[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 1576161 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。

RIOBOT 変形合体 R-3パワード、 SRX取扱説明書無名22/07/30(六)08:09:27 ID:g7smmUqMNo.436959del
無名22/07/30(六)08:38:41 ID:UwyAWOicNo.436960del
改設計?
無名22/07/30(六)08:45:01 ID:h0embW5cNo.436961del
無名22/07/30(六)08:45:41 ID:h0embW5cNo.436962del
無本文
無名22/07/30(六)08:46:24 ID:h0embW5cNo.436963del
無本文
無名22/07/30(六)08:52:12 ID:h0embW5cNo.436965del
無本文
無名22/07/30(六)09:38:39 ID:p/X8aCj6No.436975del
>>436960
內外側吧
右腳那邊看起來就是說明書的造型
無名22/07/30(六)09:50:48 ID:dMkqbZtwNo.436976del
>>436960
要人不要看到照片就很直觀的從那邊折動吧
無名22/07/30(六)11:28:48 ID:h0embW5cNo.436990del
【1.開封編】RIOBOT変形合体 SRX & R-3パワード 製品レビュー
https://ameblo.jp/sen-ti-nel-info/entry-12755404027.html

【2.R-3 パワード編】RIOBOT変形合体 SRX & R-3パワード 製品レビュー
https://ameblo.jp/sen-ti-nel-info/entry-12755419068.html

【3.合体編】RIOBOT変形合体 SRX & R-3パワード 製品レビュー
https://ameblo.jp/sen-ti-nel-info/entry-12755513531.html

【4.SRX編】RIOBOT変形合体 SRX & R-3パワード 製品レビュー
https://ameblo.jp/sen-ti-nel-info/entry-12755561060.html
無名22/07/30(六)11:31:31 ID:h0embW5cNo.436992del
無本文
無名22/07/30(六)11:31:47 ID:uxd/cmZANo.436993del
>>436960
那裏不是膝蓋的意思吧
無名22/07/30(六)11:32:17 ID:h0embW5cNo.436994del
無本文
無名22/07/30(六)11:33:03 ID:h0embW5cNo.436995del
無本文
無名22/07/30(六)11:34:35 ID:h0embW5cNo.436996del
無本文
無名22/07/30(六)11:35:39 ID:h0embW5cNo.436997del
無本文
無名22/07/30(六)11:36:16 ID:h0embW5cNo.436998del
無本文
無名22/07/30(六)11:41:55 ID:h0embW5cNo.437000del
無本文
無名22/07/30(六)12:02:24 ID:MLXa.8MkNo.437007del
合體一次就要把零件拆得這麼碎裂 我看合體過一次我就不想變第二次
無名22/07/30(六)12:07:56 ID:h0embW5cNo.437008del
無名22/07/30(六)12:12:01 ID:h0embW5cNo.437009del
こちらの向きで取り付けることで、足首の可動域が向上します。
無名22/07/30(六)12:19:55 ID:gshZWFCoNo.437013del
>>437007
醒醒吧 你又沒有買...
無名22/07/30(六)12:49:47 ID:0N8ICI8.No.437017del
>>436960
沒買純猜的…
這大概是提示「大腿可前彎但不能後彎」而不是膝關節…
無名22/07/30(六)14:36:41 ID:iX0dy33kNo.437025del
无敌SRX终于站起来了!千值练 RIOBOT 超级机器人大战OG R3来了!
https://www.bilibili.com/video/BV13V4y1j7W3
無名22/07/30(六)19:25:26 ID:vWMwLptENo.437047del
無本文
無名22/07/30(六)20:13:10 ID:hgyWixR2No.437051del
無本文
無名22/07/30(六)20:14:14 ID:hgyWixR2No.437052del
無本文
無名22/07/30(六)20:30:59 ID:qf01HOoYNo.437057del
>>437007
能拿著模型版的RGun嗎?
無名22/07/30(六)20:40:54 ID:8OxuOXicNo.437058del
>>437057
壽屋模型版也不能變成槍吧?
除非是萬代之後要出的smp
無名22/07/31(日)00:42:09 ID:90JlwEqQNo.437090del
無名22/07/31(日)01:44:55 ID:6NecE2/.No.437097del
>>437090
你知道這是魔改的吧...?
能改成這樣,根本不需要問能不能裝在srx手上了吧...
無名22/07/31(日)01:49:52 ID:6NecE2/.No.437098del
>>437090
而且去找這老套件魔改...
為何不買千值鍊自己出的版本阿...
無名22/07/31(日)07:57:33 ID:00L4227ENo.437103del
>>437098
這圖沒十年也快十年了
當年不改沒得選
現在有現成的能買當然買現成的阿
無名22/07/31(日)09:20:15 ID:vi0Ypm0oNo.437106del
這組SRX最理想是買2組 這樣就不用拆來拆去的
一組合完就不要動了 一組SRX擺放R1~R3P單體
一些日本人都這麼幹的
R-GUN也買2隻 一隻變形 一隻人形

這次是作到了合體穩定不鬆散無替換
重要部位用上合金 關節是齒輪關節
身體多處都有用上補強零件
無名22/07/31(日)11:45:22 ID:ErU17jG2No.437119del
>>437106
單體也沒有多漂亮,再買一組為了不用拆沒有太大意思吧?
我是打算把千值練這組合體後放櫃子
然後買一組超級迷你普拉放單體
看看萬呆在有作業可以抄的前提下能夠設計出甚麼驚喜
無名22/07/31(日)12:14:16 ID:S7SrWjEUNo.437124del
>>437106
這次合體的表現算是很好,但單體真的不行,可動不好裝備又給不全,造型也只是差強人意。

現在最好的選擇還是合體擺阿千單體等SMP,至少現在的情報看來,SMP在單體的武器裝備上比阿千要全不少,都已經確認有R-3P的念動飛彈了。
無名22/07/31(日)12:17:00 ID:6NecE2/.No.437125del
>>437119
這邊問也絕對沒答案阿
畢竟我們不是廠商
而且千值練跟萬代不同一家公司
這次作品也不是合作案
先不說能不能裝上去
比例可能也完全不一樣
無名22/07/31(日)12:19:21 ID:S7SrWjEUNo.437127del
>>437057
如果你都能把壽屋R-GUN改造成可變,拿根本不是問題,再做一個與SRX手臂平舉時同高的支架就可以了,畢竟阿千自己的R-GUN也是靠支架,握把只是讓SRX象徵性握住而已
無名22/07/31(日)13:19:52 ID:vi0Ypm0oNo.437134del
單體可動要好 別忘了它要合體
你要高可動一些關節要特化過才不會卡東卡西
覺得目前這樣已經可以了
就連近期一些R魂可動也有些限制住
不會有人要求分體的六神合體 6隻可動都要好吧?

以前超合金魂GX46 大前卡可動也是有些受限
上馬之後覺得不會去再意了
也是直到近期R版才增加大前卡膝蓋可動

SMP官方BLOG已經寫SRX是獨自解釋了
SMP R-GUN手臂都拉出連結桿來了
SMP R3P合體直接替換掉應該是最保險的了
無名22/07/31(日)15:33:45 ID:6NecE2/.No.437147del
>>437124
>但單體真的不行,可動不好裝備又給不全,造型也只是差強人意。
其實目前只看SMP R-GUN灰模
我覺得單體造型也不比千值練好看...
後續是一定會再調整
但是要修到比千值練好看又要塑膠材質穩固合體
兩者兼具下,我覺得難超越千值練就是了
除非真的給你一大堆替換件
那乾脆像壽屋一樣另外出一隻單體SRX好了...
無名22/07/31(日)15:48:35 ID:S7SrWjEUNo.437149del
>>437147
千值練在R-GUN上是機構設計出了問題,P組件高能雙管砲的安裝接點在光束短劍上,導致R-GUN P形態下是無法使用光束短劍或者粉碎迴旋鏢的。

而SMP已經確認背包有兩個接口,P形態下P組件與光束短劍是分別安裝在背包上的。

雖然造型上背包多了一個洞,但是至少在機構還原上SMP就贏了,阿千根本就是看見當年壽屋模型是P組件連短劍結果就照著重新犯一次相同的錯誤。

SMP沒有正式設計圖就不比造型,至少在機構還原度上,現在R-GUN和R-3都贏阿千
無名22/07/31(日)16:04:22 ID:S7SrWjEUNo.437153del
>>437134
SMP手臂有翻折鉸鏈有什麼問題,原本的手就是這樣翻折下去啊,阿千拆換不是顯得很放棄治療嗎?
無名22/07/31(日)16:36:17 ID:FtMS4Ub.No.437158del
>>437153
有些結構老千不能照著抄阿
萬代會不高興的
無名22/07/31(日)16:43:24 ID:ck/oFviANo.437159del
>>437156
光是SMP這三個字就是不期不待了好不
無名22/07/31(日)16:57:01 ID:vi0Ypm0oNo.437160del
不覺得R1~R3P單體有什麼問題
已經近可能還原設定 大合體SRX比例美觀了
說真得沒必要把自己個人意見套在別人身上
RIOBOT 變形合體R-GUN我看外型已經很還原設定

怎麼有人一副"我比設計師更懂"的口氣
說別人放棄了 官網就寫組替變形了
東西好壞等發售就知道了

至於SMP SRX的話
對著還沒發售情報的東西說它好不覺得很奇怪???
它還有很多的修改空間
更何況玩成品的不見得都會去組模型
無名22/07/31(日)18:48:29 ID:9Jgf0/JoNo.437165del
要有合體變形機構而且合體後有一定可動性前提下
單機和合體外型這樣已經很好了吧
不過單體武裝不足的確有點美中不足


【刪除文章】[]
刪除用密碼: