[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
模型
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1987932 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題
無名
23/03/30(四)23:45:53 ID:A6M1TZps
No.464830
del
大神新作
哇...原來可以塗成這樣
https://twitter.com/komonoya_4190/status/1641414480272949248
這次會幾萬結標呢...
無名
23/03/31(五)00:17:00 ID:0faQxQDo
No.464836
del
喜歡看數字來高潮可以拿出計算機自己按
無名
23/03/31(五)02:36:17 ID:NR17ETNo
No.464849
del
改造模型後賣出去在日本不是算侵犯版權嗎?
無名
23/03/31(五)06:03:47 ID:HcdxU6sY
No.464853
del
>>464849
那這樣全世界的改裝車都是侵犯版權了
無名
23/03/31(五)06:10:06 ID:Ezd/g0W.
No.464854
del
>>464849
無名
23/03/31(五)06:52:24 ID:6iLUwjh6
No.464856
del
>>464849
如果你打著官方的名號才會侵權
無名
23/03/31(五)06:56:19 ID:PuSBngZw
No.464857
del
https://news.gamme.com.tw/1755434
那日本為什麼會有人賣改造模型被捕??
無名
23/03/31(五)08:11:10 ID:nmgGsA9E
No.464860
del
>>464857
他還沒被判有罪吧?
無名
23/03/31(五)08:11:17 ID:hvgyr6PU
No.464861
del
>>464857
魔改的阿,一般改造人家就算了,魔改的要是讓人以為那是官方出品對官方是商譽損害,自然出手了
>>464860
你說的是GK之類的東西吧?WF上的商品很多都需要這種授權
無名
23/03/31(五)09:01:37 ID:AZXfQDrY
No.464864
del
組裝模型那塊不太會被抓
會被抓的是魔改手辦那邊
日本那邊的法律是改造手辦再賣是犯法
無名
23/03/31(五)09:32:39 ID:biSjG.wE
No.464872
del
>>464857
那是因為改角色外觀造成官方認為損害角色的形象才會犯法吧...
無名
23/03/31(五)09:42:56 ID:FmAs/sgE
No.464875
del
>>464857
代工上色應該不算
但代工改造其實是沒問題吧
這是直接拿改造成品來賣才被抓
賣山寨品跟賣技術的分別?
無名
23/03/31(五)09:43:16 ID:FesX2w1g
No.464876
del
想起當年大受歡迎的SIC改造拍賣上新聞的畫面
如今SIC已經死了五年以上了
無名
23/03/31(五)10:13:19 ID:3mNO538A
No.464881
del
水性漆是不是做不到這種彩度
還是其實只是打光或是修圖的問題?
無名
23/03/31(五)11:58:14 ID:7.X2Abro
No.464901
del
>>464849
官方還希望多一點來提高商品價值勒
無名
23/03/31(五)12:39:24 ID:y518YQaI
No.464926
del
>>464864
難道不能以二手貨的名義?
無名
23/03/31(五)12:58:25 ID:Iyi3fHpg
No.464932
del
>>464875
他都正版品吧
把正版的頭接別角色正版身體
我想不出不行的理由
如果這不行那一堆殺肉改造都GG
但是講真的日本對這方面態度很鬆,很難猜
23/03/31(五)13:23:29 ID:5kMxwhj6
No.464935
del
>>464932
我覺得是版權、智財權問題,完成品景品版權(智慧財產權)都還在原公司手上,而改造轉賣目的就是要像或者直接使用原始角色,你改成不一樣的角色別人還不肯收,所以一開始就是踩著版權(智財權)為目的販售。
但是組裝模型的因為創意及改造後,智慧財產權相關權責都轉移到玩家手上,而且你也不是為了還原原始角色以踩版權(智財權)目的去改造應該沒這方面問題,如果拿壽屋諸羅忍者的PVC去改造……我想可能也是有機會吃相關訴訟,不過我覺得壽屋應該是不想鳥你
無名
23/03/31(五)13:31:05 ID:DneDxUUk
No.464938
del
https://www.megamidevice.com/guideline/
因為壽屋有給出相關授權範圍
反之
武裝神姬跟AGA的授權不是壽屋說了算
所以這兩個IP的產品不能改來賣
無名
23/03/31(五)13:48:44 ID:TYcmYIGM
No.464943
del
>>464881
可以,但需要的前置工作和技術門檻有差
以前日本剛進vallejo時就有店家找大神純用vallejo塗裝1/4GK放在店頭當樣品
金屬色以外的效果完全不輸硝基漆
無名
23/03/31(五)15:55:24 ID:AZXfQDrY
No.464970
del
>>464926
日本人用這招幹了很久
會被警察盯上的是那些牽涉金額和販賣規賣太大的集團經營
好像是很多年前有人靠把版權手辦改造成r-18版賺超大還逃稅才會修法去管這塊
早個幾年就有改造幾百個景品作r-18版來賣的日本人被抓
水管那些秀自己作gk和改造手辦的人大多都會聲明自己不會賣也不會接改造委托
無名
23/03/31(五)17:59:24 ID:4fHoIrIw
No.464985
del
>>464935
主要是角色使用權的問題
這個和同人誌是一樣的道理,官方放過你就沒事,官方要抓就GAME OVER
和你用什麼改無關,而是你改成了什麼,就算是用鋼普拉改成鬼滅之刃的角色,只要鬼滅的版權方覺得不行就會搞你
無名
23/03/31(五)18:34:03 ID:DneDxUUk
No.464992
del
>>464985
拿剛普拉改
笨呆、創通突然想到不給過一樣搞你(例:凶鳥)
沒印象笨呆有授權讓玩家賣改造品
無名
23/03/31(五)20:04:05 ID:Qi9xuFQ6
No.465002
del
>>464970
沒有修法,這是最基本的肖像權問題,你賣版權角色版權方就有權維護自己的權益。
>>464992
凶鳥是另外一個問題,笨呆跟創通說好獨佔鋼彈的組裝模型,結果被自己的子公司陰了。
ID:5kMxwhj6
23/03/31(五)20:09:53 ID:PdZiC93I
No.465003
del
>>464938
>>464985
我也不太懂怎麼解釋,就智財權和版權在誰身上的問題,不過那份壽屋公告連結是比較清楚
我比較好奇雪絨花這台IP在FYK身上,但是角色設計是壽屋自己...應該是也不能拿來銷售的
無名
23/03/31(五)20:12:03 ID:U8MSP22Q
No.465004
del
>>465002
用這種小學生說法賣二手品都可以被告了...
無名
23/03/31(五)20:43:06 ID:quLn7Klo
No.465007
del
>>465004
說實話你講的沒錯,差別只有
1.版權元想不想告
2.法院受不受理
無名
23/03/31(五)21:04:52 ID:4fHoIrIw
No.465013
del
>>464992
>>465003
不是這種問題,商品被購買後,所有權會轉移到購買人手上,購買人愛怎麼處理都可以隨他高興,所以二手交易才會成立
但是用來改造成其它版權人持有的角色販售時,因為購買人並未持有角色使用權,因此就侵犯了該角色使用權持有人的權利
已前述的鋼普拉改造成鬼滅的角色為例,購買人如未對鋼普拉施加改造,則他可隨意販賣所持有之鋼普拉,並不會侵害到萬代的權利,但要是改造為鬼滅之刃的角色後販賣,此時就會侵犯擁有鬼滅之刃版權持有人的權利
無名
23/03/31(五)21:10:26 ID:OWuaepHw
No.465016
del
>>465013
所以改成沒有版權的原創角色是可以?
無名
23/03/31(五)21:17:05 ID:PdZiC93I
No.465019
del
>>465013
厲害,你說的比較好懂
>>465016
可以
無名
23/03/31(五)21:56:53 ID:DneDxUUk
No.465024
del
>>465003
武裝神姬四個字是FYK(573)的
雪絨花角色設計是FYK(角川)的
壽屋拿到兩邊的授權才能出模型
>>465013
笨呆要硬可以很硬
https://www.bnfw.co.jp/security/copyright/
https://www.sunrise-inc.co.jp/corporate/faq.php
日本的知識+有人問過笨呆能不能賣改造品
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413263469
收到的回復是[請停止這件事]
對笨呆來說購買人買了商品一樣並未持有角色使用權
二手交易成立的前提是不影響商品的商標情況為準
可以轉賣笨呆的東西,但是不准影響(改造)到笨呆的商譽
無名
23/04/01(六)00:37:56 ID:6grm9.7A
No.465042
del
>>465013
實體商品購賣後,這個物品的所有權(物權)就轉移到購買人上;但商品的著作權並未轉移,版權還是原本的
以鋼普拉來說,著作權(版權)還是萬代的
最近剛好有人隻齊買的電子漫畫被刪除的新聞,有去了解
無名
23/04/01(六)06:51:04 ID:/WRE4OWM
No.465060
del
>>465024
>>465042
其實道理都是一樣的
同樣以鋼普拉為例,消費者買了RX78的鋼普拉,當他將RX78轉售時,因為只是物權轉移,沒有侵犯到角色使用權,所以是沒問題題的
但要是他把RX78改造為RX93出售,這時就會侵犯到RX93的角色使用權
無名
23/04/01(六)08:15:59 ID:stOmrQa6
No.465068
del
>>465060
把RX78改造就會侵犯到RX78的著作權
無名
23/04/01(六)11:14:49 ID:57FTOZ0I
No.465081
del
現實根本不會理, 甚至廠方還希望更多
畢竟手創作品根本沒能力威脅廠方
當成話題還可以推動玩家層接觸產品,
進而變成間接廣告
著作權是用來保護自己用, 不是害自己
無名
23/04/01(六)11:43:48 ID:F2YlN.Fo
No.465083
del
>>465081
不是每個國家的人都跟中國一樣
無名
23/04/01(六)11:45:54 ID:MqUypbCE
No.465084
del
>>465081
http://yahooauctionwatch.livedoor.biz/archives/51700987.html
你拿官方的商品當改造素體就會被抓,就算已經改到幾乎沒有原型的痕跡拿來賣就有機會被抓
無名
23/04/01(六)12:10:38 ID:.mBHzPF2
No.465088
del
>>465081
每個廠商的觀點不一樣,民法的重點是有沒有損害權益,問題是你覺得沒有損害到廠商權益但廠商不一定這麼想。
壽屋持開放態度,但是牽扯到其他版權元他還是建議你不要碰,因爲他不能幫別人說話。萬呆則是把鋼普拉當神主牌,碰一下都不行。
無名
23/04/01(六)12:35:12 ID:pvJoeaA.
No.465092
del
>>465084
所以把鋼普拉改造,只能自己玩
但賣出去,廠商便有權告你
即使你把鋼普拉改造得體無完膚
買回來的鋼普拉改造後
有人喜歡也不能賣
所以之前一堆蘇萊塔風靈的改造鋼普拉
假如他們放售
其實bandai有權控告他們?
還是改已經可以控告
總感覺很怪
無名
23/04/01(六)12:38:52 ID:mbcpK./g
No.465093
del
可以告而不告
一定會告
就算連財團也未必有一定的界定
感覺模型類比較傾向前者
角色類比較傾向後者
無名
23/04/01(六)12:58:10 ID:9lCC/OaY
No.465095
del
鋼普拉其實還好
SIC假面那個是因為東映的關係
如果常玩遊戲的應該清楚東映之前在龍珠格game比賽幹過什麼智障事
無名
23/04/01(六)13:23:56 ID:stOmrQa6
No.465099
del
>>465092
笨呆有說不要亂搞
也沒說可以改來賣
所以有權可以告
只是還沒動手告
最硬可以硬到公開的私用笨呆也可以告
無名
23/04/01(六)13:40:20 ID:LWuUz.KI
No.465101
del
>>465095
幹了啥是啊?
無名
23/04/01(六)13:45:53 ID:LO8c3Kj.
No.465102
del
>>465083
你說得真對,真的垃圾
無名
23/04/01(六)13:49:19 ID:pBEWkI7k
No.465103
del
>>465102
笑死,堂堂一個大國需要你用小國來護航。
無名
23/04/01(六)14:21:33 ID:byVEihic
No.465106
del
>>465092
就法律上來說其實可以
民法強調的是利益損益
如果販賣改造過的模型萬代覺得權益受損當然可以告
因為這是他們的權益
但不是告了就代表被告會被怎樣
要不要起訴看檢察官
檢察官如果不是拿了什麼好處
一定會要原告提出明確損害證明
不然檢察官根本不會起訴
廠商自己也知道
玩家要賣成品不要太高調,又大量
廠商通常不會管你
因為根本不合效益
無名
23/04/01(六)14:32:44 ID:byVEihic
No.465109
del
>>465099
這邊說的是數位內容
跟實體的玩具模型適用的法律不太一樣
是數位內容有易於複製散佈的特性
模型成品轉賣是物的所有權移轉,
只要沒有複製的問題,就不會有違法的問題
無名
23/04/01(六)14:46:04 ID:stOmrQa6
No.465111
del
>>465095
>>465101
整件事情太過智障
傳聞
各大格鬥遊戲大賽的主辦方找七龍珠FighterZ遊戲製作方申請授權
東映跳出來說沒有給遊戲製作方給予第三方授權的權利
這件事在2018發生
2019有些主辦方來不及跟東映喬授權所以中止七龍珠FighterZ競賽項目(還是有不少比賽有比DBFZ)
很剛好的疫情開始爆發
拖到2022該喬的也都喬好了就繼續開七龍珠FighterZ競賽項目
跟大亂鬥比賽中止原因比智障許多
然後來看看...
DRAGON BALL FighterZ World Tour
七龍珠FighterZ世界巡迴賽
主辦方是誰?
©Bandai Namco Entertainment Inc.
什麼時候開始辦?
2018
這鍋要算在誰頭上實在是太迷了~~
無名
23/04/01(六)15:00:23 ID:stOmrQa6
No.465114
del
>>465109
這段講的是在網際網路上的運用
抓的不是買賣行為
而是侵權行為
不單指數位內容
不如說...
把實品拍成照片放到網路上就構成侵權行為
所以即便是無料、私用笨呆都能提告
你的邏輯是買賣不算侵權
笨呆的邏輯是不管有無買賣行為拿我的商標亂搞就是侵權
無名
23/04/01(六)16:34:48 ID:UKgGxAYE
No.465120
del
>>465114
>你的邏輯是買賣不算侵權
>笨呆的邏輯是不管有無買賣行為拿我的商標亂搞就是侵權
好在fair use的法律越來越完善
不然廠商根本可以開始隨便亂搞敢發負面評價的玩具評論
無名
23/04/01(六)16:53:16 ID:iwhIgjI2
No.465122
del
>>465114
https://cults3d.com/en/search?q=Kamen+rider
無名
23/04/01(六)18:46:53 ID:LO8c3Kj.
No.465142
del
>>465103
所以你笑死了沒?
無名
23/04/01(六)19:57:49 ID:VtMMNHIw
No.465154
del
>>465102
這篇文章在說啥?
假貨還是從大陸專門進阿
怎麼就台灣超越大陸了
無名
23/04/02(日)09:52:38 ID:v0O86eFM
No.465223
del
不塗成紫色的嗎?
無名
23/04/02(日)10:31:44 ID:rm.JTZRs
No.465224
del
>>465111
其實聽起來還好
畢竟龍珠IP東映他們也有持分
遊戲製作方=笨呆南木工要把遊戲授權給第三方當然也要他們同意
世界巡迴賽是BNE自己辦那當然沒問題
其他人辦的賽事要授權就除了BNE外也要找他們同意才行
這看起來偏向溝通不良or誤會吧
主辦申請時沒問清楚是否要找東映而BNE也沒提醒
無名
23/04/02(日)12:26:33 ID:T6JYFDOw
No.465240
del
>>465154
嗯,你說得對。
無名
23/04/02(日)18:18:44 ID:58fIvWc6
No.465265
del
>>465240
你也是~
無名
23/04/02(日)20:36:55 ID:bmv07CM6
No.465276
del
>>465068
只要改造後在明顯看的出是RX78的範圍內是不會的
無名
23/04/02(日)23:52:42 ID:T6JYFDOw
No.465295
del
>>465265
你說得真是太對了,有如醍醐灌頂。
無名
23/04/02(日)23:59:14 ID:IWy4lbSk
No.465297
del
>>465276
1.完全不改 = 沒有侵權事實
2.改到連笨呆都認不出來 = 找不到侵權事實
兩種極端
改一半就給笨呆很好的侵權證據
無名
23/04/03(一)04:39:27 ID:mHL9GuRI
No.465302
del
>>465295
開悟了?
那可以滾了
無名
23/04/03(一)11:05:04 ID:p/oaznbo
No.465313
del
政治廚也不必吵的,有在關注這方面訊息就知道台灣至今智財權維護都沒改善過,只是沒以前這麼名目詹膽盜竊,以及中國製比較便宜所以都不自製了
至於中國名目詹膽的盜竊就不討論了,反正在這個版都看多了
無名
23/04/03(一)23:28:17 ID:rzHiGRE6
No.465403
del
>>465313
>至於中國名目詹膽的盜竊就不討論了,反正在這個版都看多了
望向那些玩TF盜版還堅持強調是第三方的島民
無名
23/04/03(一)23:36:38 ID:6FgN5Nd.
No.465404
del
>>465403
盜版=第三方
無名
23/04/04(二)00:17:21 ID:oWaD7L6Q
No.465405
del
>>465404
中國=抄襲
無名
23/04/04(二)02:07:46 ID:HNzb9n.I
No.465410
del
>>465302
不不不。
無名
23/04/04(二)02:47:28 ID:sM0UyEMA
No.465411
del
中國人不管做什麼都是人人喊打耶
真是自找的
無名
23/04/04(二)08:07:33 ID:cSVi.Png
No.465416
del
>>465404
這麼崩潰啊?
無名
23/04/04(二)17:14:30 ID:LnXXrgY.
No.465473
del
>>465297
不,以TOYOTA的皮卡為例,你可以換色,痛車,裝空力套件,機槍,防空砲座,反坦克飛彈等等去賣,都不會侵害到TOYOTA的版權,但要是改裝成蝙蝠車去賣就會侵害到華納DC的版權
無名
23/04/04(二)19:00:56 ID:x2FHgRyo
No.465491
del
>>465473
TOYOTA不是笨呆
無名
23/04/04(二)20:54:57 ID:0PqOJTN6
No.465510
del
不用錢就合法
...嗎?
無名
23/04/05(三)03:25:30 ID:6sqNqGrM
No.465543
del
>>465416
玩什麼大便第三方的才崩潰吧
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: