[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
模型
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1443891 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題
無名
23/05/18(四)02:14:38 ID:pGe/f.2M
No.471331
del
這樣有鼓勵盜版嗎?
某毛在社團一直吹這種立體物,結果都是下載回來營利的
SAGE
23/05/18(四)02:45:03 ID:H7hUajDE
No.471336
del
你這麼喜歡看髒東西你自己看
不要在這邊公開你奇妙的性癖
無名
23/05/18(四)03:14:25 ID:39hXphVc
No.471339
del
我不是那圈子內不清楚有沒有比較特別的潛規則
就我個人印象是,作者上傳了付費檔案,你也乖乖付費自用或免費贈與皆是沒問題的,如果那檔案本身是盜版或者沒有申請到版權是該作者的問題,你如果事後知曉且有配合告訴方要求的刪除、銷毀、重新購買正版或者不再利用該作者的檔案,通常不會出事。
但你買下來後卻拿著那個檔案印出來的商品販售,那你就有販售的盜版問題,跟作者本身有沒有提供盜版已經是兩回事,弄不好頂多就是可能被兩方同時提告
無名
23/05/18(四)07:29:10 ID:mvAMmobI
No.471347
del
>>471339
販賣印制品的部分是要看平台條款的,有些平台條款只保障圖檔本身的版權,沒保障立體印制品的。
無名
23/05/18(四)07:31:58 ID:mvAMmobI
No.471348
del
>>471339
對了另外還要看國家,在有些國家中,3D印製品屬於"依圖施工物品",會明定商業使用權屬於製作人(打印者)本身而不是設計者(畫圖的人)
無名
23/05/18(四)07:35:38 ID:mvAMmobI
No.471350
del
>>471339
即是說在部份法規下,會出現只有附費買了檔案的人能用該檔案,他不能分發複製或轉賣該檔案。可是他卻可以出售用該檔案印出來的實體。
無名
23/05/18(四)08:16:41 ID:4MW8FmC.
No.471358
del
>>471331
嚴格來說有點擦邊但不算,畢竟網路上也是找得到人家自己分享的原創模的
他如果有給你一個多很多版權物模型能下載的網站的話,那就是的完全出局了
無名
23/05/18(四)08:58:03 ID:3Dp2YXLU
No.471366
del
>>471331
哪裡盜版要講清楚
用3D印表機印合法取得非盜版的3D模型檔
並沒有盜版疑慮
無名
23/05/18(四)09:21:43 ID:39hXphVc
No.471371
del
>>471347
感謝,看來對一般商品的認知和圈子內還是有點落差
無名
23/05/18(四)13:50:21 ID:7S9i/ei6
No.471421
del
>>471366
意思是買檔案下載後列印招單販售吧!不就盜版?
無名
23/05/18(四)13:58:49 ID:fAYvF8Oc
No.471424
del
>>471421
害我想起有中國人去拍日本展覽的計畫中商品
把一堆照片用軟體給3d模型化
然後出得比日本人還快哈!
無名
23/05/18(四)14:05:45 ID:zs7jfeT6
No.471425
del
>>471421
>非盜版的3D模型檔
有些網路上資源是有使用權限的 以前在廣告公司工作他們就買很多 不然你以為都她們自己做的喔?
像名片喜帖公版 字型 圖庫甚至3D模型等 有的可商用 可傳播 有的只限於你個人使用不可轉售 看清楚範圍使用就沒事了
無名
23/05/18(四)14:11:42 ID:.lauKwIw
No.471427
del
>>471425
這邊我可以幫你舉例如「創用CC」這類比較明確規範的國際通用規則,理論上3D列印網站都會有這些或相類似的標注內容,有配合好基本上不會出事
無名
23/05/18(四)14:31:10 ID:LdbiK4GM
No.471430
del
>>471424
你弄過3D就知道你在說什麼屁話
雕像類的就算了
拼裝類你只掃外觀是弄不出來能抄的東西的
抄外觀不管有沒有掃3D還是照樣抄好嗎
還是你覺得他們外表掃一下就能連內部構造都抄回去
還是他們超屌搞出手提式的核磁共振機器掃下去能直接翻模的
無名
23/05/18(四)14:54:38 ID:.fK4G45Q
No.471436
del
>>471430
其實是拍下細節回去找人建模
無名
23/05/18(四)15:08:13 ID:HQayQOWc
No.471439
del
淺井:
是這樣呢
還有正因為是突然成長起來,對企業來說不得不趕快搶占市場
假如說中國的組裝模型市場成長起來,然後開始流行某個廠商的商品
整個市場完全變成那個廠商的形狀的話
再這之後萬代才想來進入市場的話會很辛苦
所以要搶在這之前讓鋼普拉攻佔市場,不能放過現在這個機會
熊貓:
特別是中國那邊有盜版模型的問題呢
淺井:
的確是有呢,尤其是現在盜版的水準其實已經變了
以前的話就是正版商品的成品的複製品、掃描正版商品的成品後做出盜版成品
但是現在根本是正版發表後,用眼睛看了就可以直接弄出盜版
當然因此弄出的東西,跟真貨其實是不同的
可是一眼看過去,看起來就跟真貨是一樣的商品
然後還比正版還要早發售
並且因為只是看了正版後做出來的東西
所以沒有辦法定義為「複製品(盜翻模)」
雖然路人皆知根本就是盜版,但因為只是用眼看了而已
因此在法律上站得住腳
就算想告,舉個例子
假如說壽屋做了鬼滅的Figure然後被盜了
如果那個盜版只是模仿品的話,其實也沒辦法告(※譯註3)
而且如果版權方也老實說覺得好麻煩喔懶得告的話
更別說去別的國家打官司,對我們來說是客場
所以說盜版問題比以前更難了
※譯註3:
這個部分應該是指,如果壽屋做了鬼滅的Figure
壽屋只是擁有這個Figure的「立體物造型的版權」,並不擁有「角色本身」的版權
所以壽屋就算想告,只能在立體物的領域去告
但是因為盜版不是複製盜翻模,而是
「我們做出的東西形狀剛好跟你們的很像——形狀只是很像,並不是完全一樣」
所以告不動
無名
23/05/18(四)15:31:06 ID:ZV4tidNE
No.471448
del
>>471430
印象中之前淺井還是壽屋閒聊有說到類似的事件
https://grea.komica.org/09/pixmicat.php?res=435788#r436062
無名
23/05/18(四)15:39:49 ID:qsfHMJO.
No.471451
del
>>471439
這裡是重點
>當然因此弄出的東西,跟真貨其實是不同的
>可是一眼看過去,看起來就跟真貨是一樣的商品
徒有外觀而已,但是內構什麼有的沒的都是自己補上的,加上中國特愛的各種尖刺,看起來就像原創作品了,警察抓到也告不了你
對於很講究的人來說當然不可能去買這種東西啦,但是對「有就好」的人來說就無所謂了
無名
23/05/18(四)16:15:25 ID:/rPdDP3k
No.471458
del
>>471331
他有給你盜版物載點嗎
他印盜版物出來嗎
無版權或有授權的東西了解嗎
無名
23/05/18(四)18:14:30 ID:okReFjSw
No.471478
del
>>471350
二創比較複雜 只論原創的話
通常都是跟你說你買圖檔可以印來自己用 但是不能印來賣
不過反正這裡是海盜王國 沒在管什麼版權
蝦皮就一堆自稱合法購入圖檔在那邊賣成品的
無名
23/05/18(四)20:09:04 ID:VoSNZNIQ
No.471501
del
>>471478
他們賣的是別人免費分享的
要說合法購入也沒錯拉
無名
23/05/22(一)08:36:41 ID:GJXWQNww
No.472011
del
這喬老師怎麼瘦成這樣? 沒在吃飯嗎?
無名
23/05/22(一)08:50:21 ID:OfsgTVZA
No.472016
del
>>471439
感覺多少解釋到變形金剛第三方的問題
無名
23/05/22(一)09:09:24 ID:xngk50sg
No.472019
del
>>472016
第三方(x
盜版(o
說到底是因為中國法制太爛所以才會抄爽告不了
然後順便把自己的創作市場毀掉
無名
23/05/22(一)09:42:24 ID:XStPu.Vw
No.472025
del
這就想到一件事
上海南宮夢告贏中國盜版商龍桃子一案
侵權的部份是指控被告人使用了天人的logo水貼
反而沒有對抄襲了外型的模型提告
無名
23/05/22(一)10:40:34 ID:g7Et6hRI
No.472034
del
>>472025
因為你告贏10個項目跟贏1個項目的結果差不了多少
一筆賠償金就讓你脫褲 再告更多對方也都是雙手一攤管你怎樣
當然是挑簡單的打 放棄那些論證起來很辛苦的東西
無名
23/05/22(一)12:58:47 ID:RAoDaD2s
No.472066
del
>>472019
>然後順便把自己的創作市場毀掉
最好笑的是支廠抄別人的東西養起來之後想發展自己的產品
就會發現被其他支人抄了
然後想申訴也沒辦法 一方面自己就抄狗出身
二方面那邊的法規跟屎一樣
笨呆能告贏不單純只是家大業大
還有關鍵一點就是直接入支設廠繳稅
黨才會願意幫他們爭取權益
無名
23/05/22(一)13:27:36 ID:AdNXulZ.
No.472080
del
>>472019
>>然後順便把自己的創作市場毀掉
這點倒才真的進步不了的原因
如果沒有足夠市場/資金還可以理解沒法向前
但當到位了的時候還搞這種,就等於強迫性限制品牌發展
偏偏品牌發展才是最有利潤的一部份
還騙自己人是第三方的那些、只能說走不出去是活該
無名
23/05/23(二)10:00:20 ID:tAV5bie6
No.472163
del
>>472080
>還騙自己人是第三方的那些、只能說走不出去是活該
只是單純的方向選擇還有後台夠不夠大而已
大火鳥都出自己的原創TF了 最近還有很多造型帥帶誇張的原創剛普拉型機體
雖說沒劇情OP支撐加上太複雜再帥我都不買
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: