無名23/05/24(三)22:18:30 ID:QAXXxj.wNo.472433del

溢漆塗歪印歪頭髮分模線沒清理完...
這才算症狀"輕微"的
關節軟軟插銷變形裝歪塗裝直接大破的頻率也變很多

無名23/05/24(三)22:22:25 ID:E0KeVnMoNo.472435del

大驚小怪
一看就知道沒訂過FIGMA
FIGMA跟Figure不一樣ㄛ
不要拿1/6左右的細節來比
而且常常有拍攝角度不一樣就唉唉叫
上一個是砂狼白子吧= =

無名23/05/24(三)22:30:21 ID:JNmdajdUNo.472436del

>>472435
我就在想奇怪
這不就是figma量產品的正常發揮嗎
也沒說真的歪到哪去

無名23/05/24(三)22:54:48 ID:X9jxH9v.No.472441del

>>472418
血源瑪麗亞還不錯

無名23/05/24(三)23:09:53 ID:P2Jj0CogNo.472443del

肥格馬從某年份開始，看開箱頭髮銳度就是又糊又軟爛了。
什麼時候開始變這樣不確定，因為我只買到2013。
在那之前，髮尾確實是銳利的。

無名23/05/24(三)23:57:09 ID:tHHJMuoYNo.472447del

>>472412
這還好吧
又不是像當年蛇叔鬍渣亂點

無名23/05/25(四)01:22:40 ID:yoZaG0VMNo.472458del

頂多廉價感多了點
還不到崩的程度

無名23/05/25(四)02:48:46 ID:1vit2/3ANo.472460del

>>472418
近期比較滿意的只有衝浪兔那隻

我比較疑惑的是416後髮可動方式改回跟早期鶴屋一樣
看到的時候一整個很迷惑

無名23/05/25(四)07:15:52 ID:yqEgm8VENo.472464del

角度燈光都不對又在造謠了

無名23/05/25(四)07:42:27 ID:EoFLKNaANo.472466del

>> No.472464

感謝，省錢了
整坨跟麵糊似的

無名23/05/25(四)07:59:39 ID:yoZaG0VMNo.472467del

>>472466
雲玩家本來就不會買了還裝什麼裝

無名23/05/25(四)08:01:59 ID:yqEgm8VENo.472468del

>>472466
好微笑黑辛苦了

無名23/05/25(四)08:06:51 ID:ddX72UbENo.472470del

考慮以後都等現貨了...

無名23/05/25(四)08:58:22 ID:hnGTKRnMNo.472472del

>>472470
現貨也要現場挑才有用,還不知道要跑幾家(笑

無名23/05/25(四)09:45:34 ID:Ge9wpgoUNo.472474del

拿對岸糞圖用釣魚口氣
又一直手動至頂
唉..
沒關係尼繼續
整串NG+SAGE

噓23/05/25(四)09:47:47 ID:1dr86pZQNo.472475del

光是拍攝設備光影差這麼多先不說
至少也拿個好點的相機吧
右邊那什麼鬼年代手機拍出來的畫素...今年是2023年了吧??

無名23/05/25(四)10:04:46 ID:ErNddzb.No.472477del

>>472466
感覺你這言論跟本沒買過figma
這個是一般figma水準別裝了空氣窮酸

>>472468
max factory mf黑大工廠黑才對
最近figma正常水準就這樣子

無名23/05/25(四)10:09:03 ID:pYlI0lCMNo.472478del

>>472475
你要拿畫質護航的話左邊也沒好到哪去啊...

無名23/05/25(四)10:16:36 ID:tfexzwKANo.472479del

>>472470
這隻有問題嗎？

無名23/05/25(四)10:32:56 ID:X0IahgD6No.472484del

>>472479
之前的串是說頭髮那邊有很大的縫隙
但是那個縫隙是給人用來卡帽子的樣子

無名23/05/25(四)10:49:26 ID:NOvlEsjYNo.472486del

>>472464
這頭髮還是很悲劇阿
頂PO圖是推特上的
其他也陸續有開箱文嘴巴看有機率會遇到漆很粗的劣質化個案
PS. >>472417
邪神也是日本人貼出來講的喔

無名23/05/25(四)11:32:38 ID:F/9yiAFQNo.472497del

頭髮勉強接受
主要是臉型跟眼神誤差度比較大
女神傻巴有法令紋是不允許的念在它很有創意
自己再雕一張臉吧（不然都訂了還能咋辦？

無名23/05/25(四)11:44:36 ID:F/9yiAFQNo.472500del

>>472477
嫌貨才是買貨人黑跟抱怨的差別你要會判斷
沒有人會希望買到跟官圖差很大的產品
不然看看native某萬華鏡棄單串

無名23/05/25(四)12:09:09 ID:1vit2/3ANo.472504del

>>472484
正常的是只有這樣大小
那串的圖縫隙實在誇張了點

無名23/05/25(四)12:10:03 ID:ysMbJFAYNo.472505del

>>472500
figma現在品管差是事實阿
誇張的還有印歪明顯關節鬆鬆哩

無名23/05/25(四)12:16:45 ID:80mY57tYNo.472507del

>>472500
好笑, >>472466說沒買你在這說買貨人
幫自己護航也不是這樣

無名23/05/25(四)12:29:31 ID:QyR8n1GsNo.472509del

>>472500
這邊嫌的很多不會買啦
還說別人買的人盤子
這裡文看過那麼多次都是這樣子

明眼人都看的出這是近期figma正常水準
官方都告知以量產實物為準
金閃閃那種再版塗装從土黃色變金色
真得是把初版買家當白痴

無名23/05/25(四)12:32:27 ID:LdoPs1AwNo.472510del

>>472505
Figma打從以前就是這死樣子
只是出事的多為個案
售後還能處理就沒事
上次出大條的直接買一送一
連帶影響下一支的生產
換生產工廠外加大延期
以上提的還是有處理的
記得那個塗裝整個換掉的金閃閃好像發個公告就沒了？

無名23/05/25(四)12:37:47 ID:mY9gZi.oNo.472514del

>>472507
那一邊說嫌的都是沒買過FIGMA的又被有買的貼照片打臉的都是些什麼人啊?
反過來看閣下有買沒買說產品缺點的都有理由酸阿

無名23/05/25(四)12:37:57 ID:9TpT2Ud6No.472515del

>>472509
再版之後也褪色了
還是合金安定

無名23/05/25(四)12:44:47 ID:80mY57tYNo.472516del

>>472514
你有貼照片嗎?
你是F/9yiAFQ嗎?

無名23/05/25(四)12:46:46 ID:MW8r5FYYNo.472517del

中間官圖，左右兩張同一個人拍的
頭角度，光角度，光源強度，每個都不一樣還比的這麼開心

無名23/05/25(四)12:47:19 ID:QyR8n1GsNo.472518del

>>472515
雖然再版也有一點小問題
我那隻再版沒退色呀
還修正了頭髮裝上會有縫隙的問題

無名23/05/25(四)12:49:14 ID:o1I1LOcYNo.472520del

很久沒買figma 大概4年品質下降蠻多的跟官圖比
現在買這figure 標準好像都在下調

無名23/05/25(四)13:19:40 ID:mY9gZi.oNo.472527del

>>472516
所以你是從何時開始有了FIGMA很少人買沒人拿得出照片的幻覺?

無名23/05/25(四)13:35:50 ID:mY9gZi.oNo.472532del

應該是另一位推特拍圖
主要是鼻子形狀跟官圖個角度不太一樣
雖對我來說馬才是本體(?) 不知道馬可動性如何
想擺槍傻被馬騎

無名23/05/25(四)13:39:18 ID:tfexzwKANo.472533del

>>472532
照片頭髮有一塊黑色褪色

無名23/05/25(四)14:22:07 ID:svPcpSqANo.472535del

>>472517
我想知道這裡怎麼有個洞啊？

無名23/05/25(四)14:58:23 ID:4gVIsGiUNo.472537del

>>472504
幹，原來這樣才是正常喔
我的縫也是靠背大
問過其他人也是大縫想說是統一瑕疵

無名23/05/25(四)15:20:52 ID:HOU.8ZJkNo.472538del

>>472535
看起來是成型不良的氣泡

無名23/05/25(四)15:22:45 ID:i/0.6fggNo.472539del

>>472535
我猜結合縫，那鬢角應該是另外開模接上去的，然後模子設計不好沒接好

無名23/05/25(四)15:58:05 ID:DTaQZlOQNo.472541del

還行啦

無名23/05/25(四)16:17:32 ID:Xt6lGH9INo.472544del

>>472541
這樣看
開版那隻根本盜版吧

無名23/05/25(四)16:22:44 ID:PqJA/lwkNo.472546del

>>472544
今天各大社團都在曬實體開箱也都沒看到特別嚴重的災情
就開版這張流傳最廣、徒增最多恐慌…引來一堆吃瓜評論
典型的好事不出門壞事傳千里

無名23/05/25(四)16:25:28 ID:ysMbJFAYNo.472547del

>>472546
看起來並沒有像白銀那樣誇張

無名23/05/25(四)16:33:07 ID:OUhL981gNo.472548del

>>472412
靠....Figma真是越來越會開價了
劇場版咒術迴戰 0 乙骨憂太都24XX了...
配件超級少....

無名23/05/25(四)16:36:03 ID:4gVIsGiUNo.472549del

>>472548
疫情炸了不少廠+通膨
價格早就回不去品質也很不穩定

無名23/05/25(四)17:16:01 ID:Ei3xqvYwNo.472552del

>>472541
>>472544
>>472546

感覺差很多所以溶解髮是大獎塗裝啦

無名23/05/25(四)17:43:51 ID:BNloxnioNo.472554del

>>472464
肉餅臉 + 崩頭髮

無名23/05/25(四)18:36:42 ID:LdoPs1AwNo.472556del

>>472546
好微笑有問題就回報瑕疵補件
件數如果很多就會進專案處理
一張圖就能引起恐慌不是有人在洗就是刻意在帶風向
等瑕疵補件被退再靠么好微笑爛廠不遲

無名23/05/25(四)18:38:28 ID:1DTuAJbkNo.472557del

自己不會拍,卻在怪廠商做不好

無名23/05/25(四)18:48:48 ID:mY9gZi.oNo.472558del

>>472556
>一張圖就能引起恐慌不是有人在洗就是刻意在帶風向
不只一張圖一個人貼指出問題的點了
這種介於說沒問題可是又好像怪怪的產生疑慮跟討論本來就合情合理阿
還不說這是推特傳來的文章日本那邊也不少討論
總不能說因為怕造成恐慌所以負面情報一律不准講吧
>>472557
去問日本推主阿還不只一張照片喔角度限定被噴的案例更多
怪人家不會拍反而比較詭異要怪就怪推主沒開美顏修圖好啦

造謠引戰跟強迫一言堂根本是天秤兩端的同罪

無名23/05/25(四)18:52:18 ID:hnGTKRnMNo.472559del

先看看他賣多少錢
賣到這價錢了做不好就欠嘴啊
反正現在這麼貴很多人都嘛退坑了
不買玩具不會死

無名23/05/25(四)18:58:49 ID:LdoPs1AwNo.472561del

>>472558
所以說
覺得怪怪的可以直接跟好微笑反應
好微笑裝死再來靠么做工不良
這樣算一言堂？

無名23/05/25(四)19:18:53 ID:Cseb.lTkNo.472563del

>>472544
開版圖片右下的文字

無名23/05/25(四)19:22:10 ID:tFvD4lOUNo.472564del

>>472561
你膽敢反抗他的意見那你就是一言堂
就是這個意思

無名23/05/25(四)19:27:49 ID:LdoPs1AwNo.472565del

>>472564
那叫異言堂吧？www

無名23/05/25(四)20:05:52 ID:mY9gZi.oNo.472567del

>>472561
我只覺得怎麼又有人用甲方姿態發言批評消費者了?
只准歌功頌德跟發新情報阿不對是只發日美玩具新情報
不準別人上來討論瑕疵?
同樣標準若是對岸的可動玩具交這品質出來看會被噴飛到多高

我論下周有人真的拿去換被拒這位又會跳出來說是你們太龜毛不要太不滿

無名23/05/25(四)20:15:07 ID:IEcfdFPUNo.472568del

>>472567
沒阿
就好微笑他媽的爛廠
你以為這邊都沒人申請瑕疵被退的哦？
還是你是那種為了特定因素不開箱檢查瑕疵
等網路上討論的時候才跟著喊好微笑他媽的爛？

無名23/05/25(四)20:25:04 ID:mY9gZi.oNo.472570del

頂樓那最大的推特串好像已經被UP主刪掉了
但他其他的槍傻開箱文還在
下面也有人就其它照片問這有點崩大丈夫? UP主回說他可以接受
既然如此就尊重了
我也還在等我的出貨想要嘗試馬的各種奇耙操作阿!

無名23/05/25(四)20:44:57 ID:IEcfdFPUNo.472578del

>>472570
被轉推或留言帶風向帶到被廠商注意的話到會變的很麻煩
輕則被廠商直接關心（像是DM或留言通知有瑕疵通報管道請盡量利用）
重則會被告影響商譽

無名23/05/25(四)20:56:00 ID:IEcfdFPUNo.472580del

>>472567
是說
想到一點
好微笑有海外線上瑕疵補件的管道
左岸廠商有這類的售後服務嗎？
沒有的話也不能怪消費者丟到網路上公審吧？

無名23/05/25(四)21:07:12 ID:hnGTKRnMNo.472582del

>>472580
對岸有,但被濫用到現在標準超嚴
台灣應該也快了

無名23/05/25(四)21:12:17 ID:IEcfdFPUNo.472583del

>>472582
確認一下
你講的是左岸的好微笑跟台灣的好微笑吧？

無名23/05/25(四)21:16:20 ID:mY9gZi.oNo.472584del

>>472580
我不知道但好微笑都在上海辦WF擺自由鋼彈了W 應該是比台灣還重視才對
但我覺得這跟他們論壇丟圖出來的開箱甚至是拍片子的無關
開箱評測的功能本來就在讓大家知道這商品好壞
若每個人都顧忌這個不公開那做好或做爛其他人也不會知道
某種層面上也是商家跟消費者之間的互信結構日本有推特大陸有微博跟XX吧

無名23/05/25(四)21:22:50 ID:mY9gZi.oNo.472586del

>>472578
無聊去翻一下推特 FIGMA四谷ゆみ的災情串歷史文
還真的圖都被刪掉了
最嚴重的機甲斷件也找不到了

無名23/05/25(四)21:29:38 ID:IEcfdFPUNo.472587del

>>472584
有問題
向廠商反應最快
難不成要期待廠商會蹲在各大SNS看風向？
>>開箱評測的功能本來就在讓大家知道這商品好壞
>>若每個人都顧忌這個不公開那做好或做爛其他人也不會知道
實質上是為了搶快搶流量
所以這些人大多不會提瑕疵補件的申請（又或者他們開的東西無法申報瑕疵補件）
都趕著拍下一部開箱影片
這樣的生態算的上健康嗎？

無名23/05/25(四)21:51:56 ID:mY9gZi.oNo.472589del

>>472587
這次FIGMA槍傻開箱爆炸也非貼主所願就是單純的陳述事實
到底會變炫耀跟勸世由觀眾決定
並不能因為可能開到雷貨就叫別人都不准開箱見人(這更一言堂不健康吧)你沒這個權力廠商也沒有
這就是我一直強調的甲方姿態問題

ID:5O.KAfi6No.47241923/05/25(四)21:56:11 ID:IH47PhpYNo.472590del

>>472568
我有被擋喔，萊莎主要災情是右手? 我另一隻手也有凸一塊但不嚴重，沒特寫看不出來就被擋了。但是說是爛廠我覺得還好，畢竟跟萬呆的SHF人臉不好看比起來我是能接受的，反正我也是玩過組裝模型也玩過3D建模的人，圖出來我就知道可動度多悲劇也不可能拿可動度去哭腰figma站屍

----------------------------

真要說問題是當下沒有人馬上挖推特其他玩家的分享圖，而被一圖流帶風向成功罷了，這隻我訂了還沒取不過我算是本本罵死塔那種人，兩種臉型其實我都能接受www

無名23/05/25(四)22:07:39 ID:IEcfdFPUNo.472591del

>>472589
好微笑有權哦
因為申訴管道就放在那邊
為了盡可能的”服務”消費者
好微笑會去提醒消費者盡量利用

開到雷貨請向廠商反應
後續未果想怎麼罵就怎麼罵
這兩句有說開到雷貨不能罵嗎？
晚兩個禮拜再罵有差嗎？
更多的是連售後都沒有的更欠罵吧？

無名23/05/25(四)22:22:41 ID:mY9gZi.oNo.472593del

>>472591
不知道該怎麼說你但我感覺你也不想演了
但你真的很不爽可以去發信警告其他第一時間開箱的人吧
連萬代對岸在出貨前都有評測了台灣喬老師也做過怎麼就你們家好微笑那麼神祕?
再者為何你總是先預設開箱就是找碴必須換貨? 那麼沒信心? 還是覺得好微笑產品就是禁不起公開被看的考驗?

無名23/05/25(四)22:27:37 ID:3bTYxbzUNo.472595del

>>472591
>好微笑有權哦
法律哪一條列出來給大家看看

無名23/05/25(四)22:59:52 ID:IEcfdFPUNo.472597del

>>472593
你覺得的正常流程
開箱>雷貨>上網公審

我覺得的正常流程
消費者開箱>雷貨>回報廠商>被退>上網公審

你講的那些是工商事前開箱
那個能回報瑕疵請廠商修改嗎？
不能的話直接罵翻我也沒意見

>>開箱就是找碴必須換貨
開了沒事就不會有今天這串了不是嗎？
>>好微笑產品就是禁不起公開被看的考驗?
跑瑕疵申請被退就拿出來公開罵有問題嗎？

無名23/05/25(四)23:02:33 ID:We3UrAnQNo.472598del

>>472593
喬老師還開過THE合體的達鋼跟獸王的試驗模勒

無名23/05/25(四)23:04:04 ID:3bTYxbzUNo.472599del

>>472597
所以你的購買後禁止買家公開商品法規呢?

無名23/05/25(四)23:10:49 ID:F/9yiAFQNo.472601del

>>472597
推主都不認為是雷了，是否變公審也是大眾認定，你要別人都別發開箱文是在哈嘍？

無名23/05/25(四)23:16:47 ID:3bTYxbzUNo.472603del

>>472597
>我覺得的正常流程
>消費者開箱>雷貨>回報廠商>被退>上網公審
你這不就商家想掩蓋事實的手段嗎你還少了受害消費者跟商家要一筆封口費喔
>那個能回報瑕疵請廠商修改嗎？
有的可以

無名23/05/25(四)23:22:06 ID:IEcfdFPUNo.472604del

>>472599
快換日了哦～
>>並不能因為可能開到雷貨就叫別人都不准開箱見人
整句是這樣
好微笑有權去提醒消費者開到雷貨可以先申請瑕疵補件
不用丟在網路上等人去巡

更能以已提供相對應的服務為要件
要求撤除瑕疵相關的資訊

所以才說被退件可以盡量罵
因為好微笑拒絕提供服務就無權要求消費者配合好微笑的要求

無名23/05/25(四)23:29:17 ID:sU/M0aXsNo.472605del

>>472604
所以好微笑有權阻止買家公開?
到底你法律依據為何要他人遇到問題不得張揚?

無名23/05/25(四)23:34:26 ID:IEcfdFPUNo.472606del

>>472601
所以推主把被帶風向的推文砍了
問題不在於推主的認知
而是下面的回文把風向帶偏

發開箱文（片）之前覺得怪怪的先回報廠商
廠商擺爛就盡量罵
有說不能開嗎？
沒售後的廠商直接開直接罵沒問題阿

無名23/05/25(四)23:40:06 ID:sU/M0aXsNo.472607del

整串看下來就有人很怕這件事到處傳
先是質疑說話的人都沒玩
再來說圖對岸的一定是假的又被貼推特日本人原圖打臉
然後說一張圖刻意帶風向
現在又叫人以後FIGMA別開箱第一時間PO產品照

接下來是不是要說安安我淺井真紀啦下面說的話都當板規看喔鳩咪

無名23/05/25(四)23:42:06 ID:IEcfdFPUNo.472610del

>>472605
這有點偏
問題有分
能解決、不能解決、未解決、已解決
你的處理方式是無視上面的分類都視為”有問題”
前三項被提出來罵沒問題
”問題已解決”還拿出來罵是不是怪怪的？

無名23/05/25(四)23:46:15 ID:IEcfdFPUNo.472611del

>>472607
那加油繼續傳
看能不能傳到買一送一造福大眾
無非也是一樁美事

無名23/05/25(四)23:47:02 ID:sU/M0aXsNo.472612del

>>472610
>並不能因為可能開到雷貨就叫別人都不准開箱見人
>好微笑有權哦
>因為申訴管道就放在那邊
要不要接在一起看看你講了什麼?
本來大家都大概知道問題底了是你跳出來馬後炮講的好像你就是好微笑台灣區業務要立新規章阿
到底有權三小?

無名23/05/25(四)23:53:10 ID:BGCKVwjsNo.472615del

總之先等到貨就知道良率有多高再講還不遲

無名23/05/25(四)23:54:07 ID:IEcfdFPUNo.472616del

>>472612
把不同人的話接在一起就能出現全新的意思
很可以哦
這模式就跟原推主遇到的情況差不多
那等下我是不是也該砍點東西了？

無名23/05/25(四)23:56:46 ID:IEcfdFPUNo.472618del

>>472612
對了
怕你沒注意到
>>472604
這邊講的比較清楚”有權”是怎麼一回事

無名23/05/26(五)00:56:56 ID:TW2ndERwNo.472623del

>好微笑有權去提醒消費者開到雷貨可以先申請瑕疵補件
>不用丟在網路上等人去巡
等等.你這是拿好微笑的服務變相解釋成控制消費者口風的保密協定吧

無名23/05/26(五)01:51:07 ID:CuMAtj0kNo.472627del

>>472607
我倒是看到很多像你這樣只想引戰的

無名23/05/26(五)02:39:25 ID:TW2ndERwNo.472628del

上面IEcfdFPU說的煞有其事我找了一下消保法
消費者於購買商品時的檢查通知義務?
資料來源：消費者保護處

一、消費者購買商品時，應依一般程序從速檢查是否有瑕疵，如果發現有瑕疵時，應立即通知企業經營者。
注意這是義務也沒有規定在告知前後不能公開
然後
二、除非是一般檢查不能發現的瑕疵外，消費者沒有立即通知企業經營者發現瑕疵時，會被認為已經承認所拿到的商品沒有問題。
開箱主只要不跟廠商申訴也等於默認瑕疵不算瑕疵了
既然如此又何來正常流程?
先不論>>No.472591是否是回>>472589
在我看來>>No.472604也是扭曲法規
版上亂源一直有兩種一種是戰政治的一種是裝法官的

無名23/05/26(五)08:19:39 ID:f/jOo6lMNo.472638del

這次檢查的瑕疵重點應該在呆毛有沒有影響到髮型導致頭髮出現一個洞吧？如果有的話也請拍上來給大家看

無名23/05/26(五)10:08:55 ID:yzcsqXwsNo.472655del

我的看起來有一點點沒很漂亮
之後泳裝那隻的臉塞得上去w

無名23/05/26(五)11:04:44 ID:FvAjS4a2No.472660del

>>472628
>會被認為已經承認所拿到的商品沒有問題
你也扭曲法規好嗎東西有沒有問題基本上有客觀標準
不是依照你消費者沒有反應來作判別
實例來說有些人拿到沒有馬上開箱的有些人認賠懶得跟你反映的
這些人頂多只是沒法拿到你的補件或賠償不代表他們的商品就沒瑕疵
什麼叫默認瑕疵不是瑕疵
我只是一秒幾十萬上下看你可憐不跟你計較那點小錢好嗎
完全不代表你就是對的也不代表你的產品沒有問題
要不要貼圖公審你也是我的權利你不爽你就叫法務來告我
也沒有什麼我拿了你的補件就不可以抱怨你的原始產品有問題這種屁話
這完全是兩碼子事

無名23/05/26(五)11:18:26 ID:TW2ndERwNo.472662del

>>472660
我只是照貼政府網站的消保法
說穿了日本推主怕帶風向自刪跟商品覺得有問題就叫人不要貼出來這根本是兩件事情
模型版那麼多種類玩具怎麼就FIGMA的擁護者對退換貨有這種解釋?

無名23/05/26(五)12:39:46 ID:uvR2zkvkNo.472667del

我mY9gZi.o
剛剛領貨了品相超乎我預期好臉比推特照片都來的好看
甚至這槍傻看起來有點媚氣

無名23/05/26(五)12:55:25 ID:rnrCSJt6No.472670del

>再來說圖對岸的一定是假的又被貼推特
>日本本人原圖打臉
>然後說一張圖刻意帶風向

只轉貼對岸貼吧轉的圖一句話就跑
又不直接貼日本twitter原出處的圖
如果這不是帶風向什麼才是帶風向?
我只覺得你很想引戰

無名23/05/26(五)13:07:08 ID:uvR2zkvkNo.472672del

>>472670
澄清一下有簡體字貼吧那張圖是那位日本推主自己放的
那是他前面幾張附圖中的截圖
若不是貼主是中國人就是他自己回貼別人給他的對岸貼吧照片

無名23/05/26(五)13:33:13 ID:41kFo/6kNo.472675del

臉雕上面幾張也確實有幾張有些微差異的
後續關心的瑕疵是頭髮破洞
開版圖對比很驚悚(?) 但也沒刻意抹黑造謠無關帶風向

無名23/05/26(五)13:51:23 ID:zrJjtP6oNo.472678del

>>472675
事主
https://twitter.com/fredrx78/status/1660997157758054400

被拿去帶風向
https://twitter.com/IamLinkNoZelda/status/1661337407676116992

跟風的人
https://twitter.com/tebasaki255hon/status/1661339293003186179

看下面的留言事主還逐個去說明自己拍的照片沒那意思

無名23/05/26(五)14:10:28 ID:41kFo/6kNo.472681del

我自己的嘴巴笑臉角度比官圖大一點但也可能是拍攝角度問題
但嘴線感覺比那位日本推主原圖還細一些更好看
整體來說是瑕不掩瑜
要說對店家來說這串的顧慮是DX版無法直接開封套看不到臉
每個客人都要求拆外殼封套檢查的話我是老闆會很火大
還有就是要吹一下槍的特效件兩把都很有誠意有珍珠光澤
馬也很大一匹上了盔甲氣勢有出來

無名23/05/26(五)14:16:57 ID:aXSu99RgNo.472682del

>>472541
I12能拍出這麼細緻的照片喔,請問相機APP用哪款的?

無名23/05/26(五)14:27:31 ID:5WmQ4FVsNo.472686del

>>472681
>>要求拆外殼封套檢查
都網路買,現場買figma也可以檢查喔?

無名23/05/26(五)14:31:55 ID:80CXF/QoNo.472689del

對可動取向的FIGMA要求頭雕是不是搞錯了什麼??

無名23/05/26(五)14:46:16 ID:9/VizFLMNo.472690del

>>472689
呃...可動也不是他取向吧，可動度也就湊合而已。
早期他就是靠精緻、乾淨為賣點在贏海洋堂的可動。

無名23/05/26(五)14:48:15 ID:uSoEi33ENo.472691del

>>472689
不然要要求塗裝嗎？
像416的後髮做那樣展示圖沒有拍出來也就認了
頭部至少要做到能密合吧

無名23/05/26(五)14:52:43 ID:gmF7sKb.No.472692del

>>472682
沒有用APP，我直接原圖貼上的

無名23/05/26(五)14:55:30 ID:MmxFc4y6No.472693del

>>472678
明明有個最原始日本人拍的圖不貼
貼這種第三手的對比圖
真得沒意義圖還從對岸貼吧來
原po這種圖文本來就跟帶風向沒兩樣

無名23/05/26(五)15:00:29 ID:gmF7sKb.No.472694del

>>472682
而且這張照片是被K島壓縮過的，原圖解析度是3024X4032

這次的狀況跟之前MB海牛販售前好像，有人貼了實體照片，然後一堆人說好糟糕好醜，一堆人說不要去取貨了之類的，但網路世界虛虛實實，玩具還是自己有愛再買就好，真的買了出問題，好微笑的售後服務和標準也比萬代好太多了，如果是真心愛這款玩具，就不會在乎他後面是否跌價漲價，如果買的時候是以能否賺錢為考量，那就自行承擔後果，就這麼簡單

生活很苦，沒必要去說服不同想法的人，不同意但尊重就好

無名23/05/26(五)15:19:26 ID:41kFo/6kNo.472696del

>>472694
>>472693
這案例更高價的等身娃娃也有過這一尊要8萬台幣耶
但放這種圖的人也不能算是惡意算是告訴你基本的打光打扮不會作就是會得到這種東西
看看隔壁版的萬華鏡一樣都是貼雷包圖卻是這串的反面結果
跟官圖沒有比較沒有傷害是一定的

無名23/05/26(五)15:24:15 ID:gmF7sKb.No.472698del

>>472696
就看什麼角度去思考，匿名版發文或留言有沒有惡意不確定，好事者佔比較多吧，去因為什麼留言生氣難過很沒意義就是了

無名23/05/26(五)15:43:45 ID:aXSu99RgNo.472704del

>>472692
哇!!那你拍的真好
用手機還能拍這麼清晰

無名23/05/26(五)15:46:20 ID:2k1EKpFANo.472705del

>>472704
我的店是蠻亮的，應該是因為店內有投射燈的關係吧。

無名23/05/26(五)16:02:39 ID:FvAjS4a2No.472707del

>>472662
因為你就根本搞錯法律所謂的瑕疵的定義啊
法律所謂的瑕疵是指商品跟正常商品不同
假設要套用今天的例子
就是你拿到的商品臉上有疤有洞眼睛印歪等等等
這樣的狀況才是法條上所謂的瑕疵
但今天如果大家都拿到一樣的東西少女臉變大媽臉甚至變邪神像
這是所謂的"官圖與實際商品有所差異"
商品本身是正常的只是不符合你的期待
這不叫瑕疵硬是要說也該說是詐欺那是完全另外一回事
所以當然不存在換貨問題因為你怎麼換都是一樣的東西
至於能不能退貨說實在的是看商家要不要賭商譽而已
因為實際上商家很難認定有詐欺意圖
不然根本不用出貨直接捲款就好
所以這就是看所謂的"官圖僅供參考"的保護力可以幫他擋掉多少

無名23/05/26(五)17:25:47 ID:bjTh/PksNo.472723del

>>472696
不懂為什麼1比1幾乎都是一臉蛇精男的樣子

無名23/05/26(五)18:21:04 ID:41kFo/6kNo.472739del

>>472723
因為是照著遊戲臉模雕出來的
起初右邊那張照片貼出來一堆人笑劉文聰
台灣到貨店家自己再整一整之後拍照就比較沒疑慮了
我這個愛麗絲也是在店裡挑過的

無名23/05/26(五)19:09:28 ID:s3NaGZIANo.472742del

剛剛拿到了
還不差啦

無名23/05/26(五)20:22:46 ID:NYpw/pNINo.472751del

>>472704
打光很重要。
亮度夠，相機就不用拉高iso產生雜訊

無名23/05/26(五)23:24:23 ID:kVtC3sS2No.472799del

>>472742
好像每一尊右邊瀏海都有積漆疙瘩
是流程有問題嗎...

無名23/05/27(六)01:35:16 ID:UUUDpCDkNo.472817del

>>472707
你說的我都認同但你應該是要跟IEcfdFPU說才對
>更能以已提供相對應的服務為要件
>要求撤除瑕疵相關的資訊
哪國法律有這規定? 就算手遊規章也沒叫人遇到BUG回報等修好不准張揚吧

無名23/05/27(六)01:51:55 ID:k1DhcPiwNo.472822del

>>472817
這還真的得看狀況，有些好的公司是會發公告提醒別張揚，也別爭相使用，他們通常一週內會修好；有的公司是放著爛，要bug人人玩玩到大課長被屌打放話棄坑，還是有啥複製bug讓公司明確虧損才修正

我玩的遊戲就是後者

無名23/05/27(六)02:28:34 ID:i.X667OINo.472828del

>>472799
大媽打噴嚏(？

無名23/05/27(六)10:22:36 ID:0m/93rvcNo.472857del

覺得本體還好，就figma品質，
馬比較有問題，膚色完全死白，
無任何特殊塗法，
就白色顏料直接上上去那樣，
四肢球關鬆緊不一，
很容易刮漆

無名23/05/27(六)12:41:16 ID:AYvN7b6.No.472871del

當時買了初版金閃之後含淚訂了舊劍亞瑟
看到再版金閃就不再買figma了
然後SHF也是初版鋼鐵蜘蛛人跟垃圾一樣
媽的初版當盤子早買當韭菜

無名23/05/27(六)13:58:19 ID:HrTlrMKkNo.472875del

>>472857
figma的馬超爛也不是第一天的事了

無名23/05/27(六)14:38:12 ID:lpFQht22No.472881del

>>472875
我買艾爾文那盒覺得不錯啊?
而且現在跌價要收馬的話超划算

無名23/05/27(六)14:43:43 ID:0m/93rvcNo.472882del

>>472871
原來再版真的有改善啊，
可惜我已經當了初版盤子了...

無名23/05/27(六)15:04:58 ID:CWAo0CQ.No.472887del

>>472882
並沒有好嗎?
後來再版光速退色也是被幹翻了

無名23/05/27(六)15:42:07 ID:0m/93rvcNo.472897del

>>472887
查了一下，看到照片
那是拿鋼麥去塗的嗎www

無名23/05/27(六)15:46:20 ID:CWAo0CQ.No.472898del

>>472897
不知道,我只知道再版退色變綠的比初版還雷

無名23/05/27(六)16:22:28 ID:j7uGM8HUNo.472903del

>>472898
可是我是買再版耶
我買的時候還蠻亮金色的啊
我下班再確認看看

無名23/05/27(六)16:33:40 ID:.eCo1.yQNo.472904del

金閃閃初版再版我都有買
讀作再版實質為1.5版
就是被打臉了我又才買了一隻再版

再版是改善金色質感
還有頭髮裝上沒有縫就有比較好

不過2版擺久都會變質的情況
(查了一下不只我這樣)
2選1可以選還是選再版
我覺得初版可以擺上半身裸體

不過後來我初版便宜賣了

無名23/05/27(六)16:35:47 ID:Ipa07fTcNo.472905del

當年去日本玩剛好碰到超合金金閃跳樓就順手收了一隻
早知道就把店裡的貨通通掃下來

無名23/05/29(一)14:31:20 ID:d7alSoVUNo.473128del

我金閃也是買新版的買完就放箱子裡
結果前幾天整理時發現有大腿處有金色的顏料積在那
還好衛生紙擦的掉但就是從原本的金色變成白金色

無名23/05/29(一)14:57:43 ID:opQPtbV.No.473129del

便宜又要可動，當然就是犧牲塗裝啊
何況這臉可以了
如果那樣算邪神
那新邪神還真是遠遠比不上遠古大邪神

無名23/05/29(一)15:16:50 ID:cb/AC5yMNo.473131del

>>473128
初版則是放久漆面會出現綠綠的東西
用手摳還會掉漆

初版再版都有買
再版就你說的情況
不過我那隻沒變銀白色
看看會不會有下一版

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1988556 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。