原創素體到底有多難無名23/05/26(五)20:32:13 ID:L8yuY3Y6No.472754del

為什麼對岸總要抄襲呢?
圖是蝸之殼暗殺者和2ndaxe對魔忍

無名23/05/26(五)20:54:18 ID:Tmc8IISUNo.472758del

>>472754
看不懂

無名23/05/26(五)21:05:19 ID:.f1gK4ZwNo.472759del

>>472754
白癡~組成結構沒有一樣!!
要完全一樣才是抄襲!!!
照你這這樣~長門有希是不是抄襲凌波零?

無名23/05/26(五)21:21:31 ID:L8yuY3Y6No.472763del

>>472759
可能這不叫抄襲，叫抄考
設計是一樣的啊
另外我想談素體設計的難度
抄襲定義就不用了

無名23/05/26(五)21:28:53 ID:S8TNBVqYNo.472765del

又是無意義精障盧洨洨糞串
換概念玩文字遊戲
唉..
NG+SAGE

ID:422R/TpQNo.47273223/05/26(五)21:46:50 ID:ZVasvCnkNo.472769del

我也認為是抄襲拉，原PO有貼出對比圖有做到查證義務是該讚賞，不要學某個政治焦慮的造謠廚到現在只會躲起來哭，哭著說她的感覺超重要就好。

要說不抄多難喔，月薪一萬台幣和月薪十萬台幣，這差距就夠讓人沒時間做創新設計了，更別說日方的設計師價格更高。

無名23/05/26(五)21:47:46 ID:olZEHbMANo.472770del

都做這種彎形股關節有甚麼問題嗎
還是跟轉輪一樣有專利?

無名23/05/26(五)21:55:36 ID:L8yuY3Y6No.472771del

>>472770
人型我暫只見過2ndaxe素體這樣用
好奇這些設計好難嗎
為何日廠總能有新設計出來，而對岸都是學的那一方

無名23/05/26(五)22:09:06 ID:41kFo/6kNo.472782del

>>472771
代工
膠娃市場也是中國人跑去日本學再回本國接代工接到最後就把日本公司給吃下來了
當然這部分還有日本人在製程技術上沒啥創新跟保守問題啦
所以現在射出模市場壽屋好微笑TOMY就是跟中國人還有民間設計師合作萬代則是一直外包給上述廠家的設計師去改良

無名23/05/26(五)22:22:25 ID:41kFo/6kNo.472785del

>>472771
忘了說日本上世紀5~60年代設計也是抄/學出來的
全世界最大的日用品跟玩具代工廠
台灣上世紀也是盜版大國然後不會消化成自己的就沒有然後了

無名23/05/26(五)22:26:45 ID:5Zzu442UNo.472787del

>>472782
照你的說法作出創新的不是應該是對岸而不是日本嗎?

無名23/05/26(五)23:26:49 ID:41kFo/6kNo.472800del

>>472787
下面有說了矽膠娃市場現在真的是得靠對岸創新研發
但玩具這塊現在都是中國跟日本量子糾纏的狀態
再者以蝸之殼這案例御模道零件直接照拷都沒有違法了你說這個兩造國法院看能算OUT嗎?
若這都算抄的話PC柱狀零件這個都多久了最早可是美系模型玩具在用的技術呢

無名23/05/26(五)23:29:40 ID:49SnOf2UNo.472801del

我只好奇這次有沒有像上次奶茶的可動詐欺

無名23/05/26(五)23:29:52 ID:41kFo/6kNo.472802del

>>472787
再說一個就是輪轉
滑齒定位關節我記得很久以前變形金剛就有用輪轉絕對不是第一個

無名23/05/26(五)23:35:39 ID:5Zzu442UNo.472804del

...講了這麼多還是沒回到>>472771的問題
只是在講說日本以前也有抄所以支那不算抄巴拉巴拉

無名23/05/27(六)00:27:43 ID:QzSvZSMcNo.472810del

>>472804
阿就蝸之殼零件沒有長一樣阿
先說你的創新到底是關節轉動原理還是造型分件?
糾結關節轉動原理也算抄襲的話全日本模型都死了

無名23/05/27(六)00:35:30 ID:QzSvZSMcNo.472811del

怪個隆叮咚
怎麼不說是對魔忍先抄女神裝置?
鬧版串確定

無名23/05/27(六)00:40:14 ID:kcyRuhRoNo.472812del

>>472810
歡迎舉例出更早的人型用到這種設計的
2ndaxe素體是ベンチマアク設計
我暫只見過他的人型有用過，現在多了蝸殼抄

無名23/05/27(六)00:44:34 ID:kcyRuhRoNo.472813del

>>472811
和MD差別很大別亂評

無名23/05/27(六)01:09:12 ID:UUUDpCDkNo.472814del

kcyRuhRo你只是想找理由把蝸之殼打成抄襲盜版以後機娘串有人提就可以像御模道一樣到處拿雞毛當令箭鬧版

無名23/05/27(六)01:13:50 ID:UUUDpCDkNo.472815del

>>472812
歡迎舉例有比他還要早的齒輪轉動設計
這玩意設計是波希多尼設計
我暫只見過羅德島有用過現在多了全世界的人都抄他的齒輪機構

無名23/05/27(六)01:22:20 ID:UUUDpCDkNo.472816del

>歡迎舉例出更早的人型用到這種設計的
版大不處理這串的話我可以玩他嗎?

無名23/05/27(六)01:39:17 ID:kcyRuhRoNo.472819del

>>472816
你舉的這些沒一點證明和現在的股關節設計有一點類似
說的話能清楚一點嗎

無名23/05/27(六)01:44:31 ID:kcyRuhRoNo.472820del

>>472819
現在2NDAXE的股關是L型雙球關
你圖中的DOLL不是，舉一點是L型雙球關的例吧
接近的設計有武裝神姬股關節，但那是L型單球關前後軸
兩者雖像但功能差很大，前者是後者改良
蝸殼的情況是沒改照搬
別為反而反好吧

無名23/05/27(六)02:04:44 ID:PIgQjvgUNo.472824del

>>472754
有差嗎?
反正你又不會買

無名23/05/27(六)02:13:00 ID:UUUDpCDkNo.472827del

>>472820
你用球關挖洞拉一根出來連身體我也用球關挖洞拉一根線出來連身體我倆應該沒有什麼不同吧
你要講抄原理概念我跟你講抄原理概念阿
球關挖洞連接哪時候有提線木偶就哪時候有
上面PC件沒改照搬你怎麼不說萬代抄狗?
別為反而反好嗎?

無名23/05/27(六)10:37:01 ID:NYSPJgOkNo.472858del

>>472810
阿就直接講說沒有抄就好啦
上面41kFo/6k扯一堆有的沒有到底是在

無名23/05/27(六)11:38:59 ID:RWDB34iwNo.472864del

>>472754
這個算妳說的抄襲嗎?

無名23/05/28(日)10:45:49 ID:MOC7c0rMNo.472992del

>>472864
腳的轉軸是大腿根的正常關節
兩個球只是裝飾
你這都能硬洗

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1989362 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。