[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小： 1989739 KB / 1000000 KB
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
SMP SRX終於全部做好+拍好了無名23/07/09(日)10:31:41 ID:PYZsCkucNo.478979del
一張圖一張圖貼不會被罵吧
無名23/07/09(日)10:33:00 ID:PYZsCkucNo.478980del
R-1
無名23/07/09(日)10:34:34 ID:PYZsCkucNo.478982del
無本文
無名23/07/09(日)10:35:59 ID:PYZsCkucNo.478983del
無本文
無名23/07/09(日)10:37:00 ID:PYZsCkucNo.478984del
無本文
無名23/07/09(日)10:38:00 ID:PYZsCkucNo.478985del
無本文
無名23/07/09(日)10:38:32 ID:PYZsCkucNo.478986del
無本文
無名23/07/09(日)10:39:40 ID:JZCUHWeENo.478987del
>>478979
分享圖片而已...有什麼好罵的，會罵的才是奇怪...討論區而已。
無名23/07/09(日)10:40:29 ID:PYZsCkucNo.478988del
無本文
無名23/07/09(日)10:43:13 ID:PYZsCkucNo.478989del
無本文
無名23/07/09(日)10:44:00 ID:PYZsCkucNo.478990del
無本文
無名23/07/09(日)10:44:48 ID:PYZsCkucNo.478991del
R-2
無名23/07/09(日)10:45:13 ID:JZCUHWeENo.478992del
>>478979
我認為現在這個SMP SRX的第2跟3組，要買的話應該也不容易，甚至是買不到。
無名23/07/09(日)10:45:31 ID:PYZsCkucNo.478993del
無本文
無名23/07/09(日)10:47:02 ID:PYZsCkucNo.478994del
無本文
無名23/07/09(日)10:47:46 ID:PYZsCkucNo.478995del
無本文
無名23/07/09(日)10:48:26 ID:PYZsCkucNo.478996del
無本文
無名23/07/09(日)10:51:18 ID:PYZsCkucNo.478997del
無本文
無名23/07/09(日)10:51:58 ID:PYZsCkucNo.478998del
無本文
無名23/07/09(日)10:52:48 ID:PYZsCkucNo.478999del
無本文
無名23/07/09(日)10:53:26 ID:PYZsCkucNo.479000del
無本文
無名23/07/09(日)10:54:04 ID:PYZsCkucNo.479001del
無本文
無名23/07/09(日)10:54:55 ID:PYZsCkucNo.479002del
無本文
無名23/07/09(日)10:55:47 ID:PYZsCkucNo.479003del
R-3
無名23/07/09(日)10:57:57 ID:PYZsCkucNo.479004del
無本文
無名23/07/09(日)11:00:39 ID:PYZsCkucNo.479005del
無本文
無名23/07/09(日)11:02:40 ID:PYZsCkucNo.479006del
無本文
無名23/07/09(日)11:05:46 ID:PYZsCkucNo.479008del
無本文
無名23/07/09(日)11:06:42 ID:PYZsCkucNo.479009del
無本文
無名23/07/09(日)11:07:26 ID:PYZsCkucNo.479010del
無本文
無名23/07/09(日)11:08:28 ID:PYZsCkucNo.479011del
無本文
無名23/07/09(日)11:09:14 ID:PYZsCkucNo.479012del
無本文
無名23/07/09(日)11:10:16 ID:PYZsCkucNo.479013del
無本文
無名23/07/09(日)11:10:22 ID:mv80MLuQNo.479014del
真的是挺慶幸有收了
超乎預期的好
無名23/07/09(日)11:11:40 ID:PYZsCkucNo.479015del
R-GUN
無名23/07/09(日)11:12:23 ID:PYZsCkucNo.479016del
無本文
無名23/07/09(日)11:13:31 ID:PYZsCkucNo.479017del
無本文
無名23/07/09(日)11:14:09 ID:PYZsCkucNo.479018del
無本文
無名23/07/09(日)11:14:51 ID:PYZsCkucNo.479019del
無本文
無名23/07/09(日)11:15:26 ID:PYZsCkucNo.479020del
無本文
無名23/07/09(日)11:16:01 ID:PYZsCkucNo.479021del
無本文
無名23/07/09(日)11:16:46 ID:PYZsCkucNo.479022del
無本文
無名23/07/09(日)11:17:18 ID:PYZsCkucNo.479023del
無本文
無名23/07/09(日)11:19:34 ID:PYZsCkucNo.479024del
SRX合體
無名23/07/09(日)11:20:04 ID:PYZsCkucNo.479025del
無本文
無名23/07/09(日)11:20:44 ID:PYZsCkucNo.479026del
無本文
無名23/07/09(日)11:21:39 ID:PYZsCkucNo.479027del
無本文
無名23/07/09(日)11:25:38 ID:PYZsCkucNo.479028del
R-3變形的腰部真的只是“理論上”可以合體而已。
整個過程SRX和我的心臟都在晃，不上支架的話
無名23/07/09(日)11:27:51 ID:PYZsCkucNo.479029del
使用可動腰之後合體的造型真的不比千值練差，只是千值練修得比較像動畫OGTI以及符合現代審美，而SMP則有很多細節部分再現了原設，但會顯得比較老土一點
無名23/07/09(日)11:28:40 ID:PYZsCkucNo.479030del
無本文
無名23/07/09(日)11:29:28 ID:PYZsCkucNo.479031del
無本文
無名23/07/09(日)11:31:34 ID:PYZsCkucNo.479032del
無本文
無名23/07/09(日)11:32:20 ID:PYZsCkucNo.479033del
無本文
無名23/07/09(日)11:33:00 ID:PYZsCkucNo.479034del
無本文
無名23/07/09(日)11:34:21 ID:PYZsCkucNo.479035del
無本文
無名23/07/09(日)11:35:02 ID:PYZsCkucNo.479036del
無本文
無名23/07/09(日)11:35:59 ID:PYZsCkucNo.479037del
無本文
無名23/07/09(日)11:36:39 ID:PYZsCkucNo.479038del
無本文
無名23/07/09(日)11:37:23 ID:PYZsCkucNo.479039del
無本文
無名23/07/09(日)11:39:21 ID:PYZsCkucNo.479040del
劍實在太長太大了，手臂基本上是無法支撐，一定要用支架輔助。

而且為了維持強度只能劍身劍柄一體化，無法再現念動爆碎

預塗裝只是簡單的金屬綠，表現比阿千那種雙層透明表現差得實在太多了
無名23/07/09(日)11:40:07 ID:PYZsCkucNo.479041del
無本文
無名23/07/09(日)11:40:41 ID:PYZsCkucNo.479042del
無本文
無名23/07/09(日)11:41:28 ID:PYZsCkucNo.479043del
無本文
無名23/07/09(日)11:42:01 ID:PYZsCkucNo.479044del
無本文
無名23/07/09(日)11:42:33 ID:PYZsCkucNo.479045del
無本文
無名23/07/09(日)11:45:21 ID:PYZsCkucNo.479046del
結束，如果大家有耐性點開看完這麼多拙劣的照片真的非常感謝。

有組的，有買但山積未組的，以及雲的都希望可以針對各種事情發表意見。

如果希望與千值練做對比的我也可以做幾個對比圖再發上來
無名23/07/09(日)11:59:48 ID:JZCUHWeENo.479049del
>>479046
千值練跟萬代我都買了全套...但都是捨不得把玩捨不得組裝，就是想要維持完整性，或許未來可以販售，至於造型村的，早就賣出去了，壽屋的呢...那個材質跟設計真的是不太好。
無名23/07/09(日)12:00:12 ID:YYDC1WOMNo.479050del
>>478984
R-1的側掛盾是自己改的嗎？
無名23/07/09(日)12:02:24 ID:PYZsCkucNo.479051del
>>479050
不需要改，下巴打開扭扭脖子就可以了
無名23/07/09(日)12:13:49 ID:A2M083vkNo.479052del
>>479049
就只是想轉賣賺一筆
不用屁話一堆
看了就噁心
無名23/07/09(日)12:18:28 ID:JZCUHWeENo.479053del
>>479051
萬代的變形設計真的是太厲害了！
無名23/07/09(日)12:19:19 ID:CrqUIysQNo.479054del
>>479052
關你屁事！
無名23/07/09(日)12:24:31 ID:CrqUIysQNo.479055del
>>478979
特典貼紙你有用上嗎？
無名23/07/09(日)13:06:39 ID:A2M083vkNo.479058del
>>479054
看了就噁心 看了就想吐 窮酸味飄出螢幕
無名23/07/09(日)13:30:39 ID:mv80MLuQNo.479062del
覺得拍的很有愛，把玩時的感覺都拍出來了
SMP畢竟是組裝模型，質感與一些細節不做點什麼確實就肉肉與玩具感
但組裝完成後的變形設計與完成度真的很值

就是拼裝體驗有些地方不會很好，很硬又痛手，裝錯也很難救。要玩得可能要注意這塊
完成後變形強度也沒有之前討論說的那麼差勁，除非暴力把玩。不然要擺動作等等應該是沒有問題

現在不知道好不好買，但如果要玩合體變形的SRX真的是推推
無名23/07/09(日)13:37:07 ID:CrqUIysQNo.479063del
>>479062
論述的真有道理...總比有人廢話一堆來得好。
這裡的酸民還真是不少>>A2M083vk
無名23/07/09(日)13:38:45 ID:PYZsCkucNo.479064del
>>479062
由於全ABS、以及設計方向的性質，我一般會把SMP叫做“組裝玩具”而不是細節和外觀表現力優先的“組裝模型”，因為在材質收縮率之類的差別，ABS是無法做到PS那種細節精度的。

而且SMP設計上偏重機構再現和可動構築，複合關節設計和一些變形/開蓋設計又會影響到外觀細節的表現，所以整體看起來它都是為了讓玩家享受把玩快樂優先的。

但我還是要抱怨既然重視把玩性就不要採用容易劣化不耐腐蝕和擺幾個月關節就會變軟的ABS啊，用一下POM和尼龍之類的不好嗎
無名23/07/09(日)13:48:06 ID:CrqUIysQNo.479066del
>>479064
有些玩家說...萬代把玩家當成是"試水溫(白老鼠)"的感覺。
也說...有些關節處，希望可以換成"合金"，比較耐用把玩。
無名23/07/09(日)13:57:04 ID:JZCUHWeENo.479067del
>>479058
只要有預算就可以購買...你真的是沒頭腦！
無名23/07/09(日)14:10:21 ID:JZCUHWeENo.479068del
>>479067
希望SS07、SS102、SS106，可以趕快到貨，期待啊！
無名23/07/09(日)14:12:12 ID:U37llPSINo.479069del
>>479066
屁股想也知道是成本考量
但把玩派就是最怕遇到斷裂
目前不可抗力因素出現的自損
新出的SMP還沒見到啥災情
所以主要還是自己小心點把玩
無名23/07/09(日)14:16:29 ID:JZCUHWeENo.479070del
>>479069
屁股想...屁股也有大腦的構造，真有趣。
主要還是自己小心點把玩...言之有理。
無名23/07/09(日)14:21:10 ID:JZCUHWeENo.479071del
>>479069
成本考量...但是R-2跟R-3這樣的價位，很多玩家都已經認為太貴，根本就不想購買。
無名23/07/09(日)14:29:08 ID:PYZsCkucNo.479073del
我怎麼覺得……這裡一堆回覆都是同一個人在自問自答而且根本沒在說人話……用詞和斷句都一樣奇奇怪怪的，是沒養好的AI在回串嗎
無名23/07/09(日)14:38:25 ID:e9gljCRwNo.479074del
>>479073
笨呆的SMP SRX串不知道為什麼都有這個人出來
之前的串也有 沉了還一直推
就是有點煩而已也沒跟人吵架的話無視掉吧
無名23/07/09(日)14:45:31 ID:pv6y5bIINo.479076del
>>479073
習慣就好，這裡的風氣已經差很久了…
認真問一下，組合好之後會很重嗎？怕關節不上支架會承受不住
無名23/07/09(日)14:46:02 ID:PYZsCkucNo.479077del
不管那位是什麼自律迴路還是虛空使者還是島田兵了，來互相傷害吧


PS：造型最好的SRX我覺得是VOLKS，只談造型的話
無名23/07/09(日)14:54:11 ID:PYZsCkucNo.479079del
>>479076
輕，與阿千比大概只有40%的重量吧，你看我各種誇張姿勢都不需要用支架，除了關節強度、腳掌接地設計都優秀以外就是因為輕，重心容易控制。腿部如果不是橫向一字馬之類的也沒遇上自然下垂的狀況。

雖然如此但支柱的那個調整高度設計其實對強度影響很大，加上支點遠離機體重心力矩很大。我發的R123三台本體合體不裝手腳懸空的圖，後面的支架其實已經被壓得稍微彎曲了，所以不要指望這個支架可以讓你長時間擺出機體懸空的動作（短時間拍幾張照片還是可以的。

繼續互相傷害
無名23/07/09(日)15:02:29 ID:mv80MLuQNo.479082del
>>479076
不用上支架也能站
但還是上一下比較安穩
調整動作沒有想像中那麼累
無名23/07/09(日)15:08:45 ID:PYZsCkucNo.479083del
我三款SRX都有買（而且VOLKS版的盒子上還有水木一郎先生的簽名）

老實說沒有一款玩具是真正完美或者說吊打其他款，都有各自的優缺，而它們各自的優點都會各自吸引喜好不同的玩家，所以認為哪款比較好主要還是看這款玩具的特長到底與自己看重的點合不合。

是否全塗裝、是否有合金合金多不多都是這類可以主觀斟酌的問題，最近一些廠商喜好做1kg以上、而且關節極緊的健身玩具我個人就很討厭

當然有些東西標準就很硬，原作武器裝備配齊內藏武裝機構有做進去的就是比沒做的好。
能夠用分件或者預塗裝來再現顏色的就是比貼紙和自行塗裝好

所以繼續互相傷害
無名23/07/09(日)15:19:51 ID:PYZsCkucNo.479084del
無敵劍
無名23/07/09(日)15:22:27 ID:PYZsCkucNo.479086del
必殺砲
無名23/07/09(日)15:38:28 ID:Fz64WOyUNo.479088del
>>479064
用上POM那價格又要再翻一次了
無名23/07/09(日)16:28:36 ID:EwCR5GusNo.479096del
>>479073
就慣例的代理商業務沒達標發神經而已
你拍的比較照片超讚的不用鳥他
無名23/07/09(日)18:46:26 ID:5CZxCx4sNo.479108del
>>479083
（而且VOLKS版的盒子上還有水木一郎先生的簽名）
現在賣出光是盒子就已經是天價等級了巴
無名23/07/09(日)20:16:36 ID:PYZsCkucNo.479114del
>>479108
為什麼要賣，以後都不會有了啊（淚目

而且上面沒有影山浩宣先生的簽名，不完美啊！
無名23/07/09(日)20:31:09 ID:gXaUbzSANo.479116del
>>479114
能賺錢幹嘛不賣？
玩具是用來炒價不是用來玩的
無名23/07/09(日)20:53:40 ID:e9gljCRwNo.479121del
>>479116
無名23/07/09(日)21:08:20 ID:RxqTS1j2No.479126del
>>479116
我這裡有一些組好的模型賣你5000台，收嗎?
無名23/07/09(日)21:34:00 ID:pv6y5bIINo.479130del
>>479116
耍廚技巧零分
無名23/07/09(日)22:07:00 ID:AAV47UAgNo.479134del
改一下圖，弄成眼睛發亮的樣子
無名23/07/10(一)02:04:21 ID:P9cjE3KYNo.479158del
最初看SMP的肩太寬了
所以喜歡千值練
可是動作擺一擺,SMP真的....好帥啊!!ORZ

只是SMP真的不知可以放多久
希望只是3回合
無名23/07/10(一)09:06:39 ID:vY0PAet6No.479176del
>>479134
怎麼變成獨眼龍了。
無名23/07/10(一)10:15:26 ID:MOgsMNtkNo.479181del
>>479158
等看看HG會不會射到飛標搞不可變超可動版本
無名23/07/10(一)10:41:42 ID:vY0PAet6No.479182del
造型村現在的價位。
無名23/07/10(一)10:54:00 ID:tHykZyHINo.479183del
>>479182
印象這東西不是以前偏軟的PVC材質嗎?
萬代MIA就是用這種材質

還能保存到現在嗎?
應該會黃化 或者出油了吧?
無名23/07/10(一)16:00:28 ID:CaVGS9fgNo.479211del
>>479183
上個月收了一組二手七千多的
原本是抱持著撿碎屍塊的心態來玩的
結果實品的材質比預期的好.關節也都有維持不錯的強度
所以是可以收的
無名23/07/10(一)16:18:09 ID:YDpjd5RUNo.479212del
露天那個volk開價有行無市 掛好看的
二手我看到有人賣7000
結果也不見得會有人想買
無名23/07/10(一)17:15:50 ID:vY0PAet6No.479219del
壽屋、造型村成了"過去"；千值練、萬代才是"現在"。
無名23/07/10(一)17:17:52 ID:tHykZyHINo.479220del
>>479211
您真的蠻有愛的
7千多買一組20幾年前的產品
要是我買不下手

不過想不到還能放到現在 不簡單耶
當年這套的品質其實不錯耶

是說當年只有在雜誌上看到過訂購資訊
還有其他入手門路嗎?
無名23/07/10(一)17:25:43 ID:vY0PAet6No.479221del
>>479220
無名23/07/10(一)17:36:15 ID:tHykZyHINo.479223del
>>479221
當年賣18880?
真可怕 當年還是學生的我根本沒這個錢入手這套

謝謝千值練 謝謝萬代爸爸幫我圓夢!
無名23/07/10(一)17:40:34 ID:goqCyIL6No.479225del
>>479220
一般就請人去訂
當初去訂跟現在我收千值練版價格差不多
千值練版因應露天活動
還折了一千左右
無名23/07/10(一)17:41:42 ID:vY0PAet6No.479226del
>>479223
造型村
https://youtu.be/jtIGO8JRmxE
https://youtu.be/nG4rCRsns_4
https://youtu.be/w07_ymtq75s
https://youtu.be/jvRjAvQHKwM
https://youtu.be/nIR3XLczCvw
無名23/07/10(一)17:52:01 ID:vmsnubFINo.479229del
>>479220
非二手轉賣的話，當年就只有日本的VOLKS直營店和網站有賣

兩者差別是外面的運輸箱，電擊限定是紅色字，VOLKS是黑色字

我自己那一隻的保存狀況，白色PVC確實有發黃（但不算很黃），也有部分零件出油，組是能順利組起來的，但關節（即使是棘輪關節）也已經乏力疲軟了。

>>當年這套的品質其實不錯耶
別開玩笑了以當年的眼光來看品質也是中等偏下（這已經是很友好的說辭了），軟質PVC成型凹凸不平，塗裝各種狗牙和出界，外甲組合也會有鬆緊不勻現象。不過關節設計算緊實，現在組單體也沒多大問題（合體膝蓋和腳掌維持不住）

但是，這套各個形態的造型是最符合KATOKI原設定圖的，比阿千和SMP都要正確，尤其是SRX。
這也是為什麼我說阿千和SMP的造型其實半斤八兩，阿千確實比較像人體比例和符合現代審美，但它其實並不太像SRX，例如胸部的縫隙沒有再現、腹部造型整個都是錯的，頭太小，C位全部變成硬蹦蹦的直線；SMP則是細節表現貼合原設，但人體比例不行。

但你說現在要買，如果真不是執意為了湊齊三款變形合體SRX，玩具還是買新不買舊吧……
無名23/07/10(一)18:02:39 ID:YDpjd5RUNo.479231del
volk那個素質如果不是真愛
買不下去的 有錢也不見得會買

現在有好幾家會出
別去買volk的機戰完成品
除了造型其他地方都在扣分
無名23/07/10(一)18:06:23 ID:lwsQ0da6No.479232del
>>479229
如果使用大量替換件的話
萬代和老千應該都能做到全型態完美還原和高可動
無名23/07/10(一)18:11:54 ID:vmsnubFINo.479233del
>>479229
……去年拍阿千的時候我也給造型村的拍過一張並立的照片，你們自己看看現在來說是不是值得買吧……

我個人來說，當年我就在阻止朋友買了www
無名23/07/10(一)18:21:51 ID:vmsnubFINo.479237del
>>479232
這說法其實不太正確也對造型村其實不太公平

雖然造型村的軀幹確實大量替換了框架零件，但是它絕大部分外裝零件都來自R系列三機，而且R23的P組件都算是變形，甚至小腿的變形只需要拆出腳掌裝到腳踝上，比阿千完全拆散重組更有資格叫變形。

我的意思是，即使是造型村，也是考慮過合體前後的平衡進行造型製作的而並不像你說只要採用大量替換零件就能一定保證合體前後的造型那麼簡單。

而阿千在細節造型上的亂搞，很多都不是與變形機構相關的，就只是單純的亂搞導致造型不像而已。
無名23/07/10(一)18:51:42 ID:JEAFiv96No.479240del
>>479237
老千那不叫亂搞叫修飾
雖然美醜很主觀，不過三家SRX立正排排站我認為老千比另外兩家帥不少
像之後要出的雙界皇帝跟壽屋比也是線條沒那麼還原
可就是比壽屋好看得多
無名23/07/10(一)19:04:10 ID:RD4p.g3ENo.479242del
買新不買舊+1
畢竟新玩具把玩壽命也比較長，除非是預算很夠也剛好看到合適價格又有特別怨念
不然在現在有兩款可合體變形的可選已經是很幸福的事情了
當年那定價可不是隨便誰都能買
無名23/07/10(一)19:41:02 ID:RIY0A2.UNo.479250del
>>479232
萬代已經用夠多了
上半身全框架和胯下全替換
千值練雖然被笑分屍變形
但他的確是同時做到替換件最少的同時又有好看外型
無名23/07/10(一)20:20:57 ID:RD4p.g3ENo.479252del
>>479250
但萬代的變形是真的有變形感，把玩起來樂趣度非常夠
老千反而走火入魔到像是拼圖拆開重組
當然這點看人取捨，笨呆實際上只用了很少的補件就能合體變型
下半身也至少能玩個機構還原
無名23/07/10(一)20:43:38 ID:VH.1mQooNo.479256del
光是R2炮可以直接變位轉換成手指排列就足夠讓我感受到滿滿的誠意了。
R3狗屋變成腳也只是幾秒就完成的事，操作非常直覺。
變形分離設計的技術，目前還是萬代最頂。
其他廠商不管是老千還是Volk，老實說都看不到車尾燈。
而且很多人說老千外型設計很棒，但個人就是看不慣那嚴重縮水的天線。
這是SRX，不是鋼彈啊，老大！！
無名23/07/10(一)21:16:16 ID:hMTt/rtENo.479260del
>>479252
>>479256
好看比較重要 懂?
無名23/07/10(一)21:23:35 ID:vmsnubFINo.479261del
>>479260
阿千那個亂做的啤酒肚......
嗯，你說得對
無名23/07/10(一)21:28:12 ID:RD4p.g3ENo.479262del
>>479260
各取所需啊，更何況好不好看是很主觀的
沒有必要去分誰比較好看吧
要說個人感覺，站屍我喜千值練
但擺起動作是SMP比較帥氣
無名23/07/10(一)22:00:32 ID:vmsnubFINo.479266del
>>479256
R-GUN，2和3的P組件變形，SMP的設計堪稱是神，R-GUN第一次看著說明書變形也只要5分鐘，之後還原人形兩分鐘搞定，機構鬆緊適中變形邏輯又順暢

P組件的變形更是堪稱順滑，砲變手藍色裝甲可以直接拉出，再拉出砲口一轉就變手掌。腿部也是只有幾個小連接部件收納好，曲軸一拉完成腳掌移位，然後飛彈艙一折一合完成整條小腿。
完全變形比起阿千拆換還要順暢和簡單得多，阿千那個腿我不知道為什麼前後合還要矯位，手和肩的藍色蓋子則是沒有卡榫連接單純掛在那裡超容易掉件

而軀幹變形雖然要加框架和換件但是能再現動畫這個
>>479025
儀式感都有好好的表達出來，仍然維持了合體玩具的趣味感不像阿千只是單純拆散拼起

但是阿千有把合體後的造型改得比較符合現代審美（但還原度極低）加上幾乎完美的色彩表現讓他看上去確實有一種更加奢華好看的感覺（但因為亂做而少了很多SRX的味道）

這大抵就是做玩具和做潮玩的思維差異
無名23/07/10(一)23:18:52 ID:WNlYqMmsNo.479280del
其實我覺得千值練可以再版R-GUN綁配件包
內容就那些沒做出來的武器特效和大腿補強零件之類的
同時單出一組配件包來賣
無名23/07/10(一)23:40:49 ID:q8kSwmh6No.479283del
老千的造型好看但是機構太複雜+合體方式不還原真的是硬傷
而且隨之而來的是腰部不能前後/肩膀不能上抬/腿部彎曲角度有限
...還有那個萬惡的大腿零件噴飛問題
這幾點對想擺出炫泡動作來展示的玩家來說真的是很難受的一件事
>>479034
>>479033
>>479035
>>479038
幾張看下來SMP換件後能擺的動作真的很有魄力
想請問一下維持能力怎麼樣?
看了樓主PO的照片有點心動了...

最後附張圖證明我有買老千的
無名23/07/11(二)00:12:09 ID:o7iDVc1MNo.479286del
>>479283
我都没上支架
無名23/07/11(二)06:57:29 ID:3hhnBkDoNo.479314del
萬代就是因為知道，按照原設定R3直接變形做髖部，維持力很容易出問題。
所以為了讓玩家放心把玩而且提升可動度，才貼心附上替換用非變形髖部。
某樓把胯下全替換講的像過失。明明是優點也可以講的像是缺點，我也是忍不住笑了。
無名23/07/11(二)07:14:12 ID:jSHrlq36No.479315del
>>479314
胯下替換不算是過失+1

原本SRX就是靠念動力黏起來
合體結構強度上本來就有問題
現實中可沒有念動力可以黏啊
無名23/07/11(二)09:23:39 ID:o7iDVc1MNo.479324del
>>479314
寺田都直接借隆聖的口說出沒有念動力SRX的腰會直接斷掉這個事，就是說明現實上這個部份無法兼顧變形可動造型這三個要素了。

還不如說糖果部做出了即使變形後不可動，但仍然只需拆手就能完全變形成胯部形狀的R-3（雖然說明書要求你拆，但背包是完全可以不拆完成變形的），而且本身除了沒有腰部橫轉以外具備所有可動關節，已經算是努力過頭了。
無名23/07/11(二)11:43:38 ID:xV9MUp4gNo.479348del
>>479315
>>479324
那千值練真的很厲害
即使變形也能保有造型和一定程度的可動
可惜不夠大方沒多附一個胯下才被放大檢視
無名23/07/11(二)12:02:19 ID:vGPzgD7QNo.479351del
>>479348
放大檢視個鬼，他變形設計就是那樣
無名23/07/11(二)12:13:02 ID:xV9MUp4gNo.479354del
>>479351
不需要替換就可以完成變形的設計被你這樣說
你還好嗎？
無名23/07/11(二)12:33:39 ID:zIKt55yANo.479356del
>>479348
阿千的R-3還是需要夾在另加的可動部件上完成變形才擁有可動性，造型上不但完全犧牲R-3的比例，大腿一樣要加蓋才有造型。

但如果不是因為小腿容易掉件的這個大缺陷，我對這個設計還是肯定的，畢竟籠統的說你要求的它都給你實現了

是不是R-3變的=是，雖然導致R-3比例和造型都崩了
有沒有可動=有，前後抬、平舉、橫轉統統具備，雖然只是以上意思程度的可動
關節強度有沒有=有，棘輪關節，但是和小腿的連接太脆弱，而且大腿根部的R-3高跟鞋一卡可動就導致掉件
是不是多餘零件=不是，它還要擔任R-3P形態狗屋連結核心的作用，但為了這個核心而設計的P組件，完全沒有任何變形邏輯和樂趣。

阿千整個合體設計就是圍繞“我不可以有剩餘零件”這個核心思想進行，達到了強迫症的味道，為了這個目的，可以完全放棄原設的變形邏輯、放棄可動、放棄單體造型比例、導致整個變形過程沒有樂趣沒有儀式感沒有一分一毫的再現原作僅僅是單純的拆散重組，而且還很浪費時間，SMP合體一次所需的時間遠遠比阿千少也遠遠比阿千有趣。

也就只有出色的塗裝和色彩表現，不太會因為時間而導致關節鬆軟無力（但很多地方一上來就很鬆散）和比較符合現代審美但完全亂做不還原的合體後造型可以說了
無名23/07/11(二)12:48:10 ID:iYOnUZU2No.479358del
>>479354
不同場合被你這樣比對，呵呵
雖然知道你在耍廚我還是回你一下吧
千值練的變形設計先撇除個人喜好，不是說拼圖不好
但那個設計其實就等於所謂的“替換插件”他只是能把拼圖給完整收納，然後拿出來拼貼

變形設計與差替變形各有取捨，勇者特急的場合是他不想玩美觀件，只用變形機制就完成合體設計。笨呆差替是因為成本考慮的“取捨”,出發點不同的商品拿來比較本來就不太合適。

你還好嗎？
無名23/07/11(二)12:56:00 ID:iYOnUZU2No.479360del
>>479354
今天如果我買超合金魂或是DX合金，比起所謂的“一個替換件可以完成”我當然是想看到完全的變形設計，甚至我認為美觀替換與可觀賞性把玩的變形機構都該有，這是產品定位問題

拿SMP去跟數千的大型完成品比對扯這個變形設計何來巧思本來就是莫名其妙。
回到這串，千值練與SMP大部分比對也就是說設計差異，並沒有說哪邊比較好。就不知道為什麼有些人非得爭個高下，一定要有那個優越感才滿足，或是無法接受商品被討論

千值練用拼圖設計是真的，但優點也很多
SMP弄變形設計，但缺點也不是沒有。至少不能接受直接給一塊腰的就會去買老千，這不就是個人取捨問題，有啥好爭
無名23/07/11(二)12:59:57 ID:.6PZr6PYNo.479362del
以前就說過千值練在變形合體這塊還很菜了
還不如出台不可分離但大隻又有完美造型和高可動的BANPREIOS
反正本來就沒分離時的機設不用擔心被檢討
無名23/07/11(二)13:07:14 ID:o7iDVc1MNo.479367del
>>479358
GSC在變形機構8成再現原作的前提下，獲得了1、2號蘿蔔以及大合體都有勻稱舒服的身體造型以及完全沒有剩餘零件以及不需要加掛美觀零件，僅僅只是犧牲了可動。

阿千SRX，單機造型比例崩壞，武裝配件機構再現不全，變形合體過程全程捏造無法再現原設合體過程，可動性意思意思可有可無，工序繁複又會掉腿，肩膀蓋子松的，眼鏡不好戴還會導致R-1缩脖子。而好處僅僅，僅僅只是盡量少的剩餘零件（還不是沒有剩餘零件）。

這樣也好意思和GSC特急比嗎，即使原設SRX合體比特急複雜得多也不能比啊，你千SRX除了剩餘零件外至少多拿兩個點出來說說啊
無名23/07/11(二)13:11:44 ID:iYOnUZU2No.479368del
>>479367
我完全同意你的說法，但我在另一串的吐槽被特定扯出來。
我也是氣笑了
無名23/07/11(二)14:57:17 ID:F/oryQO6No.479379del
還在等台灣人做的SMP SRX開箱影片！
無名23/07/11(二)15:01:51 ID:FT96e4TQNo.479380del
>>479379
+1 不過拒看老王的
他也有買千值練不夠忠心
無名23/07/11(二)15:16:23 ID:yzyltGeQNo.479382del
>>479380
>>479379
這什麼精障發言
無名23/07/11(二)15:34:21 ID:ckUoLTa6No.479384del
>>479380
講到賣瓜人 一個月沒更了
不知是發生何事
無名23/07/11(二)16:15:31 ID:F/oryQO6No.479388del
>>479382
K島素質有這麼差?
無名23/07/11(二)19:50:36 ID:jIEKiRDUNo.479414del
突然就被封鎖了
我只有問R-1的側掛盾而已啊
無名23/07/11(二)20:00:07 ID:SFBmgfKcNo.479416del
沒差 反正我的SRX是表姊送的
現在只希望官方能再版R GUN
無名23/07/11(二)20:12:06 ID:F/oryQO6No.479423del
>>479416
會有機會再版嗎?
無名23/07/11(二)20:27:35 ID:5mWyVrm6No.479424del
>>479423
那要改叫表妹了
無名23/07/11(二)21:53:36 ID:o7iDVc1MNo.479432del
>>479414
那麼你看到我的回覆了嗎
無名23/07/12(三)10:59:45 ID:H2WFhIiQNo.479473del
>>479379
台灣比較知名youtber目前好像也只有餓模人有圖片說在做
其它有開箱千值練的應該也不太會再買smp來做了吧
上一次單盒r1 rgun就沒啥人開盒
畢竟這盒零件真的多的滿誇張的
我自已組整整一天還沒拼完
而且又貴 沒有很有愛的不會去買來玩
無名23/07/12(三)11:15:31 ID:7gWXKPtINo.479476del
>>479473
說是這樣說
但我看露天有賣的都快賣光了耶

剛到貨時那些只便宜PB幾十塊的都一下子就賣掉了
我覺得這組買氣並不會太差

台灣人真的蠻有錢的
無名23/07/12(三)11:31:38 ID:GPvLgg3kNo.479477del
>>479473
好吃啦～他會組...就是要等到八月。
無名23/07/12(三)11:32:27 ID:GPvLgg3kNo.479478del
>>479476
我也有買...依照露天的狀況，是蠻搶手的。
無名23/07/12(三)11:55:09 ID:H2WFhIiQNo.479479del
>>479476
對啊 幾乎沒什麼貨了
本來還想說會不會跟勇者王一樣有跳樓價等現貨
現在看到拍賣都比我訂的價格還貴500以上
想想好險當時有訂
這組除了手太短小腿太釀我不太喜歡 其它真的做的不錯
身體到大腿(加上替換件)的比例真的很棒
無名23/07/12(三)12:01:51 ID:ler50DQMNo.479480del
>>479479
手其實不算短，而是因為肩關節設置點的問題導致手臂位置很高所以拳頭只到大腿上側。

我對手臂的不滿其實就只有上臂太細削弱了力量感而已
無名23/07/12(三)12:42:43 ID:GPvLgg3kNo.479482del
>>479473
SMP SRX第1組還是有很多台灣人開箱，下面請看。
賢哥的玩具分享373R SMP 超級機器人大戰OG R-1 （Real Personal Trooper Type-1）スーパーロボット大戦OG
→https://youtu.be/-pjecXpJJx0
賢哥的玩具分享377 SMP 超級機器人大戰OG R-GUN アールガン（ Real Personal Trooper Type-Gun）スーパーロボット大戦OG
→https://youtu.be/ja-6rV4Mp3g
阿姆微的玩具簿 SMP スーパーロボット大戦OG R-1 ＆ R-GUN (超級機器人大戰OG SRX 天上天下一擊必殺砲)
→https://youtu.be/LxX2EB2lBCU
【餓模人開箱】SMP SRX 第一彈 R-1 R-Gun 超級機器人大戰OG
→https://youtu.be/8FBedDC-et0
★MAD師徒對決-SMP R-1&R-GUN全機塗裝PK
→https://youtu.be/FLUfw7ijL7k
★【好吃啦】一套食玩居然要破萬？萬代爸爸你要確定餒～SMP R-1 R-GUN 半塗裝 SRX 超級機器人大戰 スーパーロボット大戦
→https://youtu.be/-Z60C--BAJw
★SMP R-1 & R-GUN 超級機器人大戰OG | SMP スーパーロボット大戦OG R 1 & R GUN | 奕直玩玩具
→https://youtu.be/Nlom-ISYb8w
無名23/07/13(四)09:41:36 ID:DNH.FikANo.479594del
>>479480
仔細看了ㄧ下，手臂的上臂確實比較短ㄧ些。
無名23/07/13(四)10:14:20 ID:Uye7I1zwNo.479595del
>>479594
古早壽屋版跟千值練的手看起來比較正常
smp不知為何就做的細細短短的
可是拆開放到r2上那兩把炮又太長了
(想能壽屋這樣長度剛好 但人家是不可變太難了)
要是能再多一個伸縮功能就好了
無名23/07/13(四)10:54:09 ID:DVdlVQ4oNo.479600del
>>479595
壽屋這個根本沒有上臂，嘛畢竟不需要變形

SMP做細了上臂兩個原因，一個是它肩膀內部靠一條軸同時串起了肩關節上舉、砲座後部圓筒狀裝飾的可動收納，與R-2本體連接+SRX肩部上方蓋板連接的接口可動調整、手臂平舉四套結構，在肩膀裡面疊了厚厚一串東西，而為了最大限度確保手臂可動，於是將手臂設置在最中央最小的位置。

而另外一個原因是前臂藍色部分在砲形態後缩的時候可以確實覆蓋住手肘關節和部分上臂。

在確保完全變形和合體分離兩邊造型的前提下能做到這樣我覺得真的沒啥可說的了，如果為了加粗和加長上臂或者將肩膀接點改高一點而導致結構複雜化脆弱化那還得不償失。

所以我個人是略有不滿上臂太細（但不認為手臂過短，只是肩部接點導致的），但是可以理解現在這個做法
無名23/07/13(四)13:17:24 ID:yS/VGT4kNo.479610del
>>479600
我在想如果SMP SRX做成全塗裝+合金材質，不知道要多少錢...。
無名23/07/13(四)13:47:45 ID:1hqZ2M1sNo.479613del
>>479610
至少價格1.5到2倍
無名23/07/13(四)13:57:14 ID:m2eNjVXsNo.479614del
>>479610
雖然這種事還是別發生比較好,但總覺得這款SRX會
被對岸翻模機會很大(部分合金零件外加塗裝,賣你七
千多),畢竟零件都知道了,鋼模也在對岸,說明書網上
也下載的到,感覺對岸要翻模SMP的SRX比老千SRX容易
無名23/07/13(四)14:27:15 ID:DVdlVQ4oNo.479617del
>>479614
很難，定價高了賣不出去，定價低了根本賺不回開模費
老實說即使只是開一套大概3-5個模具的POM補強關節理論上都還是賺不回來

OG真沒那麼大的市場
無名23/07/13(四)14:27:28 ID:PWOSe.NENo.479618del
>>479614
不，對岸翻模的精準度
還沒強到出 1/144 以下的比例組起來沒事
通常這種狀況他們會把原模放大
但SRX再放大就不知會變成什麼恐怖SIZE了
無名23/07/13(四)14:30:59 ID:DNH.FikANo.479619del
>>479614
我已經買了千值練整套+萬代整套...如果再塗裝+合金，也買不起了。
無名23/07/13(四)14:35:36 ID:6ETLpyXANo.479620del
>>479614
有膽去搞SMP的話
那不如去搞戰隊系列
一堆SMP戰隊設計很好
但就材料爛
有放大合金的話應該超多人想要
無名23/07/13(四)14:40:44 ID:Uye7I1zwNo.479622del
>>479614
這台srx目前沒傳出什麼災情
合金補件大概也難出
不像之前凱撒胯下會斷件大家噹到爆
可是對岸什麼都能盜的情況下 拿去放大加合金是有可能的
就不是知千值練先被翻模還是這smp先被找上
無名23/07/13(四)14:59:19 ID:Uye7I1zwNo.479624del
>>479610
萬代:好 就下來我們來出SMP ALTERNATIVE DESTINY版的srx
幫你噴塗好了喔
至於那個合金就咳咳咳....
無名23/07/13(四)15:37:33 ID:mrPC8RmANo.479627del
>>479624
AD這條線都等著靠戰隊翻身了你還想它做機戰OG這麼冷門的是嫌它死得不夠快嗎
無名23/07/13(四)16:44:19 ID:m2eNjVXsNo.479646del
>>479624
AD合體功能應該會拿掉,買的人應該不多
無名23/07/13(四)17:58:06 ID:6ETLpyXANo.479653del
>>479646
要出的超獸戰隊有套件能分體合體
只是二號機器人沒法合出來
不過感覺會有人改出來
無名23/07/15(六)19:57:14 ID:Eos2rA4wNo.480007del
https://youtu.be/TxI_V-MPCjc
無名23/07/15(六)20:16:26 ID:T5nUFcEwNo.480008del
>>480007
看見說R-3腿前後擺只有45度我就笑笑關了，看>>479004和>>479005
無名23/07/15(六)22:43:58 ID:BM5XwGLMNo.480036del
>>480008
我看他是不敢擺吧
之前還天才到一副老害邊嫌劇情邊對著BLACK SUN的觸角直接作壓力測試到直接斷掉也是笑了
無名23/07/15(六)22:55:57 ID:PP5H5kNINo.480039del
>>480036
R3除非直接硬扯，把關節拉出來問題不大
不知道為什麼不拉出來w
無名23/07/15(六)23:35:46 ID:T5nUFcEwNo.480043del
>>480036
哦對了他R-3的打擊盾還裝錯了真是笑死我
無名23/07/16(日)00:12:47 ID:ZarS8m4cNo.480047del
>>480043
算了啦他都說他自己老花眼了
無名23/07/16(日)10:05:55 ID:pCL6M7usNo.480076del
>>480036
這邊我要幫他說話
因為中間卡一個鏡頭
玩具離我們的眼睛其實很遠
很難抓到扳動玩具的施力點
無名23/07/16(日)18:06:18 ID:IDiY35nANo.480148del
>>480076
我自己用相機拍照為了方便也會直接隔著相機來玩玩具，其實習慣了並不會太影響。

不過拍影片的話要注意玩的時候會不會跑出鏡頭了，這需要用監控，以及習慣看著監控屏來玩玩具，但如果有足夠的拍片經驗這些應該是能習慣的。

很多直播組模型的直播主也會讓電話/相機/攝影機放在側面或者上方來減少對自己動作的影響，不過就更需要注意動作的位置避免跑出鏡頭而無法拍攝到
無名23/07/16(日)20:27:36 ID:bLfgtVzANo.480162del
剛組完R-2本體
腳關節組到手好痛
無名23/07/16(日)20:47:28 ID:sKXD/0woNo.480170del
https://youtu.be/Tp5vWve8Q2E
無名23/07/17(一)11:54:52 ID:e6JB0NJQNo.480245del
https://youtu.be/9DahWLXtpuM
無名23/07/17(一)12:03:28 ID:e6JB0NJQNo.480246del
https://youtu.be/gw3OuazSTDs
無名23/07/17(一)19:39:41 ID:e6JB0NJQNo.480295del
https://youtu.be/DizKqu4WetU
無名23/07/17(一)20:09:52 ID:TmR2ZG.QNo.480302del
>>480148
拍影片是真的影響很大
很多變形金剛開箱都會遇到類似問題
更不用說這次SRW複雜反鎖的變形合體機制了
無名23/07/17(一)22:46:57 ID:IkpR2.3YNo.480338del
>>479261
smp那斷差過於誇張的胸腰
越看越噁心...反而老千我覺得修的比較好
胸也是,老千胸的造型設計更立體更整齊帥氣
無名23/07/17(一)23:10:07 ID:ixF9.yuUNo.480343del
>>480338
其實這才是符合設定的外觀呈現方式
對於機戰老粉，這樣的外型著實讓人感動。
如果對於機戰原作沒太深的印象，就比較可能喜歡老千的造型
無名23/07/17(一)23:50:00 ID:sl7sPTbUNo.480352del
>>480343
所以你承認老千比較帥囉?
無名23/07/17(一)23:54:01 ID:KLIq5av6No.480353del
>>480343
符合啊，但是我還是喜歡老千阿
打從第三次ex就開始玩機戰了阿
更別說srx第一次登場的新機戰
無名23/07/18(二)00:49:07 ID:PIgI2AcsNo.480357del
>>480352
阿千確實比較符合現代審美，但不像SRX啊。而且那個啤酒肚無論如何都說不上好看，胸部把C面全部變成直線之後非常死板啊
無名23/07/18(二)00:55:57 ID:hhFZeyVANo.480358del
>>480357
>阿千確實比較符合現代審美
所以你承認老千比較帥囉?
無名23/07/18(二)01:17:22 ID:3s0MBuggNo.480359del
>>480358
因為你,SMP比老千帥
無名23/07/18(二)01:22:32 ID:dciWW1y2No.480360del
>>480358
老千比較醜
無名23/07/18(二)01:34:52 ID:.ce3cz3cNo.480361del
>>480357
>所以你承認金城武比你帥囉?
>金城武確實比較符合現代審美，但不像宅男啊。而且那雙眼睛無論如何都說不上呆滯，只是喜歡待在家裡打電動不夠宅啊
改了一下對話 這樣你應該看得出自己的問題在哪吧
無名23/07/18(二)01:42:23 ID:PIgI2AcsNo.480363del
>>480361
那我只好說阿千醜爆了。在談美醜之前它根本做不像SRX就可以判死刑了，而且是從造型到機構的全方位不像

為什麼有些人就是給面子不要臉，論造型好看排造型村出來都輪不上阿千
無名23/07/18(二)01:46:47 ID:.ce3cz3cNo.480364del
>>480363
反正美醜是主觀的
我尊重你自詡比金城武帥的觀念
那怕這荒謬到世上沒一個人認同
無名23/07/18(二)02:19:23 ID:PIgI2AcsNo.480367del
>>480364
阿千啤酒肚加上胸部造型不對，頭太小太扁而且顯得陷進身體裡線條太直太死板，這就是它的問題

SMP肩膀太寬手臂位置過高，導致四肢比例不太協調。胸腹縫隙和高低差是再現設定，但是為了留給彎腰活動的空間確實處理得比較誇張，這確實是不好看

兩者都有造型上的問題我之前也說過，但你死要人站隊選一個我會選機構和細節都更符合原設，而且可動性足夠高的SMP，如果三選一那造型村最好

如果你是說買哪個，我三個都買了，三個都有我各自喜歡的點，因為我本身就喜歡SRX，我也不否認在審視SRX的時候自己的審美會有扭曲，畢竟正常人誰會喜歡這種潛泳鏡蘿蔔

如果你只會偷換概念而且非黑即白只是想來討戰，那我也只好恭喜你釣到魚了
無名23/07/18(二)09:28:47 ID:dciWW1y2No.480388del
>>480364
如果你是反串要給老千拉黑的，你超成功的

其實光這串的可動就爆殺老千了，明明可以用個人喜好下台階的事情硬要大家給個標準www
那也只能說除了老千是組裝完成品外，SMP全方面海放
要選外觀還不如造型村
無名23/07/18(二)09:35:03 ID:I7TukqbINo.480390del
>>480388
>組裝完成品
沒有這種東西
無名23/07/18(二)10:58:59 ID:Rz2u30KMNo.480397del
smp的srx也改過了外形不像原設好不好
無名23/07/18(二)11:03:17 ID:PIgI2AcsNo.480400del
>>480388
只談造型的時候我會盡量不牽扯到可動設計和變形合體的機構設計來討論，盡量避免拉扯的嫌疑。

但玩具設計上是不可能的。

例如SMP肩寬問題，是因為阿千只需要把R-2的腳掌貼在R-2大腿兩側，而SMP為了增加可動性，把整套腳踝關節加上，以R-2的腳踝可動充當SRX的肩關節，而且為了穩固性採用機構體積比較大的滑槽來進行固定。那造型就肯定收不住了。

胸腹那邊，則是為了彎腰關節而預留出足夠大的活動空間。如果完成品為了好看，可能或加上彈簧或者活門使腹部正面可以進行前後伸縮來追隨，但SMP這邊不但是因為ABS組裝玩具不能過度複雜化以保證強度，而且空間都要留下來給R-2的變形合體機構以及再現合體場景的三開門關節，也就根本沒有餘裕再加東西了。

SRX在1/144的尺寸下難以實現的機構太多，加上成本和技術問題肯定沒法做到面面俱到，三家都各自找到立足點交出相應的答案，有的人卻硬要找一個非常主觀的評判點而且還非黑即白的二元標準來釣魚。
無名23/07/18(二)11:09:13 ID:JScsIVHgNo.480401del
https://www.youtube.com/watch?v=Tp5vWve8Q2E

這位YTer把盒玩模型拍得很有質感
無名23/07/18(二)11:16:13 ID:PIgI2AcsNo.480402del
>>480397
我也沒說SMP跟原設完全一樣啊。不然我怎麼會說造型村的造型是最好的。

我只是在說SMP在給機構妥協的前提下，將零件的細節、線條、形狀和位置關係盡量接近原設，我個人比較欣賞這種做法，也比較有SRX的味道。
我也知道和理解為什麼阿千為什麼要做成那樣，但我不喜歡那個胸腹造型，然而我並不阻止有人喜歡。

如果SMP真能在維持這套機構的前提下做到跟原設一模一樣，那就真的別比了
無名23/07/18(二)12:42:03 ID:Tiez8FscNo.480409del
>>480388
老千srx體態才是把smp海放吧...
不過造型村那個胸腰固定的零零落落
看了實在很無言....

smp肩高跟r2腳掌過大明顯失衡
另外胸腰斷差太大,ka原機設稿跟壽屋都沒有這麼誇張
smp明顯胸作太大

就算smp較為還原srx設定
但是看起來整體體態就是鬆散凌亂
老千反而修起來就很精實
撇除還原設定,老千海放smp
無名23/07/18(二)12:49:41 ID:dciWW1y2No.480411del
>>480409
然後你拿出來的SMP的圖是機構優先（？）
基本上我覺得目前的SRX就是各有所好
不過上面有人要求一定要表態還有逼人承認老千比較帥

那上面的人也都只是誠實說那我選SRX
開串的已經拍了很多張，鬆不鬆散大家自己能去想想
無名23/07/18(二)12:53:59 ID:Tiez8FscNo.480412del
>>480411
把胯部換掉
跟我講的胸腰肩比例失衡有什麼關係?
無名23/07/18(二)12:57:24 ID:dciWW1y2No.480413del
>>480412
我同意你的說法，但你也不能阻止別人覺得老千就是水桶腰啤酒肚吧
無名23/07/18(二)13:00:41 ID:Tiez8FscNo.480415del
>>480413
我同意你的說法,但是你也不能阻止我說smp上半身體態鬆散失衡
無名23/07/18(二)13:06:02 ID:EXtQGk7INo.480418del
>23/07/18(二)02:19:23ID:PIgI2Acs(3/5)
>23/07/18(二)11:03:17ID:PIgI2Acs(4/5)
居然有人可以為了爭這個從半夜兩點盯到近中午啊
無名23/07/18(二)13:07:35 ID:J6mJjs9gNo.480419del
>>480401
真的 他拍質感比餓模人好多了
可惜大家還是很吃個人品牌
無名23/07/18(二)13:09:37 ID:1X17VSfENo.480421del
>>480418
暑假嘛
無名23/07/18(二)13:11:52 ID:PIgI2AcsNo.480422del
>>480411
因為官圖確實沒有放使用可動胯部的棒立圖。

另外我開串的

我也沒否認以人體體態來說是阿千比較好，SRX手臂設置點太高確實是很明顯的問題。這點可能是為了可動，可能為了簡化P組件炮座的造型以及變形設計，各種各樣問題做的妥協。但無論如何肩部接點被放到上臂側面，造型上肯定是個缺點

而且這樣用圖對比是一碼事，你自己親自看過實物玩過對比過又是另外一碼事。

我自己的感覺就是SMP實物的觀感比起官圖好很多（官圖那張是真的很怪異），和阿千直接擺在一起肢體比例的問題也沒那麼嚴重，當然可能是有尺寸導致的視覺欺騙的成分。
但實物擺在一起比造型，我會因為還原度以及機構設計（我認為為機構而做的妥協，是可以被某程度原諒的部分）選SMP

另外，即使只是比造型，有沒有實際看過、組過和玩過，感想也是會有差別的就是了。我在組好之前也一直認為SMP合體後造型是完全比不過阿千的，實際自己組好實物玩過之後才改觀，感覺並不比阿千差，各有所長但我更喜歡SMP的做法。
無名23/07/18(二)13:18:59 ID:I7TukqbINo.480424del
>>480422
>而且這樣用圖對比是一碼事，你自己親自看過實物玩過對比過又是另外一碼事。
這句重點, 最近入手幾隻R魂沒拿在手上真的不知道做得這麼好, 別隻R魂照的好看實物普普通通
無名23/07/18(二)13:27:50 ID:PIgI2AcsNo.480426del
>>480412
會有一點，R-3直接變形的胯部，因為大腿比較細瘦加上跨關節是以R-3的腹部上折變形，雙腿之間的間距比較窄，自然會顯得肩部更加寬大。

而可動的胯部恥骨（R-3的軀幹部分本身做大了，加上擺盪關節的厚度，雙腿之間間距就變得比較大一點，最後加上粗了兩圈的大腿增大了臀寬，這樣雖然本質上對肩寬沒有影響，但視覺上會適當的修正肩寬的觀感。

胸腹縫隙確實比設定還要大，你說感覺鬆散我也同意，那是為了那個最大能夠達到45度以上前彎的關節做的妥協，這種帶有功能性的造型問題我會評價得寬鬆一點，而且他的妥協也是在再現原設上的一個延伸，而不是改成別的東西。

而且這麼說，加入阿千不是把胸腹做成現在的啤酒肚也不是胸部那堆死板的直線，而是做成壽屋那個樣子，我的評價都可以拉到接近造型村的程度。而且改這個造型幾乎不會對功能性帶來什麼影響
無名23/07/18(二)13:40:59 ID:.JfPfw2.No.480428del
>>480419
影片的數量
跟開箱的新產品數量都輸啊

花時間拍得更有質感
無名23/07/18(二)16:13:15 ID:IvgYxrzQNo.480443del
對我來說老千就輸在沒把三機各自的武器作出來而已
雖然是成本考量但太小看玩家的愛了
無名23/07/18(二)17:32:16 ID:2fjGrB9ANo.480458del
>>480443
我是覺得念動拳要用紫外線燈照也很雞肋
還有R-3飛彈倉不能打開很可惜
而且都想到重現Z0劍從胸口拔出的場景了
竟然卡在手的可動度不足
標準的褲子都脫了結果你給我看這個
無名23/07/18(二)17:45:18 ID:PIgI2AcsNo.480461del
>>480458
SMP劍做太大結果為了維持強度劍柄劍身做一起了，也沒另外附劍柄再現拔劍這也是缺點。

Z.O.劍不是斬艦刀其實根本沒必要做那麼大和重。
這點SMP是真的被阿千完爆
無名23/07/18(二)22:01:21 ID:T2k2wLT2No.480495del
>>480367
>>480388
所以你只是因為喜歡SMP所以覺得SMP最好
而非SMP最好才喜歡SMP
這就好比相較於金城武你一定更喜愛自己才會認為自己優於金城武
說起來這也不過就是人性，乖乖承認倒也沒什麼
但搞到自己沒台階下還被抓包從半夜兩點盯串到近中午就很可笑了
無名23/07/18(二)22:50:04 ID:K1Piky56No.480506del
>>480443
畢竟當年開那價錢時已經嚇退了一堆人
誰知道SRX粉連SMP那價錢也吃得下去
無名23/07/18(二)22:59:32 ID:dciWW1y2No.480508del
>>480506
個人有買是覺得挺值得的,但玩具本來就一種奢侈品
有能力買的人收沒啥毛病就是

比這還浪費錢的消費產品可多了
無名23/07/18(二)23:04:53 ID:XcHTsZsgNo.480510del
>>480506
千值練跟SMP根本沒差多久吧
無名23/07/18(二)23:21:12 ID:dciWW1y2No.480513del
>>480510
他說的應該是當年造型村那組,不過這年頭玩具本來就貴
THE合體達剛跟獸王也沒啥配件與變形
兩隻一組也比SMP的SRX貴了

單論SMP的SRX,光完成的份量就感覺不算太虧
開串的圖大概都有展示到
無名23/07/18(二)23:21:58 ID:J1CwAV76No.480514del
>>480510
SMP公開所有詳情和開價前千值練版早就收單了
沒辦法第一時間去比價
無名23/07/18(二)23:29:46 ID:Se1uB3TANo.480516del
>>480506
老千作為多年後首間出SRX的廠商會保守是能理解
可另一方面粉絲也是期盼可完全變形合體的SRX十年了
這股怨念可不容小覷
無名23/07/19(三)06:55:10 ID:.QsNJ93UNo.480534del
>>480495
釣魚乙
無名23/07/19(三)07:03:59 ID:0vXhimjINo.480535del
討論這麼多真有幾個千值鍊和SMP雙入的?
被你們噹的餓模人還比你們這些口模黨好
無名23/07/19(三)07:26:41 ID:UcuyJdB6No.480536del
>>480535
千值練跟SMP我都有買，我認為都不錯，也各有優點，不過...就沒有像上面的討論一樣...感覺"細膩"的意見相當多，不如提供給廠商，做為建議。
無名23/07/19(三)07:32:04 ID:UcuyJdB6No.480538del
>>480535
最近新增的影片提供給大家。
【餓模人開箱】SMP R-2 Power & R-3 Power SRX小隊 機戰OG
→https://youtu.be/TxI_V-MPCjc
【餓模人開箱】SMP SRX 大合體 R-1 R-2 R-3 R-GUN 天下無敵配件包
→https://youtu.be/DizKqu4WetU
★SMP SRX R-2強化型 & R-3強化型 套組 | SMP スーパーロボット大戦OG R 2パワード＆R 3パワード | 奕直玩玩具
→https://youtu.be/Tp5vWve8Q2E
★SMP 機戰OG R-2強化型&R-3強化型 スーパーロボット大戦OG R-2パワード＆R-3パワード
→https://youtu.be/gw3OuazSTDs
★SMP 機戰OG 天下無敵的擴充零件套組 スーパーロボット大戦OG SRX 天下無敵のオプションパーツセット
→https://youtu.be/9DahWLXtpuM
無名23/07/19(三)09:21:47 ID:2jSkE02INo.480553del
>>480535
三個我都有買，而且都是第一時間買的，阿千我還是訂D4

其實阿千R123定價也只比造型村貴8000日幣，考慮到設計材質和通貨膨脹真不算過分

我的狀況是在加上購買途徑的各種附加開銷之後，實際上SMP+千值練全套含R-GUN花的錢也只是僅僅比造型村多一點而已
無名23/07/20(四)07:18:02 ID:Wp7W2B8ANo.480700del
รีวิว SMP ( SHOKUGAN MODELING PROJECT ) : R-2 POWERED & R-3 POWERED ( Part 1 ) @ReviewStyleBall
→https://youtu.be/QxC3osvoXRE
รีวิว SMP ( SHOKUGAN MODELING PROJECT ) : R-2 POWERED & R-3 POWERED (Part 2) ​⁠​⁠@ReviewStyleBall
→https://youtu.be/VpmdGER2-ms
รีวิว SMP ( SHOKUGAN MODELING PROJECT ) : SRX ( R-1,R-2 POWERED & R-3 POWERED )​⁠@ReviewStyleBall
→https://youtu.be/NPaVftCHIF0
無名23/07/23(日)13:12:02 ID:C3hMV0zwNo.481164del
【LEGOでSRX①】R-1の作り方（スパロボ）/SRX project① R-1 How to make(SRW)
→https://youtu.be/2fa2M1phBfw
【LEGOでSRX②】R-WINGの作り方（スパロボ）/SRX project② R-WING How to make(SRW)
→https://youtu.be/9Q0HZJeBO2E
【LEGOでSRX③】R-2の作り方（スパロボ）/SRX project③ R-2 How to make(SRW)
→https://youtu.be/5x60nDjduWI
【LEGOでSRX④】R-2パワードの作り方（スパロボ）/SRX project④ R-2 Powered How to make(SRW)
→https://youtu.be/nIG3LvBPfuA
【LEGOでSRX⑤】R-3の作り方（スパロボ）/SRX project⑤ R-3 How to make(SRW)
→https://youtu.be/3CaPHCtDD1k
【LEGOでSRX⑥】R-3パワードの作り方（スパロボ）/SRX project⑥ R-3 Powered How to make(SRW)
→https://youtu.be/Pgqqqk1KU_c
【LEGOでSRX⑦】SRXへの合体方法（スパロボ）/SRX project⑦ How to combine with SRX(SRW)
→https://youtu.be/neKf-o0HVIQ
【LEGOでSRX⑧】R-GUNの作り方（スパロボ）/SRX project⑧ R-GUN How to make(SRW)
→https://youtu.be/lKgF4CcB8rU
【LEGOでSRX⑨】HTBキャノンへの変形方法（スパロボ）/SRX project⑨　How to transform into HTB Canon.(SRW)
→https://youtu.be/xp6cpucTcuQ
【LEGOでSRX】レゴでSRX（スパロボ）まとめ動画/SRX project with LEGO(SRW) Summary video
→https://youtu.be/cDVTdhQThGk
無名23/07/23(日)20:09:25 ID:C3hMV0zwNo.481197del
賢哥的玩具分享440 SMP 超級機器人大戰OG R-2 POWERED R-2強化型（Real Personal Trooper Type-2 Powered）スーパーロボット大戦OG
→https://youtu.be/Vk3DO85Jr6s
無名23/07/24(一)06:34:40 ID:F2bp1HzoNo.481247del
賢哥的玩具分享440 SMP 超級機器人大戰OG R-2 POWERED R-2強化型 R 2パワードReal Personal Trooper Type-2 Powered スーパーロボット大戦OG
→https://youtu.be/eIHNlwBk0gQ
無名23/07/24(一)09:17:36 ID:5ca2.yC6No.481254del
>>481247

賢哥口條越來越好了喔
無名23/07/24(一)09:39:05 ID:F2bp1HzoNo.481260del
>>481254
已經有字幕...就更好了。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: