[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
模型
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1990044 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
檔名:
1729091896078.jpg
-(154 KB, 1200x628)
《老公花6萬日圓買了機器人下半身》
無名
24/10/16(三)23:18:16 ID:tzvjbL5k
No.529783
del
https://note.com/tomomiikeda/n/n38fb7c2cde62
翻譯:
https://news.gamme.com.tw/1769682
原本以為又又又是老婆批評老公愛好文 結果...
無名
24/10/16(三)23:27:27 ID:J9mAuGaw
No.529785
del
老婆看到之後一把劍要三千塊應該會更 哈哈哈
無名
24/10/16(三)23:46:31 ID:mWOJnq7w
No.529788
del
>>529783
笑點是其實下半身戰艦就超多可玩性
無名
24/10/16(三)23:51:07 ID:dRxyPRs2
No.529789
del
結果就是老婆羨慕老公有熱愛的興趣慾望並且能為此滿足
無名
24/10/17(四)00:17:01 ID:nHE6aTR6
No.529792
del
>>529788
下半身戰艦形態比較好玩
上半身飛碟除了比中指外沒很多能玩的地方
無名
24/10/17(四)00:26:48 ID:zteDrMc.
No.529793
del
>>529785
這老婆無感啊
因她覺得只要別影響到一般生活花費就沒關係
無名
24/10/17(四)01:11:51 ID:bwRwGDAM
No.529794
del
>>529783
還好我老婆也是不會管我買啥玩具回來的那種
但現在堆到家裡滿坑滿谷,真的要克制一下了⋯
無名
24/10/17(四)01:12:42 ID:KLXQAxfM
No.529795
del
>>529788
下半身可玩性是真的高 戰艦型態跟一堆艦載機互相搭配很好玩
反倒是上半身就只是個合體配件而已 沒合體前的可玩性有夠爛
無名
24/10/17(四)12:20:09 ID:UiTWjVZM
No.529832
del
>>529795
但是那個座艙+顯示屏幕+飛行器摺疊收納+機庫還是很讚啊
如果不是沒那麼多預算這一整組真的想收
無名
24/10/17(四)12:49:30 ID:w5chjiMU
No.529838
del
>>529832
應該說明明叫空中機動要塞 結果能搭載的艦載機數量少又很弱
跟下半身的陸地機動戰艦完全沒得比 看後續會不會像下半身一樣多出一些配件包增加可玩性吧
無名
24/10/17(四)14:31:33 ID:XCJSLh4Q
No.529847
del
我覺得這隻缺點就是上半身太重
光下身可動擺玩很好
但加了上半身,下半身整個需要固定犧牲可動性
無名
24/10/17(四)14:59:08 ID:XZkuJLJc
No.529850
del
>>529795
>>529847
其實答案已經出來了
就非戰之罪
上半身東西多=太重
上半身東西少=減少可玩性
已經抓到設計極限了
無名
24/10/17(四)15:34:35 ID:bzcsjmX.
No.529857
del
>>529850
以合體的結果來說我認為已經很夠
另外大腿位置把持不好應該要弄大一點
無名
24/10/17(四)17:04:04 ID:sEjj/Tew
No.529868
del
>>529847
變成鋼坦克就行了
無名
24/10/17(四)19:55:52 ID:RgDPHz/Y
No.529888
del
所以...為什麼不買上半身?
無名
24/10/17(四)20:18:46 ID:bEWd8JMo
No.529891
del
>>529783
老婆是機器人迷的很少嗎?
無名
24/10/17(四)21:15:28 ID:j/5XuqPk
No.529894
del
>>529891
老婆是機器人的確很少
無名
24/10/17(四)21:15:55 ID:DKusGgsE
No.529895
del
>>529888
寫文章時還沒公佈上半身消息
所以老婆才驚訝老公能毫不猶豫下手
畢竟銷量不好上半身可能永遠不會出,即使出了還要多花一次錢去買等等
的確是正常人會有的想法啦
無名
24/10/17(四)22:07:22 ID:9E7dGyb2
No.529898
del
>>529792
完整駕駛室就是很大的亮點我覺得
在別的玩具,乃至7800的大獸神
駕駛室還只是一張貼紙
肯做出來也是實現一個夢想
無名
24/10/17(四)23:12:48 ID:NONL2kEA
No.529908
del
>>529847
不就是把上半身做太大到比例失調才會過重?
分開看很好一合體活像是成人上半身接小孩一樣
無名
24/10/17(四)23:34:18 ID:RsVOXV9E
No.529912
del
>>529908
為了重現原版艦橋駕駛艙 其實還縮減了
做太小機關可玩性更低
才說是兩難
無名
24/10/17(四)23:57:56 ID:9E7dGyb2
No.529916
del
>>529908
我反而覺得很有重量感
蠻帥的....
如果做成7頭身8頭身
應該很難做出駕駛室
下半身也會太細長
無名
24/10/18(五)00:15:46 ID:/Idfi8w2
No.529918
del
戴亞克隆蘿蔔頭貝斯那個上半身太大
尤其是超級大頭一整個比例失調
放著站屍兩個月看著還是受不了賣掉了
無名
24/10/18(五)00:30:36 ID:rubrTfQI
No.529920
del
>>529888
上半身被封印在弟弟的體內了。
無名
24/10/18(五)09:12:14 ID:g0eHK3q2
No.529945
del
>>529920
勇者不要白目,快去找特南克斯。
無名
24/10/18(五)11:29:11 ID:9uYyjQ7M
No.529970
del
在推特上看到有人拿下半身去玩紙相撲www
https://x.com/kazu1325haru/status/1846851285955555491
無名
24/10/18(五)13:51:42 ID:ymJPje9Q
No.529984
del
檔名:
1729230702690.jpg
-(170 KB, 1099x1200)
>>529918
大頭本來就標誌要配合人型
更別說還要當砲台
無名
24/10/18(五)13:56:33 ID:h0z6jhXc
No.529985
del
>>529970
真的是玩不壞耶
無名
24/10/18(五)14:39:23 ID:ob0P2yIs
No.529994
del
>>529984
頭跟手掌都能拆卸 後續出替換配件包的可能性不低
搞不好會出個小號一點附面罩的替換頭 原本的大頭就能當頭雕擺了
無名
24/10/18(五)16:13:33 ID:C6rm4lD6
No.530011
del
>>529994
TT肯定知道缺點
只是他們會不會出比較小的頭部配件就不知道了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: