無名24/11/05(二)10:31:14 ID:UmgczdY.No.532178del

>>532172
>>532174
1/72比例+完全分色賣1140台幣勉強是還說得過去
單從名字跟外觀來看
"理論上"應該是有考慮變形進去吧
不過沒展示出來大概是凶多吉少
只是整體怎麼看都要車不變車、要飛機不變飛機的
話說一時想不到至今有哪些作品裡看起來一副能變形卻無法變形的機體

無名24/11/05(二)10:33:39 ID:p5hP9XbsNo.532179del

>>532178
挖賽20公分那真的滿划算的

無名24/11/05(二)10:37:03 ID:pvZ1p6lINo.532180del

>>532172
外型不符合市場美學吧
看來是很堅持自己的美學
不是啥壞事但如果銷量差千萬別說台灣人都不支持國貨就好

無名24/11/05(二)10:37:31 ID:z4SYgEuYNo.532181del

這大小的話外甲沒啥細節就顯得素了

無名24/11/05(二)10:40:06 ID:zb.Y8aDUNo.532182del

設計很強啊，沒有別的作品的影子，真正的走出了自己的路

無名24/11/05(二)10:42:40 ID:S6egCejENo.532183del

>>532180
現在的機人市場美學是怎樣的？

無名24/11/05(二)10:56:20 ID:8WwE2DfgNo.532185del

爬到就順便貼個網址
https://www.model-oasis.com/products/HRN

無名24/11/05(二)11:03:10 ID:LjOwtdLANo.532188del

RF那天到現場去看感覺比想像中好!
這種半流線型的設計做成可變式的可能會比較好..0.0
不過還是很支持~

重點還是在台灣開模的
印象中開模不便宜阿

賣這價格消費者覺得合理
但站在製作方這邊來看真的覺得
製作團隊勇氣與信心十足...

無名24/11/05(二)11:07:26 ID:D1zXfQZkNo.532189del

>>532182
連原揑都沒有的話，沒其他作品的影子就是缺點
雖然在結構和那個沒啥交代的原創世界觀來看，這撞到30mm AC6，結構和night fall有七分像，尤其是上半身
認真說應該沒抄但就是撞的剛好

>>532183
機人美學我是不肯定，但一台一臉高速機的東西除了大腿後方外沒噴嘴也沒腳底車輪其實很怪
肩部突出塊的透明件純粹拿來帥沒用途的話也很怪，機砲掛點在肩上在得看設定解釋但不算好
背包部份完全沒有任何東西、連jump jet都沒也很神奇，而且得問這以封面圖看只有十米附近的鬼東西的駕駛倉在哪，遙控？

無名24/11/05(二)11:08:20 ID:xge/nSNANo.532191del

>>532179
https://www.model-oasis.com/products/HRN
只有130mm

無名24/11/05(二)11:16:37 ID:0BZAff6ENo.532192del

>>532179
印象不是只有13公分左右
跟HG不會差太多
模具真的很貴賣到破千也是情有可原
看對岸那個SNAA最近那隻圓桌只要280
做到那程程度到底為什麼可以壓那麼低啊

無名24/11/05(二)11:38:32 ID:LjOwtdLANo.532196del

>>532192
生產量大,成本就可以壓低,售價自然就可以壓低了

至於為啥可以壓那麼低...
問就是捲..

無名24/11/05(二)11:41:00 ID:FhzJtoBANo.532197del

>>532192
市場大小,台灣市場就這麼大而且可能更小
看起來,要回本應該很難

無名24/11/05(二)11:55:48 ID:md4doBW.No.532199del

>>532173
造型上有點像是早期的機動警察年代產物
其實很不錯在怎麼樣都比那堆尖刺刺+碎甲好太多

無名24/11/05(二)11:56:33 ID:md4doBW.No.532200del

>>532198
可惜露天沒放不然會買一組支持一下

無名24/11/05(二)11:58:50 ID:UNVWUvosNo.532201del

>>532182
有點AC+frame arms的感覺

那兩把機槍感覺很不合適應該拿電漿步槍

無名24/11/05(二)12:01:00 ID:9WB1Ewp6No.532202del

>>532198
為何你寫2100，點進去是1140?
不過就這份量跟價錢
放在模型店架上
感覺有點難跟其他國際廠商對抗(不考慮萬代)

無名24/11/05(二)12:09:23 ID:B2JgvdQMNo.532203del

這是什麼？機甲甲特勤隊嗎？

1/72 MDF-21A Heron 蒼鷺24/11/05(二)12:12:21 ID:9GE9dcsANo.532204del

檔名：1730779941952.jpg-(1573 KB, 1440x10850)

https://www.model-oasis.com/products/HRN
價格：NT$1140
配送時間：2025年年初寄出預定

「步行的飛鳥，即將踏出鳥巢。」

在原創世界觀《巡鳥 MEGUTORI》登場，
人型兵器「蒼鷺」MDF-21A "Heron"
彷彿人類般自由的可動性，並保有客製化的彈性。

・全高約130mm，全可動組裝模型。
・多處3mm規格卡榫，可自由安裝。
・附專用加特林武裝2把、替換用手掌。
・附展示支架、格納庫。
・主要關節為轉軸式，提供更好的支撐力。
・實現完全分色，無需膠水輕鬆組裝。
・全台灣設計製造。

無名24/11/05(二)12:19:20 ID:p1yCvvG6No.532205del

>>532202
13公分高，不考慮萬代的話這價格就是普通塑膠模型會有的價格
Moderoid/壽屋這種大小的機器人組裝模型都差不多這個價
Volks/SE/WAVE同大小的賣的也差不多，就是1000塊上下

不知道你講的國際競爭力是什麼，這對非萬代廠商來說面臨的挑戰都一樣
要更便宜只有萬代，或是支模

無名24/11/05(二)12:26:35 ID:CtUwbun.No.532206del

有設計感和小偷果然有明顯的差別

沒有抄襲也沒有沒意義的狗屁尖刺

可以的話搭配個短篇戴一下設計世界觀會好些

無名24/11/05(二)12:32:34 ID:KGrtHOtkNo.532208del

>>532205
以臉書的機人圈來說一般人只看萬代或支模，現在會玩好微笑或壽屋的基本上都被當怪咖看了，如果這隻是支模的話，確實會被對標酋長大陸的得壓在700內

如果是平均機人圈市場行情……我覺得偏便宜，可能要1400才是正常價www

無名24/11/05(二)12:50:30 ID:gLLM8.H2No.532213del

>>532200
官網滿1000免運費，所以其實還好

無名24/11/05(二)13:00:33 ID:XmzukxIwNo.532215del

>>532172
不錯啊這個，比起那些巴著萬X爸爸不放的"大師"們來說多了份骨氣

無名24/11/05(二)13:01:55 ID:cZNYx6NYNo.532217del

>>532172
其實價格還可以吧，看看這份量壽屋的AIS貴很多（版權？）
可惜機體沒打到我，看看那盤子ais我買了三台嗚嗚嗚

無名24/11/05(二)13:02:03 ID:9WB1Ewp6No.532218del

>>532205
就像>>532208說的以一般人的角度上來看，我有1140的話可以選價格差不多的支模(像那個天狗也差不多價格)或是日本廠的壽屋FA(雖然這個現在相對少人討論)
會說其他國際廠商是因為一般人可能只會分鋼彈跟非鋼彈(當然萬代也有出其他非鋼彈的產品)，這時消費者只看架上你的產品跟其他地區進口來的產品值不值這個價格

無名24/11/05(二)13:09:31 ID:qmE6WN8UNo.532219del

檔名：1730783371572.jpg-(89 KB, 800x800)

之前不是有人把鐵騎趴下
拍成像車子的照片

這隻八成也可以吧

無名24/11/05(二)13:11:35 ID:9WB1Ewp6No.532220del

>>532205
我主要是覺得目前來看可玩性好像稍微偏少啦...
設計是看起來不錯，但真的有點素素，加上沒有動漫畫之類的支持
若是在模型店，旁邊有個價格差不多但更好玩的壽屋FA
我可能還是選壽屋FA

無名24/11/05(二)13:26:00 ID:MGiPN9YENo.532222del

>>532183
你看哪個賣到缺貨就是啦

無名24/11/05(二)13:31:23 ID:zRzPrMRsNo.532223del

>>532180
>>532182
自爽成這樣
雞舍明顯是近年大家當AC跟屁蟲的模式推特一狗票
還跟的比較慢

無名24/11/05(二)13:31:58 ID:qmE6WN8UNo.532224del

>>532222
30MM AC6

無名24/11/05(二)13:35:01 ID:yuDZVGygNo.532225del

>>532183
>現在的機人市場美學是怎樣的？
大盾大鎗大劍大翅膀浮游砲+尖尖刺刺
有了以上這些要素就會好賣
至於台灣這隻...

無名24/11/05(二)13:47:49 ID:Yd6CmMVQNo.532227del

>>532215
對面那個河森跟屁蟲
天天抄AC的大屎鳥玩具跟屁蟲而已
他也很愛鳥個不停他的夜市貨是成品還可以變形而已
要跟屁也不比對面早

無名24/11/05(二)14:02:10 ID:MGiPN9YENo.532229del

>>532225
>>大盾大鎗大劍大翅膀浮游砲+尖尖刺刺
你這是牆國美學吧

無名24/11/05(二)14:06:59 ID:yuDZVGygNo.532230del

>>532229
>你這是牆國美學吧
對岸就是抄萬代最賣的那幾隻啊
最賣的=市場最多人買的
現在不就是在說市場美學?

無名24/11/05(二)14:07:14 ID:7e0n.nJMNo.532231del

檔名：1730786834782.png-(219 KB, 376x398)

>>532199
其實盒繪的 CG 圖我覺得不差
主要是開串那張圖最下面那個，鞋子看起來很像穿了大號布希鞋一樣
個人審美有點接受不了...

無名24/11/05(二)14:13:33 ID:XJQlQFuENo.532232del

>>532231
這台藍色應該算點綴色
那塊整片藍就有點 OVER 了
如果有分白色件多加細節
可能看起來會好些

無名24/11/05(二)14:13:35 ID:0WEnddLsNo.532233del

>>532231
腳不行+1
還有以實件結構來看，這台很有趣地其實擺不出封面姿勢

無名24/11/05(二)14:24:25 ID:pvZ1p6lINo.532235del

檔名：1730787865102.jpg-(171 KB, 719x712)

>>532230
>>市場美學

無名24/11/05(二)14:25:09 ID:B2JgvdQMNo.532236del

>>532204
要是沒有分色就好了，全都灰的最棒了。上色比較方便

無名24/11/05(二)14:25:09 ID:B2JgvdQMNo.532237del

>>532204
要是沒有分色就好了，全都灰的最棒了。上色比較方便

無名24/11/05(二)14:27:27 ID:pvZ1p6lINo.532238del

>>532231
我覺得你要嘛胸往前凸就好
要嘛肩膀往前凸就好
三個一起往前凸真的很詭異
還有那個腳確實不行
但以上幾點如果建立在因為他可以變形所以有點突兀的話那還能有個合理解釋

無名24/11/05(二)14:36:53 ID:z3.YM36INo.532239del

>>532204
抄宮老頭的

無名24/11/05(二)14:37:09 ID:gLLM8.H2No.532240del

>>532236
這個有全分件，分件分得好的話什麼顏色都沒差吧
可以自己隨便改色

無名24/11/05(二)14:38:51 ID:goRhGd0wNo.532241del

>>變形

目前商品資訊看半天都沒有提到變形相關，外型也看不出變形機構痕跡(機翼、車輪、動物頭爪)，還是先以非變形為前提來看好了

無名24/11/05(二)15:05:54 ID:B2JgvdQMNo.532244del

>>532241
新台幣變成喜番的商品算不算一種變形？

無名24/11/05(二)15:38:46 ID:uLGg.kncNo.532245del

>>532244
那叫變態

無名24/11/05(二)15:46:58 ID:Yd6CmMVQNo.532246del

>>532238
前凸就學AC的還看不懂

無名24/11/05(二)15:49:21 ID:ekX1nbl6No.532247del

>>532245
又不是昆蟲

無名24/11/05(二)15:55:20 ID:ajfg2LMcNo.532248del

檔名：1730793320453.jpg-(32 KB, 560x560)

>>532246
還比較像TR-5

無名24/11/05(二)15:57:55 ID:pvZ1p6lINo.532249del

>>532246
>>學AC
有像嗎??

無名24/11/05(二)16:13:47 ID:Yd6CmMVQNo.532252del

>>532248
腳跟掛槍型式完全不像
>>532249
這都看不懂難怪當跟屁蟲還比支慢

無名24/11/05(二)16:32:16 ID:pvZ1p6lINo.532254del

檔名：1730795536515.jpg-(44 KB, 559x534)

>>532252
你怎麼這麼反應這麼大呢?

無名24/11/05(二)16:38:05 ID:Yd6CmMVQNo.532256del

檔名：1730795885238.jpg-(117 KB, 900x653)

>>532254
崩潰哭哭喔

無名24/11/05(二)16:42:07 ID:TJYEQfnwNo.532258del

>>532231
這機設只有PS機戰傭兵一代的水準，太素了
而且沒有什麼魅力還是趣味亮點
就算劈腿就瞎掰是飛行模式，還是坐下就瞎掰是車輛模式都好一點

無名24/11/05(二)17:39:17 ID:usB2rwhQNo.532260del

>>532231
>>532204
唯一能雞蛋裡挑骨頭是前腳板微妙的造型會想說好歹要像鐵騎那種尖鞋子
腿看起來很空戰但沒有翅膀不過武器是很帥啦只怕公差不好會握不穩
希望他可以出個飛行背包跟新武器或大力出奇蹟的推進器背包
整體雖然沒有那麼多刻線滿素的但還是比中國的浮誇機設更好一點

無名24/11/05(二)18:07:26 ID:qebf72oENo.532261del

先不說外型
我覺得文宣完全不吸引人
極高自由度??
也就把加特林掛在3處不同位置而已..是要極什麼?
而且為什麼武器是給加特林，這雞舍看起來就是要配中長程的光束武器，薄皮嫩機給加特林也太中二了

高可動域??
就這樣?歪個腰是要展示什麼，還是要偷臭某些沒腰的機體??你要也多展示其他部位，就只展示頭胸腰這種最最無關緊要的可動度?不就是給個球關就能達成的可動範圍嗎?

完美分色??
這更好笑了..你配色跟外形就這麼簡單貧乏，也沒辦法炫技呀，又不是來個三層骨架+複雜外甲結構..你再怎麼吹完美分色都是個笑話

高通用性??
??????完全意義不明..通用什麼也沒展示出來，難道你們家憋了5年的招就只有這樣?

結論:這貨頂多300收

無名24/11/05(二)18:14:00 ID:goRhGd0wNo.532262del

>>532261
如果開模沒歪的話，它刻意強調的3mm接頭規格應該是拿來通用市面上既有的它廠套件
至於這產線自己會不會出對應3mm擴充套件，那就未知了

無名24/11/05(二)18:19:20 ID:qmE6WN8UNo.532263del

>>532261
390就全家賣的G-FRAME盒玩了

無名24/11/05(二)18:24:22 ID:Yd6CmMVQNo.532264del

>>532261
就學AC持大槍掛手上而已整體跟不上時代
>>532258
>>532260
這東西支廠還沒崛起前推出才有點看頭
別人都殺到見骨各種花樣你才在陽春麵進場又是搞愛台稅那套

無名24/11/05(二)18:32:11 ID:.m1aUwbwNo.532265del

>>532261
看起來不是文案問題，是從規劃上就有問題了...
>>532262
設計上感覺比300元的30mm 把玩自由度還低(3mm孔都少的跟什麼一樣...去買境界戰機的白雉還比較好玩)
細節設計也比不過30mm的初期兩隻
還沒IP支持，同樣要玩原創機人
掛個MIT(佔了文宣1/5)就要大家無條件支持嗎?

無名24/11/05(二)18:51:45 ID:4CWQCWmkNo.532270del

>>532265
IP支持常常要靠更燒錢的動畫，要不就是買授權，所以還是成本問題
當然另一個問題就是跟Bandai打對台

無名24/11/05(二)19:08:30 ID:nTXispnINo.532272del

阿罵扣+三公分喔…可能有搞頭吧
不過對這兩個都沒愛還是觀望一下

無名24/11/05(二)19:21:42 ID:mvPjdPK6No.532273del

>>532265
這台還有附帶一個台座兼武器架加上一個有架子的支架
其實如果他把這些塑膠省掉做成武器盾牌或背包我會更開心.......當然也可能是站不穩要支架輔助.....加特林給兩把我很開心但果然還是多一點花樣好啊

無名24/11/05(二)19:32:39 ID:ETxEnzOkNo.532274del

沒IP支持第一隻就是最後一支的命

無名24/11/05(二)19:37:31 ID:W8g6vJGsNo.532276del

>>532274
在想如果出重甲機神的模型會不會好一點

無名24/11/05(二)19:42:31 ID:qmE6WN8UNo.532278del

>>532276
那隻沒換武器的賣點吧

無名24/11/05(二)19:56:55 ID:i.cypPGINo.532280del

我只能說，現在應該要從機娘開局才對
就算機設有點微妙，人設好還是能賣

無名24/11/05(二)20:12:42 ID:/gZmRJq2No.532281del

從盜版做起才對
一開始就搞原創吃力不討好，比成本比不過對岸，再好的設計也要跟成本掛勾的，不如從盜版抄起，廠商跟工廠都可以練手+賺資金

無名24/11/05(二)20:20:21 ID:V5UHdp6QNo.532282del

>>532281
>>ID:/gZmRJq2
盜版精障又在發病了是吧

無名24/11/05(二)22:49:40 ID:HgfgE5lcNo.532295del

>>532282
很遺憾他說的是事實
以前德國和日本的工藝技術也是這樣熬出頭的⋯⋯

無名24/11/05(二)22:52:09 ID:hYbOUlxgNo.532297del

>>532276
重甲機神不是被說整隻都是拔別人零件的拼裝貨?沒比較好吧

無名24/11/05(二)22:53:16 ID:Uh4OzF52No.532298del

來個小刀吧...武裝摳成這樣

無名24/11/05(二)23:03:16 ID:x19kPrC6No.532300del

>>532276
偷了一堆古鐵的概念還弄的超難看
洗洗睡吧

無名24/11/05(二)23:09:17 ID:UsS76OLsNo.532302del

>>532172
好奇說明書的世界觀會怎麼寫
不要像某國在那邊自慰"全球維和部隊機甲"就好

無名24/11/05(二)23:25:22 ID:FodQlkxENo.532305del

檔名：1730820322212.png-(769 KB, 946x600)

>>532204
砍掉一支加特林換中距離步槍+和近接武器
手持的不行那手背甲拳套類的總行吧?

可動再好但武器的種類太單一了
萬代的30mm阿魯特和壽屋的轟雷刺劍都是基本上會有近接射擊武器
雖然是一個另購武器包就能解決的問題啦…………

無名24/11/06(三)00:00:11 ID:ynhCYt0gNo.532309del

>>532280
臉很難做= =我猜

無名24/11/06(三)00:09:59 ID:3ufvMKf.No.532310del

整體看起來還算蠻不錯的,
只是那個腳掌接地性...
感覺除非飛行狀態不然不太好擺姿勢XD

無名24/11/06(三)00:21:45 ID:kIb3Ji1ENo.532311del

>>532310
所以有給你支架...

無名24/11/06(三)00:22:23 ID:D/u/hs1YNo.532312del

>>532252
腰
那個腰不是像，幾乎能直接說是抄的

無名24/11/06(三)00:23:10 ID:q7JNudp.No.532313del

>>532300
古鐵的概念也不是全完原創的吧?

無名24/11/06(三)00:46:29 ID:y4Ll0ClYNo.532315del

檔名：1730825189244.jpg-(102 KB, 422x600)

特勤機甲隊/龍騎兵/Balder Force EXE/機動戰艦/機戰W主角機
其他人提過的就不提了

說真的這東西2024你拿出來不會太瞧不起人嗎?
你敢拿出來賣至少不要把客群當沒見識的白痴好嗎?

無名24/11/06(三)01:11:58 ID:Ea/HHBnkNo.532316del

檔名：1730826718532.jpg-(49 KB, 600x600)

先不管造型抄誰
這支台灣自創的跟萬代HG一樣小小一隻零件也不多卻敢賣台幣一千多?
看看對岸自己原創造型也是抄來縫合的小比例機器人模型
CP值都是比萬代高零件給好給滿又要壓得比同等級的萬代便宜
這隻蒼鷺的份量賣一千多是哪來的勇氣?

無名24/11/06(三)01:12:50 ID:HHOnqutkNo.532317del

>>532315
舉這些除了配色有什麼關聯
照這邏輯Rx78-1也差不多等於無敵鐵金鋼吧

無名24/11/06(三)02:07:29 ID:y4Ll0ClYNo.532320del

>>532317
不知道該怎麼護航可以不用亂開戰場那會顯得很可悲
這年頭就是無知者無畏無知當底氣好驕傲喔

無名24/11/06(三)03:32:59 ID:P4IneU2QNo.532323del

>>532316
>>這隻蒼鷺的份量賣一千多是哪來的勇氣?
其實如果外型是我的菜那我願意支持一下國產貨
可惜這機會就留給那些喜歡這外型的人吧

無名24/11/06(三)03:42:36 ID:seORLtOMNo.532324del

>>532315
結果沒有一款有像，你這只是硬要吧，還是你想說日本這些作品之間很像,日本人互相抄襲？

人類有手有腳有五官也滿像的呢

無名24/11/06(三)03:49:29 ID:seORLtOMNo.532325del

1140很便宜，買壽屋買FA買Wave就是那個價格，考慮到市場規模，就算台灣大多消費者都願意買，他們還是很高機率不賺錢還虧錢，願意做，品質到位，東西也有一定新鮮感，有閒錢就買來支持，而且明年一月就出貨，不是預購要等一年後(準時的話)很良心了

其他要挑剔設計不原創，腳掌不習慣，洞不夠插(?)自己用手鑽，3D列印或是買萬代零件回來改造就好了啊

無名24/11/06(三)05:16:36 ID:D/u/hs1YNo.532327del

>>532325
這貨作為改造素體不怎樣是個很大的問題
洞不是不夠插而是幾乎沒有洞，就背上兩個，以機砲的手拿模式回看，手臂完全沒有洞是在耍人

而且機人玩具是買來爽的，這貨現在丟出來的設定在壞意義上很吊人胃口
敵角機，自家雜魚低配機，敵我也行的特務機、重裝機隨便拿兩三種設定稿出來讓人腦補一下也好呀

現在靠這貨的裝甲和武裝配置，還有封面圖硬猜的話，除了當鎮暴用機之外根本看不出用途

無名24/11/06(三)06:22:17 ID:w7krqgyYNo.532328del

>>532327
別瞎扯你根本不會改造

無名24/11/06(三)07:06:39 ID:qv7x4rCYNo.532329del

>>532327
一個正常的模型玩家想要一個洞就會鑽一個洞
不會靠北廠商不給洞

無名24/11/06(三)07:21:50 ID:uo8OvSPENo.532330del

>>532327
沒玩改造別硬扯
我反而會想要廠商不要給洞我自己鑽就好
不然為了配合零件需要的長度
我還要先把洞補起來重鑽

無名24/11/06(三)07:52:55 ID:mn/1XUdYNo.532332del

>>532325
笑死，東西本身就沒這麼好還硬要別人買回來自己改造
別人就不喜歡幹嘛一定要買這個？
有台灣價值就一定要買？
1140很便宜的話你去買個1000台來送人免費推廣啊
>>532327
前臂沒有洞真的有點蝦，結果洞開在手肘關節，有點天才

無名24/11/06(三)08:12:12 ID:7GSniQysNo.532333del

>>532332
出現了，酸民共同點之一的凹不過人就要別人買一堆送人www

無名24/11/06(三)08:24:13 ID:aR7HPWbYNo.532334del

>>532332
小學生吵架法

無名24/11/06(三)08:27:37 ID:um.ZrAW2No.532335del

>>532333
>>532334
謝謝兩位示範標準的吵不過人先貼標籤

無名24/11/06(三)08:30:18 ID:P4IneU2QNo.532337del

檔名：1730853018658.jpg-(36 KB, 600x442)

>>532325
>>1140很便宜，買壽屋買FA買Wave就是那個價格

無名24/11/06(三)08:35:25 ID:GHoeqROUNo.532338del

怎麼最近模型版跟鋼普拉版都一堆刁民在發瘋
ngid真的好用

無名24/11/06(三)08:41:47 ID:xsYvN9k2No.532339del

>>532337
買美普拉買到對價錢麻木了

無名24/11/06(三)08:41:55 ID:5KQEOe0YNo.532340del

老實說1千真的有點貴
像好微笑的NAOKI原創機人我就是衝著有駕駛艙和駕駛員才買下去(個人喜歡有駕駛員和駕駛艙的機人)
老實說走宮內風或超級系說不定還可以賣對岸反而還比較穩
但這個產品走寫實系路線剛好和現在萬代機戰傭兵系列對沖
問題是萬代機戰傭兵系列1千有找
有同樣預算的人自然會選擇後者(不考慮"我全都要"的情況)

還有洞口問題
說真的沒洞還真的是問題
不要說打洞是基本技能
光打洞就要額外購買手鑽/電鑽還要計算洞口大小位置(如常見的3MM)就嚇跑一堆新手了
有洞的情況下還可以多個"和其他品牌機器人武器連動"的賣點在
連這個賣點都被拿掉
感覺此產品前途堪憂

無名24/11/06(三)08:56:55 ID:Jj8KrfZ6No.532344del

>>532340
不會打洞沒什麼問題
廠商在那宣傳自由度高卻沒幾個洞被笑剛好

前面那智障被公幹是因為不懂硬要裝懂
要改造還哭沒洞真的雲到不行

無名24/11/06(三)09:06:36 ID:q5kqngJwNo.532345del

>>532313
人家古鐵至少帥重甲機神是什麼鬼
還"燒肉粽"咧

無名24/11/06(三)09:12:14 ID:D/u/hs1YNo.532346del

>>532328
>>532329
>>532330
老兄，不是我不會改造，那個是這模型“高通用性”那邊的說法
對你沒看錯，不信自己去看，他就是跟你說那少少幾個孔適合自定義改造

真要懷疑鑽洞問題的話，該盧的是這台用的膠料會不會像palmax某幾隻那樣脆到不能鑽

無名24/11/06(三)09:24:52 ID:0zD4B1yENo.532348del

>>532345
所以只能跑去日本當茶水小弟啊

無名24/11/06(三)09:25:19 ID:wfvQqMdANo.532349del

>>532320
>>532315
你怎跟支模串那些眼瞎還以為自己很會認造型的傢伙一個樣亂認到底是在驕傲什麼

無名24/11/06(三)09:26:58 ID:06.6kasgNo.532350del

>>532239
哪個宮老頭？

無名24/11/06(三)09:27:05 ID:D/u/hs1YNo.532351del

>>532346
補充一下
預留接點少還有一個問題，就是廠方沒啥打算出自家的強化/改造部件，戰隊初期機人都會有不知幹嘛的神奇卡榫是常識吧？

這個是一機企劃的可能性不低

無名24/11/06(三)09:37:00 ID:mIhXN95kNo.532353del

檔名：1730857020882.jpg-(86 KB, 800x800)

啥賣1140 還好我已經有鐵騎了

無名24/11/06(三)09:54:03 ID:sWdg8956No.532354del

>>532353
還沒玩過,組完就舉不起來的C扣.....

無名24/11/06(三)09:54:40 ID:0zD4B1yENo.532355del

>>532353
明明就不像啊w

無名24/11/06(三)10:04:12 ID:jpI8X8BENo.532357del

破千就喊貴...
一堆菜比八是不是只玩過剛普拉跟支模阿....

無名24/11/06(三)10:14:51 ID:X6LvrhMMNo.532358del

>>532357
支模原創的也是大都破千
只有盜版鋼普拉才會便宜吧

無名24/11/06(三)10:20:49 ID:Y6CM6Mq.No.532360del

>>532192
其實附台座就算了
不附那個格納庫應該能再降價吧
至少我不是很想要這些零件

總覺得想買

買過他們家的台座
公差可以
但是沒有背包噴嘴、腳掌造型微妙...
如此之外其實還不錯看

無名24/11/06(三)10:34:33 ID:Y6CM6Mq.No.532362del

>>532261
薄皮嫩機給格林其實就滿滿AC感
不管是FS的AC還是765的AC
要的就是寫實軍武裡面
戰機的機砲是格林那種概念

其實沒啥不對
靠機動力+大火力也沒不對

...但是要讓一般玩家能夠有一樣的代入感又是另一回事了.....

無名24/11/06(三)10:36:57 ID:5KQEOe0YNo.532363del

>>532357
重點是人家好微笑破千的模型出的是市場有需求或稀缺性高的IP模型
萬代破千的模型有些是吸引人的IP有些則是產品本身配件造型很帥
壽屋膠娘不但萌且體態夠漂亮可動也佳
支模則拷貝一些人氣產品受歡迎的要素或是媚於對岸消費者喜好的風格
我就想問破千這支的賣點在哪裡
同樣要破千我為何不買TF或新幹線系列既帥又是完成品又耐操

"步行的飛鳥，即將踏出鳥巢。"
看到這宣傳文就讓我想到某政黨支持者一整個不爽買
我寧願買爛軍模也不爽支持

無名24/11/06(三)10:41:44 ID:Y6CM6Mq.No.532365del

>>532315
> 說真的這東西2024你拿出來不會太瞧不起人嗎?
那你是說買PLUM的POWER DOLLS的人都該被瞧不起？

我先瞧不起你

無名24/11/06(三)10:46:12 ID:lZFm3mvMNo.532366del

>>532189
機器人要帥從來不是從梗談起啦

無名24/11/06(三)10:46:16 ID:7S/MXJJgNo.532367del

>>532363
>>宣傳文就讓我想到某政黨支持者一整個不爽買
這個就是施主您的問題了
我看這隻下盤就挺空戰機型的取鳥類名稱是很合理(但問題還是在沒有翅膀跟大顆噴嘴
而且場景還是城市戰頗微妙

看腿後面是有一些開口但一對翅膀或拜雅蘭那樣浮誇的噴嘴更能搏眼球
武器架的格納庫牆壁更是有市售的替代品包成一包可惜實在做不出差異性
不是看雖國產而是希望開發者可以更用心的調查一下市場希望他能更好

無名24/11/06(三)10:49:54 ID:abunt9eANo.532368del

覺得不貴設計得很好的人就去買來支持
覺得貴設計得也不好的就不要買
這樣不就好了
畢竟市場最終會決定他能不能生存

無名24/11/06(三)10:55:19 ID:OIk9VIrUNo.532369del

檔名：1730861719892.jpg-(50 KB, 686x386)

1100都可以買威遠式2台了
人家還有合金骨架

無名24/11/06(三)10:55:53 ID:BqaSW1LMNo.532370del

>>532368
現在就是有人硬要黑，高水準的設計硬要雞蛋裡挑骨頭
上面明明就有人提出了大家都認同真的有問題的設計了還硬要酸

無名24/11/06(三)10:56:32 ID:QKtnWqWoNo.532371del

應該會買來試試,根本欠改造
然後畫幾組飛行套件來補強
不然這種只做一半的造型真的受不了...

無名24/11/06(三)10:58:20 ID:Y6CM6Mq.No.532372del

>>532355
主要是在說肩膀裝甲是往前後延伸的結構吧
其實就算是FS的AC
這也是從AC3開始才變成一種主流

題外話：
當年美樹本的天空的學校
末盤最後的主角機就有提到肩甲前後延伸在機動戰士的世界觀中不常見
(這部都抄Z剛抄成那樣了最後還斷尾實在是...
(後來美樹本跑去畫初代MACROSS漫畫，在台灣還是沒代理，哭哭中

無名24/11/06(三)11:03:52 ID:5KQEOe0YNo.532375del

>>532372
好奇問一下漫畫明美有翻盤的機會嗎?

無名24/11/06(三)11:07:14 ID:Y6CM6Mq.No.532376del

>>532367
https://www.goodsmile.com/ja/product/35106/MODEROID+M2+%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%82%B9

一開始就覺得綠洲這架跟勇氣爆發這架有種莫名的共同感

不過造型方面綠洲的腳掌跟背包感覺真的不行
...買來就套其他零件上去

無名24/11/06(三)11:07:45 ID:Chua33X.No.532377del

>>532357
>>破千就喊貴...
貴不貴是在於商品給人的價值
上面那個拿壽屋做對比就是錯誤示範
這就像你拿一支5萬的華為手機跟5萬的iphone做對比一樣

無名24/11/06(三)11:13:35 ID:N4QGh1QINo.532379del

>"步行的飛鳥，即將踏出鳥巢。"
>看到這宣傳文就讓我想到某政黨支持者一整個不爽買

小草好了啦
主席被延押兩個月讓你很心痛齁

無名24/11/06(三)11:14:00 ID:Y6CM6Mq.No.532380del

檔名：1730862840426.jpg-(145 KB, 550x413)

>>532375
這部好像完結一段時間了
日wiki應該有說
我沒勇氣去看
這部初代的漫畫八成還是卡版權

回到原本的話題
...綠洲缺的是一個好機設師吧
下次請草神畫吧
(↑發夢

無名24/11/06(三)11:23:59 ID:jpI8X8BENo.532381del

>>532377
綠洲這商品不是和那些IP商品比較的
原創小IP怎麼可能和那些養了幾十年的IP競爭?
就拿原創機器人組裝模型來比較
PLUM武將系列\Moderoid的Naoki系列\壽屋的FA
只跟這些比較，價格就是差不多
然後壽屋的FA其實賣的超貴的所以我從來沒買過

無名24/11/06(三)11:27:06 ID:BqaSW1LMNo.532382del

檔名：1730863626470.jpg-(334 KB, 1280x1280)

>>532380
不過其實草神大也要出模型了，到時候可以支持

無名24/11/06(三)11:28:19 ID:zLzoSeyINo.532383del

外觀見仁見智,每個人喜好不同

喊貴的可以看一下前幾年5D2,那個才叫做供潘仔

這款不走募資靠自己幹出來的,光這點就值得鼓勵了

無名24/11/06(三)11:44:38 ID:2oW056i2No.532386del

>>532383
>>這點就值得鼓勵了
精神上的支持當然沒問題
但不同的意見也需要聽聽
至於金錢上的支持這次就先留給喜歡這外型的人吧
我再等等

無名24/11/06(三)11:52:14 ID:5C8Ohl16No.532389del

>>532325
>1140很便宜，買壽屋買FA買Wave就是那個價格
有點想吐槽，就算 FA 也是千元價但起碼大小好歹也是 1/100 鋼普拉的程度
>全高約130mm，全可動組裝模型。
1/144 左右的大小賣一千真的沒什麼競爭力啊

無名24/11/06(三)12:00:14 ID:y3yMKQAMNo.532391del

臺灣沒多少人金型費攤不完出一支就沒下文
1000貴嗎以臺灣生成來說不貴吧
我反而擔心才賣這價格一定是爛廠接的到時候組裝可能很多問題

無名24/11/06(三)12:02:52 ID:2ViIGhsgNo.532392del

檔名：1730865772726.jpg-(34 KB, 281x353)

想到可能會絕版，或許1千真的還好wwww

無名24/11/06(三)12:37:45 ID:5KQEOe0YNo.532403del

>>532391
理論上不會
認真的話台灣廠的模具不輸萬代
嚴格上來說應該比萬代強畢竟是做精密儀器零件的出口的
雖然破千價格沒競爭力但感覺可能是模具廠給這家公司良心價才能辦到

無名24/11/06(三)13:09:31 ID:fmpZXe7INo.532405del

>>532365
文盲？
你是看不懂中文嗎？

無名24/11/06(三)13:23:22 ID:Ea/HHBnkNo.532406del

檔名：1730870602756.jpg-(139 KB, 631x960)

>>532381
>綠洲這商品不是和那些IP商品比較的
>原創小IP怎麼可能和那些養了幾十年的IP競爭?
>就拿原創機器人組裝模型來比較
>PLUM武將系列\Moderoid的Naoki系列\壽屋的FA
>只跟這些比較，價格就是差不多
你專挑那些價格差不多的來比較當然價格差不多
一樣是最近出的沒有任何IP加持
只靠模型本身在賣的SNAA格雷斯或高文
https://www.youtube.com/watch?v=hqxTPm7PV7g
原價才賣幾塊錢你差不多大小的蒼鷺賣幾塊錢?

無名24/11/06(三)13:24:59 ID:wtr/wKhkNo.532407del

>>532391
沒問題的，畢竟走的是山雞流派，什麼模型精細度都不是問題的

無名24/11/06(三)13:49:50 ID:MAfsZ11gNo.532409del

>>532315
有頭有手有腳有槍都是抄襲拉~~!!

無名24/11/06(三)13:49:51 ID:MAfsZ11gNo.532410del

>>532315
有頭有手有腳有槍都是抄襲拉~~!!

無名24/11/06(三)14:07:11 ID:jpI8X8BENo.532413del

>>532406
很前面就有說了要把支模和萬代排除，他們的量多到可以以量制價
>你專挑那些價格差不多的來比較當然價格差不多
因為這些才是正常的模型廠會有的定價

無名24/11/06(三)14:53:09 ID:EcUNwdLgNo.532415del

檔名：1730875989235.jpg-(317 KB, 533x799)

>>532182
>設計很強啊，沒有別的作品的影子，真正的走出了自己的路
我怎麼第一眼就覺得像簡化版FA魔鷲的味道.....

無名24/11/06(三)15:07:22 ID:Pmr3IFAYNo.532417del

>>532415
+1

上面說抄襲的我真的沒有一個看起來覺得像，這隻味道真的像了

無名24/11/06(三)15:22:11 ID:lgF8F.xgNo.532422del

>>532417
不過魔鷲好看多了

無名24/11/06(三)16:11:30 ID:Iqn.4oTwNo.532426del

>>532417
我是覺得很像ac6的拼裝機w

無名24/11/06(三)16:14:56 ID:8nbV8CQgNo.532427del

激戰傭兵(貼標籤
反正就是那個造型和樣子的類型

無名24/11/06(三)17:19:18 ID:kH5WxBJMNo.532430del

其它先不管,那個腳到底怎麼回事

無名24/11/06(三)18:32:10 ID:O2jD.QswNo.532438del

>>532427
就是個跟AC跟太慢的咖結案

無名24/11/06(三)18:33:00 ID:3l6G6xRMNo.532439del

>>532415
難怪一直覺得腳掌的樣子很眼熟…

無名24/11/06(三)20:31:04 ID:Ea/HHBnkNo.532451del

>>532415
前面貼的其他機器人我都覺得頂多風格接近不算抄
你貼出這個蒼鷺就像是魔鷲量產型了名字還一樣都是兩個字的鳥類WWW

中國抄萬代
台灣抄壽屋
果然大家都一樣w

無名24/11/06(三)20:51:21 ID:qHiK29k.No.532454del

>>532295
雖然不是要捧盜版
可是比起自己撞牆撞破頭重新研發 "致敬"現有的設計確實能少走錯路
不過這樣的話我想問問比起山寨拿版權來代理生產練技術又賺名聲這樣有沒有搞頭?

無名24/11/06(三)22:10:41 ID:5C8Ohl16No.532460del

https://www.youtube.com/watch?v=6g1SXwEgWIA
不得不說對岸的酋長大陸真的滿厲害的
如果說第一彈札洛夫有點抄襲薩克的影子
第二彈的雲雀就真的滿有自己的風格了

無名24/11/06(三)22:45:18 ID:G4dCSfDMNo.532464del

檔名：1730904318358.png-(1063 KB, 1334x750)

>>532460
這個也叫雲雀

無名24/11/06(三)22:45:18 ID:seORLtOMNo.532465del

>>532415
他跟魔鷲相關的地方也只有腳尖…
廠商說配色是希望普通一點所以選藍色
魔鷲本來還是紫色的呢

想想最近鋼彈破壞者，要每個零件都去挑剔，還真的找不到任何原創機器人了吧

無名24/11/06(三)22:52:00 ID:On9hEWdQNo.532466del

>>532465
>>還真的找不到任何原創機器人了吧
推特#30MM #30ML一堆比他這原創且好看的

無名24/11/06(三)22:56:18 ID:WFAQeTB6No.532467del

>>532465
只看鋼蛋才會說這種鬼話= =

無名24/11/07(四)01:25:16 ID:/L52.nu.No.532470del

檔名：1730913916148.png-(599 KB, 753x509)

>>532460
>>第二彈的雲雀就真的滿有自己的風格了

無名24/11/07(四)01:32:09 ID:hV9g5dggNo.532471del

檔名：1730914329027.jpg-(154 KB, 600x800)

要說中國原創的話我覺得和模線比較好

無名24/11/07(四)02:10:02 ID:ro4mNjX.No.532473del

>>532470
wwwwwwwwwwww

無名24/11/07(四)03:29:37 ID:A3bMMoJQNo.532475del

檔名：1730921377212.jpg-(400 KB, 1280x720)

>>532467
我看你是沒有看過鋼彈破懷者喔

無名24/11/07(四)03:30:47 ID:A3bMMoJQNo.532476del

檔名：1730921447744.jpg-(400 KB, 1280x720)

>>532466
30mm一堆洞，零件超碎又超方，好醜

無名24/11/07(四)06:19:49 ID:Ue4XWvtENo.532477del

>>532451
青鳥飛出來了～～～
世界又看到台灣(抄襲)
台灣南波萬～～～～

無名24/11/07(四)06:37:56 ID:RdYGP.WsNo.532478del

檔名：1730932676252.jpg-(424 KB, 1824x2812)

>>532476
經過達人手捏之後出來的風貌是完全不同的感覺
https://x.com/mokeudon39/status/1854159170720915645

無名24/11/07(四)06:44:27 ID:RdYGP.WsNo.532479del

檔名：1730933067225.jpg-(275 KB, 1410x1880)

>>532476
適量的尖尖刺刺
https://x.com/kyon03250628/status/1850315918896923125

無名24/11/07(四)06:48:37 ID:AeY9lq9YNo.532480del

>>532478
有點難看
開版這台我不會買造型差一截沒吸引力
你這隻就積木拼裝貨更沒吸引力

無名24/11/07(四)07:59:43 ID:RdYGP.WsNo.532483del

>>532480
>>有點難看
畢竟審美是主觀的

不過我貼那隻主要是想回應他的洞洞跟方方疑慮

無名24/11/07(四)08:09:48 ID:MIOzoGSkNo.532484del

>>532475
>>532476
只有那幾種組件精障還在自爽www

無名24/11/07(四)08:50:01 ID:ND073ao2No.532486del

檔名：1730940601552.jpg-(187 KB, 1024x1024)

>>532465
其實除了腳尖概念跟肩膀前後尖
除了都白色系還是不太像腿比較接近TR6就是
這隻腳掌也不是一根刀刃

無名24/11/07(四)08:52:35 ID:6RxJoXDoNo.532487del

>>532475
>鋼彈破懷者
是創壞，破壞者是學齡前幼童

>>532484
其實這次 GB4 零件滿多的
而且可以自由調整零件大小，或是安裝在奇怪的地方
能玩出比過往更多的創意
但反之要搬回三次元實作難度就更高了

無名24/11/07(四)09:01:13 ID:.Qh5/UCINo.532488del

沒設計感的山寨仔發現原創設計的藉口被真正的原創設計給打爆臉後就一直在整串裡面發神經

無名24/11/07(四)09:01:46 ID:m0KHZ7lYNo.532489del

>>532316
>看看對岸自己原創
不是你貼這個跟我說原創?

無名24/11/07(四)09:01:47 ID:ND073ao2No.532490del

檔名：1730941307402.jpg-(282 KB, 1536x2048)

>>532478
壽屋也是一堆洞風格不太一樣就是
自由度高不就是洞洞開好開滿嗎w真的不要自己蓋住就好囉

無名24/11/07(四)09:03:23 ID:MIOzoGSkNo.532491del

>>532487
講一堆一樣是鋼蛋那些組件
所以才說只看鋼蛋的在那自爽

無名24/11/07(四)09:25:18 ID:tt0DslmANo.532492del

其實先不說機設抄不抄的問題，這企劃的文宣本身就很...偽文創，手工愛心筆（）那種
整個看完之後就是“呀，又是台灣原創”，還有“這PowerPoint真陽春”

包括那個號稱存在的巡鳥世界觀，文案幾乎只有廢話或者幹話
世界觀幹嘛會有汎用人型機，還有幹嘛會在巿街戰用配備用這種大肩頭細腳掌又不會飛，其實不適合巿街戰的設計，甚至運用的組織和其他有的沒的，就算像30ms那種一頁就算的交代方式也好，這多少也該在初期文宣就丟出來

無名24/11/07(四)10:00:05 ID:YBCh/lW2No.532493del

檔名：1730944805117.jpg-(48 KB, 258x365)

無本文

無名24/11/07(四)11:29:09 ID:dgEEnQDwNo.532504del

>>532492
講難聽的世界觀不是問題
重點是機設吸不吸引人
讓人願意花1千購買

如果機設特色本身天生神力(大河原/海老澤/宮內/永野)
自然有人花錢購買
看看無上色五星GK爛死人的SMPAD還不是有死忠仔會買
但偏偏這隻機設普普通通價格又沒競爭力(老實說機設算合格)
除了"台灣原創"這個價值外還有啥競爭力

無名24/11/07(四)11:46:24 ID:MIOzoGSkNo.532512del

>>532504
推特上滿街的AC跟屁狗之一而已

無名24/11/07(四)12:06:19 ID:1ruiqqFcNo.532518del

>>532504
至少可以跟重甲機神說再見,光這點就值得支持

無名24/11/07(四)12:31:17 ID:Nu6ARp1oNo.532519del

>>532518
為什麼要因為不喜歡一部垃圾而支持另一部垃圾...

無名24/11/07(四)12:41:44 ID:dgEEnQDwNo.532520del

>>532518
講難聽的如果他今天出的是重甲機神我會買

無名24/11/07(四)12:43:17 ID:pElIHw3.No.532521del

>>532488
他十之八九是那個整天貼支模的愛支病

無名24/11/07(四)13:01:58 ID:tpduwfQkNo.532522del

>>532504
排除機設只講文宣就是說他們連騙人都不行呀
認真說機設是否一定要天生神力，我覺得不一定，FA甚至30MM沒跟你天生神力（最少柳瀨、NAOKI沒在你的天生神力層級）一樣能賣

而且五星就是世設交的足的例子呀...
同一台機是HM還是MH還真的有差

無名24/11/07(四)13:09:32 ID:dgEEnQDwNo.532523del

>>532522
印象中FA和30MM好像有世界觀且30MM萬代宣傳蠻大力的
且30MM好像基本套件售價不到600..
我只能說這隻蒼鷲沒意外應該會摔得很慘

無名24/11/07(四)13:13:11 ID:qkztavogNo.532524del

>>532522
你腦袋沒問題?
30MM有海老川 FA也有新川洋司和大頭
拿柳瀨跟開版這台灣人比也太瞧不起柳瀨

無名24/11/07(四)13:17:12 ID:1ruiqqFcNo.532525del

>>532521
就看到台灣出了個高水準原創機設不開心吧

無名24/11/07(四)13:32:06 ID:MIOzoGSkNo.532526del

>>532519
不就作者被戳破崩潰才急著跟垃圾比

無名24/11/07(四)13:39:33 ID:tpduwfQkNo.532528del

>>532523
FA是用類似ZOID玩具、SD武者那種方式交代世界觀，魔鷲印象中是宿敵機定位
30MM本身是有定期在推特攪組裝比拼（每次不同主題，用推數算戰力的勢力戰），還是少數有會動的主線的原創模型世界觀（機娘那個勢力就是之後出的第三勢力）
30MS倒是直接一頁交代說這是投影出來的無比例機，機娘是人大小還是機甲甚至30MM本家機體大小都行

無名24/11/07(四)13:54:24 ID:cqFQYE32No.532529del

檔名：1730958864571.jpg-(240 KB, 1030x750)

醜話在先
這台造型樸素得真是亮點不足
既然能推出創作者本人主觀一定覺得很好看
但我的意見如樓上也有提及
這種平直稅利感覺像跑車的輕型機體就缺了一點機翼翅膀
作為商品尤其首款産品不像主角機不浮誇一點真的難以吸引人
鋼彈機動警察變形金剛通通都是長角長耳朵才好看

還有"抄襲"問題其實就挑骨頭尤其直指陸模的
自從鋼彈奠下"真實系"的基礎後,
往後十居八九真實系作品基乎都是近似的結構
一直出就是真實反映市場主流哪種好賣
作為同好玩家
其實只要有人肯加入這市場都是樂見的...

無名24/11/07(四)14:32:00 ID:k1IOuFJANo.532533del

>>532525
他很厲害欸貼一堆直接翻模或蹭爛鋼彈造型的左岸出品都不會臉紅尷尬還拼命要抹屎

無名24/11/07(四)14:45:03 ID:9PFS4CN6No.532535del

>>532491
偏偏只靠那些鋼彈的組件，就可以靠剪影跟配色重現這個現實世界所有的機器人啊，要這樣的標準，那有機器人是原創？

無名24/11/07(四)14:53:21 ID:.ZpxgXqkNo.532537del

>>532525
>台灣出了個高水準原創機設
呃，哪邊？

無名24/11/07(四)15:07:14 ID:Y4BErtTgNo.532538del

>>532529
老實說就很普通
日本那邊一年會看到幾次類似的免洗機設
不過機槍還不錯

無名24/11/07(四)16:55:16 ID:MIOzoGSkNo.532559del

>>532535
又在自爽果然是看太少可悲www

無名24/11/07(四)19:10:04 ID:7VQD8AlcNo.532588del

>>532282
不要這麼說自己，你媽會傷心的。

無名24/11/07(四)19:13:08 ID:7VQD8AlcNo.532590del

檔名：1730977988786.jpg-(39 KB, 600x373)

>>532525
WWWWWWWWWE

無名24/11/08(五)02:36:50 ID:NQ5x.uqwNo.532631del

檔名：1731004610768.jpg-(38 KB, 720x405)

>>532522
> 就是世設交的足的例子
阿鬼
說人話啊

無名24/11/08(五)05:16:28 ID:pywzgps.No.532634del

>>532529
那對加特林在形象上就是代替翅膀用的吧？

說起來這貨的設計在擬真機體來說真的很素，嘛還很怪
怪到他說那個肩是反重力浮揚器，腳是起落架兼格鬥武器，沒有正常腳的功能還比較好說

還有這貨可能是FMP的M9那種友軍高級機而不是主角機，封面圖右面背對畫面的是同型機所以這台不是one off（嘛編號也是普通的汎用機21型A裝，不像是特機），基本上類似30MM或者軍武機的量產型風格吧？
雖然沒設定開出來也只能笑笑就是

無名24/11/08(五)08:43:51 ID:jh7t1UagNo.532643del

>>532522
什麼足交?

無名24/11/08(五)09:22:47 ID:UFGhgLmgNo.532645del

>>532520
你是作者嗎w

無名24/11/08(五)12:39:27 ID:O8PtJuewNo.532687del

>>532631
他打太快拉
他是指MH替換成GTM的世代交替吧！

無名24/11/08(五)12:44:03 ID:O8PtJuewNo.532689del

>>532645
不是
單純喜歡重甲的超級系機設
且人家至少還有魯肉飯大招的連動機關和玩法
這隻除了兩把加特林還有啥玩法

無名24/11/08(五)12:58:09 ID:UFGhgLmgNo.532691del

>>532689
你是說古鐵轉輪釘槍?

無名24/11/08(五)13:01:55 ID:6Sf47ausNo.532692del

>>532687
不啦，HM（重戰機）和MH（五星）同一台機用的設定不同
例如尊倫、黑騎士、血腥宮殿之類，尤其是黑騎士根本就是大頭原版變KA版而已

換成GTM直接換風格了，不能當不同世界觀如何對同一台機人模型影響的例子

無名24/11/08(五)13:08:17 ID:YilAcPfgNo.532694del

>>532689
..........新婚合體?

無名24/11/08(五)13:30:56 ID:xzspjQJENo.532695del

>>532689
那台單論造型也不差,
設計者也是圈內算有名的人

無名24/11/08(五)15:15:14 ID:LU/m/MdENo.532703del

>>532520
講難聽點的講太難聽就真的很難聽

無名24/11/08(五)15:42:27 ID:5yyOlBxoNo.532707del

>>532703
都說要講難聽點了不講的很難聽要怎麼很難聽

無名24/11/08(五)15:53:02 ID:LU/m/MdENo.532708del

>>532707
我們都知道他要講的很難聽但原本不是那麼難聽的東西被他講得那麼難聽感覺還是太難聽了些

無名24/11/08(五)15:54:02 ID:JhcH.ROgNo.532709del

>>說要講難聽話
>>結果只是表明自己喜歡超級系而已
>>整串幾乎都討論真實系機設的局
>>硬要跑進來插花
麻煩下次請去超級系的串出沒謝謝

無名24/11/08(五)17:08:48 ID:L0gKELPQNo.532713del

封面構圖好怪
明明右腳是整個伸直，卻看起來像高跪姿
右腳是比較靠近鏡頭的對吧?怎麼看起來比左腳的大腿長一點點?

無名24/11/08(五)17:21:40 ID:rzTr7stcNo.532715del

檔名：1731057700187.png-(294 KB, 428x451)

島民不要再說了…
就讓那些覺得好看值得掏錢支持的人去買就好了
這邊說再多也都只是互噴口水
到時看銷售量就知道誰沒穿褲子了

無名24/11/08(五)18:56:55 ID:FhPnLhVMNo.532722del

檔名：1731063415031.jpg-(244 KB, 736x1313)

>>532715
到時候賣不好，他們說你不支持臺灣國產…

無名24/11/08(五)19:22:05 ID:tBpH1bogNo.532725del

笑死這串把台灣端出原創作品的各種反應演繹了一遍
只希望官方別浪費時間在網路評論上專心改良就好

無名24/11/08(五)19:31:22 ID:weH/UJ8YNo.532726del

>>532219
就V鋼的敵役= =

無名24/11/08(五)19:50:38 ID:weH/UJ8YNo.532727del

>>532722
腦袋正常的廠商這年頭都是做可動美少女模型
看萬代壽屋好奸笑青島連volks都跳出來分吃了
這種像鋼彈嘍囉的是不會進實體店看山積情況嗎
感覺就是一間沒市場策劃在腦衝的
為爆死而爆死的公司
之前都有兩間大爆死的積木公司在產品推出前才上島放成品照印象中就是很8+9的積木機械人公司吧
我說勒這是應該在產品研發階段就要放CAD圖上來看反應萬代一直都用這招
而不是把模鑄好了才上來求人買不討好的東西= =

無名24/11/08(五)20:27:27 ID:DZUKCWjoNo.532736del

>>532722
反正台灣就是這樣
就這點上甚至還不如支.那

整天在靠杯說為什麼台灣做不出XXX
為什麼台灣沒有XXX
阿真的有人做了
又開始嫌東嫌西不買單
不過說是這樣說啦
我自己也是不會買的

無名24/11/08(五)21:16:42 ID:rzTr7stcNo.532739del

>>532736
>>又開始嫌東嫌西不買單
會嫌就是告訴他方向錯了
不指出問題所在無腦挺國產這跟牆國人挺華為有啥兩樣

無名24/11/08(五)21:29:47 ID:hm41tmK6No.532742del

>>532739
上面大家也指出真正最根源的問題了-資本少又晚進場
業者大概自己也心知肚明
就只是看要用哪種營銷手法比較好

無名24/11/08(五)21:35:02 ID:eyCft7s2No.532744del

所以你們願意買MIJ MIC的模型
現在難得出了MIT的原創又在挑東挑西?
反正你們不買就是不愛台灣

無名24/11/08(五)22:17:14 ID:F.jmY77.No.532753del

檔名：1731075434883.jpg-(125 KB, 1280x720)

>>532727
>>532742
台灣就一堆裝懂不認錯的智障
廠商展出參考出品的用意都不懂
製作/企畫的也極度渣渣

無名24/11/08(五)22:51:51 ID:.zWdQme2No.532756del

>>532695
沒人聽過也能算有名嗎?

無名24/11/09(六)00:03:23 ID:xLGTkvgsNo.532763del

>資本少又晚進場
這個有講跟沒講一樣

無名24/11/09(六)00:17:49 ID:DMXualjUNo.532766del

>>532763
加減提一下，因為常有人拿BANDAI剛普拉標準來審核。
當然消費者要買不買是消費者的事，也不需要啥鍋都算在廠商頭上

無名24/11/09(六)01:31:39 ID:QBHn90uoNo.532768del

>>532766
拿萬代剛普拉來比較那全世界所有作機器人組裝模型的廠商都是資本少又晚進場，就很白癡
乾脆大家都別做只要玩鋼彈就好了
10年後可能什麼壽屋FA/Moderoid產線都消失
但剛普拉一定還在

無名24/11/09(六)02:31:13 ID:03UomU9INo.532769del

>>532742
資本少晚進場不是問題吧
錢花的對、唬的精彩、路線走對的話，沒錢不是處理不了的缺點，晚進場更是未來視算優點

現在這貨連要唬啥都還沒拿出來，還營銷...

無名24/11/09(六)03:10:34 ID:1pLvA.YINo.532770del

難怪大家都跑去做潮玩軟膠
門檻低太多了

無名24/11/09(六)03:16:38 ID:BjoulH7gNo.532771del

檔名：1731093398242.jpg-(180 KB, 1088x1088)

>>532703
>>532707
>>532708
淦
島島都匿名了
想難聽說出來不要在那轉圈圈
看了都難過

無名24/11/09(六)03:19:19 ID:BjoulH7gNo.532772del

檔名：1731093559596.jpg-(381 KB, 1280x1817)

>>532727
美膠娘沒那麼好開發
而且你說的這種路線
其實直接像蝸殼出完成品可能還比較有搞頭

那還是會回到他們家沒有請到一個會畫圖的做初始設定這點上

無名24/11/09(六)03:21:46 ID:BjoulH7gNo.532773del

檔名：1731093706534.jpg-(269 KB, 1770x1254)

>>532739
>>532742
反正革命沒有一次就成功的啦
就看下次是誰是那次了

光是肯出就該評價這家公司了

無名24/11/09(六)03:24:24 ID:BjoulH7gNo.532774del

檔名：1731093864943.jpg-(191 KB, 1024x777)

>>532753
> 製作/企畫的也極度渣渣
本來就經驗不足吧
別挑了
你能這麼嘴搞不好也就這次沒有下次了

無名24/11/09(六)03:25:14 ID:BjoulH7gNo.532775del

檔名：1731093914846.jpg-(113 KB, 900x1200)

>>532756
說真的
重甲的機設是誰.....

無名24/11/09(六)03:31:18 ID:BjoulH7gNo.532776del

檔名：1731094278500.jpg-(150 KB, 1012x1024)

>>532768
剛普拉現在開始搞PB
那就是vloks造型村出MH、GTM那套
簡單講就是直銷、賣信仰

長久搶不到貨的狀況下只會越來越小眾
永遠的初剛
也是最大工廠跟好微笑爬起來的轉機

剛普拉還在沒什麼
但是只有一年戰爭只有初剛就是死迴圈
以一個正常的模型玩家來說
根本不值得嘉獎

無名24/11/09(六)04:27:36 ID:03UomU9INo.532778del

>>532773
得看上面那些護航工讀生是自帶五還是真的是廠方來耍廚的
而且認真來說這企劃現在公佈的東西太少，不是爛不爛是不夠

經驗不足不是錯，但學習速度低是
而且開駡也是評價，意見只要有內容，不論口氣都是意見，這版貼陸模很多連回應都沒有

無名24/11/09(六)06:37:10 ID:rslnVHYYNo.532780del

>>532722
買不買理由見仁見智
我不會因為台灣出產我就買
那牛奶玩具公司先出的無敵兔系列我就沒有買
因為那不是我要的

無名24/11/09(六)08:37:44 ID:W19AmfV.No.532782del

檔名：1731112664774.jpg-(13 KB, 154x205)

>>532778
我不會買因為造形不吸引人

這串一直有人發一大篇"意見"
像憑什麼這麼貴沒有賣點
說實話很像菜市場買菜斤斤計較的大媽

模型玩具這種東西本來就是喜歡價錢OK就買
不爽就不買
這點基本認知都沒有不像平常在買模型
又一直換湯不換藥發表他的"意見" 讓人懷疑是鬧版智障

無名24/11/09(六)08:48:03 ID:e6YN94woNo.532783del

>>532782
這裡就匿名版
不爽喜歡嘴一下會怎樣?有誰死了嗎?
你自己喜歡大便別人不喜歡這可不是你可以去批評別人討論嫌棄大便的正當理由

無名24/11/09(六)08:57:27 ID:S5TN.unsNo.532784del

檔名：1731113847286.jpg-(3 KB, 150x150)

>>532782

無名24/11/09(六)09:05:37 ID:W19AmfV.No.532785del

>>532783
比較像在禮拜二看到有人嫌棄大便
之後又看到疑似同一人在那嫌棄大便嫌棄到禮拜五六
像是巴不得浸在大便順便大罵大便

無名24/11/09(六)09:18:40 ID:ZTNuQy6ENo.532786del

>>532782
能影響這個“價錢OK”的因素可多了，境界戰機就是好例子

還有要說別人發表高見很智障，死要別人收口的你，在我眼中也很智障
整串在鬧，幹你娘不爽就自己NGID滾粗

無名24/11/09(六)09:56:08 ID:oYj0I0IINo.532790del

>>532695
我知道是阿拉西，可是你不能要求其他人會知道
他在台灣機設圈已經是大手級了
不過一般人大概沒辦法知道他已經算很厲害的人了

無名24/11/09(六)10:02:49 ID:W4luAJtwNo.532791del

檔名：1731117769449.jpg-(177 KB, 1474x1110)

>>532776
我就是長久打輸PB機器人大戰的人，
在信仰跟熱情被消磨完的情形下，
GSC剛好跳進來玩這塊，就順勢轉坑。

不得不說GSC的設計結構有點擲骰子，
好的還不錯，爛的就真的不怎麼樣

無名24/11/09(六)10:44:25 ID:NNKek0lENo.532793del

>>532780
無敵兔打著台灣設計賣出貨才知道是中國生產的
而且都包給中國了還賣這麼貴==

無名24/11/09(六)10:48:27 ID:L4pwBBMoNo.532795del

>>532768
>>532769
>>路線走對的話

這整串討論一大重心就在這裡-什麼路線才對
雖然我也對這公司方針保持疑惑，不過現階段走機人組裝模型，很難有必勝手段
它廠的FA(原創IP)、MODEROID(買授權)路線是可以參考，只是我不知道這公司的體量本錢夠不夠仿效

無名24/11/09(六)11:12:37 ID:tvPNqZ9MNo.532797del

>>532795
其實所有路線都是對的，只是剛好沒有對上K島這群留言不買的人，模型本身只是基礎，遇到巧手的模型師都有各種可能性

>>532793
總產量沒有全日本＋台灣＋北上廣深萬代等級的消化通路，當然就只能5-8倍貴囉，台灣只有日本1/4人口又沒有獨佔模型市場

無名24/11/09(六)11:25:30 ID:ZTNuQy6ENo.532798del

>>532780
無敵兔其實感覺是潮玩，不是跑阿宅路線
>>532790
重甲機體本身駡的人其實不多，情況其實偏向動畫太爛影響機甲評價
它帥不帥不會討論很久，但魯肉飯很讓人尷尬會被記住很久
>>532795
個人意見是現行路線（類FMP風格的近現代量產機城市戰世界觀）不是不行，但要這樣走的話廠方...或者說，企劃方拿出來的東西不夠
前提其實是，現在推出來的資料根本看不太出這企劃想賣啥
賣機設不像，他沒寫設計師只寫了封面畫師
純賣玩具不像，不然自稱有世界觀其實挺多餘的
多媒體玩不起，但不玩的話我可猜不出企劃方要如何交代世界觀
先做非原創大概也是論外，企劃明顯不是製造廠，原創組裝大概是企劃方的前提

無名24/11/09(六)11:33:54 ID:ZTNuQy6ENo.532799del

>>532797
只是基礎不是完成品的話，和沒有醬汁的炸蝦分別在哪？
要到魔改造甚至當殺肉零件才有可能性，換言之就是它沒有自身的價值耶？
而且現在也沒到喊沒有試吃的價值，還只是在問醬汁在哪的程度而已

所以李嚴，那個醬汁呢？

無名24/11/09(六)11:42:19 ID:LaJS4/VkNo.532800del

>>532797
我們這群只會酸酸不買的島民就等你到時來這PO預購單跟貨到時開箱分享蛤w

無名24/11/09(六)11:43:32 ID:tvPNqZ9MNo.532801del

>>532799
醬汁要加錢啊萬代的武器組會多1200日幣
你覺得台灣的配件包可以賣多少？

我舉例改造會更好不是針對這款商品

萬代每個商品都強調借助觀眾的手可以提高完成度

我也不會認為素組的鋼彈模型是缺乏醬汁，萬代出一堆模型大家也不是每款都大賣啊

無名24/11/09(六)11:56:05 ID:tvPNqZ9MNo.532802del

檔名：1731124565501.jpg-(91 KB, 646x439)

>>532800
11/02在FB社團看到別人分享就已下單
開箱沒辦法我住日本
手中沒太多台幣
如果他們藍新金流開放日幣刷卡
我就再多刷3盒

無名24/11/09(六)12:01:11 ID:S5TN.unsNo.532804del

>>532802
你都用刷卡了跟你手上有沒有台幣有何關係?
你都要支持了為何在乎那點匯率跟手續費?
還有為啥住日本就不能開箱了?

無名24/11/09(六)12:07:32 ID:tvPNqZ9MNo.532805del

>>532804
你問模型綠洲網站為什麼不能讓我用海外信用卡刷卡啊
然後我在日本，所以物理上沒辦法開箱，至少明年一月上市的時候我不會回去，晚個幾個月甚至兩三年開箱誰要看

無名24/11/09(六)13:10:32 ID:FHI7kQZkNo.532810del

>>532805
>>你問模型綠洲網站為什麼不能讓我用海外信用卡刷卡啊
怎麼不是你去問w
你可是要買三盒的人耶w
你去問綠洲才會回答你吧，我們這種只會酸酸的人他們才不會屌好嗎w

無名24/11/09(六)13:39:18 ID:ZTNuQy6ENo.532814del

>>532801
兩把加特林就沒了的話，用你醬汁得加錢的說法就是連麵衣都不夠呀

這貨也不該和鋼彈產線比，它又沒主角光環，該比的是30MM那邊呀
那邊就是給一狗票接點，把玩型改造就是插配件就好，你他喵的鑽洞上漆批畢地就是不用把玩只能放，這種不是大多數輕玩家的玩法呀

鋼普拉是自由的還是有分程度的耶
要攪藝術品還是配件亂玩的玩具要求不一樣的耶，重度改造才是玩家的話你去玩GK不好？

無名24/11/09(六)13:58:52 ID:oYj0I0IINo.532820del

>>532793
台灣設計，中國大陸工廠製造。
現在的工廠要嘛中國大陸，
要嘛越南，你是設計公司你會怎麼選？

無名24/11/09(六)14:31:04 ID:SI5zSqhcNo.532822del

>>532820
>台灣設計，中國大陸工廠製造。
>現在的工廠要嘛中國大陸，
>要嘛越南，你是設計公司你會怎麼選？
開串這隻就台灣製造啊

無名24/11/09(六)14:59:41 ID:oYj0I0IINo.532824del

>>532822
賣情懷如果這麼有用
就不會大多往東南亞跑了好嗎？

無名24/11/09(六)17:43:29 ID:tvPNqZ9MNo.532846del

>>532814
為什麼會有人喜歡30mm那種完成之後還是全身都是洞，醜的跟蓮藕一樣的設計還要其他人跟進啊，既然30mm這麼便宜，跟他競爭比醜是有病哦，你直接買30mm就好了，模型綠洲也有進貨啊

無名24/11/09(六)17:52:03 ID:dd8jaso.No.532847del

>>532846
因為有洞要補容易，
沒洞要鑽難啊。

還有30MM留洞視覺上也沒有你說的那麼誇張，
說話記得不要誇示，多多正視現實。

無名24/11/09(六)18:12:39 ID:PCm0xSz.No.532849del

就像玩樂高或古早玩具
其實玩著拼著人腦就會選擇無視了那些洞洞
雖歸類仍叫模型但定位上早已是不在乎外觀的玩具

連原作都沒有要"模"甚麼?

無名24/11/09(六)18:25:46 ID:tvPNqZ9MNo.532850del

>>532849
本來不管有沒有原作模型定位都是玩具
而且不管什麼產品，寫個小說就可以算是有原作了

我買模型回來就是要模型那個樣子，要改造的人缺什麼就自己想辦法

不是在那邊挑剔設計沒給，產品給了一堆洞就是換我不會去買，

1/144鋼彈沒給全身都是3mm接孔是不是也對不起你們了？

>>532847
補洞還要把周圍設計磨平，重新上色，最好是會比自己鑽簡單啦

無名24/11/09(六)18:55:33 ID:wQbgkqooNo.532857del

>>532847
你是不是沒在玩模型就是個素組口模仔
補洞麻煩程度>>>>鑽洞好嗎

無名24/11/09(六)19:01:45 ID:GFif6HoUNo.532858del

檔名：1731150105794.jpg-(617 KB, 1200x892)

>>532850
其實有這東西後補洞簡單很多用它的貼紙或自己上膠水都可以
而且笨呆外其實壽屋洞也不少但不阻止他帥到沒朋友
會嫌洞多的就跟嫌棄樂高太方一樣很奇怪

無名24/11/09(六)20:41:42 ID:0/kc2zigNo.532868del

>>532850
所以我說就鬧版智障在吵啊
只能用嘴玩模型才把個人喜好一直拿來跳針
優點大概是挺環保省空間
看到山積有時候還會羨慕只出嘴的空氣玩家

無名24/11/10(日)00:56:32 ID:2KiQS4OUNo.532895del

>>532850
所以那個小說或者有的沒的在哪？
那個巡鳥世界喊有不拿出來就是扣分項目

還有鋼彈的沒洞和這台沒洞的情況根本不一樣
有哪台鋼模會把插底座用的胯下洞口拿來說這是改造用的？有啥鋼模會沒零件到想插個副裝備都沒位置？吉姆都有腰背臂盾甚至小腿能插東西呀

還有填洞本身就有填洞用的偽螺絲椿，填洞比開洞難對把玩系玩家來說可是大幹話
也別說會有之前不想要洞但換著換著就想要洞的情況

無名24/11/10(日)02:35:18 ID:cSkrguvYNo.532903del

檔名：1731177318972.jpg-(132 KB, 1124x709)

>>532895
> 那個巡鳥世界喊有不拿出來就是扣分項目
其實想想壽屋六角怎麼爬起來的

世界觀是一盒一張小卡片的設定+故事蓋出來的

問題在綠洲目前這個企劃只看得到一架
所以才會有那種有跟沒有沒差的風味

更別說六角當時第一波一次就出幾盒
一個完整是世界觀是從這種基底起來的
綠洲這個...
直接講就是我要看見第二架
那個世界觀才有意義啊.....

不然只有一架雪風
戰鬥妖精還會好看嗎

無名24/11/10(日)02:51:04 ID:ZnQxn/kkNo.532909del

覺得小腿以下跟本體有點素的確還可以更好但能包含
硬傷沒配個翅膀真的可惜
沒翅膀想成熟風至少做個平衡翼+推進器
不然想掛槍省事配色也多點白色跟做點類翅膀造型
看看SF怎麼一出在出

不過我臉控側臉造型+細眼都有打到點沒下巴的初號機
等私訊要到照片正臉好看還是會下單前提是正臉能行
看那個MB初號機...

無名24/11/10(日)03:12:19 ID:CJoeVCpoNo.532911del

>>532895
你講的填洞只是拿現成的零件塞住那個洞
別人講的填洞是拿補土補那個洞->打磨->上色，讓一整個部位平整到完全看不出原本有洞

如果原本沒洞但我想擴充東西，我不必在意原本零件細節直接在想開洞的地方拿3mm手鑽鑽個洞就好
如果原本有洞但那個位置我不想要又或是那個補洞的零件表面細節不是我要的，那我就要自己補洞再找我要的地方挖洞

兩邊玩模型的水準不在同個層次

無名24/11/10(日)05:26:24 ID:9aWWqe7INo.532912del

>>532858
這種有沒有用插的，用黏的不小心就被弄掉

無名24/11/10(日)09:23:42 ID:EgiZpbt.No.532921del

>>532912
壽屋MSG有出用插的
不過就要小心可能會挖不出來

無名24/11/10(日)09:54:55 ID:xvqKyZOENo.532923del

>>532911
玩模型的當然是檔次高的人比較多,光賣他們大概就可以賣個10萬多套吧

無名24/11/10(日)10:31:09 ID:9aWWqe7INo.532931del

>>532921
請問一下關鍵字
露天找MSG出來的照片看起來都是沒樁可以插洞的

無名24/11/10(日)11:00:06 ID:c7KKxc22No.532935del

檔名：1731207606551.jpg-(232 KB, 1200x1200)

>>532912
萬代自家30MM是有出過...不過就算插進去了我也是建議綠蓋點一下直接封死，不然還是會掉

無名24/11/10(日)11:29:50 ID:ZvVO5lKcNo.532942del

>>532935
這個實際用起來是很難掉.......點綠蓋是overkill了

無名24/11/10(日)12:08:52 ID:sVdqwu3ENo.532944del

檔名：1731211732459.jpg-(1899 KB, 4080x3072)

>>532935
這玩意裝上去後難拔的要死你是怎麼個容易掉法？
裝上去後要拔毫無施力點可以拔
你只能用工具從側面的縫平均的從四個方向慢慢翹開後拔起

就算真的讓你遇到公差大的比較鬆抹個壓克力凡尼斯就好了
如果你是不打算以後再拆裝了那綠蓋黏死到還說的過去

無名24/11/10(日)12:27:19 ID:c7KKxc22No.532947del

>>532944
這麼難拔嗎? 我自己是指甲有劃到溝縫她就自動鬆開來耶...

無名24/11/10(日)12:48:35 ID:sVdqwu3ENo.532950del

檔名：1731214115342.jpg-(60 KB, 725x725)

>>532947
你根本沒壓倒底吧
有壓到底如附圖這點縫隙你指甲能插進去？
我用指甲摳都要用力才能摳下來你能指甲劃過去就鬆掉？
我就當你運氣差碰到公差大的零件吧
那就去買個壓克力凡尼斯抹一下吧
教人用綠蓋黏死我覺得是壞主意

無名24/11/10(日)12:54:40 ID:c7KKxc22No.532951del

>>532950
感謝，或許真是我沒壓到底或是孔被我玩壞了...確實直接點綠蓋的建議過於草率

無名24/11/10(日)14:31:49 ID:EgiZpbt.No.532959del

>>532931
MSG武裝零件 MJ10X Type A

無名24/11/10(日)14:37:05 ID:61gRjhyMNo.532960del

>>532950
這種我只能用鑷子挑出來夾

無名24/11/10(日)15:58:14 ID:9aWWqe7INo.532963del

>>532959
謝謝

無名24/11/10(日)16:22:37 ID:VUP0.xhQNo.532966del

>>532172
都高可動了
不趁機設計一些變型機制有點可惜

就算用偷懶的方式
比如手上2個大圈刃武器，變型後變成載具
不用完全變型，改用武器拔插變型
至少也能多一些購買要素吧

無名24/11/10(日)22:16:54 ID:g36ptcrQNo.533008del

拔插零件最近發現
用3M的牙線又細又堅韌
側面拉一拉進去縫隙之後用拉的拉出來
直上直下的也不太會對孔隙有傷害

無名24/11/11(一)06:54:12 ID:bCQVhSpsNo.533033del

>>532944
這系產品也倒真的有用黏的版本就是，MSG早期有一狗票偽噴氣口之類的

無名24/11/11(一)10:31:41 ID:Z2NLn1Y.No.533040del

>>532756
所以才說是圈內人認識的啊

無名24/11/11(一)11:21:58 ID:pO7duplUNo.533048del

>>533040
沒人在乎啦

無名24/11/11(一)11:59:10 ID:SGzFmw4.No.533049del

>>533048
不要跟自嗨腦補精障認真比較好

無名24/11/11(一)18:01:35 ID:bCQVhSpsNo.533080del

>>533040
說句幹話，他是誰我連問估狗都問不出來
反正是傻呼嚕那邊的人吧

無名24/11/11(一)18:11:12 ID:Z2NLn1Y.No.533082del

>>533080
《重甲機神：神降臨》裡的主角機「霸律皇」，雖然是由台灣的設計師林川圃所操刀設計，但林川圃目前任職於日本負責開發玩具產品的專門公司株式会社アストレイズ，而他們的客戶有日本萬代、TakaraTomy、壽屋等知名公司，所以對於機械人設計的經歷可以說是相當深厚。

無名24/11/11(一)18:37:49 ID:9OGqRH7UNo.533084del

>>533082
好奇怪喔
明明崇拜鐵金剛
它手臂的可上台設計好像怪怪的

擺出金剛火焰的姿勢也是必要的一環吧?

無名24/11/11(一)20:04:01 ID:X0dZA1AMNo.533092del

>>533082
去掉前面那段履歷應該會漂亮很多

無名24/11/11(一)20:08:01 ID:F.FseWioNo.533093del

>>533084
公司經歷深厚不代表他經歷深厚啊,估狗就知道他只做過重甲機神跟一兩個中國案子,離圈內有名還差億點點

無名24/11/11(一)22:12:56 ID:bbULwUH6No.533108del

>>533093
在一家持續存在的公司工作，你覺得資歷會比你少嗎，你google告訴我哪個萬代員工做過什麼，也是一個都數不出來吧

無名24/11/11(一)22:16:05 ID:eSKPVBoQNo.533109del

>>533108
真的找的到哪個萬代員工參與過哪些模型作品的話
模型做爛的鍋他要背耶
他家會被寄刀片吧

無名24/11/11(一)23:36:56 ID:ucjTBuHQNo.533117del

>>533093
你在台灣玩具設計圈內?www

無名24/11/12(二)00:26:39 ID:IZ/TJKb6No.533124del

>>533108
那家公司可沒多老，才12年左右
老闆新谷大手熟人不少，但認真說和員工不一定有關係，林川圃大概也不是創社員工
>>533109
在旁邊摸魚不用掛名但主機設要呀，大頭原也沒少被酸機設很土
認真說，重甲初稿和成稿差不少大概是被老闆捏著頭來巴，而且再看後面手遊案子和陸模的設計，他品味也不算好，多餘detail太多

無名24/11/12(二)08:07:00 ID:HQziURJ6No.533126del

檔名：1731370020255.gif-(4446 KB, 800x450)

整串看下來有不少人覺得做得不錯或是就該挺國產的
但我好像就只看到一個人貼出訂單
其餘覺得不錯的都是用嘴巴挺？
還是說雖然看起來很多人說好但其實都是同一人換ＩＰ發文造成的錯覺？
不然怎麼只有一個人拿出下單的證明

無名24/11/12(二)08:18:18 ID:0jpimk1oNo.533127del

>>533124
之前島上就有人提到他在公司是負責跑業務的茶水小弟，機設是業餘等級

所以所以他的作品才這麼少，你說的老闆壓著他的頭大改可能最貼近事實

無名24/11/12(二)08:39:05 ID:lQOBGSRENo.533128del

檔名：1731371945303.jpg-(93 KB, 1242x633)

>>533126
畢竟涉及我的個資

無名24/11/12(二)09:44:24 ID:FA4z9/YcNo.533135del

>>533126
因為有買的人沒有義務要因為匿名無腦黑的人隨便講幾句話就主動證明什麼東西
就算貼出來也得不到什麼回饋

無名24/11/12(二)10:09:49 ID:F/33724ENo.533137del

檔名：1731377389022.png-(172 KB, 600x1128)

>>533126
匿名網路上，支持者不需要因為反對者幾句嘴砲就貼出什麼證明去說服對方
反過來也是

無名24/11/12(二)10:14:15 ID:vO2JUZd6No.533138del

>>533135
老實說這篇文章也沒有人真的狠下來酸人
比起陸模膠娘串火力真的小很多

與其說酸倒不如是在討論這商品到底能不能繼續走下去
絕大部分的討論集中在於商品競爭力方面(價格定位/玩法特色)
在價格定位方面認為此產品和市面上相同風格的產品對比起來性價比偏低
玩法則是武器和3MM插孔太少導致玩法偏少

觀察這串其實沒啥人在酸購買的人...

無名24/11/12(二)10:20:24 ID:8luOY0sENo.533139del

>>533127
他也有參與鋼普拉跟部分轉蛋盒玩商品線的主設計
被說是茶水小弟真是好笑

無名24/11/12(二)10:35:18 ID:s38etr7ANo.533142del

>>533138
其實看哈哈就知道陸廠問題都是公差不好塑膠材質差導致很多人組的手痛品質可以從依託答辯到勉強可以才真實的拿到手組過才會很多痛處可以罵

這個國產只能討論機設跟AC風接近但洞不夠多武器不夠花裡胡哨然後繼續討論產品定位跟定價
我應該是不會訂購啦.....看後續評價國產品質好不好組再看要不要去實體店找真沒有就算了

無名24/11/12(二)10:52:41 ID:doByEJBwNo.533144del

>>533126
詳細

無名24/11/12(二)11:12:51 ID:IZ/TJKb6No.533149del

>>533138
單問這貨好不好看的話，我會說不差，素其實大半算是讚美，整體設計也有鳥味

但這台作為玩具感覺就是不好玩，武器不夠洞不夠、一臉欠改造兩種極端都有，但總之那個格納庫絕對需要幹掉，他媽的浪費版件
設定上主要在該的是缺噴嘴缺整流翼甚至該塞主翼上去，但問題是，以那丁點資訊來看，這個世界的機人全部是陸戰機...

要駡的多少是有這貨能再爭氣點的成份在，能改能補的不少，最少沒到笑完會把它忘掉的程度
但現行資料沒增補改修的話，就...台灣加油，買就免了

無名24/11/12(二)13:39:22 ID:FA4z9/YcNo.533167del

>>533138
533126不就擺明要來戳的

無名24/11/12(二)14:58:21 ID:JFAMdv1cNo.533168del

>>533139
他也做過很多經典IP的其他項目，
然後被稱茶水小弟？
那我還真不知道其他人要稱什麼？

無名24/11/13(三)02:38:14 ID:nt2TuS8sNo.533402del

>>533168
他（以茶水小弟的身份）做過很多經典IP的其他項目？ Credit呢？上面就是努力找證據但幾乎所有所獲耶？

別說有圖有真相，要護航起碼舉個栗子吧

無名24/11/13(三)07:51:57 ID:kOxxr6qENo.533411del

>>533402
笑死~GOOGLE能知道別人公司作業流程喔？努力找證據www？你是以為玩具跟模型不需要中間2D圖的重新繪製嗎？那需要號召天下？www

無名24/11/13(三)08:22:14 ID:fQaQ4/9oNo.533415del

>>533402
估狗都沒有的東西怎麼拿出來？
當然說他茶水小弟可能太過分了，但是看他的工作情況絕對不是持續有案子的設計師，最有可能的就是本職跑業務的偶爾讓他畫個設計，一年有沒有畫到一個設計都不好說

無名24/11/13(三)09:22:42 ID:nt2TuS8sNo.533441del

>>533411
就>>533139 說他主設了不少嘛www 要credit很正常吧？
還有幫忙中間那些誰做都差不多的過程，沒到茶水小弟也頂多打雜吧

>>533415
重點就是沒有呀，真要說重甲可能是他第一次當主設，之後就幾乎沒之後了

無名24/11/13(三)09:33:52 ID:c49vzhJwNo.533446del

>>533441
很多人不理解,以為進了玩具公司就是畫機器人畫爽爽吧
但是玩具公司還有很多工作像是業務行政還有事務員

無名24/11/13(三)09:50:30 ID:kOxxr6qENo.533454del

檔名：1731462630375.jpg-(65 KB, 375x525)

>>533441
這是BANDAI VENDER BUSINESS部公開扭蛋機動戰士GUNDAM 扭蛋戰士FORTE 線稿

你只要去找這種玩具設計圖，鋼普拉、變形金剛、扭蛋等等，沒特別必要以及公司允許都不會標繪師的，你當公司付錢讓你出頭的？你是以為畫完一隻就要標繪師嗎？能夠完整繪畫一隻包括細節也算打雜，好喔，都你說得算。WWW

無名24/11/13(三)09:57:07 ID:fQaQ4/9oNo.533459del

>>533454
所以這他畫的？

無名24/11/13(三)10:03:12 ID:kOxxr6qENo.533462del

>>533459
繼續猜沒關係，講得這麼白，剩下的就只是理解力問題了。

無名24/11/13(三)10:09:27 ID:I/X2R1lYNo.533464del

是的，他當然是打雜小弟，像是明貴美加，石垣純哉，或是河森正治還有他老闆那樣出道的時候都在打雜
要類比的話就是明貴美加運氣好高中沒畢業就畫到ZZ鋼彈河森打工設計出柯博文那樣的打雜小弟

無名24/11/13(三)10:14:40 ID:9DUk3hEQNo.533465del

>>533446
日本公司才不會像台灣慣老闆，請設計師進公司去做庶物，設計師就是每天上班8小時有7個半小時都在畫圖，不然就是查資料

無名24/11/14(四)02:54:26 ID:TTQABPXcNo.533586del

>>533454
是他畫的和是他設計的差了億點吧www
靈格斯是他設計的嗎？wwwwwww

這種原機SD化最多叫再設計，又不是武者、騎士之類那種改機，最好畫者是有權說這是他設計的
起碼來點某些新機的中途稿或者廢案吧，拿上世紀的大師機設的重製品來說嘴？這和他的設計力有關嗎？當他是カトキ呀？
>>533465
畫圖查資料就是設計師的打雜，甚至從原稿做三面解釋圖甚至3D模、實件白模都是打雜，暴論點說從零到一以外的工作大抵都是打雜
上面的低能就是以為設計行業的打雜是打掃做文件聽電話跑業務，最好這種靠關係的小公司不是老闆自己跑業務（攤手

無名24/11/14(四)03:38:08 ID:TTQABPXcNo.533590del

>>533454
嘛或者換個說法
說這台“玩具”是他設計的沒錯，說這台“機體”是他設計的是在看出渕裕沒有

無名24/11/14(四)04:11:35 ID:TTQABPXcNo.533591del

>>533454
呀對，手癢去翻了下wiki順便吐個糟
林川圃除了是重甲的設計師之外，還是電影的監製，不就傻呼嚕自家的關係者嘛？

無名24/11/14(四)07:36:15 ID:7kbi/wooNo.533596del

>>533586
所以誰在跟你提機體設計？就你一個人鑽牛角尖還需要說啥？提的是玩具設計，你說的是機體設計，按照你的說法甚麼專業都是打雜啊，把別人的工作講得一文不值，講得你靠關係就能做這些一樣啊，你做完某份工作，然後會跟這個工作的團體沒關係？挖靠，你的邏輯真的很有事。WWW

無名24/11/14(四)08:45:22 ID:Xl8Ex5b2No.533613del

>>533586
就一個普通貨色愛打腫臉充胖子，台灣機設隨便一個都比他強，只有他靠關係能跑去日本才在那邊叫囂

設計開版的機體的設計師在層次上就高他許多了

無名24/11/14(四)10:18:40 ID:fn/VE90MNo.533630del

>>533591
笑死，結果他不是監製，也沒做過"轉蛋戰士"系列ww

到底誰在玩維基ww

無名24/11/14(四)10:20:08 ID:fn/VE90MNo.533631del

>>533613
島民造謠去怪本人是有什麼毛病，你自己畫的圖丟出來大家討論一下啊

無名24/11/15(五)01:22:14 ID:FUwpdedUNo.533815del

>>533596
這些完整還給你，這串不是在說機設是在說啥
上面充大頭鬼的一直在說他是機設
重甲有玩具嗎？沒有呀，還是重甲在你的世界線有出過玩具？
>>533630
重甲機設聽小道消息說也其實是阿久津（攤手
反正傻呼嚕這團人用這套重甲機神証明了自己只是光說不練的老害

無名24/11/15(五)01:30:28 ID:FUwpdedUNo.533817del

>>533596
傻呼嚕工讀生第一句就在說這孬種在台灣機設界很出名嘛？
但認真說，想想台灣機設界有多大或者有多專業我也只能笑笑w

玩具就玩具，工業設計就工業設計，同人就同人，OK？

無名24/11/15(五)03:18:35 ID:s3FxfXGoNo.533819del

>>533815
身為略知一二的人看你在這邊造謠還是從我的視角講清楚
重甲機神

原作編劇JOJO跟傻呼嚕的其中一位成員一起出錢跟申請補助

其他一切傻呼嚕大多成員根本沒參與

所有參加重甲機神的製作人員基本上都不會接觸到傻呼嚕其他成員

機設是動畫導演的朋友，不論動畫導演還是人設，作畫監督，以及各原畫師都不是傻葫蘆的成員，

不要在那邊妄想傻呼嚕團隊還幫能機設有什麼關係

是他們運氣好找到當時出社會沒幾年的動畫導演剛好有這個在日本畫機設的朋友，重甲也100%同一個人設計，設計完就跟案子實質上毫無瓜葛了

重甲爛在劇本台詞因為JOJO堅持又出錢所以沒有調整空間，女主角背景設定也超欠吐槽，連那根古鐵一般的釘子也是JOJO指定，可以說除了經費與技術不足導致的作畫問題外，缺點全部指向同一人= =

台灣機設圈超小，但確實都有持續在各個相關領域產出東西，從動畫，遊戲，到實體玩具，很多台灣人都有參與，光是能在現場做出貢獻，就是以此為業的專業人士了，
日本畫機器人當工作的也沒有很大圈，50年來加一加也不到百人
台灣則機會與需求更少，多數只能服務外國企業，
說起來在台灣難做，就是因為這種嘴砲光說不練又不掏錢也不尊重專業的人滿地都是的緣故吧

無名24/11/15(五)09:26:21 ID:qCjKfShYNo.533847del

>>533815
真假,如果真的是阿久津的話那這個人就真的完了,不知道是哪邊的小道消息?

無名24/11/15(五)18:34:08 ID:pMl5AshsNo.533929del

>>533847
上面有他任職的公司，他跟阿久津是同個公司的，你要冒名你前輩，還天天在一起上班。笑死了，如果真的是阿久津，那機設冠阿久津會名氣大？還是林川圃？沒發現他都在造謠嗎？

無名24/11/15(五)20:10:00 ID:KYi0gx32No.533950del

>>533817
傻呼嚕不知道花了多少錢想推他，但是到現在還是名不見經傳，好明顯就是實力不濟

無名24/11/15(五)22:58:08 ID:s3FxfXGoNo.533970del

>>533950
傻呼嚕連基本的設計費都差點付不起，根本對他沒有任何貢獻，不要再造謠當有趣了，重甲機神一天不上串流，
就不要再騙說傻呼嚕對他有任何宣傳上的貢獻
唯一的貢獻是發新聞稿，但新聞稿需要的是人脈，而不是現金，

他設計的商品不論在萬代還是TT一天到晚賣到缺貨，也持續再販，在同一間公司長期工作，稱人家名不見經傳不如說是你情弱吧

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1988254 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。