[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
模型
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1989825 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
無題
無名
25/05/31(六)11:23:03 ID:zHwAzlw2
No.555569
del
抄哪台鋼彈的?
無名
25/05/31(六)11:31:28 ID:AoeRMTQ6
No.555570
del
>>555569
被對岸調教到只要造型沒刻劃得密密麻麻外加一堆尖刺,我都會先說讚。
無名
25/05/31(六)11:37:19 ID:31G8Lp/g
No.555572
del
>>555569
雖然整體看起來沒有像西台灣那樣一看就知道是炒誰的露骨程度
硬要說的話可能就F97系+電擊+風靈混搭吧
無名
25/05/31(六)11:53:50 ID:jw1b0H5M
No.555575
del
>>555569
說是抄00就對了
萬物皆00
無名
25/05/31(六)11:59:34 ID:iSqk2RjY
No.555576
del
長這樣
無名
25/05/31(六)12:13:23 ID:EpWVAeTo
No.555577
del
幹嘛一定要紅下巴
無名
25/05/31(六)12:20:17 ID:2b9/X0FQ
No.555578
del
感覺像龍騎兵與宇宙騎士的混合
無名
25/05/31(六)12:40:43 ID:jXiN5ne6
No.555579
del
>>555569
不要貶低台灣 對岸的玩具才是抄來的
我們臺灣的產品當然是自己自創的
無名
25/05/31(六)13:39:28 ID:jmrm.Xz2
No.555593
del
>>555576
還不錯:圓潤的機設曲線最近比較少見了。
不知道有沒有可動性展示?
無名
25/05/31(六)13:52:37 ID:lIbcMffU
No.555594
del
>>555576
感覺有G復國的成分
無名
25/05/31(六)14:35:29 ID:ucyQZhT2
No.555596
del
看到馬凱 是台灣繪師的那位嗎
無名
25/05/31(六)14:38:35 ID:C2c87.6s
No.555599
del
>>555576
有點像g7隆隆機器人
無名
25/05/31(六)14:54:32 ID:BqYhgdHU
No.555603
del
原PO線稿像鋼彈
實物圖像宇宙騎士
無名
25/05/31(六)15:28:57 ID:PoomBhR2
No.555609
del
>>555576
滿像特攝會出現的機器人
無名
25/05/31(六)15:39:58 ID:g26SZtfw
No.555610
del
滿開心台灣越來越多元創作品,至少不再只有重甲機神了
無名
25/05/31(六)16:08:20 ID:e84Gj87k
No.555613
del
https://www.facebook.com/profile.php?id=61576833751378
原創x漫畫x模型IP
漫畫與組裝模型同步推出! 講述八個不同背景年齡的夥伴,為了阻止邪惡的月球企業國家的陰謀而熱血奮戰,充滿著爆笑,感動的青春冒險故事!!
機設跟重甲是同一個
我覺得作品logo看起來有點雜亂...
無名
25/05/31(六)16:24:41 ID:hyjBYPUs
No.555614
del
>>555613
重甲搞砸成那樣還有人敢找他,這人後台是有多硬啊www
無名
25/05/31(六)16:35:20 ID:2m91K5ms
No.555615
del
>>555614
重甲機神我沒注意
是機設問題嗎?
無名
25/05/31(六)16:57:19 ID:FnwF.8lQ
No.555617
del
>>555615
不是,單就因為編劇跟現在DEI編劇一樣很愛白癡劇情
無名
25/05/31(六)16:59:03 ID:26CXw1AQ
No.555619
del
改造看看
無名
25/05/31(六)17:38:36 ID:e84Gj87k
No.555623
del
>>555614
重甲那次耍白癡的是上面的人
這次除了機設(林川圃)外全都不同人好嗎
無名
25/05/31(六)18:31:14 ID:zxTxmKps
No.555629
del
>>555614
他的後台硬到你難以想像,一般人大概買日本玩具,高機率都會買到他經手過的作品,好幾家廠都有他的原創機體上市
無名
25/05/31(六)19:07:04 ID:ZJSCX5fc
No.555632
del
>>555629
哪些是他原創?
無名
25/05/31(六)19:15:55 ID:hyjBYPUs
No.555633
del
>>555632
重甲機神w
無名
25/05/31(六)21:10:44 ID:28bgyGC.
No.555645
del
>>555629
就個修鋼模的也能說你買過的產品都經過他的手呀
無名
25/05/31(六)21:32:27 ID:DHBCS1iY
No.555647
del
>>555619
背景左下的ㄋㄟㄋㄟ也太搶眼了
無名
25/05/31(六)22:21:37 ID:22a1kfuk
No.555650
del
>>555647
搶眼在哪?
一格糢糊爛圖也能讓你風吹勃起
無名
25/05/31(六)22:36:57 ID:zxTxmKps
No.555651
del
>>555645
對啊,沒有修鋼模的維護鋼模,包涵鋼普拉跟美普拉早就停產了,是應該感謝那些師傅沒錯
無名
25/05/31(六)22:46:21 ID:zxTxmKps
No.555652
del
>>555632
他有掛名的設計都上過好幾次K島模型板了,那些都是原創啊大概有5-6台吧 沒掛名的通常就是整隻重新詮釋但狹義不能算他原創,跟瀧川虛至 Katoki監修鋼模,整個比例就會調整的意思差不多
無名
25/05/31(六)22:47:59 ID:6U4QChxs
No.555653
del
>>555579
不重要反正都是垃圾山的老大
鬼島的東西呵呵你先撐到第二款產品再說
>>555613
現在連簡單說好一個故事的能力都沒有只剩這種亂槍打鳥的話題(?)嗎
每次都是這類走都不穩就想飛的氣話到底是錢太多還是有人想洗錢
然後還一堆智障在那邊喊不挺不愛台之類的這不跟對岸的糞青沒兩樣?
無名
25/05/31(六)22:52:07 ID:AiN9U9jM
No.555655
del
重甲機神的機設沒太多問題吧
不如說重甲機神的問題根本不在機設
無名
25/05/31(六)22:53:49 ID:zxTxmKps
No.555656
del
哦幹大!可以換pose耶!
無名
25/05/31(六)22:55:14 ID:zxTxmKps
No.555657
del
>>555654
你是不是記到別的作品 重甲機神只有一位機械設計
無名
25/05/31(六)23:03:35 ID:wj6VzUBY
No.555658
del
>>555657
是…我自刪…
…記成超限獵兵凱能了…
無名
25/05/31(六)23:14:38 ID:YSJj79Gs
No.555659
del
>>555576
有點色,我喜歡
無名
25/05/31(六)23:59:00 ID:e84Gj87k
No.555667
del
應該是敵機?的另外一架
這個的漫畫還沒有決定甚麼時候開始連載
不過也會在其他漫畫平台上的樣子
無名
25/06/01(日)00:15:35 ID:12HhRGfs
No.555670
del
>>555667
這看起來
假設真要說抄的話
比起說抄鋼彈
感覺比較像是抄OG系的機體
風格整個就是那種機戰原創機的味道
無名
25/06/01(日)00:33:53 ID:hOiYLtHQ
No.555674
del
機器人設計很難從既有的IP去完全原創了
除非是另闢新路
或是個人風格強烈
無名
25/06/01(日)01:14:18 ID:L9t6Ql.g
No.555677
del
>>555670
市場上流行的機器人的設計就那些元素
現在能看到的不管中日台都是經過商業市場篩檢過的,有一定克群才會接受的設計,2025的現在你很難找到一個機器人是完全沒有使用過往元素的設計的
要無中生有難度超高,如果是要玩具化為前提那設計要更為保守
無名
25/06/01(日)01:20:17 ID:N0YpE2oc
No.555679
del
>>555677
狗屁不通,人家GQUUUUUUX就可以做到創新又大賣,說沒辦法的根本就藉口
無名
25/06/01(日)01:23:34 ID:L9t6Ql.g
No.555680
del
>>555679
?
我怎麼看都是拿EVA那套阿
無名
25/06/01(日)01:27:11 ID:2GeyBdC2
No.555681
del
>>555679
也太嚴格 GQ是累積多少經驗踏著多少成功才能持訊創新的...
我同意
>>555677
說的內容
但同時也覺得這台兔子實在保守過頭
這些元素已經日本玩到不玩連中國也快玩爛
不狠心多踏幾步出去冒險我覺得也不好活就是了
至少光看這機設我不會想買玩具吧很平庸
就看之後結合漫畫敘事能不能把IP做出成果了
身上很多孔洞應該是想要後續賣配件之類吧
但怎麼說...現在就考慮之後賣配件其實也算是很不保守
能保證本替賣到足夠讓人想買配件嗎w
無名
25/06/01(日)01:29:37 ID:hOiYLtHQ
No.555682
del
>>555679
上面有說到個人風格強烈
作為機械設計師的山下育人本身就是業界最頂尖的創作者之一
就像KATOKI/大河原/刑部/海老川/大張
個人風格的招牌已經強大到能單獨出來做作品的程度
再來GQUUUUUUX基本上還是拿既有鋼彈的再創作,可以說是基於現有設計上的更新
所以拿GQ來比較才是真的完全沒想過,畢竟光資源就天差地遠
無名
25/06/01(日)01:35:51 ID:L9t6Ql.g
No.555683
del
>>555679
不然你舉例一下巴
近十年全世界有哪款商業機器人創作是沒有"任何過往商業設計的影子"的全新概念創作?
我一下子是想不到,不然聽你講的好像很簡單
無名
25/06/01(日)01:42:09 ID:hOiYLtHQ
No.555685
del
>>555683
就連麥可貝版的真人變形金剛那個震撼業界的拆解式變形金剛設計也是基於"變型金鋼"的概念去設計的,要創新到能商業化又收穫觀眾喜愛還真的是很困難w
無名
25/06/01(日)01:47:49 ID:L9t6Ql.g
No.555686
del
>>555685
說沒辦法的根本就藉口(ry
說不定有啦只是我還沒看過
我相信島民不會隨便亂講話ㄛ
無名
25/06/01(日)08:33:45 ID:ocJP1XSU
No.555698
del
>>555679
因為他是「鋼彈」
造型不管怎樣爛第一時間一定會被接受,然後貼上庵野標籤,不管怎樣醜都會變成潮的形象。
無名
25/06/01(日)11:33:45 ID:gU1r0xp6
No.555711
del
人家也是想賺錢
鋼彈一直就是安全牌
常說陸廠千篇一律但出過不停至證明少市場就是接受這種
笨呆這種大財團有資本才能冒險但又有多少部能賣?
始創期是難以脫離模仿
肯走肯嘗試已經很好了
順便貼個島民最愛的大張
無名
25/06/01(日)12:14:52 ID:dPR7fGno
No.555715
del
>>555711
台灣要搞新作品 沒有多少試錯成本
一定會跟外國作品比
就算真的搞出來一個比較紅的商業作 也可能無以為續
一個IP從低成本的漫畫開始搞是對的
還居然有模型出
無名
25/06/01(日)12:32:54 ID:axDI.PEg
No.555718
del
>>555679
你講什麼鋼彈都可以 就是GQuuuuuuX最沒資格說創新
整部作品從分鏡 機設 到世界觀 角色 全部都是照抄舊作品
抄初鋼 抄Z鋼 抄EVA 抄鋼巴斯達,版權沒問題一回事,但你跟我說這叫創新?
這部作品的機設只有GQuuuuuuX跟GFreD兩台原創機耶?
無名
25/06/01(日)12:47:57 ID:J3brnyTw
No.555720
del
GQuuuuuuX那個是機設照抄還抄得很醜
真不容易
無名
25/06/01(日)12:52:00 ID:AJ8N7TFY
No.555722
del
拿GQ這個情懷大雜燴說創新...
我還覺得逆A比較有資格說創新
雖然已經是20幾年前的作品了
無名
25/06/01(日)13:03:43 ID:Al080g0.
No.555723
del
>>555720
不會啊,薩克,干恩,德姆,格格古格觀眾都挺買單的
很好看
無名
25/06/01(日)13:10:25 ID:Ca5KChFs
No.555724
del
>>555576
交響詩篇吧
無名
25/06/01(日)13:27:19 ID:EZvGkOks
No.555726
del
>>555722
上面不是在講機設嗎
GQ初鋼改成那樣老實說已經很難跟原版做聯繫了
其他的還算是原版改造
無名
25/06/01(日)13:40:19 ID:q.G/DK2g
No.555727
del
>>555726
創不創新不知道, 難看是肯定的
無名
25/06/01(日)13:45:44 ID:5VtptGmM
No.555728
del
>>555711
本來又醜又無聊的設計被你改過之後超好看的,真的應該找你去當設計師才對
無名
25/06/01(日)13:49:25 ID:gSBtKo8Q
No.555729
del
>>555727
記得標注你覺得
無名
25/06/01(日)14:12:03 ID:FKQjuUa.
No.555733
del
>>555728
他改的那附圖就大張正己的風格
你認不出來?
無名
25/06/01(日)14:40:33 ID:5VtptGmM
No.555736
del
>>555733
都要抄了為什麼不好好抄?
無名
25/06/01(日)15:13:47 ID:OocQxQzo
No.555739
del
機設人設漫畫都覺得還可以
唯獨不知道這標題LOGO之後還會不會更改
看起來像是高職廣設科的學生的作業,AI生成的應該都比較好看
無名
25/06/01(日)17:00:33 ID:9Vzavv2c
No.555745
del
>>555729
一堆人都說醜不用加自己覺得
無名
25/06/01(日)18:08:59 ID:12HhRGfs
No.555753
del
>>555679
創新的境界戰機
創新的奇異賢伴
ㄏ
無名
25/06/01(日)18:16:48 ID:ZscAM7QQ
No.555755
del
>>555753
境界戰機好像除了主角機都賣的還可以
但主角機目前市面上還是有一堆初回限定版
無名
25/06/01(日)18:53:15 ID:uF/cAv4k
No.555757
del
>>555728
>>555736
你知道你前後講的根本牛頭不對馬嘴嗎?
無名
25/06/01(日)18:57:35 ID:PX.h1PjY
No.555758
del
還以為是這個出模型
無名
25/06/01(日)19:24:28 ID:foJrDD0s
No.555759
del
一堆眼紅廚
無名
25/06/02(一)00:04:11 ID:HOcPiZbY
No.555805
del
其實我懷疑這隻是別人設計他掛名的,跟他之前的刺蝟雜亂風格差太多了
無名
25/06/02(一)00:47:11 ID:zi207pW6
No.555817
del
>>555759
只是以前婊支廠的回力鏢罷了(ry
無名
25/06/02(一)00:56:37 ID:/Kko2fhg
No.555823
del
>>555817
但是支廠抄到幾乎整隻都是縫合怪了
有些還直接換色換裝換頭就當原創
無名
25/06/02(一)01:23:52 ID:8LxQ1ke6
No.555826
del
>>555823
支廠粉絲不懂得照照鏡子也不是第一天的事
無名
25/06/02(一)02:11:32 ID:GiGpPzdk
No.555828
del
>>555823
連換色都不用啦 換名字就好了
無名
25/06/02(一)03:11:41 ID:09LiGwoI
No.555829
del
>>555755
你說TV的主角機還外傳的主角機?
無名
25/06/02(一)06:37:32 ID:lnTqxOXo
No.555833
del
>>555829
應該指的是醃梅子飯糰建武,
境界戰機中少數出清潮完之後,價格還維持在200多的機子。
>>555726
逆A的機子在外型上是真的滿有差別的,
有些機子雖然還是看得到祖先的模樣,但有些是真的除了功能類似之外,
剪影已經有一定差距了。
相反的,雖然GQ機設外觀看起來很新,
但山下育人有遵守著剪影差不多的原則在創作,
初鋼雖然有一些差距,但那個主要是有想強調當年與鋼坦克鋼加農相比,
那種弱不禁風、這可靠嗎的感覺才有大變形的。
無名
25/06/02(一)10:12:24 ID:QqxpFY1k
No.555843
del
>>555753
境界戰機是糞劇情拖累,會買那玩意的無非就是為了殺肉還有豐富的武裝。
奇異賢伴是她嗎微妙
無名
25/06/02(一)10:48:49 ID:3zXoFLdo
No.555844
del
>>555843
至少模型貢獻了一件外套,反觀境界那邊的 FRS...嗯,真得慘不忍睹
無名
25/06/02(一)11:31:05 ID:kKH6TjME
No.555848
del
>>555844
所以境界戰機有買機體沒買人
奇異賢伴有買人沒買機體…
無名
25/06/02(一)11:49:26 ID:MnoqClRw
No.555849
del
>>555679
沒有山下育人的機設名牌
沒有EVA 庵野的招牌名氣
沒有鋼彈的機人代表大牌加持
你說的GQUUUUUUX是可以做到多創新又大賣?
沒有名牌效應大眾就會用基本美醜做定論
換來的是一堆人說醜醜醜到不行
無名
25/06/02(一)12:00:00 ID:2XdjBvv2
No.555850
del
>>555849
不然咧
機設就山下畫的
監督找庵野來做
企畫本身就是設計成新的鋼彈企劃
不然你是想表達什麼?
你要不要乾脆討論雞生蛋或蛋生雞問題
無名
25/06/02(一)12:11:15 ID:MnoqClRw
No.555853
del
>>555850
>不然你是想表達什麼?
我文中都有講出答案了
可見你理解力真的很低看不到
無名
25/06/02(一)12:33:49 ID:q5iV1U5.
No.555858
del
>>555843
這代表
所以說如果上面兩作掛了鋼彈的名號
再怎麼不濟也不會差到哪
gqux就是掛了鋼彈加上吃uc平行世界的豆腐
那個機設跟劇情才會有人催眠自己接受
無名
25/06/02(一)12:35:53 ID:2XdjBvv2
No.555859
del
>>555853
少了那些東西
這個作品這些議題根本不會存在
所以你是想表達什麼?
無名
25/06/02(一)13:34:19 ID:jx4ey8k2
No.555876
del
怎麼每次台灣出模型的串下面都會離題
無名
25/06/02(一)13:36:45 ID:/NS.kzTw
No.555877
del
>>555876
宿命
無名
25/06/02(一)13:36:48 ID:QqxpFY1k
No.555878
del
>>555876
有一群人拚命要表達台灣原創爛
另一群人不滿反駁
然後就離題了
無名
25/06/02(一)14:11:05 ID:MnoqClRw
No.555887
del
>>555859
你要不要先上去看我回答的No.555679是在講什麼?
我講的話在上面早已經有人先嗆還有解答了
我看你不只理解力真的很低
還根本懶的去看整串在討論什麼
其實是順便看到我底下留言想嗆人出氣吧?
你真想嗆人想表達什麼趕快去把這些人標起來阿~
講話多挑釁點搞不好它們會被你釣來回文喔~🤣
無名
25/06/02(一)14:23:38 ID:lnTqxOXo
No.555891
del
>>555843
劇情是真的蠻傷的,但那個醃梅子飯糰的頭跟配色殺傷力也很強(O
靈龜都沒那麼讓人反感,但建武很神奇的就是能讓人體內感到一股”好醜”的感覺w
無名
25/06/02(一)15:02:12 ID:1SyfGf0I
No.555895
del
台灣就是爛...
無名
25/06/02(一)15:18:44 ID:f7IJI/AY
No.555898
del
>>555576
意義不明的黑圈也太多,
是畫草稿時不知道要填什麼上去只好一直加黑圈嗎?
無名
25/06/02(一)16:05:54 ID:5YwNnrq2
No.555903
del
>>555898
明顯是配件的外掛接點吧
無名
25/06/02(一)16:06:58 ID:8pV6lUXw
No.555906
del
>>555876
因為隨便嗆一句機設好爛後台很硬就引來信者了呀
後台硬到你無法想像喔~
什麼成績都還沒做出來是要眼紅甚麼啦
信者有空在這邊跟酸民互相叫罵不如開賣了多買幾隻啦
打著愛台原創名義在網路跟酸民叫囂結果都在敗人品的例子多著了
無名
25/06/02(一)16:36:18 ID:ElD4rRCw
No.555910
del
>>555576
整體而言還不錯欸
就是紅色下巴不用照抄鋼彈吧
原創出自己的下巴應該不難才是
無名
25/06/02(一)16:49:36 ID:awzZjWQQ
No.555913
del
>>555898
所以你就知道萬代和壽屋可以在3mm接口作裝飾是多噁心的技術了
無名
25/06/02(一)18:21:28 ID:L7A8rP3Q
No.555929
del
>>555913
就用經驗和大量金錢堆起來的啊。
人家幾十年前就在做了,我們這邊卻是「作那玩意幹嘛,能吃嗎」荼毒了十幾年現在才想要迎頭趕上,本來就會有難度。
無名
25/06/02(一)18:26:13 ID:jP0tl0fw
No.555933
del
>>555658
他也有參加凱能
無名
25/06/02(一)23:52:25 ID:2PqQuEkM
No.556049
del
>>555849
逆A的機械設定夠大神了吧
你有經歷過當年逆A被酸醜的時光嗎?
無名
25/06/03(二)00:10:27 ID:G1dNnnj.
No.556056
del
>>556049
逆A我到現在都覺得難看, 因為動畫評價高人們看逆A都覺得順眼了
無名
25/06/03(二)00:14:31 ID:vrGxR8tA
No.556057
del
>GQUUUUUUX基本上還是拿既有鋼彈的再創作
要說建立在鋼彈這個基礎IP上 我覺得G鋼才是真的石破天驚的革新w 惡魔鋼彈各型態的設計現在看還是特色強烈 更不用說什麼風車鋼彈 鋼彈頭 元祖洗牌同盟機 天王 天劍 獅王爭霸 諾貝爾 一堆有病又有趣的東西
無名
25/06/03(二)01:17:46 ID:t9nQihs6
No.556061
del
>>555614
機設可是重甲少數沒有搞砸的東西了
無名
25/06/03(二)01:24:28 ID:W.ojHDjM
No.556065
del
>>556049
兩者比較更喜歡逆X
也許是米德大師也最鍾意逆X的緣故吧
無名
25/06/03(二)07:10:12 ID:O4uWHYT.
No.556088
del
>>556056
逆A本就是較耐看的流線設計審美多變
與動畫評價高低毫無關聯
無名
25/06/03(二)07:43:55 ID:/kxl4s2Q
No.556089
del
>>556056
逆A的頭我也還是看不習慣 但是斯蒙我一直覺得很耐看而且更具有席德的設計魅力 好可惜只出過老模
無名
25/06/03(二)08:18:07 ID:ma.apqRM
No.556093
del
>>556049
品客鋼彈(
無名
25/06/03(二)08:53:01 ID:jhabFWU6
No.556095
del
>>556057
因為看的第一部鋼彈動畫就是G鋼的關係
導致看其他部鋼彈動畫的時候都覺得造型好無趣
無名
25/06/03(二)11:36:59 ID:BQPoCEOk
No.556133
del
>>556049
人家大咖和他設計有多醜又不衝突
也沒有因為人家大牌所以東西就一定好看的道理
例如像招來一堆有名機設的機神大戰
結果卻是比誰多奇葩難看的設計大賽
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: