檔名：1754301716176.png-(1094 KB, 1652x781)

壽屋-ROVER ROBIN無名25/08/04(一)18:01:56 ID:K2pEM4N6No.564188del

這邊看到常買東西的沒屋頂店家再預購這個系列

看起來跟以前萬能麥斯很像但是是壽屋出的

以前小時候有看過萬能麥斯的卡通
不能說很迷,但是玩具倒是媽媽有買幾個給我
常常拿出來玩(大搬家的時候就不知喔丟去哪了)

後來想買都太貴了而卻塑膠也會老

大家認為這個能入手過過癮嗎?
壽屋出的應該不會糟到哪裡吧?

無名25/08/04(一)18:04:35 ID:.TyMhwB.No.564189del

釣魚文

無名25/08/04(一)18:06:31 ID:DhXKWw0cNo.564190del

https://www.zeczec.com/projects/PeariaS1
怎麼募資募一募變成壽屋出了？

無名25/08/04(一)18:08:12 ID:kz.E13hINo.564191del

官方處理態度實在很瞎

無名25/08/04(一)18:38:19 ID:z2vPoZoANo.564193del

>>564188
> 後來想買都太貴了而卻塑膠也會老
萬能麥斯用料不錯，可以收

>>564190
談的
之後還會有哥吉拉的樣子

無名25/08/04(一)18:41:44 ID:K2pEM4N6No.564194del

檔名：1754304104786.jpg-(535 KB, 1080x2400)

>>564190
>募資

也許募資還是不夠出吧
但錢收了所以不能就這樣算了所以找了收把版權給壽屋還是合作什麼了吧？
連壽屋美國的官網都公佈了

但是要是是募資
應該有試玩品吧
有人po文/yt知道品質怎麼樣嗎？

>>564191
壽屋最近怎麼了嗎？

無名25/08/04(一)18:44:46 ID:04K8eZCINo.564196del

壽屋這個應該比之前那個抄襲貨好吧

無名25/08/04(一)20:18:39 ID:BT.CUcCMNo.564209del

>>564188
主題莫名
背景故事薄弱
單純擦邊萬能麥斯的產物
價格一兩百的話買來玩玩可以
超過就算了

無名25/08/04(一)20:59:28 ID:eObScnsMNo.564212del

>>564209
一兩百xddddd一兩百人民幣還有可能拉台幣的話你買雞排應該還在35塊

無名25/08/04(一)21:24:45 ID:BT.CUcCMNo.564215del

>>564212
你是說這個蹭正版的玩具
外型設計機關數量與巧思
都不及萬能麥斯老物十分之一的東西
要一兩百人民幣？
真的是xddddd呢

無名25/08/05(二)08:27:18 ID:hIqCg3FcNo.564243del

>>564194
覽趴哥有做
玩具本身還行但價格偏高
畢竟能過覽趴哥的評價應該不會太差
像同時期初的侏儸紀公園滄龍覽趴哥的評價就不高
官方因故事設定改了主角衣服的塗裝導致買家收到的主角人偶造型和當初照片上主角造型不同

無名25/08/05(二)09:00:15 ID:pxoOAkMYNo.564249del

檔名：1754355615513.jpg-(194 KB, 1019x1020)

>>564215
原創新品目前公開的4組圖，設計有的不錯
然後鱷魚，我覺得有到原版水準

>>564212
>>564209
拿侏羅紀新出的頭來講
百貨公司一個賣1K
羅賓賣17XX，我覺得還可以接受

無名25/08/05(二)10:08:07 ID:wxndLu52No.564257del

一樣是PeariA Studio出品，應該是請壽屋協助日本銷售吧? 連YT廣告影片都有~

募資的兩款我都有收，說真的目標族群很明確就是喜歡萬能麥斯玩具的玩家，成品有些許公差問題但品質上我可以接受(人物的材料不同)，尤其是下水道鱷魚、我覺得就是終極魔界水準的設計，價格的確高了點，就是看個人能否接受了~

無名25/08/05(二)10:10:51 ID:g1L25FkoNo.564258del

>>564188
誤會很大喔
這不是壽屋出的

無名25/08/05(二)10:17:05 ID:1V6ueCa.No.564259del

檔名：1754360225361.jpg-(1437 KB, 2048x2048)

「量子界域」-來自荒廢豪族劇院的低語
《粉碎古辛先生-銀罪》

無名25/08/05(二)10:25:10 ID:pxoOAkMYNo.564263del

>>564259
看起來這版的上色很偷懶...
木板直接是塑膠色紅，台上的道具全黑
一眼看過去就是紅黑銀而已

無名25/08/05(二)10:34:24 ID:GYPTzunENo.564268del

>>564259
>>564263
不過這款平心而論是真的有一定水準了

無名25/08/05(二)10:37:08 ID:GYPTzunENo.564273del

>>564263
靠腰按太快

對比先前幾款像雜貨店騙小孩廉價玩具的悲慘模樣，這一個的細節表現有到位

就是不知道實體商品有沒有這水準，還是有是一款照騙宣傳

無名25/08/05(二)10:57:57 ID:9IghgYl.No.564276del

這是之前派瑞A那個盜版萬能麥斯那家做的嗎?

無名25/08/05(二)12:37:51 ID:pxoOAkMYNo.564294del

檔名：1754368671363.jpg-(345 KB, 1568x780)

>>564268
灰模版的連動機構影片很驚豔
但是我希望異色版的塗裝不要只是搞噱頭
像殭屍紅色小頭的塗裝就讓人不敢恭維

如圖，小人直接金色給你，
圈起來部份沒有夜光功能
對比一樣顏色的八卦是有夜光的

無名25/08/05(二)12:59:07 ID:GYPTzunENo.564296del

>>564294
那個廉價感有夠重，有夠像以前學生時期在文具店裡看到的山寨便宜貨

無名25/08/06(三)01:27:38 ID:3it429q6No.564407del

糖尿病+弱智破腦死肥子

無名25/08/06(三)13:37:26 ID:H1XokaXQNo.564456del

>>564296
因為他就是賣那個年代感的，也是賣那個年齡群的。
不然現代IP又不是復刻，幹麻沒事花錢弄一個細節這麼糊的模。

無名25/08/07(四)13:38:08 ID:LNUvu20gNo.564559del

>>564456
我想 >>564296 應該是說那個黃金小人的塗裝(吧?

無名25/08/07(四)14:52:05 ID:YN1TxEPoNo.564565del

我是窮鬼
一個要價2000買不下去
更別說新商品要價破萬的

無名25/08/07(四)21:03:41 ID:70ZsNjiENo.564621del

>>564456
這沙盒類玩具
最重要的在於奇趣
那些上色或是細節一直都不是重點
派瑞艾的前幾款商品
都只停留在「有點意思」
而不是以往萬能麥斯的「驚艷」
機關數量過少&位置太好猜也是硬傷
細節糊無所謂
產品構思敷衍隨便又是另一回事了
外加一開始那種不尊重原出處
給人感覺想要奪舍&自詡正統的宣傳
實在是讓人沒什麼興致購買這家的產品

無名25/08/07(四)22:24:13 ID:pPdV3kjwNo.564627del

>>564621
沒錯,萬能麥斯系列之所以經典就是那個細節跟巧思沒有其他IP能比擬

無名25/08/08(五)09:19:39 ID:2SjWPgUMNo.564652del

>>564621
你是不是把萬能麥斯玩具太過神話了?
魔界有幾款設計的確是很神

但是普普的也不少...
那個蜥蝪.大火龍.狼飛船.蠍子

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1988026 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

模型