[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
模型
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 1988148 KB / 1000000 KB
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
檔名:
1756872433484.jpg
-(57 KB, 800x800)
獸王模型大獸神
無名
25/09/03(三)12:07:13 ID:ukoCnCXM
No.567338
del
1、腰部是原版和ZL版的重災區,獸王是針對修復,修改為合金+POM的緊配結構,腰部可動保留的同時更加堅挺,合體後下半身也不會亂晃。
2、肩膀關節原版會有迷之鎖扣問題導致卡死在平舉,這次也有針對修復,保留有的卡扣接點,但內部不會倒扣導致卡死。
3、手肘關節是從原來是齒輪關節改為ABS+POM結構。
4、造型和尺寸與原版相同。合體總重量約770g(約1.5斤多點),因為把原來的部分齒輪關節改為合金+POM結構,重量上比原版是更重一些。
5、乳齒象盾牌修復了原版的BUG,修改了盾牌內和前臂的卡點位置,實現前臂和手掌兩點固定,使盾牌裝備更加穩固。
6、獸王在褲襠底部位置巧妙地加入了支架連接件,可以讓本體與蛇管支架組合起來,實現原版和ZL都沒有的騰空姿態。(PS:由於合體後比較重,還是不建議一直放在支架上)
7、原版和ZL的合體手腕鎖扣較松的問題也有針對修復。
當年斷空我老千被盜版刺激到出了改良加料套組
這次如果也比照辦理就好了
無名
25/09/03(三)12:15:31 ID:UrPGcp1U
No.567340
del
所以這個是正版授權的第三方?
無名
25/09/03(三)12:38:05 ID:HmX4G5L.
No.567342
del
>>567338
剛好沒入這隻
如果官方出加強版套組就入來玩玩
>>567340
盜版
無名
25/09/03(三)15:08:58 ID:9DTHLQtg
No.567353
del
>>567340
鬧版好玩嗎?
無名
25/09/03(三)15:10:33 ID:5Zts1N5c
No.567355
del
>>567338
那我要退ZL版了
無名
25/09/03(三)15:41:22 ID:Ms6bw62.
No.567357
del
為什麼盜版會做的比正版好
無名
25/09/03(三)15:49:07 ID:PedxwaMM
No.567359
del
>>567357
因為千值練就是專出高價瑕疵玩具騙盤子的爛廠
無名
25/09/03(三)15:58:08 ID:DYd3RMgg
No.567360
del
>>567357
因為盜版的設計成本比較低
有正版已確定的缺點參考
就可以順便修正一些結構問題
還有因為對岸太捲了
不做到這個程度盜版賣不出去
無名
25/09/03(三)16:20:20 ID:hUkiTMaY
No.567362
del
>>567357
不需要付版權費,改造型也不用經過版權方同意。
無名
25/09/03(三)17:45:12 ID:nBbTYvbY
No.567382
del
>>567362
第三方只是沒版權 不一定是盜版
無名
25/09/03(三)18:09:22 ID:nJPMjWUA
No.567384
del
沒有授權就是盜版
無名
25/09/03(三)18:17:02 ID:7i5pMKMg
No.567386
del
>>567382
>只是沒版權 不一定是盜版
這作品版權還沒過期,他就是盜版
無名
25/09/03(三)18:19:45 ID:1IaBPEP2
No.567387
del
檔名:
1756894785209.jpg
-(37 KB, 563x520)
>>567382
>>ID:nBbTYvbY
>第三方只是沒版權 不一定是盜版
瞧你一副講的只要官方沒做然後比官方先做就贏了
還能大肆宣揚自己不是盜版又能拿來賣似的
無名
25/09/03(三)18:57:53 ID:ThzjKv2Y
No.567398
del
>>567387
鋼普拉版就有人專講這種瞎話啊
下面是那個傢伙說的幹話
>明明買一個萬代就沒出的東西還會被正版廚罵盜版盜版的
>正版都沒出的東西請問是能盜誰?
無名
25/09/03(三)19:04:42 ID:rwtKlTr2
No.567399
del
>>567398
>正版都沒出的東西請問是能盜誰?
不就盜用IP?
那邊的低能兒以為盜版只有翻模才算盜版嗎
無名
25/09/03(三)21:39:40 ID:a13q7qBs
No.567406
del
明年有搭異特龍的再販,看合機巧有沒有打算要改囉
無名
25/09/03(三)22:08:03 ID:Y7PF3UzY
No.567407
del
>>567406
有改的話不知道第一批購買的能不能換件,買來到現在都不敢玩
無名
25/09/03(三)22:16:50 ID:RvcwhypE
No.567408
del
>>567407
原PO也只是臆測就別想太多了
無名
25/09/04(四)23:11:29 ID:BbC/JSGU
No.567528
del
https://youtu.be/3KaR-etT7RM?si=rv5EgyhVLve64HEz
>>567406
>>567407
如果異特龍也有些小毛病被改良的話或許吧
不過官方不見得要跟
無名
25/09/05(五)09:20:38 ID:lqx29BPA
No.567556
del
>>567384
>>567386
無版權跟盜版並不一樣
用模型解釋可能會有人搞不懂
那用最簡單的最常見的盜版A片解釋就很好理解了
盜版A片=把正版A片燒錄下來販售
或者在網路上以影音檔的形式販售或分享
無版權則是 找另外一個女優 扮演那部片的那個女優
重新再拍一部自己的片 跟盜版是天壤之別
說回模型的狀況
盜版=用那家模型製作商的名號甚至連官圖都用
模型也是完全模仿 但是粗製濫造
無版權=不用其他模型製作商的名號 是用自己的名號
也不模仿其他製作商(翻模之類的) 而是自己開發
跟正版的差別只在於沒有拿到角色的授權而已
再拿盜版衣服來解釋
衣服製造商自行在衣服上畫了一隻皮卡丘→無授權
衣服製造商完全模仿其他有取得正版授權的衣服製造商的樣式
在衣服上畫了一隻跟正版授權一模一樣的皮卡丘→盜版
無名
25/09/05(五)09:29:58 ID:R.scWiq2
No.567558
del
>>567556
不用分那麼細
那些變形金剛的第三方也一樣是盜版
無名
25/09/05(五)09:59:55 ID:FOa22yWo
No.567564
del
>>567556
>在於沒有拿到角色的授權
打了這麼多廢話扯東扯西
沒拿到授權那就是侵權
侵權就是盜版
盜版狗為什麼就是不接受現實
無名
25/09/05(五)10:49:00 ID:bSldbWvs
No.567566
del
>>567556
問了幾個AI,參考一下客觀說法:
盜版不是法律用語,口語上仿冒品和無授權IP商品都能算盜版,只是侵害智慧財產權種類和形式可能有所側重。
無名
25/09/05(五)11:01:40 ID:eoITUiEE
No.567567
del
>>567556
你好天才啊
居然把無版權跟無授權混在一起自我詮釋
無名
25/09/05(五)12:34:21 ID:VT3ratdQ
No.567575
del
檔名:
1757046861395.jpg
-(394 KB, 1025x1597)
>>567556
個人比較能接受擦邊
像大火鳥的這位
無名
25/09/05(五)14:51:13 ID:nv0zHu2g
No.567587
del
>No.567575
好好一隻阿爾茜怎被你搞得那麼醜
無名
25/09/05(五)19:00:37 ID:VT3ratdQ
No.567610
del
>>567587
布衣手做能力不強
無名
25/09/08(一)17:35:13 ID:YLLdzVEw
No.567867
del
>>567556
那只是你自己腦補一堆的想法
實際在法律上沒有授權就是違法 違法就俗稱盜版 就這麼簡單
所以你去WF擺攤就是要付授權費
沒有授權管你是怎樣的創作一律就是被告到脫褲
從來不會因為你的作品有自創成分就無罪
所以不用分那麼細 劫財劫色都是罪犯 沒有哪個比較高尚
無名
25/09/08(一)17:48:16 ID:RiM4HxRU
No.567869
del
垃圾串不SAGE還硬要推上來是在幹嘛?
無名
25/09/08(一)18:32:40 ID:SyUEpKUs
No.567877
del
>>567869
推~
無名
25/09/08(一)18:37:57 ID:LzsU0076
No.567879
del
>>567877
>>ID:SyUEpKUs
智障牲滾
無名
25/09/09(二)03:54:33 ID:XJ/UXBJE
No.567902
del
>>567867
說到WF擺攤要申請一日版權
台灣類似的FF同人誌活動應該也有對吧
沒有就鬧笑話了
無名
25/09/09(二)17:47:50 ID:NzovJoXA
No.567960
del
>獸王模型
這家不知是哪間廠商做盜版的馬甲
和其他盜版廠比明顯有底子還出了不錯的山寨大馬
無名
25/09/10(三)09:23:23 ID:ynXQP/72
No.568002
del
>>567879
推推~
無名
25/09/10(三)10:12:19 ID:L3CUcOuI
No.568004
del
>>567902
台灣人哪懂甚麼版權啦
無名
25/09/10(三)11:06:52 ID:RQlsYruo
No.568006
del
>>567902
WF跟FF性質完全不一樣是能類比個雕喔
要拿FF比好歹也說COMIKET吧
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: