檔名：1758973415924.png-(1074 KB, 974x1101)

無題無名25/09/27(六)19:43:35 ID:zSRS7FBkNo.570273del

這樣一套收完要6000出頭
好貴= =.....
但我還是買了，組合好的緊實度很棒
而且好變又很大一隻，給我很滿的情緒價值
但槍反而握不太穩.....

無名25/09/27(六)19:48:47 ID:URk4bDPUNo.570274del

>>570273
握不穩去怪孩之寶之前採訪有問過這問題他們給出的答案是
怕樁太長洞太深會弄斷 <問題是你根本裝不穩阿

無名25/09/27(六)20:28:22 ID:NZo/cWaoNo.570276del

六千算便宜了吧，這麼大隻份量很夠了
可以彌補小時候玩具被親戚幹走的遺憾了

無名25/09/27(六)20:36:25 ID:wiRcQzB.No.570277del

這隻是我第一次開始買第三方套件來補強

改善真的太多了(尤其是那個上臂)

無名25/09/27(六)20:57:09 ID:DC3H2L6cNo.570278del

>>570273
>>ID:zSRS7FBk
又一個當專串與分享閒聊串死了硬要當臉書個板的單圖仔
而且還同樣在首頁3樓和5樓而已

無名25/09/27(六)21:00:19 ID:MoQJs7jYNo.570279del

檔名：1758978019894.jpg-(49 KB, 624x444)

>>570274
https://chohenken.com/2020/05/26/earthrise-erex02-grapple/#google_vignette
有實例

無名25/09/27(六)22:25:40 ID:/uT/mU4INo.570282del

>>570279
這隻特價我有收
那兩支就一定要磨 + 潤滑油
猴子寶你用長樁還偷膠當然會斷啊

無名25/09/28(日)02:05:00 ID:0Qls2PBwNo.570298del

以現在合體玩具的價位來看
86大力神可以說是物有所值
畢竟6隻來玩變車變人又合體也能玩半小時以上

無名25/09/28(日)02:40:58 ID:rX80DxewNo.570299del

>>570298
>>570273
合體戰爭時出的大力神比這隻更大
不過我個人也比較喜歡這隻86大力神
造型跟顏色都更忠於G1 TV版

無名25/09/28(日)04:18:32 ID:rBqPDofcNo.570300del

>>570276
這隻單體結構差不多四個D級+兩個V級的水準
以前合體戰爭日版UW那隻除了軀幹剩下的和這次的結構差不多身高還高了10公分，兩者價格差不多

無名25/09/28(日)12:15:20 ID:URIvpxIcNo.570318del

做成這樣要6千....有夠盤

無名25/09/28(日)12:30:17 ID:URIvpxIcNo.570319del

檔名：1759033817861.jpg-(58 KB, 713x800)

6千多不如去買機械入侵的大力神,做工不錯,又有合金

無名25/09/28(日)12:37:42 ID:JXaq5nd.No.570320del

>>570319
有版權嗎？有的話還不錯呢！

無名25/09/28(日)12:51:42 ID:1x9aharkNo.570321del

>>570300
合戰大是大了但不上配件包的話也不是那麼完美
大力神整體比例稍嫌欠缺力量感

>>570319
連成員合體的位置都不對了兄臺確定這不是叫大粒神?

無名25/09/28(日)13:56:25 ID:Io7MqsSkNo.570326del

>>570321
聽說未來會出配件包可以組成原版手腳配置不知道是真是假...

無名25/09/28(日)13:59:50 ID:/T9PsbdgNo.570327del

>>570279
這隻是那兩根樁本身設計就有問題用長樁還偷膠不斷才怪

無名25/09/28(日)14:05:21 ID:3Ld6y7ewNo.570328del

合戰的優點是比例匹配圍城大力金剛
犧牲拖斗人形來一體變形
但整體手感較鬆弛點
只想擺著氣勢的可以繼續合戰版本的就好

86版的優點用料很扎實
適合把玩可以擺出I字腿(?
身高匹配目前產線的一眾合體金剛
缺點就大屁股手肘彎曲不夠多一個褲子拖車

無名25/09/28(日)17:30:29 ID:VXAmW7S2No.570339del

https://youtu.be/IwYUF3OQ-gw?si=bN6u4sVGd3hFkUmR

雖然很貴但很帥

無名25/09/28(日)18:07:19 ID:Io7MqsSkNo.570341del

檔名：1759054039168.png-(1791 KB, 1310x991)

>>570339
手太細不好看...

無名25/09/28(日)20:13:36 ID:FxRrYtfcNo.570347del

>>570328
動畫的拖斗明明很廋
怎麼還是胖子？

無名25/09/28(日)22:00:00 ID:NksH6Y5YNo.570374del

>>570273
所以這隻是孩之寶出的？
我還以為他們僅會出那種偷懶省成本的坑錢爛玩意兒

無名25/09/28(日)22:00:29 ID:udEGs8Q.No.570375del

>>570347
86的這個不是胖是壯，合體戰爭那個才是胖
86托斗這個身材明顯就是參考電玩毀滅行動做的，你看86大力神單體成員就沒幾個還原動畫的，攪拌大師兩條腿造型是原創的，碎骨魔的體型像G1的玩具

無名25/09/28(日)22:31:02 ID:2T2NDrSANo.570377del

>>570347
因為G1玩具階段就是不合理合體設計（放棄股間，讓托斗不用太大隻），而後面動畫造型就單純去修單體外觀，沒想到去完善（實際物理）合體機制

無名25/09/29(一)03:38:37 ID:iA9y9RUANo.570398del

>No.570320
當然沒有

>No.570326
真要出,覺得是重出四隻手腳,
以這組的變形方式,要單靠配件來變成原本的合體位置,我是覺得不可能

>No.570374
是孩之寶

>以為他們僅會出那種偷懶省成本的坑錢爛玩意兒
你是不是還沒看過開箱,不然怎會覺得這隻不是偷懶省成本的坑錢爛玩意兒

無名25/09/29(一)07:04:54 ID:XCG5TrRsNo.570401del

>>570398
對啊坑錢爛東西
推薦你左轉對岸第三方~像是上面推薦的機械入侵
或是買戴亞克隆跟老千萬代
不要買變形金鋼虐待自己了

無名25/09/29(一)10:02:59 ID:EEYxYNSsNo.570419del

>>570277
想問問改造前後的差距?

>>570273
另外傳說級合體的修羅王(恐龍合體)
花2500去買，我是還蠻後悔的...
比起電影2的大力神來講，把玩和造型度差太多

無名25/09/29(一)13:16:11 ID:kMQrt2asNo.570427del

檔名：1759122971429.jpg-(119 KB, 800x405)

>>570419
應該是說這家的列印件吧只要有拖斗就可以
但這麼多列印件來說大概就是站屍的份了

你是說核心級龍焱王/修羅王吧現在已經沒有所謂傳奇級了
那套確實有點尷尬沒配件包不太能看

無名25/09/29(一)19:39:46 ID:KlNYLK2YNo.570452del

>>570341
左邊這台真帥比莫名其妙長出2隻手正常多了

無名25/09/29(一)19:54:42 ID:vmT5pZ8kNo.570453del

>>570374
其實還是會有些好的,但就..不多?
>>570377
G1的很多很難兼顧載具/人型的造型,要做可能就得種複雜化反覆切割或包覆.
>>570452
其實那兩隻手也沒問題,只是魔改太大,感覺違和而已(原本G1的大力神那兩隻手臂就莫名搞出來的

無名25/10/01(三)00:21:13 ID:L2ZpxfnUNo.570611del

>>570273
合體後也不會想分開，建議買解放包，成本可以壓到4000以下

無名25/10/01(三)00:29:47 ID:L2ZpxfnUNo.570614del

檔名：1759249787579.jpg-(292 KB, 1280x775)

>>570427
拖斗也不用，只要髖關節即可
解放包裝上去穩定度很好
齒輪關節也不錯，手肘可以彎到90，86大力神反而不行
缺點是解放包兩腳做太高，沒辦法跟其他合體金剛比肩

無名25/10/01(三)00:32:26 ID:L2ZpxfnUNo.570615del

>>570277
現在猴子寶不靠列印件玩不下去
蓮井各種噁心的偷膠空洞
充斥在LVD各種等級之間

無名25/10/01(三)03:55:09 ID:PcC/aH4.No.570622del

檔名：1759262109520.jpg-(18 KB, 549x364)

>>570615
孩之寶給的成本和用料&零件數量限制就擺在那
什麼牛鬼蛇神哪怕是全球的原型師一起上都一樣啦
這酸那罵的
就沒見過你對那都眾籌了
還在8+玩具規範的孩之寶開砲

無名25/10/01(三)07:02:39 ID:NjllemmUNo.570629del

>>570622
眾籌什麼時候少人罵了?只是盤子超多而已

無名25/10/03(五)23:27:01 ID:/7Zp24msNo.571186del

>>570622
猴子寶盤子護衛隊又來了
大家都知道你超愛猴子寶設計
這裡不是死忠區不用急著表現忠誠

無名25/10/04(六)02:28:17 ID:0XfRF59QNo.571209del

>>571186
一律建議左轉第三方與對岸廠
孩子寶定義就是孩童玩具
大人不滿足建議衝戴亞克隆

無名25/10/04(六)03:31:22 ID:zZ/H/fgkNo.571210del

檔名：1759519882052.jpg-(340 KB, 1179x1460)

>>571209
一半一半，孩之寶真正面向兒童的線應該是Cyberworld跟影視簡化版玩具
雖然AOTP跟SS的確照8歲規制來設計，但取材明顯是大友向，變形也遠比上述這些線複雜；與其說是面向兒童、更接近壓低成本價格(對照組-日方T-SPARK)

至於日本TT這邊，雖然他們將AOTP、SS幾乎原封不動拿來賣，反而多加了15歲以上規制貼紙

無名25/10/04(六)12:25:34 ID:/Tq9WDScNo.571229del

>No.571209
所以官方做不好,不能講是不是

無名25/10/04(六)12:45:00 ID:AUpi0pZANo.571231del

>>571229
去跟官方講啊
你在這邊是要哭給誰看啊?

無名25/10/04(六)13:11:42 ID:JXuSsfIMNo.571232del

>>571209
>一律建議左轉第三方
愛玩盜版自己躲起來偷偷玩就算了
不要跟不在乎版權的中國人一樣在這邊推薦別人玩盜版...

無名25/10/04(六)13:23:54 ID:g82vLi/sNo.571233del

>>571186
三方狗（指
官方貓（自指
這兩者沒什麼區別吧（笑

>>571210
從圍城時期官方就明顯是面對大友成份偏多了（可動，細節，美型（？））
只是某些地方還是面向了小友（耐操
就像同公司的ml也是在頭雕和無孔這塊是面向大友
惟獨耐操這部分還是有小友成份這樣

無名25/10/04(六)13:36:05 ID:t.pJ.dp2No.571235del

>>571229
與其說不是不能說,不如說一般發售的基本都有被那限制搞到可能有好的想法但不能做.可能有機會兩邊都微妙,雖然還是看設計..
眾籌還沒做好就是擺爛而已,要罵就用力罵..

無名25/10/04(六)22:26:10 ID:8/3K3M1INo.571267del

>>571233
畢竟標示就是照8歲安全玩具規制，孩之寶也不方便超過做出太尖銳或是太易破損的設計

無名25/10/05(日)08:36:55 ID:1YAQVhH.No.571286del

>>571267
>>"太易破損的設計"

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

無名25/10/05(日)11:01:42 ID:DkNarpycNo.571292del

>>571286
撇開品控或是原型師設計上的問題
本來就是挺耐操的啊
不然是要跟第三方類比嗎

無名25/10/11(六)03:03:10 ID:n/UqX5MUNo.571912del

>>571267
老實承認現在消費主力是40-50老阿杯吧
不要騙自己是8歲在玩的啦
8歲壓根不想玩孩之寶變形金剛

無名25/10/11(六)03:18:33 ID:A..AsK1cNo.571914del

>>571912
上面也說了，孩之寶現在AOTP、SS線本來明擇著就是面相大友
單純只是產線的規格跟價位壓在8歲玩具規格，而且還真的符合安全玩具法規標準

日本這邊TT的T-Spark區間就是大友向規格了

無名25/10/11(六)05:15:43 ID:SHIO1RG2No.571915del

>>571292
吃飽沒事幫官方的缺點護航做啥
汪汪嗎

無名25/10/11(六)06:41:27 ID:rXAkbGw2No.571917del

突然把上禮拜的串硬推上來.連假的鬧版廚夠閒(沒說誰喔不要對號入座)

無名25/10/11(六)11:44:54 ID:547s/AxoNo.571932del

>>571229
戴雅克隆就明顯是完成度比較高的合體變形玩具啊ww
不去玩更高級的屈就自己玩設計爛一階的變形金剛是自虐嗎

無名25/10/11(六)11:46:07 ID:547s/AxoNo.571933del

>>571915
如果能把變形金剛都玩爛
那可能是小朋友
如果是大人還可以把變形金剛玩爛
那這個人可能不太適合玩變型玩具

無名25/10/11(六)13:15:44 ID:wlELXFOINo.571938del

檔名：1760159744761.jpg-(116 KB, 1312x951)

>>571933
>>571932
東扯西扯一大堆
官方的缺點就擺在眼前大家都在罵
我不懂汪汪這麼護主心切到底是有什麼好處

無名25/10/11(六)13:27:11 ID:6ehVAdGkNo.571941del

>>571938
這個做的比自家8歲線/原版還爛的，從來就沒人在護吧

無名25/10/11(六)14:12:25 ID:I1H1mm0ENo.571944del

>>571938
東扯西扯只有你
官方的東西本來就是廉價玩具
沒人在護航
硬要扯一堆沒關係來帶風向
那你回答我到底是有什麼好處?
還是說尼特都那麼閒?

無名25/10/11(六)15:14:10 ID:mkT0DqH2No.571947del

>>571938
措辭這麼偏激完全就是鬧板挑釁呦~

無名25/10/11(六)16:35:47 ID:CRBSJ04cNo.571951del

>>571944
廉價?????

無名25/10/11(六)16:58:19 ID:MXcX04lgNo.571953del

>>571938
對壓,我也覺得真的爛
所以推薦等級更高的戴亞克隆

怎麼推薦這個就叫做幫官方說話w
當然嫌棄TF也可以去玩鐵魄,好微笑,萬代,千值鏈嗎
玩具那麼多
幹嘛在一個價格與表現遷就於玩具等級的變形金剛上面

無名25/10/11(六)18:05:27 ID:s6ZYEgUcNo.571957del

>>571944
原來上千塊的玩具叫廉價閣下真有錢

無名25/10/11(六)18:24:18 ID:5DJRFsU.No.571959del

檔名：1760178258113.jpg-(115 KB, 800x383)

>>571957
有比這玩意貴嗎

無名25/10/11(六)18:50:46 ID:mwGyKspsNo.571963del

>>571947
想打模糊仗喔
跟你立場不一樣就栽贓別人偏激鬧板挑釁
你怎麼不說 I1H1mm0E 直接就開口罵尼特 ??

無名25/10/11(六)22:17:43 ID:jUe3CexUNo.571973del

合體戰爭那隻合體完只能當站屍還容易掉件，變形和合體機構還比86複雜
優點大概只有比86大隻和原創不少武器給工程金剛們
怎麼會有人推合體戰爭那隻.....

無名25/10/11(六)22:41:38 ID:mkT0DqH2No.571974del

鬧板挑釁的真是沒自覺，不是說不要對號入座了嗎？幹嘛自己往牆上撞呢~

無名25/10/11(六)22:50:43 ID:MXcX04lgNo.571975del

>>571973
比起合體戰爭,我比較推薦泰坦級衝雲霄
雖然很多人嫌棄變形外觀與平衡度
但好玩性與設計感是真的很強,如果能像86大力神那樣更新一版就好了。

無名25/10/12(日)01:47:01 ID:bIq3aR.ANo.571981del

>>571912
我覺得8歲要玩變形
就給他玩孩之寶或KO孩之寶的..
不可能玩第3方，玩不起來的
韓國玩具其實也很不錯，外型好又耐操

>>571932
戴亞克隆客群不同吧
我覺得戴亞克隆是有變形要素的多連動合體變形玩具
要單純玩變形不會找戴亞克隆

>>571975
合體+設計感+恐龍
老實講我覺得炎衝天最好
差不多同價位的，沒一個能打的

無名25/10/12(日)06:24:47 ID:pbi4Q6QINo.571990del

這串有人拿合體戰爭來比86就算了
拿沒版權和魔改到無視原設定的來比擺明就是來抬槓和自取其辱

無名25/10/12(日)12:21:26 ID:mGvbrEL6No.571996del

>No.571990
自取其辱?
你說孩之寶嗎?顆顆

無名25/10/12(日)16:15:29 ID:vAwVULgcNo.572010del

>>571975

就等吧不過之前SDCC 設計師採訪說他們還在考慮要怎麼讓衝雲霄間用骨架合體我就覺得不妙....拜託不要要是到時實品真兼用骨架那我幹嘛不盤一點去買雨宮哲設計版

官方近期美感真的要加油.......

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 3072 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示目前附加圖檔使用量大小： 1989255 KB / 1000000 KB 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。

模型