[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名22/10/03(一)17:13:39 ID:ELLK5er6No.486035del
無引戰單純討論
眾所皆知歐美的Power Rangers是用日本戰隊魔改來的
可是既然都出這麼多代了
表示歐美對戰隊特攝這塊肯定有一定市場的
那為什麼不像中國一樣直接推出自己的特攝
而是一定要拿日本的戰隊造型來重製呢?
我知道歐美本身就有超英影劇跟電影
不過PR這塊一直沿用日本的IP還是覺得很奇怪
尤其前幾代的劇情上還是直接用原角色
跟戰隊主題性一點也不搭
甚至還有「日本戰隊抄襲歐美PR」這種言論出現
到底為什麼PR不搞自己的原創呢?
無名22/10/03(一)17:20:24 ID:76AvxAzoNo.486036del
無名22/10/03(一)18:07:14 ID:cqi667JUNo.486039del
其實美方有說想搞原創的,
只是上面的不給
無名22/10/03(一)20:44:43 ID:91V6J/vsNo.486053del
>>486035
我猜是合約規定了要拍Power Rangers電視劇就一定要向東映租借道具
如果不和東映租借道具就不能用Power Rangers的名義來拍劇

PR也不是沒有原創戰隊,但都是放在遊戲桌遊漫畫之類的二次元媒體,真人劇集頂多只有原創成員原創型態但沒有原創戰隊,我猜都是因為合約有限制

當初PR就是和東映合作才成功開創的系列,PR的成功在功勞上東映當然也有供獻,美方要搞完全原創就代表要踢開東映自己獨佔利潤,東映哪可能會同意
無名22/10/03(一)22:16:15 ID:UIVA3H9MNo.486065del
>>486035
沒記錯 美方的戰隊只有皮而已
內容完全都不一樣了吧
這樣還不夠二創?
無名22/10/03(一)22:29:57 ID:tHAWLcxANo.486067del
>>486065
他的意思應該是指原創PR
從主題皮套蘿蔔到武打特效全部自己來弄
無名22/10/03(一)22:34:20 ID:9hRyXR8ENo.486069del
>>486067
省錢吧,特別是蘿蔔這塊,能兼日版畫面就兼
這次cosmic至少等身大會重拍....10集 XD
無名22/10/03(一)22:38:08 ID:n1CEq7BENo.486070del
>>486053
這篇語氣是來亂的別回
記得一起檢舉
無名22/10/03(一)23:35:04 ID:tHAWLcxANo.486074del
>>486070
感覺你比較像是來亂的...
無名22/10/03(一)23:57:36 ID:qjNnZWZoNo.486078del
>>486074
其實那篇也滿通靈的啦

畢竟真要說起來,原創的IP不一定能吸到原本PR的觀眾群
在能穩定發片的狀況下本來就很少誘因從翻拍轉原創
根本不用扯到背後公司的勾心鬥角因素
無名22/10/04(二)03:12:08 ID:8o.Qfu32No.486085del
>>486035
最大可能就...省錢 賺錢www
可以看看網飛的"玩具的故事"第三季第二集
有講整個金剛戰士的來龍去脈
東映白倉也有受訪 雖然就一點片段
無名22/10/04(二)18:13:49 ID:/bKO5V2QNo.486135del
>>486085
簡單來說就是美國萬代想把戰隊玩具帶到美國賣
但美國電視台拍不出吸引的戰隊片
所以只好問東映借戰鬥部分的片段配上當地拍攝的劇情部分合成出來
無名22/10/04(二)21:06:28 ID:49fWzQ5wNo.486141del
>>486070
戰隊凶宅嗎
開口閉口就想霸凌人
無名22/10/04(二)22:23:35 ID:FlUvOdmwNo.486148del
>>486036
卡通前兩季真的很好看,元素忍者們的服裝和武具全都不一樣,綠忍勞哀德和老爸的命運和矛盾更是一大看點
之後就服裝武裝樣式統一只是不同色,然後連大招都一樣(放元素龍)
無名22/10/05(三)07:45:27 ID:J4crmyocNo.486165del
我覺得最怪的還是為什麼可以玩具找孩之寶出啦
日本方面這邊是不是漏算這點了
無名22/10/05(三)09:37:40 ID:Ga75NuAINo.486169del
內容幾乎是原創,但評價暴死
無名22/10/05(三)09:47:24 ID:fkfPLHcYNo.486170del
>>486169
合體沒畫面
機人醜
經典曲只出現兩三秒
一直鋪陳的家庭問題結果草草帶過
無名22/10/05(三)12:23:57 ID:q1cAerP.No.486183del
>>486169
五個鋼鐵人+五隻不知道三小的異形
這部暴死活該啦,美國佬根本不知道特攝粉要看什麼
無名22/10/05(三)16:02:43 ID:rky/o.b.No.486207del
>>486169
作為科幻電影還可以
作為PR系列作完全不行
無名22/10/05(三)16:39:48 ID:/l1/GNCoNo.486208del
>>486169
TV版也是二創啊,
這部的問題是把超級英雄拍成青少年的憂鬱校園片。
無名22/10/05(三)16:41:43 ID:/l1/GNCoNo.486209del
>>486208

換個說法
今天鋼鐵人2拍成酗酒者矯正飲酒問題的片子會有人想看嗎
無名22/10/05(三)16:54:39 ID:fkfPLHcYNo.486211del
>>486208
>>486209
原作就是這幅德性了
用你說的代入會變成酗酒者根本也沒解決什麼飲酒問題就突然把對方暴打一頓結束電影。
無名22/10/05(三)17:07:28 ID:bjNTjQnsNo.486212del
>>486211
我的猜測啦!
原本按照歐美的電影套路應該是要拍個三部曲什麼的
第一部:人物背景介紹+變身起源
第二部:解決家庭問題+二段進階
第三部:最終Boss決戰+新戰隊接續

結果沒想到根本沒抓到戰隊迷的點
導致第一部就爆死
也就沒有第二三部的後續了
無名22/10/05(三)18:19:42 ID:0nU6HahINo.486215del
>>486212
劇情真的算還好 這年頭劇情被荼毒的也不是這部而已
美劇的青少年反而找不出幾個出身健全家庭的

機設就是最大敗筆
本來觀眾都是奔著童年回憶去的 期待的是現代風格的大獸神MK II
結果你端一個山寨的狂派金剛出來

就先把像不像大獸神放在一邊
最底線至少要讓人看得出來怎麼合體的吧
實際上卻活像是液態金屬溶化再結合一樣
無名22/10/05(三)22:21:42 ID:bDfEi.cENo.486224del
>>486169
>>486183
當初如果只要重新詮釋成這樣的話就夠了
一定賣啊
(這繪師筆下幾乎全部都換成黑人先暫且不說
大獸神也可以參考當初沒使用的方案來跟東映一起弄個新設計吧
美國負責決策造型的腦子裡真的不知道在想什麼
無名22/10/06(四)07:04:31 ID:PKHHP2QYNo.486239del
>>486215
>>最底線至少要讓人看得出來怎麼合體的吧
通通推到洞裡,出來時已經合體完成。
淦,三小!整部戲最高潮就這樣敷衍了事!
無名22/10/06(四)10:10:58 ID:tCIzoHp.No.486253del
>>486224
當年pr電影版的隱大將軍都能改成那副德性
美國那邊美感一開始就有問題
無名22/10/06(四)10:37:56 ID:ERlz/3MANo.486254del
>>486239
>>486253
https://youtu.be/CGC8Wtn1aec?t=503
95年版電影的隱大將軍造型真的很憨
不過至少他們還知道要把合體過程做出來
無名22/10/06(四)20:04:40 ID:QPboL2hENo.486280del
作为一个对岸人今次我就直接用简体字说一下好了,铠甲勇士这个IP现在因为制作方和出品方长期摆烂,现在人气方面完全是在走下坡路,今年更是推出了一堆意义不明的迷产品,大受粉丝争议,而且设计方面一直存在着抄袭(甚至有描图),所以最好还是不要对这IP有过高评价
無名22/10/06(四)20:27:04 ID:VLP4OKVkNo.486284del
>>486280
當初第二期記得就因為卡套"致敬"太像被噴爛
三期看到皮套我就跳坑了

另外一個尷尬的點是不知道為什麼演員硬要另找配音
劇場版開口後才發現不對勁
無名22/10/07(五)05:48:57 ID:bJQRZ/0QNo.486299del
>>486253
弄出這個機設的人必須在他死後的墓碑刻上電影版的機器人設定圖...
無名22/10/07(五)07:46:39 ID:RTcfYmYANo.486300del
看到這篇想到台灣沒有代理孩之寶PR的商品只能海外網購,感覺跟東映這邊的版權有關
無名22/10/07(五)20:19:48 ID:aCkIIPOcNo.486338del
>>486053
美版是直接買斷版權
沒有綁規定
無名22/10/08(六)10:47:18 ID:MQeKS2HsNo.486373del
>>486169
其實我覺得單以戰士做型和五隻機器獸的造型算是合格的,單看這兩者的話算是不錯的現代化做型
就是合體後的造型真的醜到不行,而且三角龍和長毛象莫名其妙加那麼多隻腳上去不知在幹啥
無名22/10/08(六)12:12:46 ID:obgNd6J.No.486377del
>>486036
歐美那邊人氣很高?不但有10年了拍過電影。
小時候買過陀螺卻弄丟了。
https://m.youtube.com/watch?v=yvzm5pOqEZs
無名22/10/08(六)18:59:56 ID:jYOD5q.2No.486384del
>>486280
話說我記得鎧甲還有武器造型詭異過頭導致皮套演員難以使用的案例存在
無名22/10/08(六)22:51:57 ID:AW3HIb5oNo.486391del
>>486169
看這套假特攝
倒不如看搞笑蟲子的戰隊模
更有感覺
https://youtu.be/FVu_uRiE1Zc
無名22/10/09(日)01:29:44 ID:1u9DUvn2No.486392del
>>486053
像是請水果哥哥姊姊們去演鎧武...


【刪除文章】[]
刪除用密碼: