[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。


檔名:1724729295109.jpg-(56 KB, 640x480)
56 KB
SCP-6499 保持冷靜 (主角的6499-1是女的)無名24/08/27(二)11:28:15 ID:8B84XkjENo.2621562del
說實話SCP-6499為什麼是Safe不是Thaumiel超實用的欸

SCP-6499是一本有252頁的硬皮精裝書。
持有SCP-6499的人將會在生命危機狀態強制性的讓情緒保持冷靜甚至厭倦,同時無視並無效化所有物理及異常傷害並持續自己原本的工作。人體的危機反應機制將全部停擺。

為SCP-6499建立檔案的女博士在打字過程中經歷了一次完全的收容突破,站點內觸發多項模因感染跟安息協議。多個KETER及EUCLID级SCP出逃,但博士還是在混亂中繼續走向咖啡機並一邊滑手機。

在編輯這篇文章的時候SCP-173正在旁邊掐著她的脖子,但是博士還是忙著用手機編輯文檔

在站點的核自爆倒數啟動時博士一邊喝咖啡一邊在倒數8秒時幫這篇文檔作存檔。最後爆炸。推測博士最後毫髮無傷的從核爆中心走出來報告整個事件。


這個比無下限更屌的SCP不能投入實用嗎不用收容吧www(雖然只有一個
無名24/08/27(二)12:00:10 ID:nE2dWadkNo.2621584del
>>2621562
請參考scp的盒子理論
放入盒子裡不會亂是safe
放入盒子他會想辦法跑出來是euclid
沒辦法永久放入盒子或是盒子裝不下他是keter
他本身就是盒子是thaumiel
這個看起來不能拿來收容其他scp啊
只能確保拿到的人沒事而已
無名24/08/27(二)12:13:26 ID:dJ1wWjpQNo.2621590del
首先這玩意只能保住一個人的性命無憂,再來"並持續自己原本的工作"其實是個很不穩定的點,如果那個工作就是造成收容失敗的原因呢?
EX:徒手把SCP682打死
無名24/08/27(二)12:26:37 ID:n5h4LMhUNo.2621598del
>>2621562
>>在編輯這篇文章的時候SCP-173正在旁邊掐著她的脖子,但是博士還是忙著用手機編輯文檔
Why won't you DIE!
無名24/08/27(二)12:36:04 ID:iLAiCbDcNo.2621608del
單看描述就知是很不妙的東西
這只能讓使用者的危機感變零然後安然渡過危機
但不是令危機消失
無名24/08/27(二)12:59:01 ID:KBaP3NxoNo.2621635del
>>2621562
連173都殺不死她,然後核爆都能無傷,博士其實你也是SCP吧
無名24/08/27(二)13:07:02 ID:VY3tXG82No.2621646del
所以能拿6499去應付5000會活下來嗎??
無名24/08/27(二)13:21:09 ID:8B84XkjENo.2621654del
>>2621646
這個海外有討論過

SCP-5000是漫長的末日情景

在極度缺乏危機感的狀態下持有者可能會在途中把書弄丟(幹
無名24/08/27(二)13:31:26 ID:4RS8EvSUNo.2621662del
>>2621635
比較像是讓持有者進入另一個維度

所有在這個維度的傷害都無法觸及到他

雖然理論上可以用這方法來測試其他SCP的攻擊屬性,但交互SCP間的實驗實在太危險,基金會很早就禁止了
無名24/08/27(二)13:32:16 ID:Auxj3gTINo.2621664del
>>2621598
Nanomachines, son! (誤)
無名24/08/27(二)14:55:27 ID:VY3tXG82No.2621754del
>>2621654
也可能是被5000那個絕對斥外護具會排除掉
反正用055和579重置宇宙這件事一定要有人死就是
無名24/08/27(二)19:24:52 ID:ew/NOgzMNo.2621923del
身上有書的期間危險真的會變0的話身體危險反應機制變0實際上會有什麼問題嗎

當然可能要視情況但是大部分場合是不是沒差?以自保來講我覺得這副作用OK欸
無名24/08/27(二)19:34:06 ID:AiNF3OuUNo.2621935del
>>2621923
>身上有書的期間危險真的會變0的話身體危險反應機制變0實際上會有什麼問題嗎
危險反應機制也為0的話,那也代表不會避開危險,所以如果遇到那種能把人困住的地方或者陷阱就會直接中招
整個人就卡在那,不會呼救也不會嘗試逃脫
最後大概就類似卡茲吧
無名24/08/27(二)22:06:43 ID:TZalcd8wNo.2622058del
>>2621662
Avalon
無名24/08/28(三)17:55:12 ID:HMI87H0.No.2622763del
>>2621923
站點主管眼前一堆keter級突破收容出來玩
甚至已經聯合去拆站點瘋狂殺人
而被書影響到後危機感因為是0的關係繼續輕描淡寫地滑手機看推特FB
無名24/08/28(三)19:10:40 ID:n5LCCcboNo.2622817del
>>2622763

你他媽身為主管為什麼要去碰6499啦!!!

紓壓喔wwww


【刪除文章】[]
刪除用密碼: