[
回首頁
] [
搜尋
] [
主題列表
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
女性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
檔名:
1728483572543.png
-(2577 KB, 1088x1920)
千束
無名
24/10/09(三)22:19:32 ID:RqZqoUtM
No.2650349
del
說不殺人是不想奪走別人的時間
但我重看動畫版跟舞台劇數次
每天搜尋莉可麗絲的資料
每天搜集千束的同人本同人圖
買魔族人形的千束娃娃
在booth買大量千束的AI色圖
她還是奪走了別人的時間
無名
24/10/09(三)22:20:56 ID:pkIfRL1o
No.2650350
del
>AI色圖
你不只浪費時間還浪費金錢......
無名
24/10/09(三)22:25:47 ID:wdWbhWnM
No.2650355
del
>>2650350
對於不想學會怎麼畫的人是最好的方法。漫畫不也是用買的嗎?
無名
24/10/09(三)22:30:47 ID:4veo08XA
No.2650357
del
>>2650355
AI跟畫畫是兩回事
無名
24/10/09(三)22:31:26 ID:TOkIsnRs
No.2650359
del
>>2650349
時間不是沒了, 只是變了你喜歡的回憶和收藏而已
無名
24/10/09(三)23:16:25 ID:vooG4aF.
No.2650388
del
>>2650355
AI圖可以自己生阿
工具載下來LORA裝好咒語抄一抄
要產生多少色圖都隨便你
無名
24/10/09(三)23:22:54 ID:nV6R4qYk
No.2650390
del
>>2650355
他是買AI色圖而不是買AI生色圖......
無名
24/10/09(三)23:29:38 ID:Cco1FwMk
No.2650396
del
檔名:
1728487778155.png
-(1741 KB, 1920x1080)
>>2650349
其他的還能理解
買AI圖真的是浪費時間還浪費金錢
尤其戀活就有做工不錯的角色卡能把玩了
無名
24/10/09(三)23:31:03 ID:AQ1PcVnU
No.2650398
del
檔名:
1728487863490.jpg
-(202 KB, 1210x1323)
>『リコリコ』すみだ水族館コラボ実施。開催期間は10月25日~11月18日
無名
24/10/09(三)23:35:08 ID:0ZJ951lk
No.2650400
del
>>2650349
唯一的敗筆就是想搞百合
無名
24/10/09(三)23:35:12 ID:wdWbhWnM
No.2650401
del
>>2650388
對,但是細節呢?而且無料跟有料的等級是有差的。我雖然沒有很看好AI圖,但是我確實感覺到技術更進步了。如果3D建模也能這樣做的話,我想VRMMO的世界也不遠了。
>>2650390
不是每一個網站介面都有中文啊,而且光是基礎設定就夠勸退一堆人了。雖然Chatgpt很好用,不過我覺得人體鍊成真的是該被禁止的wwwwww
無名
24/10/09(三)23:52:10 ID:jVX1LlYU
No.2650406
del
>>2650400
好了啦 辛迪
無名
24/10/10(四)10:33:58 ID:lDD18fUk
No.2650548
del
檔名:
1728527638869.jpg
-(599 KB, 1200x800)
買AI圖的不知在想什麼+1
不過大概就只有我們世代會這麽說了
跟盜版光碟的黎明期一樣
當時大家也是覺得買正版的是傻子
我不是說用AI盜用別人的大數據沒問題
但未來風氣是怎樣沒法預知
我只知道AI太方便了
未來的人必然會想辦法合法地用這種技術做成生意
即使不是如此
現在也有不少人花錢養活AI仔不是嗎?
無名
24/10/10(四)11:15:25 ID:vT8mpDpc
No.2650574
del
檔名:
1728530125522.png
-(542 KB, 512x768)
>>2650548
重要的是可以畫出自己想要的圖(先不論口味有多重),一些雖然沒有被官方設定為主角但是有不少人喜歡的角色、人設很棒,但是不會有後續發展的老作品、作品本身的忠實支持者雖然很忠誠,但是公司的政策不是這個方向......,AI製圖是實現不少人夢想的好方法啊。
無名
24/10/10(四)11:35:14 ID:0FfQ9sWE
No.2650585
del
>>2650585
她左手是不是有六根手指?
無名
24/10/10(四)11:35:28 ID:kvvVCWrU
No.2650586
del
檔名:
1728531328122.jpg
-(1238 KB, 3328x4864)
AI色圖就有一定品質又便宜量多呀,有什麼好難理解的
那些喊自己生就好的十之八九也沒自己用過,要做到一定品質才不是裝個LORA就好那麼簡單
無名
24/10/10(四)11:37:36 ID:fLs5AeLc
No.2650591
del
檔名:
1728531456783.png
-(1075 KB, 1152x768)
>>2650586
至少我能自爽啊,原本我連圖都不會畫,但有AI生圖我還能替自己小說生人物插圖出來自HIGH。
無名
24/10/10(四)11:46:31 ID:4/EyxGeI
No.2650593
del
>>2650586
我的雞雞無法理解,一看見AI圖就軟屌
所以我很佩服能用AI圖的人,我是完全用不了
無名
24/10/10(四)11:56:25 ID:o.GIZY3.
No.2650599
del
>>2650593
真的會玩AI圖是能做到你看不出來是AI的程度
你一眼就認出來的幾乎都是沒下過工夫去修
無名
24/10/10(四)12:01:25 ID:pifGgQkw
No.2650604
del
>>2650599
那就已經不符合
>就有一定品質又便宜量多
便宜量多的基本上品質就很微妙
無名
24/10/10(四)12:01:26 ID:1Kd9giK6
No.2650605
del
>>2650349
你有這個錢買ai圖那還不如用同一個錢租用雲端gpu來自己訓練ai模型跟生成結果
看金額 買高端gpu自行運行模型隨便生出上萬張圖無限地滿足自己可能還更划算...
>>2650548
我覺得如果花錢在花了在研究ai技術或是改進程序的ai工程師身上很合理 花在花時間收集圖庫和用自己的算力來生出模組或是instruction tuning模組的ai仔也還好
花在別人開源出來大家一起享受的ai的最低層 單純把圖生出來的用戶身上就真的不知道在幹什麼
>>2650585
真的不用假裝sd系的生圖ai有多困難了 如果你是sd剛開源的那一會摸索期那可能真的有點難度 或是說你用的竟然是沒有開源的dall之類的
都過了兩年有多 搞ui的那些工程師已經加了這麼多功能和插件 社群自己又分別訓練了這麼多模型
還有這麼多用戶分享他們生圖用的參數 模組 和prompt
就算再笨 照個教學玩個兩星期左右也差不多可以有能力自己組合模組和prompt來生自己想要的結果了 還不用說生不出來的時候還可以拿著圖和参數上4chan集中串之類的地方找鄉民問功課 很多ai爆射廚兄貴都會回應你
再不然找自己喜歡的風格 角色或是構圖來隨便抓些圖 弄出自己的圖庫來訓練lora或是別的tuning模組更是可以生更多自己想要的圖出來
不用在那邊品質比較好 連花個兩個星期左右時間去學習怎樣用這一個定期有人在密集更新改良的工具也不願意的人說什麼品質
真的想要品質的直接花錢去找喜歡的真人繪師約稿阿
無名
24/10/10(四)12:04:21 ID:bptfvd1k
No.2650607
del
>>2650593
要看AI調教的情況
絕大多數人對AI圖無感,就是因為風格都差不多
只顧著量產圖卻沒有調教出獨立風格的AI圖確實沒有存在價值
反過來說也是有肯花時間把AI調教成獨立風格的
就看有沒有運氣能找到合自己胃口的
無名
24/10/10(四)12:06:25 ID:hT0/xpUw
No.2650609
del
>>2650599
AI圖修到看不出來的就不會用AI圖的價格賣人了
例如妮姬的人物很多都是AI圖修出來的
色調很明顯, 但如果他沒出那個AI圖商轉研究報告
很難察覺AI應用的部分
這才是成功使用AI的方法
無名
24/10/10(四)12:18:38 ID:kvvVCWrU
No.2650618
del
檔名:
1728533918769.jpg
-(1320 KB, 3328x4864)
>>2650604
我包Koni的patreon才10美元就有數千張可以抓,品質就附圖這樣,一點也不差呀?
>>2650605
說的那麼簡單,你生張附圖這種品質的出來看看如何?
無名
24/10/10(四)12:32:22 ID:pifGgQkw
No.2650629
del
>>2650618
手指出來看看?
無名
24/10/10(四)13:06:22 ID:/7VG6RHo
No.2650651
del
檔名:
1728536782146.jpg
-(957 KB, 3840x2160)
>>2650607
想到ABUBU自己餵AI自己的畫風
模型大成 不僅作畫省事,有缺陷自己也能修
>>2650396
還有一個玩法是你看哪個AI畫風不錯,就把戀活圖丟去餵那模型
生成的圖脫離戀活畫風但是沒有太大缺漏
這玩法也不錯
無名
24/10/10(四)13:08:35 ID:rme2titQ
No.2650652
del
>>2650593
骨架比較重要
墓場的骨架歪到我硬不起來......
無名
24/10/10(四)13:09:00 ID:kvvVCWrU
No.2650653
del
檔名:
1728536940075.jpg
-(2609 KB, 4096x6144)
>>2650629
好壞的都有,是不太介意這問題啦
無名
24/10/10(四)13:09:05 ID:lVCxo7pk
No.2650654
del
AI圖有沒有比較便宜?
無名
24/10/10(四)13:42:12 ID:bm2/end6
No.2650677
del
>>2650618
真做得到的人就出圖賣錢了
AI圖不是不能自己產
但時間和設備成本並不低
吃得下AI圖的人去買別人做好的並沒有比較虧
無名
24/10/10(四)13:58:29 ID:3hqGFeAs
No.2650689
del
你為什麼不多花錢支持畫師
vs
我幹嘛要多花錢支持畫師
無名
24/10/10(四)14:15:31 ID:hT0/xpUw
No.2650706
del
>>2650677
AI圖賣的是資訊不對等
之前在P站看到流螢色圖也是這種風格(R18而且有男人GG的類型)
但是對他們怎麼穩定產出毫無頭緒
自己用lora或controlnet都達不到這種效果
但人家不會把秘密告訴你, 所以他們能賺到你的錢
AI產圖不像繪畫跟3D建模, 市面教程已經很完整了
雖然需要一定基本功, 但是只要跟著做, 有耐心就能達到
AI還是很新的領域, 那些製圖秘密很多都沒公開(沒有穩定的教學攻略)
無名
24/10/10(四)16:00:37 ID:TbTdA/vM
No.2650757
del
>>2650706
>自己用lora或controlnet都達不到這種效果
因為他們跟你不一樣不會只靠這些做圖
基本功是ai絕對模仿不了的
基本功+ai>只會ai
你自己都提妮姬了難道嫌人家錢賺得不夠多嗎
無名
24/10/10(四)17:11:08 ID:bm2/end6
No.2650808
del
>>2650706
也不只資訊不對等
就算你有那個能力, 自已做效率就是比較低
現在的情況其實類似外食VS自炊
說能自己煮, 外食不值得的, 不是無視掉自炊的隱藏成本,
就是有意無意另外立下了先決條件
無名
24/10/10(四)17:17:53 ID:ijMgDx5Y
No.2650813
del
AI有甚麼好買的啊
去E變態還是找動物朋友幫忙就一堆了
無名
24/10/10(四)17:45:30 ID:jSfanWnI
No.2650830
del
>>2650706
生出來後再自己修吧
無名
24/10/10(四)18:05:31 ID:XXHZxcOk
No.2650838
del
>>2650593
AI聲優色圖很好用,但AI二次元圖我就會縮屌
雖然tag組合也不難搜圖就是了
24/10/10(四)18:10:04 ID:vvAOnpqY
No.2650840
del
>>2650813
他要的是臨時想到的tag組合套餐吧
無名
24/10/10(四)20:26:37 ID:hT0/xpUw
No.2650918
del
>>2650757
之前學AI是拿來當色彩參考的
我自己會畫圖, AI圖都是拿來當草圖做色彩參照
但是人家那種一次發幾十張同一角色各種姿勢破綻很少的圖是真的沒想到他們怎麼做, 可能是拿3D轉的
如果只會2D插畫, 要搞出AI圖真的不清楚要怎麼做
因為我自己畫完線稿跟固有色用line art模式AI還是會亂搞
完全不能當商品用, 修正完也是有濃濃AI味
(DALLE3跟MJ那種沒有controlnet就完全不能用)
他們賣的那些AI圖可控性是比較令人吃驚的
等blender學完再回來看看跟AI之間有甚麼結合性
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: