[
回首頁
] [
搜尋
] [
主題列表
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
女性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
檔名:
1728632227842.jpg
-(164 KB, 723x1081)
艦娘 勒星頓
無名
24/10/11(五)15:37:07 ID:PbAWVpFw
No.2651394
del
以島民的審美能接受這樣的圖嗎?
(推特日本人似乎是沒問題的居多
同人圖也算正常產出不受影響
無名
24/10/11(五)15:40:59 ID:AzWOeXcY
No.2651397
del
>>2651394
只是燒到大本營都講要提告了才安靜的吧
無名
24/10/11(五)15:51:37 ID:XAuGtBjE
No.2651400
del
活俠傳那個等級的都能接受了
這個好看多了的當然可以
無名
24/10/11(五)15:58:45 ID:pF7x8iV2
No.2651406
del
>>2651397
單純安靜的話也不會有人想畫圖了
比如把人家頭兩邊頭角(x)拿來發雷電w
無名
24/10/11(五)16:23:35 ID:aRQyIcds
No.2651414
del
角色本身沒問題(但艤裝的問題很大)
問題在於這個畫風老到不可思議,明明這個繪師之前的角色都沒老成這樣
無名
24/10/11(五)17:19:20 ID:oqAtttao
No.2651440
del
>>2651414
說不定田中把老師的稿壓了十年才放出來
人家那張米米明明就有跟上現代畫風
無名
24/10/11(五)17:22:53 ID:1Pgjcm4o
No.2651441
del
阿都燒玩了不然wwwwww
無名
24/10/11(五)17:26:03 ID:1Pgjcm4o
No.2651444
del
>>2651397
威脅被提告剛好
無名
24/10/11(五)18:25:53 ID:BO2FDGVw
No.2651467
del
>>2651394
單看不覺得有問題
只是畫風真的太80年代了放在一堆現在畫風裡就很突兀
無名
24/10/11(五)19:27:14 ID:e2nAcsqQ
No.2651508
del
>>2651467
只有她一人不同時代...
無名
24/10/11(五)19:34:11 ID:VavSFN5c
No.2651512
del
>>2651508
艦娘本身就是1940~1945甚至更早
混入一個1980的也還好吧
無名
24/10/11(五)19:43:10 ID:e4HCdd16
No.2651518
del
>>2651467
找他來畫不是問題,問題是不該找他畫列星頓。
請他去畫鳳凰城還是摩加多爾頂多就是被嫌老而已,
但列星頓因為已經有薩拉托加這台設定上是雙胞胎的妹妹,
因此出了之後落差感極大。
但那群蝗蟲在那邊鬧就是另外一回事了,吃飽太閒。
無名
24/10/11(五)20:33:53 ID:GjeS0UeM
No.2651546
del
>>2651394
能啊 為何不能
就作者以前的畫風
無名
24/10/11(五)21:26:35 ID:oHxbrcvU
No.2651571
del
所以到底有沒有要告中國人了?
無名
24/10/11(五)21:44:17 ID:jS.xSVvg
No.2651579
del
>>2651571
田中忙著籌備下一個線下聯動+下一個活動,沒空啦
無名
24/10/11(五)21:50:46 ID:qO9swa/k
No.2651586
del
>>2651518
同意 跟薩拉托加差太大了
無名
24/10/11(五)22:26:19 ID:dZApqT1A
No.2651619
del
>>2651512
靠腰喔W
無名
24/10/11(五)22:35:24 ID:1Pgjcm4o
No.2651627
del
>>2651512
船新視角
無名
24/10/12(六)00:10:05 ID:0lQYyRhg
No.2651685
del
>>2651394
除了動作有點死板外,很好看阿
無名
24/10/12(六)00:23:53 ID:lHnePo/o
No.2651691
del
>>2651394
我自己是B的玩家 老實說我覺得這隻沒到很差啊
無名
24/10/12(六)03:00:51 ID:lf/fBsYU
No.2651724
del
檔名:
1728673251198.png
-(533 KB, 656x790)
>>2651691
問題是史實上跟這隻像到連船員都差點分不出來的姊妹艦長這樣
無名
24/10/12(六)03:24:10 ID:ngawK5KU
No.2651727
del
>>2651518
所以上一次在女角板吵的那堆是誰?
無名
24/10/12(六)03:27:44 ID:eKbNlj1Q
No.2651728
del
>>2651724
那去怪田中為什麼不讓同一個繪師畫姊妹艦才對吧
繪師就接案的 麻宮這樣交稿 艦C也覺得OK才上的吧
無名
24/10/12(六)07:37:07 ID:hbai4Rnw
No.2651760
del
>>2651728
是阿,所以那些炎上的只是欺善怕惡而已
畢竟C2跟繪師,哪邊比較好欺負很明顯
無名
24/10/12(六)07:40:53 ID:hbai4Rnw
No.2651761
del
>>2651691
用麻宮近期風格去畫就還好,不知道為啥要用很久之前的
無名
24/10/12(六)07:43:08 ID:ZJtu4QE.
No.2651762
del
>>2651691
我覺得會把考據者稱為「艦裝仙人」和「考據魔怔人」的你們其實無需來評論
無名
24/10/12(六)08:50:14 ID:lHnePo/o
No.2651775
del
檔名:
1728694214041.jpg
-(103 KB, 314x440)
>>2651724
大概就每個畫師詮釋角色的方式不一樣吧?
>>2651761
去估狗了一下麻宮近期的畫風(附圖)跟看了一下麻宮的資料
大概官方是覺得麻宮舊版的畫風比較有代表性吧
所以要求了麻宮畫老畫風 而且身為一個7年級生我真覺得能再看到這種老畫風+新圖感覺真的還不錯
>>2651762
那麼敏感幹嘛 連稱讚都不行?
而且我根本沒提艦裝設計啊
無名
24/10/12(六)09:31:19 ID:GndsjTi.
No.2651789
del
>>2651518
艤裝都畫錯還能上架
田中問題最大
無名
24/10/12(六)09:33:35 ID:UwPPUh.o
No.2651792
del
先不講醜不醜
沒人覺得配色很糟糕嗎
無名
24/10/12(六)09:42:54 ID:GaBcho1s
No.2651796
del
光畫師的名分擺在那就價值連城了
這麼嫌棄的話要馬退坑要馬拆掉
哪來那麼多問題......
愛玩又愛嫌
無名
24/10/12(六)09:51:56 ID:J.AbGf/I
No.2651798
del
>>2651792
我倒是覺得蠻好的,比上面那個她姐妹有鑑別度
無名
24/10/12(六)10:12:52 ID:XgEseBfY
No.2651812
del
>>2651792
配色其實還好 你回到大概兩千年前的動畫女角髮色也是這樣五顏六色的
放到現在可能還會被念說是SJW配色...大概就身材不象SJW吧
無名
24/10/12(六)10:29:21 ID:hfzA2Lc.
No.2651833
del
>>2651727
只能說喜好很主觀
>>2651775
可能是這樣
無名
24/10/12(六)12:43:13 ID:UsQWCouw
No.2651907
del
>>2651775
想太多
田中付的錢不夠讓麻宮認真畫
然後麻宮的稿送到了田中又不敢提意見直接點頭
公費追星也半吊子,活該被罵,我是指田中
無名
24/10/12(六)12:53:11 ID:zkkqDkx2
No.2651912
del
檔名:
1728708791933.png
-(84 KB, 342x512)
>>2651907
除了麻宮還有不少人名繪師畫的艦C角色都頗微妙
明明原本都畫得不差的
無名
24/10/12(六)12:56:43 ID:Wf5aaPH.
No.2651914
del
>>2651728
可能性:
田中:麻宮老師 麻煩畫張角色圖 拉抬一下聲勢
麻宮老師:好啊 不過有個條件
田中:什麼條件!?
麻宮老師:讓我畫萊克辛頓
田中:就這樣!? 成交!!!!
然後麻宮老師的萊克辛頓就出現了
無名
24/10/12(六)12:56:53 ID:zkkqDkx2
No.2651915
del
檔名:
1728709013359.png
-(155 KB, 637x1243)
>>2651912
大和新立繪的歐派也是形狀有點不自然
無名
24/10/12(六)13:02:15 ID:hfzA2Lc.
No.2651921
del
>>2651792
我不是專業的
可能是風格問題吧?
真的是上世代的感覺
要不然上次活動其他艦娘都很不錯
無名
24/10/12(六)13:03:21 ID:2vRjCldc
No.2651924
del
>>2651915
這是托高了
無名
24/10/12(六)13:59:26 ID:qH9AvfC2
No.2651959
del
主觀就是難看
>>2651775
附圖證明了繪師有能力畫,但交出的成品卻是這樣
八成就是田中公費追星給的錢不夠,也不敢退稿
然後已經有姊妹艦在那做對比,史實還是船員都難以分辨的程度
要玩家完全沒聲音把乖乖吃下去,還真當玩家是白癡
找另一艘船給他畫搞不好都沒那麼有爭議
結論就是田中的作為永遠都是最爛的那一個選項
無名
24/10/12(六)14:06:49 ID:bittZxSQ
No.2651964
del
>>2651959
好了啦
整天在妄想不覺得無聊嗎
無名
24/10/12(六)14:26:33 ID:GaBcho1s
No.2651973
del
所以那些投訴跟抗議列星頓的最後有讓田中聽進去嗎?
沒有,那群人還是只能繼續無能狂怒
認真說根本沒到不堪入目的程度,反而有種遇到許久不見的老朋友的親切感
無名
24/10/12(六)14:34:41 ID:2.3sWZTc
No.2651974
del
>>2651973
田中本來就不會甩任何事情
反正遊戲怎麼樣都沒差,他能繼續靠艦C這個招牌搞線下就行了
>>認真說根本沒到不堪入目的程度,反而有種遇到許久不見的老朋友的親切感
這部分就真的是見仁見智了
無名
24/10/12(六)14:37:53 ID:hfzA2Lc.
No.2651977
del
然後錢給的少公費追星是在通靈吧?
連大和都不行不曉得哪款遊戲入的了法眼
無名
24/10/12(六)14:46:49 ID:xjA1BqLY
No.2651978
del
>>2651762
老實說.這船我覺得人設沒問題
就只是畫風非主流罷了.甚至從拆包編號來看
這東西田中大概壓搞壓了很久(推測2-3年
我覺得這艘對這ip的影響就是
只要是人家說這ip考據比較好
貼出這艘就直接讓她閉嘴了.....
雖然不期待大師拿出蒼蘭鋼鐵那種變形設計
設計上艦裝只是船體切兩半偷懶就算了.至少特徵要畫對呀
被人抓到八成是用wiki上那張圖鈔作業抄錯
這種失誤西田中也給過.除了錢沒給夠以外
大概就是不敢退前輩的作品吧
無名
24/10/12(六)14:54:39 ID:hfzA2Lc.
No.2651985
del
考據就不該抬太高
反過來說因為一艘船論定的早就佔好立場
退一步說最近除了列克星頓又沒能拿來戰的
無名
24/10/12(六)15:50:47 ID:AHoyQkWM
No.2652005
del
>>2651985
要說的話這次活動後段反人類設計的問題還比較大,
但都被列星頓人設風波給蓋過了。
無名
24/10/12(六)17:28:49 ID:QHG88UDY
No.2652058
del
>>2652005
人設只要出一張嘴
活動需要親自下去玩
無名
24/10/12(六)18:39:42 ID:FhD.dYGw
No.2652096
del
>>2651912
很棒不是 哪裡微妙了?
無名
24/10/12(六)18:56:44 ID:2.3sWZTc
No.2652109
del
>>2652096
我是覺得臉部太亮了,跟雙手的膚色對不太起來
有些接頭霸王的感覺
無名
24/10/12(六)20:35:35 ID:wYlqXni.
No.2652161
del
>>2652109
是指亮度啊......我是覺得沒有到那麼明顯啦
無名
24/10/12(六)20:36:42 ID:Gd/OwsLg
No.2652162
del
>>2652161
但出擊跟其他人擺在一起的時候臉就特別白
無名
24/10/12(六)21:04:40 ID:fPPdWZJA
No.2652176
del
>>2652005
現在島上還有玩的人很少了吧
不過這次光是道中就夠沒人性
田中是真的想收攤了是吧
無名
24/10/12(六)21:08:23 ID:fCaGfuxw
No.2652177
del
>>2651394
跟洗八夫A士差不多的垃圾
艦C能打的就高愛鹿之流
無名
24/10/12(六)21:08:43 ID:zhYjYqCg
No.2652178
del
>>2652176
上次的串倒是還有不算少的島民分享幹你田中的心得
無名
24/10/12(六)21:14:59 ID:iAzPumRY
No.2652182
del
>>2652177
現在洗八夫有到垃圾嗎wwwwww
無名
24/10/13(日)00:03:31 ID:m5JaCljA
No.2652270
del
>>2652176
>>田中是真的想收攤了是吧
怎麼知道這堆提督比他想的還鐵
每每搞出連GD子都會怕的違反人理遊戲機制
但總是有數十位鋼鐵提督能突破這堆機制成功拿到甲章
自己玩久真的很好奇這堆超人提督的心理狀態是啥構造
無名
24/10/13(日)00:18:15 ID:JL5l.gv2
No.2652272
del
各方面來說
自己縛還能拿甲章真的屌
無名
24/10/13(日)00:37:11 ID:iTf6c77c
No.2652284
del
>>2652176
遊戲營收主要是DMM在賺,田中只在意線下(賺爛了)
無名
24/10/13(日)00:44:22 ID:9F2CD2N.
No.2652286
del
>>2652270
並沒有
這次活動後段開路的前排甲提因為完全找不到解謎方式差點放棄
結果田中偷偷改下修解謎條件才讓提督勉強可以過的
無名
24/10/13(日)02:24:53 ID:96.FkTao
No.2652308
del
好不容易通關活動結果撈到這麼一隻醜怪誰能接受
麻宮在業界有多大牌與是不是傳說又怎樣,今天就是讓畢卡索顯靈用立體派畫官方立繪照樣會被噴
我是來玩萌豚game而不是逛美術展或看昭和動畫的
更別說這列克星頓的畫風不論是在80年代或是麻宮自己的作品生涯裡都是相當醜陋的級別了
畫風過時、畫鬼圖交差、艦裝考據全錯、被人指出就惱羞封鎖,這不妥妥的老害嗎
無名
24/10/13(日)11:38:40 ID:pio92oZs
No.2652482
del
就算是老害
他也是對業界有影響力的老害
無名
24/10/13(日)11:57:05 ID:87upkbbk
No.2652494
del
>>2652308
鬧到人身威脅顯得不全是他的問題囉XD
無名
24/10/13(日)12:21:10 ID:Sh90dxlQ
No.2652521
del
>>2652284
佩服艦C這塊餅三家分食卻不會鬧得不開心
DMM應該是裡面分最少卻不會吵角川用腳經驗,只有田中悶聲發大財
遊戲營收怎樣不在乎只要線下賣得好三越自衛隊合作不要斷又能用難度繼續噁心玩家
無名
24/10/13(日)12:53:01 ID:HdRbtQDM
No.2652559
del
>>2652308
要知道
一個垃圾設計推出市面後被罵
最混帳的不是畫出來那個,是點頭那個
畢竟畫出來那個就只是收錢辦事,點頭那個同意讓垃圾推出市面就是失職
所以你該怪田中付不夠錢給麻宮才對
無名
24/10/13(日)12:56:17 ID:87upkbbk
No.2652562
del
>>2651959
>>2651907
>>2652559
今天繼續通靈
無名
24/10/13(日)13:33:54 ID:IQGUiijI
No.2652588
del
現在不靠課金就能維持營運的遊戲
不得不說田中C2真的很厲害
不過因為遊戲算是線下遊戲廣告
既然都玩免錢所以田中沒在用心吧
無名
24/10/13(日)13:36:14 ID:IQGUiijI
No.2652592
del
>>2652588
PS:打錯字系統不給刪
遊戲本體是線下活動廣告才對
無名
24/10/13(日)13:40:06 ID:2Lup4OKU
No.2652598
del
>>2652588
>>現在不靠課金就能維持營運的遊戲
主要是因為艦C的遊戲營運成本夠低吧
對田中來說,遊戲只要不死,繼續當個招牌,讓他能賺線下就夠了
無名
24/10/13(日)13:41:00 ID:87upkbbk
No.2652599
del
>>2652588
畢竟本來預定一年
只靠課金撐不住
無名
24/10/13(日)13:46:11 ID:X7RV1HfE
No.2652603
del
我看FGO也一堆老牌畫師把角色卡圖畫得很醜 卻很有人氣的角色啊
怎麼到了艦C就沒辦法像FGO那樣呢?
無名
24/10/13(日)13:48:37 ID:9nRVBqd6
No.2652605
del
>>2652599
然後遊戲到現在還活著
無名
24/10/13(日)13:50:22 ID:pio92oZs
No.2652609
del
因為艦C沒有故事可以去塑造角色
Fgo還能靠故事讓玩家喜歡上角色
艦C你除了從艦史跟角色台詞去推敲外就只剩那張圖
無名
24/10/13(日)14:12:41 ID:.CRuw/qs
No.2652628
del
>>2652588
田中在遊戲很用心吧
每次活動都能花式惡搞玩家可不是隨便做就能做到的
無名
24/10/13(日)14:16:00 ID:zyFIajQ6
No.2652631
del
>>2652603
有劇情加持跟沒劇情加持的差別
有沒有真的差很多很多很多...
無名
24/10/13(日)14:22:30 ID:HdRbtQDM
No.2652636
del
>>2652631
真的
奧伯隆和煙霧鏡當初出來也是一堆人罵畫風不合
結果都是靠劇情贏回人氣
艦C的列星頓就只有那個史上(暫)最糞活動
無名
24/10/13(日)14:27:10 ID:iTf6c77c
No.2652640
del
>>2652603
>>2652609
FGO也不會全部角色都有完整故事阿
只是因為這是FGO所以沒問題而已,但這不能當作參考
無名
24/10/13(日)14:29:46 ID:1WnhZgpk
No.2652641
del
>>2652605
就像是跨過了命定之死卻還活著
現在像是卡bug一樣成了永生者
無名
24/10/13(日)14:47:03 ID:gI09f6zs
No.2652649
del
>>2652636
伯龍的問題比那兩個小一點
而且看到他女粉那麼多就覺得繪師真不愧是畫少女漫畫的,在吸引女性讀者方面根本是專家
無名
24/10/13(日)18:03:20 ID:zeyFCf/E
No.2652742
del
>>2652609
>因為艦C沒有故事可以去塑造角色
有一點啦 那個角色報時啊
無名
24/10/13(日)18:40:55 ID:Miv60Xlw
No.2652762
del
>>2652640
但是被罵最慘的煙霧鏡就是有出色的故事,歐伯隆也是。
無名
24/10/13(日)18:49:05 ID:yThrvqYY
No.2652769
del
>>2652609
C果然冷太久 台灣這邊已經完全忘了他到底是怎麼火的
你覺得沒故事去塑造角色 問題是C會火的一個原因就是因為這點
基本就是類似於早期東方的模式
靠語音.報時以及史實梗(這些都要玩家自己去發掘)塑造角色個性
然後其他故事交給二創玩家自己玩
這種完全不設定詳細背景故事的好處就是同人們可以盡情發揮
外加二戰本身就滿滿的素材庫 所以想怎麼搞都行
甚至久了同人之間會將一些合理且受歡迎的設定 私下公式化(成梗)
當然這個大前提是這個遊戲要火才有同人想去搞
另外與一般有設定背景的二創同人比 艦C(以及東方)這類同人因為可以有一定的原創性 所以非常適合拿來讓同人繪師練創造故事的手感 一種介於二創同人與原創同人的存在
甚至因為故事背景都是自己補出來的
所以不容易棄坑 因為投注的感情與心力比其他二創同人更多
畢竟除了角色外 很多東西可能都是繪師自己創意與想法
所以可以說C的強項就是他沒有故事性與設定去拘束他
能做這點的也就C跟東方 只是C大體附著性整體還是沒有東方強
(喜歡東方的真的可能一輩子都喜歡...
然後競爭者真的太多了 當然怎麼念怎麼唱衰他 C在日本混得再差也離倒有非常大的距離
只能說日本同人圈跟其他人比 感覺習性不太一樣 而且很多那種可以愛這個IP或這個角色一輩子的奇人
無名
24/10/13(日)19:01:36 ID:2Lup4OKU
No.2652771
del
>>2652769
>>所以可以說C的強項就是他沒有故事性與設定去拘束他
不過這個強項有時候也會變成最大的弱點
兩個動畫版算是這個問題的體現了吧,明明就是同一個作品,卻會出現設定前後不一的情形
無名
24/10/13(日)21:36:24 ID:fm2cOfME
No.2652851
del
>>2652771
明明只要像六驅咖哩回那樣
大家吃吃喝喝、搞搞笑
或是像報時那樣補充一些人設,扶正一些二創設定就好
動畫化分明就是一個很適合補充人物設定跟細節的時機
天知道田中跟角川腦子在想甚麼
無名
24/10/13(日)22:01:38 ID:yThrvqYY
No.2652863
del
>>2652771
動畫的問題跟遊戲沒啥關聯
而且如果以頁遊(+手遊)動畫化的角度來看
成功的反而是少數 有劇本的問題還是一大堆
因為頁遊(+手遊)動畫化有個問題就是動畫給的時間不夠多
所以常常第一季做完只做了個人物介紹+小事件
人氣核心篇章得等很久才看得到 你跳過做當然可以 問題是這樣只能滿足一部分粉絲(不是每個玩家都會看劇情
所以頁遊(+手遊)動畫化 有劇情根本沒比較好 甚至某種程度上還是DEBUFF
C的動畫化就很單純 把他當已經有角色設定的原創動畫做就好
但明顯動畫組自己也抓不到方向 搞成四不像
很靠杯的是C某種程度上可以去參考強襲魔女動畫版 畢竟一樣是二戰軍武擬人化+故事背景類似
你把C選幾個角色套進去 也沒啥違和感 但就這樣還能翻船
只能說製作組打一開始就不應該因為題材涉及二戰+自家日本船為主體就想搞啥"深刻有內涵"的劇情
膚淺歡樂的娛樂向掀起的波紋可能不夠大 但至少穩 大家看個會動的艦娘就有80分的滿足感
所以C動畫化的失敗跟遊戲真的沒啥太大關聯
而且更搞笑的是後面B也犯了差不多的毛病 就他媽想搞內涵深度
賣女角就賣女角 好好賣不好嗎? 非得搞些花的整死自己
無名
24/10/13(日)22:12:36 ID:trZsraS.
No.2652868
del
>>2652769
其實 並沒有
東方的黏著度才是不如艦C的
日本有做過統計
東方近年的族群平均年齡反而是下降的
也就是說
跟艦C只能靠高齡死忠撐下半輩子不同
東方其實一直有在換新血
東方真的跟FGO一樣是特別的
不能跟一般IP做比較
無名
24/10/13(日)22:23:00 ID:VAgON6Hw
No.2652873
del
>>2652863
>>動畫的問題跟遊戲沒啥關聯
確實跟遊戲沒啥關聯,而是跟這個IP的特色,也就是你提到的"沒有故事性與設定去拘束他"有關
只有一個最最粗略的框架,其他設定全丟給同人去填,這對二創作者來說很自由沒錯
但當官方自己來搞的時候就是慘不忍睹
就像你說的,因為設定實在過度空白,導致他們自己也抓不到方向
一期的時候還可以說各劇本間沒協調好,結果多頭馬車搞得五馬分屍
二期田中自己下來搞,結果還更慘
糟到讓人覺得一期其實也沒那麼糟糕了
>>而且更搞笑的是後面B也犯了差不多的毛病
我是覺得炸的點不一樣就是
不過後來B也是學乖了,他們雖然心裡仍有那個念頭在,但也知道他們目前還不具備那樣的能力,所以就去做吃吃喝喝的微速前進了
然後自己之前親身炸過一次,B也再炸一次,提示出更多需要被注意到的問題
結果C自己又再盛大的爆炸
無名
24/10/13(日)22:27:52 ID:yscNK7.A
No.2652875
del
檔名:
1728829672213.jpg
-(28 KB, 345x400)
>>2652863
>動畫組自己也抓不到方向 搞成四不像
>只能說製作組打一開始就不應該因為題材涉及二戰+自家日本船為主體就想搞啥"深刻有內涵"的劇情
不就田中本人?
無名
24/10/13(日)23:15:49 ID:87upkbbk
No.2652898
del
>>2652769
>>2652863
老實說有在接觸艦C的都知道怎麼紅的吧
而且你不提二期又把隔壁扯進來
感覺是會被抓話柄的
然後動畫失敗跟遊戲沒什麼關係
艦C官方相關作品一堆漫畫小說
大可挑一個較好改編的
無名
24/10/14(一)00:49:46 ID:KT5uXT/2
No.2652949
del
先不論畫風老派跟長得和姐妹不一樣的問題
那個混到不行的左腳就不行了
不能因為平常立繪只露上半身就這樣欸w
無名
24/10/14(一)16:40:25 ID:cyDoFD8s
No.2653310
del
>>2652898
>大可挑一個較好改編的
+1
鶴翼之絆超棒的啊(也很好改編
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: