[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。


檔名:1729077907879.jpg-(1199 KB, 1284x1921)
1199 KB
喜多川海夢 日劇真人版無名24/10/16(三)19:25:07 ID:r0nIrnt.No.2654635del
無名24/10/16(三)19:48:47 ID:9/j.YYmUNo.2654650del
檔名:1729079327243.png-(1231 KB, 2160x3840)
1231 KB
下面有個回應有夠中肯
做 不 來 就 不 要 做
無名24/10/16(三)20:02:42 ID:47DHFYFgNo.2654667del
檔名:1729080162274.jpg-(63 KB, 640x1422)
63 KB
好像有演員本人照片...
所以是化妝師問題嗎
無名24/10/16(三)20:07:54 ID:fSNXvBGsNo.2654676del
大概是ㄋㄟㄋㄟ的問題
無名24/10/16(三)20:10:30 ID:0XtnD/72No.2654680del
>>2654667
只論這幕的話還有打光問題
整體黑黑髒髒的又從下方往上打光,把不該拍出來的皺紋和肌肉紋理都拍出來了,一點都沒有海夢那種陽光正向的感覺,所以才會被說是B級AV
無名24/10/16(三)20:13:29 ID:YCAk3OD2No.2654687del
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=AD_griWUql8

演員本人身材其實還可以,只是這種日劇本來就不會還原較為裸露的內容
(有點擔心之後旅館那段了...)
無名24/10/16(三)20:37:15 ID:YCAk3OD2No.2654708del
檔名:1729082235067.webm-(4541 KB, 1280x720)
4541 KB
然後這是演唱動畫ED的あかせあかり
無名24/10/16(三)20:48:17 ID:clKsHx3cNo.2654715del
>>2654708
就是本人.jpg
無名24/10/16(三)20:51:54 ID:UeHLgeB2No.2654717del
>>2654708
唱主題曲的結果海放演員,導演真的要檢討

>>2654667
那演員本身是走小家碧玉型的,和辣妹氣質就八竿子打不著啊
另外劇版裡海夢的房間也是空蕩蕩,不像漫畫中貼滿了海報還有收集一堆週邊
無名24/10/16(三)20:56:29 ID:FUBHU6owNo.2654719del
>>2654687
可能會跳過,因為真人版好像會演到學園祭
無名24/10/16(三)21:11:41 ID:uddRxNj.No.2654725del
檔名:1729084301158.jpg-(125 KB, 750x668)
125 KB
>>2654715
就是本人+1

話說今年全球話題最多的電影正好就是漫畫改編的
無名24/10/16(三)21:25:17 ID:.u4pNOXUNo.2654732del
>>2654725
無論DP還是金鋼狼其實電影都跟漫畫沒啥關係,只有名字一樣
尤其是DP還從到處睡人的玩咖改成癡情男,根本變種人版蜘蛛人
無名24/10/16(三)21:28:35 ID:5IHpXBnINo.2654733del
反正再糟也不會比田中小姐那樣更糟了....對吧?
無名24/10/16(三)21:41:03 ID:THLYXP2.No.2654735del
妝跟髮型都不對怎麼可能像
無名24/10/16(三)21:47:52 ID:YCAk3OD2No.2654736del
檔名:1729086472748.jpg-(106 KB, 1440x770)
106 KB
>>2654735
日本真人電視劇一大問題就是,化妝還有採光不知為啥都搞得很廉價,
二次元的髮色強硬地想去還原就會變得很怪
像是輝夜裡面飾演千花的淺川梨奈,本人胸部比千花更大、身材更高
但化妝還有演出表情太用力的結果,看起來就有種硬要裝嫩的怪異感
無名24/10/16(三)22:03:59 ID:A.EmDRtYNo.2654746del
>>2654736
ACG改編真人作根本是一些不上不下的團隊和演員拿來洗資歷的
這些問題從以前就一直存在
經費少的可憐整部劇拍得像廉價cosplay同人影片
可以拍的好的作品通常都是有錢有人脈的國民人氣作
無名24/10/16(三)22:14:15 ID:5IHpXBnINo.2654752del
>>2654746
>>可以拍的好的作品通常都是有錢有人脈的國民人氣作

全面退化笑到肚子痛
無名24/10/16(三)22:17:48 ID:VcIAp1OENo.2654758del
>>2654746
是看製作團隊選角合不合適,手法有沒有抓到原作精神
像砸大錢搞一堆特效的死神拍的也很糟,露琪亞造型差很多
但成本不高的聖哥傳評價不錯
無名24/10/16(三)22:18:54 ID:LUsCx5z.No.2654760del
>>2654717
有些時候選誰也不是導演說了算的
連動畫聲優也可以因為事務所要捧大換血更不用說真人劇集電影了

"老闆說要捧他的女友你就要用啊!" by低俗喜劇
無名24/10/16(三)22:24:18 ID:u53vzbPINo.2654766del
>>2654725
老實說漫威DC那種超英電影跟日漫改編不太一樣就是了
無名24/10/16(三)22:29:13 ID:.u4pNOXUNo.2654769del
>>2654758
問題在台灣某些人講到日本就是拿爛的出來當代表
無名24/10/16(三)22:31:42 ID:VcIAp1OENo.2654772del
>>2654766
而且超英電影會顧及到漫畫裡面那些卡通化的造型搬到三次元時合不合
像鷹眼就沒有穿上漫畫的紫色戰袍
金鋼狼在過去是穿黑戰袍和吊嘎,直到現在才換上黃戰袍
無名24/10/16(三)22:33:55 ID:lfva.omoNo.2654773del
>>2654736
其實美國電視劇也有一樣的問題
像綠箭宇宙的英雄裝簡直像是萬聖節裝扮的品質
不過也有反過來的例子
像夜魔俠的裝扮質感就很好
日本假面騎士有幾代也是騎士跟怪人的皮套都做得很精緻
無名24/10/16(三)22:35:29 ID:0XtnD/72No.2654775del
檔名:1729089329055.jpg-(465 KB, 1920x1081)
465 KB
相比之下舞台劇真的用心到讓人吃驚的地步,可惜他們好像都沒有想把舞台劇外銷到外國的想法
無名24/10/16(三)22:40:21 ID:ib5o0IcENo.2654784del
>>2654758
我們在義大利找到很不錯的景ㄛ一定很還原—JOJO四部真人電影版導演

就長期日本影視圈瞧不起動畫改編的風氣造成的
以前還好說,現在影視資源都往動畫跟改編作跑
一堆導演編劇看不起動漫畫又只能接改編作才能談到資源
接是接了但是放不下身段就變成這樣了(攤手)
像銀魂那樣叫好叫座的真人改編作未來有機會更多
只是得等到日本影視圈換血進度更高才有可能實現
無名24/10/16(三)22:41:59 ID:.154zqCYNo.2654785del
>>2654784
銀魂是剛好可以把平常日劇的罵點轉成劇中笑點啊
演員也很配合願意犧牲形象扮丑
無名24/10/16(三)23:09:19 ID:0XtnD/72No.2654800del
檔名:1729091359592.jpg-(75 KB, 600x338)
75 KB
>>2654784
>我們在義大利找到很不錯的景ㄛ一定很還原—JOJO四部真人電影版導演
其實這個問題不大,像電影《沈默》的背景是日本江戶幕府,但導演覺得花蓮的海岸更有風味,所以會選擇在台灣取景做大部分的拍攝
而杜王町也的確有不少具有異國風味不像日本的地方,至少我看完第四部電影版覺得問題不大
無名24/10/16(三)23:13:29 ID:lfakktNINo.2654801del
>>2654784
JOJO第四部的問題在三池崇史,基本上一堆糞改都是他搞出來的,這也能扯到整個影視圈去?
真是日本影視圈瞧不起動畫改編光是企劃那關就過不了好嗎?
無名24/10/16(三)23:23:18 ID:HLZmG6soNo.2654804del
>>2654801
反正一堆根本沒在關心的才整天說瞧不起
像妻子變成小學生 就很好 一兆遊戲也算不錯
無名24/10/16(三)23:27:44 ID:.154zqCYNo.2654805del
>>2654804
因為有不少佳作,原作的人氣和知名度在台灣普普通通
而較為耳熟能詳的又幾乎是戰鬥類作品,那些偏偏是改編最難搞的
無名24/10/16(三)23:35:11 ID:ib5o0IcENo.2654809del
>>2654800
整個劇組去義大利取景的經費應該也夠他們把一個日本城鎮改得很有異國風情了w
說不定還能省點經費丟到其他地方去
不過說到底還是勝敗論英雄,電影失敗讓其他環節都有可議論的空間了

>>2654801
>>2654804
>以前還好說,現在影視資源都往動畫跟改編作跑
投資者跟影視從業人員的態度是能分開的
能有更多優秀的動漫畫改編當然很好
但是目前日本影視圈掌握不了非日常背景的改編是可以客觀評判的事實
幽遊白書有那個潛力不過還是差了點,網飛願不願意出錢作第二季還不知道
評價不錯的航海王完全是美劇製作班底
日劇還需要更多優秀作品證明自己能夠邁向國際而不是關在日本玩自己的
無名24/10/16(三)23:49:14 ID:lfakktNINo.2654821del
>>2654809
> 投資者跟影視從業人員的態度是能分開的
啊不是,你以為企劃是投資者寫的嗎?
要講以前還是現在,我上面講的糞導演三池崇史也是在古早年代拍過優質漫改殺手阿一,這部可是標準的非日常喔
漫改這塊的問題其實是在製作人那邊很多沒搞清楚自己要找的人擅長的項目,比如說三池崇史其實是擅長拍黑道暴力片所以拍漫改電影殺手阿一非常成功,但製作人以為他是擅長漫改又要他的名氣就跑去找他拍根本不擅長的類型所以就變糞作,這和看不看的起動漫根本無關
無名24/10/17(四)00:02:22 ID:vw/rk7ZgNo.2654832del
>>2654821
喔我懂你的意思了
確實從企劃方就瞧不起的話那麼漫改劇基本上不會出現
也確實沒聽說多少由出版社主導的真人改編企劃
(這季剛好有個出版社先斬後奏跟原作鬧翻的例子先不論)
結果問題還是出在錢不夠嗎w
無名24/10/17(四)00:09:28 ID:GwdrwZ56No.2654835del
>>2654832
>這季剛好有個出版社先斬後奏跟原作鬧翻的例子先不論
又是哪個這麼白目的...
上次田中小姐逼到作者自殺的例子沒有讓業界檢討嗎
無名24/10/17(四)00:18:56 ID:vw/rk7ZgNo.2654846del
>>2654835
唯願來世不相識
「據說」動畫改編沒跟作者說就硬上,原作直接停筆抗議
不過也不是第一次出現這種事了,上次鬧最大就白熊咖啡廳吧
無名24/10/17(四)00:21:24 ID:AX8bmjYoNo.2654847del
>>2654832
沒錯大概就是這樣
不過錢是能解決一部分問題但不能解決全部問題,我講的問題在好萊塢也是存在
比如李安版綠巨人跟羅素兄弟的灰影人都是找到不適合的導演,然後嚴格來說找查克史奈德拍超英電影也是差不多,他還是拍拍活人生吃那種比較適合,300壯士就是極限了
無名24/10/17(四)00:30:20 ID:vw/rk7ZgNo.2654851del
>>2654847
想到守護者電影版讓史奈德聲名大噪但也讓艾倫摩爾超不爽的事情
美漫改編會比較順利的原因除了錢之外
感覺也跟美漫是出版社主導的生態有關係
一個角色可以因為編劇的不同而產生迥異的背景跟行為模式
讓漫畫觀眾比較容易接受媒介轉譯而產生的差異
無名24/10/17(四)00:55:44 ID:wHxu45foNo.2654860del
>>2654708
真有對比 傷害就出來了
無名24/10/17(四)02:23:48 ID:PJhGzMigNo.2654876del
>>2654708
超像挖靠
無名24/10/17(四)09:06:26 ID:AuEm1pKANo.2654934del
檔名:1729127186987.png-(1288 KB, 1172x781)
1288 KB
>>2654746
拍得好的漫改日劇也不少就是了。
重版出來
仁醫
月薪嬌妻
昨日美食
交響情人夢
東大特訓班
孤獨的美食家
深夜食堂

女主角問題造型師要佔很大比例。女主角日常照片也不錯怎麼就弄出這種廉價感。類似的反例近年就是平野綾也有演的傾聽我的聲音吧。女主角小芝風花平常造型從魔女宅急便開始也都是走鄰家女孩清純路線,第一次挑戰金髮辣妹造型當時觀眾也覺得很符合原作也沒cos感。
無名24/10/17(四)09:47:16 ID:7C3MHNfMNo.2654959del
>>2654708
另外本人也有在玩COS
無名24/10/17(四)09:53:51 ID:g5XN5aXINo.2654965del
>>2654775
一來舞台劇主要市場是國內觀眾
二來舞台劇你很難跨出國這一條線去海外公開演出 像是作品類型(外國吃不吃)、契約內容(日本大多都只簽容許你國內演出的契約)都會影響這一點
三是最現實的 錢的問題 很多劇團都負擔不起整團人(演員+幕後成員)出國+租用國外場地的高昂費用 以前推特有劇團的營運側把一些能公開的數字拿出來計算過 即使理想化的把入場人數算了也沒法賺到多少 更別說現在日元貶值了 原本就沒賺多少的錢就直接沒了

加起來他們就乾脆不出國維持在國內了 反正你外國有興趣的觀眾自己會跑到日本看
u53vzbPI24/10/17(四)09:54:16 ID:f0Vr18GsNo.2654966del
>>2654772
這是一點
還有一點是他們那種多元世界觀設定下
允許任何一個平台的作品成為其中的一條世界線
所以根本沒有所謂角色"像不像原作"這件事
他可以參考任何漫畫世界線中發生過的事件
甚至其他角色身上的事件來引用但不會一模一樣
我覺得這才是跟日漫那種有一部原作拿來改編關鍵不同的地方
無名24/10/17(四)09:56:24 ID:/voJs592No.2654968del
>>2654934
基本上就得貼近現實背景,日劇化妝造型只要非現實背景大多都會很糟糕
雖然也是有弄得不錯的,但大多還是比AV還要慘
這應該也不是$$的問題,只是隨便亂搞而已,畢竟這一看就很明顯

劇情方面文戲比較多的才會比較好看,動作戲太多的很難做的好...
無名24/10/17(四)09:57:43 ID:ATuzCXqcNo.2654970del
>>2654775
現在幾乎舞台劇都有網路配信了
問題是網路配信平台也鎖日本
無名24/10/17(四)09:59:03 ID:GfjZ7JtUNo.2654974del
日劇製作人的審美觀到底怎麼回事
都被罵這麼多次了仍死性不改
還原漫畫造型只適合用來cosplay
改編真人不能照著來啊
原作粉絲都沒在堅持要你們還原造型
反而是堅持要修改
你們到底為何堅持照原作來
無名24/10/17(四)10:14:07 ID:3bztLlhwNo.2654989del
>>2654775
你拿舞台劇裝扮去演日劇看看會不會被噴
舞台劇因為在舞台上燈光有控制加上觀眾離得遠
每個人化妝都比正常人濃到好幾倍
演起來就像COSPLAY在演戲
無名24/10/17(四)10:14:50 ID:vJsVElbUNo.2654991del
>>2654965

像百老匯那樣授權給別國劇團演就好了吧?
無名24/10/17(四)10:17:47 ID:g5XN5aXINo.2654994del
>>2654991
這點的話外國劇團也不會鳥你 別人自己就一堆大作家名作劇本可以演
無名24/10/17(四)10:32:15 ID:4LB2YomENo.2655005del
>>2654974
>還原漫畫造型只適合用來cosplay
這次的問題是Cosplay AV都更還原漫畫造型
日劇拍的像是隨便弄的學生作品
無名24/10/17(四)10:34:42 ID:W.Cdlu62No.2655007del
>>2654991
不可能,日本那個舞台劇的風格和其他國家是有差的
別國劇團就算給他們授權,他們也未必演的起來
無名24/10/17(四)10:57:47 ID:BUUjdrVMNo.2655017del
檔名:1729133867689.jpg-(146 KB, 550x776)
146 KB
>>2654968
>>2654974
>>2655005
這話題在這串就輪迴一次了,好的很多,你們到底為啥要拿爛的當代表?
無名24/10/17(四)11:12:52 ID:AuEm1pKANo.2655023del
檔名:1729134772511.jpg-(429 KB, 759x1075)
429 KB
>>2655017
https://youtu.be/IsLtsDaZW34?si=D2wvFcyyHe8mDeQT

剛好這季有一部之前日劇就先來了。
日劇拍的超好,堤真一真心戲精等級。

非現實+異色頭髮+動作戲,也是有很好的案例。
除了劍心,上檔七夕之國也很不錯。
極道主夫

https://www.youtube.com/watch?v=e111DYtsTHg
黃金神威也根本還原度極高,尤其是玉木宏,以前極道主夫就夠還原了,鶴見根本靈魂選角。
https://x.com/mataaeruyoQ3/status/1749440552335032554
翻滾完全重現
無名24/10/17(四)11:15:10 ID:TEvAd5.INo.2655024del
>>2654708
這位一直是我認為最像海夢的
連氣質都很像
上節目時笑容很燦爛,完全就是海夢本人
無名24/10/17(四)11:53:42 ID:4LB2YomENo.2655050del
>>2655017
因為這是換裝日劇真人版串
罵的還是日本人自己
無名24/10/17(四)11:57:00 ID:Zi9f9j/ANo.2655051del
>>2655023
極道鮮師算成功還失敗的?
無名24/10/17(四)12:01:07 ID:DDXCIo9YNo.2655054del
>>2654667
縮圖貝莉梅
無名24/10/17(四)12:02:46 ID:BUUjdrVMNo.2655055del
>>2655050
又是這招,省省吧
那個日本人可沒那換裝當日劇代表
無名24/10/17(四)12:03:41 ID:DDXCIo9YNo.2655057del
>>2654966
而且這種改編法還能變成一種塞彩蛋的方式
不過這大概也只有美漫改編才能辦到,接受度也是
無名24/10/17(四)13:48:13 ID:OzqpGqpYNo.2655115del
檔名:1729144093203.jpg-(137 KB, 585x375)
137 KB
AV的再現度反而比連續劇還高w
無名24/10/17(四)13:48:49 ID:4LB2YomENo.2655116del
>>2655055
所以我說「這次」來反駁GfjZ7JtU換裝日劇版根本不是他說的那些問題
我一開始講的日劇也是指換裝日劇
然後你就拿「拿爛的當代表」的帽子扣過來
無名24/10/17(四)14:05:09 ID:SNzAWfEwNo.2655125del
檔名:1729145109231.jpg-(254 KB, 749x825)
254 KB
>>2655023
玉木宏的杉元過於秀氣了,真正神還原的是二階堂兄弟
那個氣質真的有高達八成
無名24/10/17(四)14:20:26 ID:BUUjdrVMNo.2655130del
檔名:1729146026950.jpg-(103 KB, 667x1111)
103 KB
>>2655116
喔我懂了,那就是我tag錯人,抱歉了
貼張海夢道歉
無名24/10/17(四)14:23:24 ID:AuEm1pKANo.2655134del
檔名:1729146204333.jpg-(290 KB, 680x680)
290 KB
>>2655125
杉元是山崎賢人。
玉木宏是鶴見中尉,沒到很秀氣吧
無名24/10/17(四)14:55:22 ID:SNzAWfEwNo.2655158del
檔名:1729148122378.jpg-(99 KB, 850x451)
99 KB
>>2655134
演員打錯抱歉

個人來看不止杉元選角是過於秀氣了這點外
玉木宏演的鶴見是夠還原沒錯但沒原作給人有種心府深沉的感覺就是了
無名24/10/17(四)15:27:10 ID:cjYHU14QNo.2655173del
>>2655158
只是他還沒開始笑吧
無名24/10/17(四)15:48:13 ID:dFyM/hKANo.2655182del
>>2655134
看到他的臉就想到交響情人夢www
無名24/10/17(四)21:33:40 ID:8Y/yKnH.No.2655338del
日劇大多有挪用公款的嫌疑
無名24/10/17(四)21:38:17 ID:TwF2KClENo.2655340del
>>2655182
真的, 不然看上面劇照很完美啊w


【刪除文章】[]
刪除用密碼: