[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。


檔名:1731333122089.png-(930 KB, 750x750)
930 KB
Marn’i Washington無名24/11/11(一)21:52:02 ID:U2SrXp36No.2671140del
以前是陰謀論者的傳聞現在居然成真的
過去川粉間有流傳一個陰謀論就是聯邦緊急管理局不會去救援川粉
甚至會故意派人去救災現場搗亂干擾救援活動以前大家看了笑笑
結果沒想到cnn今天證明是真的真的有個官員真的是惡意搞亂
這個女黑鬼在佛羅里達風災時惡意苛扣物資看到川普派來的人來救災還派國民警衛隊趕人
甚至發公文寫有支持川普的文宣的房子通通不要救了
無名24/11/12(二)19:34:02 ID:XeC5wvLwNo.2671687del
最後看到的新聞,是FEMA澄清說當事人並非主管
他無權命令救援人員怎麼做
但剛剛再次去看了新聞,現在是有消息說真的有受災戶因此被跳過救援

回過頭來看當初FEMA的澄清
他無權命令,[因此他的命令被無視]
他無權命令,[但她還是成功發出命令了]

...FEMA的公關人員真的厲害
無名24/11/12(二)19:42:35 ID:/FEGKHokNo.2671688del
我想這次川普贏了
對美國真的是好事
這陣子看到的事情都太魔幻了
無名24/11/12(二)19:53:55 ID:8XSm4NYcNo.2671695del
>結果沒想到cnn今天證明是真的真的有個官員真的是惡意搞亂
CNN造反了?
無名24/11/12(二)19:59:05 ID:OAZrc8KMNo.2671699del
>>2671695
被官方證實後解僱了
難不成CNN要控訴拜登政府汙衊歧視尼哥?
無名24/11/12(二)20:04:10 ID:QZbFF6/INo.2671702del
>>2671695
投名狀罷了,當然不排除有正常人看不過眼爆料出來
無看到facebook的創辦人求川普放過了嗎?
最近看賀的黑料越看越心寒,川普選輸了大概以後蘿莉島會遍地開花搞成黑袍級的混沌世界

大開眼戒就是說太多導演被暗殺了
無名24/11/12(二)20:07:50 ID:/RZP.yDoNo.2671703del
>>2671687
>他無權命令,[但她還是成功發出命令了]
供三小???
無名24/11/12(二)20:17:34 ID:UuzbhJ9cNo.2671707del
>>2671703
想像一下,中國打過來
立法院長韓國魚無權命令地方首長投降
但他成功發出了命令台灣地方首長配合中國投降
然後真的有地方首長投降了
無名24/11/12(二)20:21:24 ID:jMDjMvzANo.2671711del
這種妖魔鬼怪要是不直接送進監獄裡看管起來
會不會直接被當年的受災家庭用手撕了呀
無名24/11/12(二)20:23:31 ID:XeC5wvLwNo.2671713del
>>2671703
公關人員的回應是「他不是主管職位,他無權這麼做」這樣一句話而已

對我來說,我聽到這句話,設想到的背後語意是:
他沒有權限可以指揮現場救援,所以沒有人因此受到損失
>他無權命令,[因此他的命令被無視]

現在已經有新聞媒體接觸到實際的現場救援人員,說:
他們當時真的因這一條命令,選擇性地忽略了十來家的受災戶之救援

所以原來,公關人員真的的意思是:
他不該這麼做,但他還是實行了
>他無權命令,[但她還是成功發出命令了]
公關人員成功在沒有說謊的前提下,成功軟化語言

...起碼誤導我了
無名24/11/12(二)20:59:33 ID:SlUJpcDMNo.2671742del
>>2671713
簡單點說的話
公關的回應就是「『她的職位』『無權』這樣做」
看似是回答了
但實際上沒有真正反駁到「『她』『有』這樣做」
無名24/11/12(二)21:28:48 ID:QZbFF6/INo.2671761del
>>2671703
我自己的理解是這傢伙背鍋了
上面有人想川粉死這貨是同一黨的,現在事發了要人負責就把事全推到她頭上
不無辜但無法抽出真凶嚴懲

川粉都是美國公民和生命見死不救完全說不過去,下一次改“標準”時你確定能在拯救名單上嗎?2077中大衛媽就當了骨灰了
無名24/11/12(二)21:48:18 ID:2utgn9..No.2671774del
>>2671695
CNN肯定是有算好時間的
別忘了選前那一個月颶風救災也是攻防的重要議題,FEMA還跳出來指責川普造謠
如果選前就把這件事披露出來,民主黨的選情會崩得更難看
無名24/11/12(二)22:34:58 ID:SlUJpcDMNo.2671808del
>>2671774
看YT時看到一個新聞標題(原文英文)是
從川普勝出後,民主黨那邊的上流人士好像開始互相背刺
無名24/11/13(三)00:38:46 ID:sGKyzplcNo.2671871del
>>2671774
這事發生在10月底
若在選前報導的話肯定是超級大炸彈,但現在這則新聞已經沒什麼意義了
高層大概覺得只要把她切割掉就了事了,但共和黨現在正在考慮把FEMA署長叫來開聽證會
無名24/11/13(三)00:57:42 ID:UepJWR16No.2671874del
>>2671761
>>2671774
>>2671871
民主黨支持者和仇川左膠都是牠們自己口中的邪惡人渣
FEMA去年夏威夷大火就已經害死很多人了
無名24/11/13(三)01:05:21 ID:z4m.k0A.No.2671875del
檔名:1731431121901.jpg-(46 KB, 512x288)
46 KB
>>2671874
>>民主黨支持者和仇川左膠

他們覺得自己是正義的
現在我覺得種鋼比UC真實多了www
無名24/11/13(三)03:30:13 ID:gdWVbLmkNo.2671894del
>>2671875
沒必要看美國,台灣自己也是這樣啊
無名24/11/13(三)03:46:22 ID:3YH/lAw.No.2671896del
>>2671707
智商太低可以不用硬回
無名24/11/13(三)03:48:16 ID:d4KvqFQINo.2671897del
>以前是陰謀論者的傳聞現在居然成真的
事實上民主黨幹的破事從作票到佔領國會一直都有大量證據可以查證,真的只有傻子才相信主流媒體說這些是陰謀論
無名24/11/13(三)07:44:32 ID:YNra7liANo.2671910del
>>2671707
網軍無所不在
無名24/11/13(三)08:07:42 ID:SWniu3LcNo.2671916del
那她應該很快就會因為羞愧死於自殺,並留下全責在己無關他人的遺書
無名24/11/13(三)08:17:05 ID:1C532F6sNo.2671919del
>>2671808
共和黨大獲全勝上下兩院完全執政
有點腦袋的民主黨員不切割不爆料
下次不用選
無名24/11/13(三)08:21:49 ID:egW/1FwsNo.2671920del
>>2671695
很簡單 民主黨高層並不全都是極左
更多的只想鞏固自己的利益
在看到極左主導的選戰輸的一屁股之後當然開始不爽
所以現在民主黨內部也開始互相背刺 沒那麼左的開始批鬥極左 極左就還是那個桀驁不馴的樣子
>>2671897
>真的只有傻子才相信主流媒體說這些是陰謀論
主流媒體大部分都是左派反川的 反而不會報這種事
會報這種事的都是個人自媒體或是少數的右派電視台(例如FOX NEWS)
無名24/11/13(三)09:17:39 ID:i1ldmx/QNo.2671935del
https://x.com/greg_price11/status/1856371110842896819
Marn’i:他們只是想把我當替罪羔羊,我們在南北卡羅來納州也都這麼做了
無名24/11/13(三)09:25:16 ID:gFWli8/2No.2671939del
>>2671935
狗咬狗就是好看
無名24/11/13(三)09:39:28 ID:XAG03N2YNo.2671948del
>>2671688
政確這爛東西最麻煩的就是讓爛人廢物有機會上位

那怕他們待的不是原本員工的位置,那怕他們沒有太多實權
光是整天扯你後腿跟你吵架就可以讓你工作都做不下去了
無名24/11/13(三)09:44:26 ID:K8vREb76No.2671951del
>>2671948
他們甚至不是以前的權貴階層啊
無名24/11/13(三)09:48:07 ID:W2XiwLnQNo.2671953del
>>2671897
要是在"事件爆出前"像你這樣的清醒人士能多一些就好了
無名24/11/13(三)09:51:10 ID:uWbC.oBMNo.2671955del
>>2671953
這些人不少
只是被抹成右派或者川粉
無名24/11/13(三)10:01:31 ID:amXysXBwNo.2671960del
>>2671948
其實最大的問題是那些政確人士不知道是誰給了他們信心讓他們可以發言完全不演的

選舉投票這種還可以用整體政見跟未來規劃來分畫大餅唬人的就算了,連影視遊戲這種消費者就是要當下要爽沒在跟你公平正義的娛樂活動都可以一臉我她媽就是吃定你們只能含淚付錢的態度

常說是因為要引進DEI才能貸款這點跟你公關姿態放低一點實際上還是死要錢這兩點不衝突啊
無名24/11/13(三)10:04:22 ID:2WWDn3jMNo.2671963del
>>2671960
>>其實最大的問題是那些政確人士不知道是誰給了他們信心讓他們可以發言完全不演的

不就那些原罪論的傢伙
因為他們(政確人士)是我們(左膠)罪下的犧牲品
所以應該要賠償他們
無名24/11/13(三)10:04:57 ID:D4E5kOmwNo.2671964del
>>2671953
一直很多呀,不過要不被說成川粉要不被說成支那人
無名24/11/13(三)10:17:30 ID:W2XiwLnQNo.2671976del
>>2671955
"能多一些" "人不少"
5%能叫不少 49%也能叫不少
然而事件爆出前和"傻子"比真的能叫不少嗎

>>2671960
參考大航海時期的白人:因為我文明所以我能不文明
正因為我是正義所以我能高姿態
你敢不聽話你就是(ry
在正當的做好事需要甚麼遮掩甚麼
無名24/11/13(三)10:29:29 ID:hMFHfevQNo.2671988del
>>2671964
怎麼跟支那又有關係?
他們2那邊哪有什麼正政確?
無名24/11/13(三)10:30:47 ID:VQBcTjm.No.2671990del
>>2671761
幕後黑手大概跟上次槍殺川普那位的上司同一掛的
大概是川普喊著要把他們揪出來
聽到怕了所以先丟隻代罪羔羊看能否蒙混過去
無名24/11/13(三)10:30:50 ID:hMFHfevQNo.2671991del
>>2671976
因為我們都是仰賴媒體來得知訊息
如果有刻意淡化某些聲音我們不會知道
無名24/11/13(三)10:36:05 ID:6S2TzKqMNo.2671993del
>>2671960
同溫層太廣(但不深)
當所有媒體社交平台都在支持鼓勵妳時
妳是真的覺得自己一呼百應無所不能
無名24/11/13(三)10:41:43 ID:38oanMo6No.2671997del
>>2671953
所以你就知道馬投顧把推特買下來這一步有多重要了
只是現在推特被他搞得越來越垃圾那又是另外一個故事了...
無名24/11/13(三)11:22:34 ID:uWbC.oBMNo.2672019del
>>2671976
不少啊
是媒體滅聲和左膠納粹搞人格謀殺, 聲音才不大
你要看真心話, 看三次總統投票的票數就行, 票數算蠻穩定的
上次不作票三次都該是他上的程度, 怎麼說都不少

>>2671997
他沒買, 推持就只是另一個垃圾SNS, bluesky沒事有人想用嗎?
無名24/11/13(三)11:34:06 ID:YULW/qDoNo.2672025del
>>2671695
https://www.youtube.com/watch?v=13G9CAavHQw
CNN內部本來就有很多不同的聲音 只是選前民主黨的賀派佔優勢方罷了
無名24/11/13(三)11:45:57 ID:gdWVbLmkNo.2672032del
>>2671953
再多都會被傻子給海過去
這種事還少了?
無名24/11/13(三)14:19:09 ID:LFaPz4bkNo.2672105del
>>2671935
Marn’i:不能只有我一人下地獄
無名24/11/13(三)14:39:30 ID:38oanMo6No.2672117del
https://x.com/elonmusk/status/1856502787930050927
挖喔
早上才說完馬投顧結果下午他就要當官囉
好像是川普打算開一個整頓政府部門的部門然後請他去當主管的樣子
無名24/11/13(三)14:56:47 ID:eKYvM8dANo.2672122del
>>2672117
那個部門會被改名成X部?
無名24/11/13(三)15:14:56 ID:2WWDn3jMNo.2672134del
>>2672117
反而不太看好
單是他自己整頓X的部門
整頓完後還是BOT肉帳廣告滿天飛
無名24/11/13(三)15:18:07 ID:FR8LW9A6No.2672138del
>>2672134
主要是砍冗餘人員吧
看X砍了多少人還是正常運作根本沒差多少就知道以前多浪費
無名24/11/13(三)15:20:06 ID:BegQ0wdENo.2672139del
>>2672117
裁撤冗員、刪減多餘預算、解除不必要的法規監管、改善行政效率向來是右派保守黨人的主張
以前也有過NPR這樣研究評估改革方案的組織,但DOGE可能會是比較長期(但還是臨時性)的機構

可是如果他接受任命的話,就必須把老闆的位置交出去
無名24/11/13(三)15:37:21 ID:sbgemidoNo.2672153del
>>2672138
不是只有人員而是部門
還會裁撤掉政府中不需要的肥貓部門跟不必要的監管法規
被提名的也不是只有馬投顧 還有維韋克·拉馬斯瓦米
無名24/11/13(三)15:40:21 ID:PPIqaJuUNo.2672157del
>>2672122
該部門的文件都會叫做X檔案?
無名24/11/13(三)15:45:43 ID:38oanMo6No.2672160del
檔名:1731483943770.jpg-(31 KB, 350x263)
31 KB
>>2672122
目前好像是叫DOGE的樣子
雖然DOGE就已經很廚了w
無名24/11/13(三)16:08:25 ID:Gi3zfD8gNo.2672171del
>>2672160
Department of Government Efficiency 簡稱DOGE
P.S. 馬斯克支持的虛擬貨幣就是叫DOGE (用你附圖的Doge meme作為形象的加密貨幣)
無名24/11/13(三)16:17:19 ID:IeaWPSZkNo.2672173del
>>2672134
>>2672138
很顯然的,以前有很大一部分的人力是在審核這方面的問題
無名24/11/13(三)17:43:53 ID:SW/dDihENo.2672213del
檔名:1731491033792.jpg-(112 KB, 960x884)
112 KB
>>2672160
>>2672171
但是……但是Doge已經不在了……
無名24/11/13(三)17:54:53 ID:iFpQFUVYNo.2672217del
>>2672213
Doge已經死了,已經不在了!
但是,他在我們的背上、我們的胸膛,和我們一起繼續活下去!
無名24/11/13(三)18:53:13 ID:Ew5GWhrgNo.2672252del
>>2672173
問題是審核還審的一團糟
搞出了10萬杯子8萬螺絲這種誇張的事情
說真的不信任中國要美國本土生產的東西也不會漲成這樣啊
無名24/11/13(三)19:10:52 ID:3oS6v0sENo.2672261del
>>2672117
用新的政府部門(和更多政府雇員)解決政府冗員.......行嗎?

另外這樣的話馬斯克算是做官了嗎?那推特現在算是官方平台了嗎?(

>>2672138
>>2672153
只是這樣的話弄個委員會就好啦
無名24/11/13(三)19:12:34 ID:.y2D4r/cNo.2672262del
>>2671935
>>2671990
最好轉汙點證人,不然全部準備進去蹲吧
無名24/11/13(三)19:39:34 ID:Ew5GWhrgNo.2672279del
>>2672261
DOGE部門目前看黑機關
用白宮的預算養的馬斯克私人機構沒有真正命令官員的權限
但是如果他們端上來的報告川普會收的話那就是地下司令部了
無名24/11/13(三)19:47:49 ID:3oS6v0sENo.2672290del
>>2672279
>用白宮的預算養的馬斯克私人機構
你知道這話聽上去有多弔詭嗎?
無名24/11/13(三)20:10:05 ID:Ew5GWhrgNo.2672308del
>>2672290
DOGE部門選前馬斯克就一直在講了
他和川普都批評聯邦政府低效、擁腫、腐敗
馬斯克想對聯邦政府的公務員開戰從來不是新聞
無名24/11/13(三)20:14:52 ID:QaUB4Ds6No.2672314del
>>2672261
>>2672279
那是只有兩年期限的機關,性質上大概真的跟NPR差不多的委員會組織,只是取了個部的名稱
無名24/11/13(三)20:17:48 ID:AvX/sZ5YNo.2672319del
>>2671988
跟支那無關,重點是扣個帽子讓你的話失去可信度
無名24/11/13(三)20:32:35 ID:CDHGboGwNo.2672329del
>>2671897
我還記得2020大選時,只要提及民主黨作弊,k島一堆人跑出來嘲諷是陰謀論,現在大贏後這些聲音全消失了
無名24/11/13(三)20:59:31 ID:vvg0MgDwNo.2672345del
>>2672329
可能性:
1.中共孽畜軍
2.見風使舵的垃圾台仔
3.說那些蠢話的人都死了
無名24/11/13(三)21:08:00 ID:1C532F6sNo.2672350del
>>2672134
自從LLM爆發成長以來
每個知名的社交平台都滿天飛
之前Reddit有人發現他們會在冷門板PO文
之後在熱門板換帳號再次發文
最後將冷門版的使用者回文複製到熱門版回文來賺Karma
現在更狠直接使用LLM專門回特定主題的文章
川普Bad伊龍Bad拜登好棒棒賀錦麗民主救星
無名24/11/13(三)21:33:34 ID:3oS6v0sENo.2672363del
>>2672308
對,這我沒意見,但是"用白宮的預算養他的私人機關"?白宮的預算不是公帑嗎?
無名24/11/13(三)21:51:47 ID:zPpo0jDYNo.2672372del
>>2672363
你以為外包之類的東西是幹嘛的
法律漏洞一大堆
無名24/11/13(三)22:01:01 ID:AfrR95NgNo.2672374del
>>2672363
用公帑養私人公司很讓你意外嗎?
請問造橋鋪路哪個是公家機關在幹的?甚至公家機關裡一堆職位都換成約聘人員,人力資源仲介公司難道是公家機關嗎?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: