[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。


檔名:1731652208561.jpg-(41 KB, 700x700)
41 KB
横槍メンゴ/無名24/11/15(五)14:30:08 ID:IxTXs3rsNo.2673406del
一個平時會對自己作品發表意見的作者
真的完結了反而不發一語
看來他也知道很多人不滿阿
無名24/11/15(五)14:37:36 ID:suXpc0wINo.2673412del
哪來的不發一語
低潮文不是賺了快四萬個愛心嗎
無名24/11/15(五)14:38:14 ID:vDCNes/ENo.2673413del
她沒差吧,因為讀者也知道沒有她的畫工我推根本不會紅
劇情發展很爛,讀者怒火也都是集中在赤坂身上
她就只是領錢做事而已
無名24/11/15(五)14:49:56 ID:Qih80e0oNo.2673423del
橫槍從以前就有在推特上暗示內容了
另外最終話彩頁雖然與單行本最後一集封面一樣,但彩頁多了許多黑星特效暗示露比真正的狀態
無名24/11/15(五)14:57:35 ID:Kz3xpcmsNo.2673433del
一堆人在那邊講她被赤坂拖累根本雲讀者
橫槍從以求就很喜歡畫那種有別於其他主流想法的奇怪展開作品
人渣的本願就是符合她的想法的代表作
橫槍也曾畫過幾部讀切百合漫
也偏好那種平常會去跟男人上床,累了再回家找離不開自己的女友的渣女人設
無名24/11/15(五)15:00:30 ID:XFEBSAk2No.2673435del
>>2673413
橫槍畫工不算一流的吧
之後終末女武神作者
畫工就很變態了
無名24/11/15(五)15:01:52 ID:tatPgKRQNo.2673436del
其實畫師接到編劇要的劇本時不會幹這三小,然後中途找個理由放棄不畫嗎
無名24/11/15(五)15:03:24 ID:vDCNes/ENo.2673437del
>>2673436
輕小說改編漫畫到某一個段落換人畫比較常見
無名24/11/15(五)15:05:17 ID:4IoSbXjkNo.2673439del
>>2673433
所以大家期待的是玄關之戰
阿夸說狠話推MEM結果被逆推
帽子寢營業這些劇情是真的做出來
可惜都沒有
無名24/11/15(五)15:05:35 ID:vDCNes/ENo.2673440del
>>2673435
那部是四人團隊共用一個筆名
無名24/11/15(五)15:05:42 ID:XFEBSAk2No.2673441del
>>2673436
不會啊
有簽契約的
再爛也要完成
往好處想, 爛跟畫師無關, 紅的話, 畫師分一杯羹, 若是原作小說爛畫師把他救活了, 更是好上加好, 例如七王子, 自動技能
怎樣都是賺阿
無名24/11/15(五)15:05:55 ID:4VObSK6oNo.2673442del
>>2673436
不行吧
這樣是很沒有職業道德的
就好像職業運動選手
面對實力懸殊相當大的對手還是要比完
不能因為沒勝算就棄權
無名24/11/15(五)15:07:53 ID:CijsXKv2No.2673445del
一堆人在那邊說横槍メンゴ很可憐被赤坂拖累,是沒看過更多傷風敗俗角色的人渣的本願嗎
說他畫風好,只覺得圖好草,動畫版作畫品質高而已吧
無名24/11/15(五)15:09:28 ID:8K/a.2zQNo.2673446del
>>2673445
畫風好可能跟赤坂比吧
至於拖累真的...沒看過橫槍的作品嗎XDD
無名24/11/15(五)15:10:55 ID:XFEBSAk2No.2673449del
>>2673445
+1動畫太精美產生的錯覺
橫槍老師透視不強
畫大場景例如偶像唱跳, 舞台劇都蠻慘的
無名24/11/15(五)15:12:13 ID:vDCNes/ENo.2673450del
檔名:1731654733920.jpg-(348 KB, 1080x1536)
348 KB
>>2673445
因為赤坂來畫是長這樣啊
無名24/11/15(五)15:20:14 ID:nJFJyqYgNo.2673453del
>>2673450
畫工怎麼比輝夜時期還更爛啊
無名24/11/15(五)16:09:49 ID:/dk1T/4MNo.2673492del
>>2673436
抱著跟出版社翻臉的態度去繳違約金,不是不行,就看你還想不想當漫畫家了。
無名24/11/15(五)16:10:28 ID:H37WtSWUNo.2673493del
>>2673436
應該是不行
不然我想不到拳願畫師不逃跑的原因
大部分時間只能畫臭甲和史萊姆,配上低能到極致的劇情
就算有錢賺也像是在被酷刑一樣
無名24/11/15(五)16:15:01 ID:WrFhStL6No.2673497del
>>2673445
我都懷疑阿垮死掉這劇情橫槍有插一腳了
差別在於結尾會改成路比跟加奈與黑川三人行
無名24/11/15(五)16:19:42 ID:XFEBSAk2No.2673499del
>>2673453
他現在只畫分鏡不需要精修
人物比例可以不管了
意思到就好
無名24/11/15(五)16:34:23 ID:udNWAo8sNo.2673508del
>>2673436
這就和問拍GV的男優一樣,沒本事無名氣就要任人魚肉
簽了約你有錢解約就無問題了,但問題是你無錢又還要接工作只能吞下去
無名24/11/15(五)17:31:44 ID:RkgVVUs2No.2673536del
>>2673453
因為當原作不用練畫工拉
無名24/11/15(五)19:23:54 ID:ztWVBDoENo.2673601del
>>2673508
說到這我很佩服淫夢的演員
畢竟他們是真的吞下去(物理
無名24/11/15(五)19:33:30 ID:Tt2mEDfsNo.2673608del
>>2673493
他自己越畫越偷懶,根本沒資格抱怨劇情
無名24/11/15(五)19:47:06 ID:HQEdwYl2No.2673618del
>>2673450
這畫風還挺絕望的嘛…
無名24/11/15(五)20:16:01 ID:BuVt7.bgNo.2673642del
>>2673406
我比較好奇他們的編輯怎麼會讓這種劇情過關呢?
日本的編輯不是要以市場導向對作者們提供意見的嗎?
無名24/11/15(五)20:19:45 ID:XFEBSAk2No.2673644del
>>2673642
赤坂夠大咖
編輯提意見也可以無視了
看芥見就知道了
無名24/11/15(五)20:52:12 ID:ILx7Z0zwNo.2673668del
>>2673642
不是每個作者像真島一樣,大牌了還是很聽編輯的話
無名24/11/15(五)21:19:49 ID:Kz3xpcmsNo.2673695del
>>2673642

市場導向就是我推創造的經濟效益超過40億日幣
編劇還能說什麼?
無名24/11/15(五)22:30:54 ID:NHG72hL2No.2673759del
橫槍的切割發言也被炎上了
https://may.2chan.net/b/res/1272544915.htm
笑死要嘛就徹底切割要嘛就力挺赤坂 搞這種不上不下的切割言論
當人沒看過你的推特自身劇透喔

>>2673695
明年呢?
無名24/11/15(五)22:35:02 ID:uxxGPpL.No.2673761del
>>2673642
編輯對業界大手作者挺沒力的
要看漫畫家個性是不是聽話的類型
不過週刊連載作家一堆都忙到沒時間管那麼多都索性聽編輯的點子
整串看下來24/11/15(五)22:47:55 ID:bKsJr9dQNo.2673767del
所以...
赤坂跟橫槍反而倒像是像是臭味相投?

>>2673642
我記得捏他及男角版都有人提到過,
現在集英社的政策的實力至上主義
只要銷量達標(至少破千萬)、週邊大賣的情況
集英社便不會干涉劇情走向
及強制某些想結束自己作品的漫畫家繼續掰下去
無名24/11/15(五)22:49:01 ID:ILx7Z0zwNo.2673768del
檔名:1731682141266.jpg-(259 KB, 1080x927)
259 KB
>>2673759
"我不會談及任何內容了,因為我覺得我怎樣發言都會有人受到傷害。
即便如此我仍是全心全力投注於作畫之中。"

其實看她的發言是蠻中肯的...她終究只是畫者,劇本的規劃如何始終在赤坂身上
而從印刷排程工時來看,她起碼9月左右就已經收到了赤坂最終回的大綱與草稿了
最終回、單行本的封面、完結時的周邊都是由她來畫
她對作品的發言權到哪不知道
但她終究是照著她的契約把作畫工作完成了
而且還必須避免外洩結局的內容
我是覺得她該做的都做了,很難把責任怪到她身上
難道要說她把角色畫得太好看,讓一堆人入坑後又失望嗎
無名24/11/15(五)22:50:34 ID:URiSm7/ENo.2673769del
話說大紅漫畫家中
如果爛尾 真的覺得自己收得爛而道歉的很少吧
無名24/11/15(五)22:56:14 ID:VaPIsI12No.2673775del
>>2673769
目前好像只有那些因人氣不足而遭腰斬的作者會有在單行本說些自責的話
明明作品人氣很高可是單行本常看到在吐苦水的有和月和空知
巨人完結後創哥也說自己有些地方沒做好導致了兩極化的反應
發現讀者已經在攻擊了只好趕快生出if線安撫的筒井,其實也算默認他畫的不好才得出此下策

否則絕大多數都不會和讀者低頭...畢竟作品好壞評價是因人而異
無名24/11/15(五)22:58:40 ID:ad3a/zB6No.2673777del
>>2673759
還以為漫畫狂戰記的梗是島民在用
原來日本也覺得赤坂真的是書中寫到的情況
不過長期下來24/11/15(五)23:00:22 ID:bKsJr9dQNo.2673778del
集英社放任自家底下賣座的漫畫家隨便亂搞、想畫什麼就畫什麼,甚至故意噁心人
絕對是有害的
時間一久,只會讓讀者認為
「啊~你們家都故意放任漫畫家搞這齣」
慢慢流失客源

>>2673769
>>真的覺得自己收得爛而道歉的很少吧
創哥表示:
無名24/11/15(五)23:02:54 ID:ad3a/zB6No.2673781del
>>2673768
這畫面真的有點像參演某電影的演員或是負責剪輯電影後製的人員
其實在製作過程中就已經預知到這會是個爛片了
但還是不得不硬著頭皮去做一樣

然後等電影真的爆炸了,
演員也是不會馬上跳出來轟導演或劇本有多糟
總是過了好幾年才開炮
無名24/11/15(五)23:06:08 ID:NHG72hL2No.2673787del
>>2673777
漫畫業的聖經當然是各地都在用
無名24/11/15(五)23:07:19 ID:VvfNr9.YNo.2673788del
>>2673759
權責要分開啊
像食戟爛尾大家也不會去苛責Tosh而是炮轟想劇本的附田
他們之後的天幕開頭幾回就已經出現像是在抄襲佐為的言論了
結果不意外三本就腰斬
有人會說這是Tosh的問題嗎?
無名24/11/15(五)23:12:27 ID:u0/12lj.No.2673794del
>>2673787
還有超級編輯兩津...如有雷同純屬巧合
無名24/11/15(五)23:15:05 ID:PKw93d0wNo.2673799del
>>2673777
那話那幾頁基本都輪着貼www

>>2673768
同樣是島本的青之炎就也有提過,要是原作的劇情太爛作畫怎麼辦?當中就用新谷薰的口直接說無視掉就好,「你畫的糟糕就是你的責任。」
無名24/11/15(五)23:17:58 ID:nKiCWAgcNo.2673801del
>>2673781
除非真有道德上的瑕疵
不然第一時間做這種事會在業界黑掉吧
有人批評你就出來踩兩腳以後誰敢和你合作
無名24/11/15(五)23:39:49 ID:IxTXs3rsNo.2673825del
>>2673801
羅伯·派汀森表示:是喔,我還特別上節目大書特書耶
無名24/11/16(六)00:11:01 ID:DWRKZ08MNo.2673837del
>>2673825
那是因為木瓜之城定位很明顯
就是女性向言情輕小說
只要螢幕上帥哥夠養眼就算成功
哪怕主演狂吐槽
會吃這套的人照樣會買單
反正劇情邏輯一向都不是這類作品的重點
無名24/11/16(六)00:47:47 ID:4fLbedu6No.2673857del
>>2673768
不是那種很開心的與讀者分享完結後的討論
而是用這種不想得罪人的發言,大家其實也心知肚明為什麼啦...
講好話得罪了讀者,將壞話會影響後續動畫的合作
標準的裡外不是人
無名24/11/16(六)01:02:14 ID:AB3VbYJANo.2673864del
>>2673445
人渣的本願就角色的心理刻劃來說挺細緻的,把女性陰濕而不帶男性幻想色彩的部分描寫這麼深入以劇本來說真的蠻好看的
無名24/11/16(六)07:26:47 ID:U8d/1VqENo.2673922del
>>2673864
只是受眾小一點,加上瑟瑟不好推廣

我推雖然一堆有病的,但這是八點檔常演的所以沒差...
無名24/11/16(六)07:28:00 ID:U8d/1VqENo.2673923del
>>2673801
而且這還是很在意禮貌跟空氣的日本,只會不予置評
無名24/11/16(六)09:24:53 ID:aiCuvfwsNo.2673966del
>>2673837
你說的跟前面說的有什麼關係?
無名24/11/16(六)10:17:41 ID:OhHCI/e6No.2673990del
>>2673759
網址沒東西
裡面是啥?
無名24/11/16(六)12:54:19 ID:nbdh8OAgNo.2674060del
橫槍畫工也算是爛的那種吧
那種只會畫人物的畫工都沒資格稱好
無名24/11/16(六)13:13:04 ID:HrRm4fqgNo.2674069del
無名24/11/16(六)13:36:39 ID:k6izB65ANo.2674082del
>>2674060
畫得太過精緻其實很難讓動畫還原或改編
(EX:大暮維人、森薰)
反之畫風不算太精細但角色算美型的,動畫反而可以發揮長處在聲光演出效果上面1+1>>2加強
無名24/11/16(六)14:10:42 ID:DWRKZ08MNo.2674097del
>>2673966
羅伯派汀森批評木瓜不見得會影響銷量
但橫槍直接批評我推有可能會影響銷量
因為木瓜賣點就是言情輕小說
劇情就是那種套路
喜歡的人再老梗還是會買單
但我推賣點是在劇情
而劇情現在什麼德性眾所皆知
橫槍這時候要是真的直接批評
是有可能讓衝著畫風的客群也跟著離開的
無名24/11/16(六)16:27:01 ID:i.ccuQCwNo.2674159del
>>2674097
>賣點是在劇情

????????????

是賣歌吧
一堆人根本是被動畫第一集騙來的
無名24/11/17(日)02:08:17 ID:ccFX4aoUNo.2674433del
>>2674159
但是歌是賺到YOASOBI那邊
我推這部作品就是連自身賣點都賣這麼慘
賣最好的部分還是靠第三方搞出來的音樂
無名24/11/17(日)03:52:15 ID:vp6eFfeUNo.2674440del
回去海裡畫本子比較適合她啦
至少畫技不用跟tosh一樣浪費在原作爛劇本上面
無名24/11/17(日)04:04:55 ID:./oCea1ENo.2674441del
>>2674159
第一集一小時半,歌放在最後ED
引麼用歌騙人進來?
不滿意後面的劇情是一回事,但不用否認前面至少還有吸引人的要素
否則他動畫第一集可是近4集的量,季番一堆人都不一定看到2、3極了,不好看誰會看下去


【刪除文章】[]
刪除用密碼: