[
回首頁
] [
搜尋
] [
主題列表
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
女性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
檔名:
1733200556069.jpg
-(445 KB, 1080x608)
無題
無名
24/12/03(二)12:35:56 ID:UT3lVbIQ
No.2684661
del
真棒我們台中媽媽帶頭鼓勵學生可以用強棒打老師
無名
24/12/03(二)12:41:27 ID:eRkVsoWY
No.2684665
del
帶風向乙
無名
24/12/03(二)12:46:55 ID:IIVk7Uyg
No.2684670
del
這次媽媽市長是不是壓新聞大失敗啦?
無名
24/12/03(二)12:50:29 ID:X6jwgCAU
No.2684671
del
>>2684670
畢竟是椿腳的小孩
而且更好笑的是家長跑去檢舉不適任被駁回
才call議員在市議會公開處刑
無名
24/12/03(二)13:07:52 ID:UT3lVbIQ
No.2684682
del
>>2684671
原來是椿腳的小孩難怪要震怒
無名
24/12/03(二)13:09:58 ID:YFVsmiSc
No.2684683
del
>>2684671
還有更爆笑的是,老師都在警局跟樁腳和解了,
這樁角才去跟盧媽媽搞這齣
無名
24/12/03(二)13:21:22 ID:AIABAkfY
No.2684687
del
>>2684670
這次被惹怒的是警和教,KMT票倉的族群
得罪對手都很好應付,得罪自己人很難搞
無名
24/12/03(二)14:25:46 ID:l..opIaA
No.2684716
del
至少盧秀燕敢承認錯誤
你們民進黨永遠都是自己對沒有錯的
還有那個帶頭霸凌的勞動部道歉方式有夠爛
無名
24/12/03(二)14:53:39 ID:psEV0kO6
No.2684725
del
>>2684716
最好笑的是有人開始噴說勞動部霸凌案賴清德也道歉還是照樣被酸
馬的廢話 這兩件事一樣嗎?
勞動部霸凌案說穿了跟賴清德也沒啥直接關係
他做做樣子道個歉還能刷點形象分數
盧秀燕這是前一天自己說錯話 隔一天就道歉收回 這就是俗稱的翻車
但人家至少肯認賠乖乖翻車 民進黨呢?
民進黨的人從來不會因為自己說過的話而道歉
論文案全黨挺一人 結果小智真的被撤銷學籍也沒人道歉
賴說台糖案吳乃仁有不法他就退出政壇 後面也是直接裝死連道個歉都不會
最近因為死了個公務員反攻成功遞補立委的王義川也說過他們會監控民眾的活動
後面還不是極盡硬凹之能事 吹牛皮吹破就乖乖就道歉 一樣打死不認阿
還有前幾天某莊姓立法委員質詢時自爆有在簽賭 運動選總統都簽
被噴爛後隔天就嘴硬是欲加之罪 立法院VOD就放在那還可以睜眼說瞎話就是死不道歉
無名
24/12/03(二)14:58:24 ID:IIVk7Uyg
No.2684731
del
檔名:
1733209104179.jpg
-(75 KB, 640x480)
>>2684716
建議不要拿勞動部霸凌來護航
媽媽市長佔不到什麼好處嘿
無名
24/12/03(二)15:01:56 ID:X4r/LuPw
No.2684732
del
>>2684725
你為什麼覺得青鳥會管你正不正確
他們的任務就是洗板潑屎而已
無名
24/12/03(二)15:03:46 ID:AcN9pnoM
No.2684733
del
>>2684716
一看就知道不是台中人
無名
24/12/03(二)15:04:54 ID:LyPsa2Bw
No.2684734
del
>>2684671
然後律師出來說
本來就要報警
因為老師對學生已經沒有懲戒權
只剩報警一途
無名
24/12/03(二)15:05:18 ID:6DGJi6xY
No.2684735
del
>>2684731
跟侯差不多的草包
一樣只靠壓新聞維持形象選總統這套就被看破手腳了
這種人還想選總統
無名
24/12/03(二)15:10:04 ID:l..opIaA
No.2684737
del
>>2684733
好險我就是台中人
沒有繼續讓智障龍連任
無名
24/12/03(二)15:15:50 ID:GPJpeoKo
No.2684740
del
>>2684716
過年那時的台糖豬肉事件有道歉嗎?
無名
24/12/03(二)15:31:46 ID:6DGJi6xY
No.2684745
del
>>2684737
對台中人就喜歡綠川變得跟林佳龍當選之前一樣髒亂 和建商一起炒房
無名
24/12/03(二)15:39:46 ID:zICKrY96
No.2684750
del
>>2684734
>>2684671
這家長還故意等到傷害罪追訴時效六個月過去才出來陷害老師
無名
24/12/03(二)15:42:29 ID:WWEHVlQM
No.2684751
del
>>2684735
那2028國民黨到底會派誰啊
目前呼聲最高的就這
難道又是粉身碎骨的那位嗎
無名
24/12/03(二)16:16:20 ID:GGb8e0nM
No.2684775
del
>>2684740
有
盧秀燕基本就性轉侯友宜
侯遇到什麼事就是一招「猴猴做歹志」
盧就是遇事先道歉再說
平息輿論後就很好壓新聞
這次會翻車
是因為完全搞反加害者與受害者
>>2684751
2028應該就盧秀燕
國民黨根本不認為2028會贏
所以就挑個名聲還可以的砲灰
他們全在等2032讓蔣萬安去選總統
但我看國民黨已經把萬安王子養成沒擔當的小白臉了
無名
24/12/03(二)16:37:27 ID:EbHN/zjw
No.2684790
del
>>2684745
笑死
講的好像林佳龍當選時很好一樣
就是爛~上屆夠爛了他媽的還能比他爛真是讓大家沒想到的
無名
24/12/03(二)16:47:51 ID:XeDQ8isw
No.2684794
del
>>2684745
讓+聾當選台中就要付詐騙公司幾百億當盤子了
綠色連+聾這種誰都不要的垃圾都能挺,佩服佩服
無名
24/12/03(二)17:32:40 ID:UT3lVbIQ
No.2684824
del
>>2684790
現在就很可憐只能從爛的選
無名
24/12/03(二)17:39:03 ID:AD5GsEHc
No.2684829
del
從這次事件和之前台糖瘦肉精就能看出來
盧媽真的就是一個搞不清楚狀況就會為了聲量開始亂喊的北七
最白癡的是國營和軍公教是藍色票倉她也敢這樣搞
不過KMT的好處就是罵了縮很快啦
跟另一邊的爛西瓜一比就是差距
那個新的勞動部長被幹之後居然還可以說上台報告1.5小時就可以走
是我比較累這種天降智障高層在講的幹話
只能說好壞都是比出來的
無名
24/12/03(二)17:51:45 ID:eZn1/CVQ
No.2684834
del
>>2684790
沒想到台中小草愛臭水溝才是真的
無名
24/12/03(二)17:52:42 ID:eZn1/CVQ
No.2684835
del
>>2684829
小草最愛把公務員逼死把小孩害死繼續留任的局長
無名
24/12/03(二)17:59:14 ID:ZyJnFdnc
No.2684840
del
>>2684834
>>2684835
前面起碼有在認真分析回
除了罵人支罵人草就拿不出什麼東西來了對吧
無名
24/12/03(二)18:04:07 ID:IfwMeVoI
No.2684844
del
>>2684835
你是不是只會把不喜歡的人都定義成小草?
無名
24/12/03(二)18:20:26 ID:AD5GsEHc
No.2684856
del
>>2684840
沒事,他們只是被辦法接受DPP的人被批評
不然我也來稱讚一下DPP好了
之前勞動部事件裡李宇翔議員就幹的挺不錯的
不只是最早跳出來的幾個人之一,後續也是一直追到整件事情燒起來
只是我就不懂了,DPP裡面明明就一堆真正愛台灣的人才
為什麼上台或坐大的幾乎都是歪瓜劣棗
無名
24/12/03(二)18:24:03 ID:2z8EFLb6
No.2684858
del
>>2684856
新潮流
無名
24/12/03(二)18:45:54 ID:dg0nVBKI
No.2684865
del
>>2684856
因為真正想做事的人光把事情搞好時間就不夠用了
但是大眾在意的只有那些花時間推銷自己的政治明星
無名
24/12/03(二)19:02:34 ID:l..opIaA
No.2684868
del
>>2684856
新潮流這群廢物早就把民進黨的啃食乾淨了
真正有志向的已經上不了位了
無名
24/12/03(二)19:02:44 ID:TOoHcxn.
No.2684869
del
>>2684687
>>2684829
警和教非常M啦
如果不是黨內有新競爭者背刺
無論怎麼被整 一選舉就會歸隊
無名
24/12/03(二)19:20:32 ID:8BWSJjgo
No.2684884
del
連政務官事務官都不會分還想裝中立喔
民選首長會政黨輪替事務官可不會
想酸綠也先搞清楚那些是綠好嗎
無名
24/12/03(二)19:22:00 ID:qrVd.KGE
No.2684886
del
>>2684856
背後的人脈和家族,需要做事的議員代表他本身沒什麼資源,要慢慢累積
無名
24/12/03(二)19:27:13 ID:SKzDIQtU
No.2684889
del
>>2684884
你說的對
不支持綠就是小草
你最中立w
無名
24/12/03(二)20:02:38 ID:quGX3TG6
No.2684905
del
>>2684856
是真正愛台灣的人才就不會加入民進黨同流合污啦
掛上民進黨籍的那一刻起就代表他們只是歪瓜劣棗的一份子
無名
24/12/03(二)20:04:49 ID:2pzIeH2M
No.2684906
del
>>2684670
她是在質詢時被問的,所以她只能照議員的質詢內容回應
你可以說她搞不清楚狀況,但不能說她壓新聞
>>2684671
第一天認識台灣人嗎
體制內的方法走不通就馬上去找民代了
>>2684734
沒有懲戒權是一回事,但警察入校帶走學生的程序確實有問題
兩蔣時代警察都不敢程序沒跑完就進去,更別說這次程序沒跑完
無名
24/12/03(二)20:16:51 ID:RVGc34Nk
No.2684911
del
檔名:
1733228211124.jpg
-(322 KB, 941x1523)
>>2684670
>>2684671
>>2684683
這件事吧?
無名
24/12/03(二)20:34:27 ID:zgYn2WqY
No.2684917
del
>>2684906
>她是在質詢時被問的,所以她只能照議員的質詢內容回應
明明可以說回去研議或查證的 直接引用議員也是一樣不查證好嗎
無名
24/12/03(二)20:36:31 ID:AD5GsEHc
No.2684920
del
>>2684911
就是這件沒錯
而且很白癡的是這件事真正發生的時間都是好久以前了
那個家長來亂的
議員也來亂的
市長更是搞不清楚狀況就亂喊
被燒正常
無名
24/12/03(二)20:37:27 ID:2ARRMm/6
No.2684921
del
>>2684906
在沒有被操縱的前提下我倒是贊成警察可以入校抓校內犯罪的人
實在太多校方用警察不可入學校當藉口意圖搓湯圓搓掉的案例了,每次都是壓迫受害者搓掉的
無名
24/12/03(二)20:46:36 ID:AD5GsEHc
No.2684931
del
>>2684906
是沒有壓新聞啦
不過她那天的說法就是北七
一看就是自以為撿到槍在那邊亂罵
一下罵校長一下罵警察一下罵老師
然後在那邊要檢討要嚴懲
隔天發現風向不對撿到的是地雷
才趕快跳出來說道歉,有夠白癡
無名
24/12/03(二)21:05:18 ID:.Z.bN/rs
No.2684944
del
抱歉就事論事
挺小孩
台灣超過80%都沒資格當老師
尤其體罰風氣盛行的時候多的是垃圾
不要說你們沒遇過
別長大了就把屁孩當成看不順眼的生物
你只是變成了下一個小孩討厭的自以為是的大人而已
無名
24/12/03(二)21:08:13 ID:00gM3tgE
No.2684946
del
>>2684775
>有
除夕的時候才道歉
台糖和無端被波及的一般豬肉攤商的損失回不來了
擋人財路如殺人父母
媽媽市長接下來不管搞什麼大家都會記得她的西布特羅
無名
24/12/03(二)22:08:09 ID:AD5GsEHc
No.2684973
del
>>2684946
沒事啦,台糖國營沒人權
沒人在意
無名
24/12/03(二)22:14:24 ID:nfx81RQc
No.2684975
del
>>2684725
>>2684840
打長文就叫認真分析笑死
光是說啥藍誠懇會道歉就不用看了
要KMT政客認錯比叫他們去死還難受
別說我亂抹,看看韓國瑜王鴻薇管中閔照燒康等一眾
哪個不是嘴硬到底就是被燒到受不了才不情願道歉?
無名
24/12/03(二)22:15:39 ID:3oqdslZM
No.2684977
del
>>2684975
都道歉了你是還想怎樣(troll
無名
24/12/03(二)22:17:03 ID:CaUQpVlc
No.2684979
del
>>2684975
總比啥話都講不好只會亂噴屎的人好
對,就講你
無名
24/12/04(三)00:11:00 ID:Vz34UoSY
No.2685025
del
>>2684975
講的好像綠營官員政客名嘴會認錯一樣,明明被當面打臉了還更會硬拗裝死……
無名
24/12/04(三)00:24:54 ID:FQrUsh3w
No.2685034
del
>>2684975
你現在是在打自家主子的臉嗎?
我知道綠的臉皮都跟牆壁一樣厚不過還輪不到你這種等級的洗臉吧?
無名
24/12/04(三)00:54:24 ID:J./s.11w
No.2685042
del
>>2684944
還真的沒遇過
>>別長大了就把屁孩當成看不順眼的生物
所以你以前是屁孩?
>>台灣超過80%都沒資格當老師
我非常支持你這種人把孩子帶回家自己教
學校很爛 老師很爛 所以你不用這麼委曲
就不要讓你的孩子上學 我相信不只你和你孩子 學校和老師也會很開心
雖然你應該沒孩子就是了
無名
24/12/04(三)00:56:55 ID:J./s.11w
No.2685044
del
>>2684975
psEV0kO6說國民黨至少會道歉
你也說>>被燒到受不了才不情願道歉
所以你也認同psEV0kO6的講法啊?
國民黨至少還會道歉嘛
那民進黨呢?
大可不必? 在那叫什麼?
無名
24/12/04(三)01:00:18 ID:igtO4nvU
No.2685047
del
>>2684975
綠色不是支持戒嚴又刪文嗎
刪掉就不用道歉了
無名
24/12/04(三)01:37:53 ID:WAvwlvdg
No.2685054
del
>>2685044
國民黨會道歉(X)
國民黨會說犯罪不傷天害理(O)
>>2685047
藍真的戒嚴過白支持戒嚴把人直接刪除
小草被刪除了還在覺得藍白會道歉
無名
24/12/04(三)01:47:24 ID:cnITt/lk
No.2685058
del
>>2684745
收割龍又出現了
無名
24/12/04(三)01:51:14 ID:aGCwsOx2
No.2685060
del
看這串那麼努力在歪串去罵民進黨
我還以為是民進黨強迫盧秀燕去挺學生打老師咧
無名
24/12/04(三)07:23:45 ID:yRDwSsu2
No.2685094
del
>>2685054
>>國民黨會說犯罪不傷天害理(O)
民進黨大法官表示:贊成贊成wwww
無名
24/12/04(三)08:30:20 ID:E0u.G5B2
No.2685109
del
>>2685054
藍色戒嚴是為了防止共產黨入侵
總統還是真正做到抗中保台
綠色是因為對抗戒嚴而創黨的
結果跟韓國一樣,只因黨內弊案纏身跟支持度下滑就支持戒嚴
難怪跟韓國一樣翻車
無名
24/12/04(三)08:36:41 ID:LDV36ivA
No.2685112
del
>>2684975
>>2685054
啊就有道歉真的比較好啊
我不太懂你到底在計較什麼
如果說DPP是20分,KMT大概30分吧
雖然都是不及格不如正常人的垃圾水準
但30分還是比20分好啊
你在那邊喊KMT30分有夠爛我也支持啊
但這沒辦法改變DPP就是比KMT爛的事實
不然你來舉一些DPP比較好的部分好了
然後支持戒嚴喔
我是沒看到有白的在說這句話啦
反倒是脆上面一堆綠粉跳得很嗨
雖然現在一堆都跟著黨一起裝死刪文了
喔對,這又再次證明了
綠色真的不會道歉
無名
24/12/04(三)08:53:03 ID:JrXTuar6
No.2685114
del
>>2685109
而且也不是綠營第一次犯了
隔壁板就有人貼新聞當年紅衫軍時阿扁就有考慮要戒嚴
真的是做的爛民調下滑就想用這招
而且今天綠營的“道歉文”根本是在表達“國民黨做過,為何我們民進黨不能做?”
無名
24/12/04(三)09:16:21 ID:E0u.G5B2
No.2685124
del
>>2685060
誰叫廢物民進黨連戒嚴這種話都能挺
盧失言說老師太壞,盧隔天道歉
民進黨支持戒嚴,隔天刪文並且要藍白不要哭邀
直接驗證島民前幾天說的,綠色不會道歉
無名
24/12/04(三)09:22:44 ID:aGCwsOx2
No.2685129
del
>>2685114
>>2685124
上面洗老半天民進黨不道歉
結果現實民進黨被砲後馬上就道歉了
就改口民進黨的道歉我不喜歡,所以不算數
哇!怎麼樣都你們贏耶
無名
24/12/04(三)09:27:28 ID:wwV2x3HE
No.2685132
del
>>2685129
你幹嘛證明民進黨真的不道歉
還要派你來洗版呀?
無名
24/12/04(三)09:43:51 ID:jPVkYiOI
No.2685141
del
>>2685129
>結果現實民進黨被砲後馬上就道歉了
>疑挺南韓戒嚴秒刪文!民進黨團急發聲明 籲藍白「適可而止」你哪個世界線過來的?
無名
24/12/04(三)09:43:54 ID:pKwYxcBw
No.2685142
del
檔名:
1733276634486.png
-(288 KB, 1052x489)
>>2685129
道歉在哪?
還是這就是民進黨式道歉
無名
24/12/04(三)09:57:49 ID:AZL3cfFI
No.2685151
del
>>2685114
>“國民黨做過,為何我們民進黨不能做?”
這不是一直都是這樣嗎
常理應該是他們做過的我們不做
結果一直都是他們做過為什麼我們不能做
無名
24/12/04(三)10:03:33 ID:LDV36ivA
No.2685155
del
>>2685129
所以哪裡道歉了
可以幫我用紅筆圈起來嘛
我可能眼殘漏看了
無名
24/12/04(三)10:17:48 ID:R4F8DTic
No.2685160
del
藍白贏 怎樣都贏
都是民進党去戒嚴的= =
無名
24/12/04(三)11:17:21 ID:uBbxPLg2
No.2685199
del
>>2685142
跟LGBT一樣永遠避重就輕
都是they的錯
簡單說一句對不起都做不到
無名
24/12/04(三)11:41:29 ID:wfi69hdY
No.2685223
del
>>2685129
民進黨刪文後又重發
當自己還大學生喔?
無名
24/12/04(三)11:43:23 ID:7BuoeWzA
No.2685224
del
檔名:
1733283803506.jpg
-(195 KB, 1000x666)
找了下民進黨刪掉的那篇....通篇都沒看支持戒嚴,只看到描述台灣議會處境很相似,媽的騙我以為民進黨這麼有種要搞戒嚴處理藍白了勒
無名
24/12/04(三)11:48:40 ID:SYvwKns6
No.2685225
del
如果能槍斃陳玉珍、翁曉玲這幾個賣國賊
我是蠻支持的
無名
24/12/04(三)11:49:55 ID:wwV2x3HE
No.2685227
del
檔名:
1733284195101.jpg
-(777 KB, 1080x2400)
>>2685224
所以你看不懂還敢洗喔?
無名
24/12/04(三)11:51:36 ID:jPVkYiOI
No.2685228
del
>>2685225
你親愛的党現在走廢死路線喔
無名
24/12/04(三)11:54:50 ID:u2zbP5Ks
No.2685229
del
>>2685224
看起來就是在臭爛白而已w
重點根本不在戒嚴
無名
24/12/04(三)11:55:12 ID:7BuoeWzA
No.2685232
del
>>2685227
所以通篇有寫到民進黨支持戒嚴嗎?然後全台灣最沒資格對戒嚴發表意見的就國民黨啦
無名
24/12/04(三)12:08:19 ID:g14zL0Ac
No.2685241
del
在尹錫悅那串吵不贏 跑來這取暖了
無名
24/12/04(三)12:26:06 ID:2M.Xhkik
No.2685256
del
>>2685232
既然沒支持戒嚴幹嘛要刪文
你家主子都直接朝你呼巴掌了你知道嗎?
無名
24/12/04(三)13:06:59 ID:LDV36ivA
No.2685281
del
>>2685241
今天真的很好笑
一堆瘋狂跳針的
為了讓台灣脫離戒嚴成為民主世界的政黨
最終變成了想搞戒嚴把政敵吊路燈的党
果然會活成最討厭的樣子呢w
無名
24/12/04(三)13:19:34 ID:E0u.G5B2
No.2685289
del
>>2685224
>>2685229
>>2685232
笑死 那幹嘛刪文
照你的邏輯通篇打來白不支持戒嚴 這可是打藍白的大好機會耶?
無名
24/12/04(三)13:21:36 ID:3j8B6DXU
No.2685293
del
檔名:
1733289696151.png
-(21 KB, 640x476)
>>2685224
根本沒提到戒嚴
無名
24/12/04(三)13:28:58 ID:HnBU5LiI
No.2685299
del
檔名:
1733290138681.png
-(1106 KB, 1120x1080)
>>2685293
現在綠網軍也只能抓這薄弱的一點來反擊了
民進黨發文當下可是一堆著名側翼網軍叫好
無名
24/12/04(三)13:30:49 ID:3j8B6DXU
No.2685302
del
>>2685299
極端發言也不只綠阿
K島都有仁等解放軍入城
再來沒說就是沒說阿
無名
24/12/04(三)13:32:45 ID:uFoxbrpg
No.2685303
del
>>2685302
問就是這種人切割了就好
可惜黨不想切割,而是選擇說都是你們反對的人的錯
無名
24/12/04(三)13:36:51 ID:3j8B6DXU
No.2685305
del
>>2685303
你跟我看的是同一篇?
步就要求別杯弓蛇影過度渲染
無名
24/12/04(三)13:51:36 ID:b9xyhk9g
No.2685316
del
>>2685302
急到連字都打不好了
辯不過人
就一直洗“K島也有人期待解放軍入台”
男角版都看到這句了
無名
24/12/04(三)14:27:05 ID:LDV36ivA
No.2685353
del
來點尸丁丁的整理
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733290121.A.289.html
這群人真的示範了腳踏車摔倒的那張圖
這次真的很好笑,明明是以自由民主起家的民進黨大加分準備罵國民黨罵3000字
結果搞到現在只能一直讓人洗不是支持戒嚴
都是藍白的錯
無名
24/12/04(三)14:43:11 ID:g14zL0Ac
No.2685359
del
>>2685353
其實也不太意外 民進黨在網路上的操作就是這樣 找來的小編也是這套的信徒也是很正常的 他大概是同溫層待久了 以為這種發言會一堆人跟著叫好
無名
24/12/06(五)00:41:03 ID:FUTSBhcU
No.2686696
del
>>2685129
最基礎的對不起或是抱歉 都沒看到
只有因為被罵而表示遺憾
歉意呢?
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: