[
回首頁
] [
搜尋
] [
主題列表
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
女性角色
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
檔名:
1734238812250.jpg
-(49 KB, 810x508)
愛是唯一可以超越時間與空間的事物。
無名
24/12/15(日)13:00:12 ID:WEh8Zo4.
No.2692114
del
一直不懂為啥一堆人罵這段台詞
安海瑟威講的根本沒錯,電影實際表現和最終主題也確實是論證這句話
連庫柏進超立方體後也有說:我跟莫非的愛超越時空限制
安海瑟威講就是暈船中二蠢女人?庫柏講了就是好爸爸?
然後一些罵科學家不能講這種話的
科學家比你想像中還浪漫
卡爾薩根、理查費曼、安迪威爾這些人都比劇中的安海瑟威還愛美化宇宙
無名
24/12/15(日)13:02:27 ID:o./gCPsM
No.2692115
del
>>2692114
不需要把激素的波動美化到這樣
真的這麼厲害強尼戴普的枕頭上面就不會出現便便了
無名
24/12/15(日)13:08:33 ID:6Z4svz6A
No.2692122
del
>>2692114
因為愛因人而異,在創作上的男性角色的愛通常是極端性質的,而女性不是沒有,但是大多數都會被愛束縛而無法前進或者看開
以劇中的表現來說,他們的愛是屬於會因為距離拉遠與時間拉長而變得濃烈的那種
但是現實上有些人則是成反面的,那麼就很難接受這種道理
無名
24/12/15(日)13:16:43 ID:h4I/FtAI
No.2692126
del
檔名:
1734239803139.jpg
-(173 KB, 1080x1466)
>>2692114
想起中國有大女主套神劇
女主向男主說平行線會相交;結果一堆數學老師要臨時改教學計劃教平行線
劇裡護士不小心打碎了麻醉藥瓶,直接把碎瓶子掃進垃圾桶;然後現實裡各大醫院要每天清點藥品,連門口保安都被抓去上醫療道德課
男女主在樓道裡玩滅火器;於是消防局跑上跑下宣傳滅火器不是玩具
無名
24/12/15(日)13:18:45 ID:2/hHSF9w
No.2692129
del
>>2692126
那又怎樣?
有種對他們使用中式居合嗎?
無名
24/12/15(日)13:33:38 ID:q9NTg3VU
No.2692138
del
>>2692114
因為西洋劇情固定套路吧
他們往往都會很放大愛的存在和力量
但演到越後面終究只是西洋戲劇
遇事不決就講愛情會解決超越一切
這些台詞說難聽就和灌迷湯一樣
劇中人物還一副很想說服你似的
愛是什麼因他人不同有百百種
實在不用像洗腦教育一樣告訴我該怎樣
無名
24/12/15(日)13:38:16 ID:6aMYBl92
No.2692140
del
檔名:
1734241096199.jpg
-(87 KB, 776x1000)
可以跨越時間與空間的是文字
文字才是奇蹟
無名
24/12/15(日)13:42:45 ID:uBElHdJA
No.2692144
del
>>2692115
不過就是一堆蛋白質水份和礦物質堆起來的生體計算機
整天在那邊講一堆虛無飄渺的鬼東西
我看我們哪天看著AI在大談哲學應該也會有類似的感想
無名
24/12/15(日)13:44:53 ID:l2.1Q4lE
No.2692145
del
>>2692144
然而還是有很多人會為了電影裡有人講了虛無飄渺的東西氣得要死,真的很神奇
無名
24/12/15(日)14:05:44 ID:TdFW5J4s
No.2692158
del
>>愛是唯一可以超越時間與空間的事物。
不是唯一
美國的所得稅跟總統投票通知單也可以WWWWWWW
無名
24/12/15(日)14:06:48 ID:TAbu5uWY
No.2692161
del
愛是好東西嗎?
是
但是也沒有必要過度的誇大
說的好像只要有愛什麼都能做得到就太誇張了
無名
24/12/15(日)14:07:35 ID:qx4wR2p2
No.2692162
del
>>2692114
弱智,滾
無名
24/12/15(日)14:07:50 ID:TAbu5uWY
No.2692163
del
>>2692158
死靈法師
無名
24/12/15(日)14:21:00 ID:dRgg0Tgg
No.2692174
del
檔名:
1734243660020.jpg
-(167 KB, 1920x1080)
>>2692140
但是奇蹟太氾濫的話也會變成垃圾
真傷腦筋
無名
24/12/15(日)14:24:12 ID:p/Cy5NbI
No.2692176
del
>>2692129
中國不是禁槍嗎?中式居合又是什麼?
無名
24/12/15(日)14:34:30 ID:1pLfP7Gw
No.2692181
del
>>2692114
那些科學家會用詞藻去美化宇宙
不代表他們會因為感性去下重要的判斷
就算小安猜對了
她也是矇對的
並沒有任何理據去支持這個判斷
就像電影90分鐘,她的前88分鐘表現一直像個理科生
只有最後2分鐘她表現的像是唱情歌的女歌手
觀眾不滿的是這個
「俺尋思那顆星球長得像我老媽的奶子,它一定是個很好居住的世界。」
然後那個行星叫卡塔昌
無名
24/12/15(日)14:41:08 ID:wO.FD3Gc
No.2692185
del
>>2692176
以現在來說的話 電動車飛彈吧
無名
24/12/15(日)15:01:24 ID:aB4fNr/g
No.2692196
del
這個故事講的是對一個一無所知的世界探險的事情
在一切的經驗與研究的微不足道的情況下冒險
浪漫主義會佔據上風是很可能的
去看早期極地高山探險發現
那些人多數都有感情用事的一面,而且還蠻重的
什麼都不懂卻又非做不可的事情,感情用事會讓你去了就回不來。
什麼都不懂卻又非做不可的事情,純然只有理智的人連去都去不了。
無名
24/12/15(日)15:16:46 ID:1NHXTViM
No.2692206
del
>>2692114
畢竟前面一直在科學科學的嘛~
突然出現相信就是力量的東西....我是能接受
但也不是不能理解反對派
無名
24/12/15(日)15:24:09 ID:iTF9PQLA
No.2692210
del
用你的鑽頭(愛)突破天際
無名
24/12/15(日)15:31:43 ID:ZexOhjQA
No.2692215
del
>>2692158
>>2692114
迪士尼法務部也可以
無名
24/12/15(日)16:03:53 ID:c5VN1weE
No.2692232
del
>>2692144
照這邏輯acg通通都不需要存在
畢竟是虛無飄渺的東西
無名
24/12/15(日)16:07:49 ID:yaTOd9zE
No.2692236
del
>>2692176
像韓國起源的跆拳道那樣吧
獻忠!
無名
24/12/15(日)16:50:59 ID:aB4fNr/g
No.2692252
del
>>2692206
結果前面科學科學的核心方程式(有一半)是詐騙ww
無名
24/12/15(日)17:07:56 ID:uBElHdJA
No.2692258
del
>>2692232
本來就是
已知宇宙內也只有人類這台計算機整天搞這些東西
在人類出現以前這些東西不重要 在人類消失以後這些東西還是不重要
無名
24/12/15(日)17:37:30 ID:c5VN1weE
No.2692271
del
>>2692258
那你上k島留言幹嘛
無名
24/12/15(日)17:44:44 ID:KyBU2WaU
No.2692275
del
>>2692271
為了與你相遇(羞
無名
24/12/15(日)17:46:24 ID:c5VN1weE
No.2692276
del
>>2692275
謝謝
但我已經決定做一輩子單身百合豚
無名
24/12/15(日)17:53:24 ID:/fpiU5jk
No.2692281
del
>>2692144
現在的AI已經能模擬出各種應答模式了
訓練一下AI大談哲學這件事還真的並非不可能
無名
24/12/15(日)17:57:49 ID:hzD9rI86
No.2692284
del
>>2692276
沒關係 他們只是看上你的後庭
無名
24/12/15(日)18:25:59 ID:2Fwfdo3Q
No.2692310
del
那些話與其說是針對台詞 不如說是針對安海瑟威吧?
前陣子知道在歐美有許多團體對安海瑟威這種天生現充的言行 有著各種充滿惡意的解讀
這大概也是「你憑什麼?」的心態作崇 認為天生具有優勢的人 沒資格談論真正甘苦人的苦
這個時代 真的很難好好地當個好人
無名
24/12/15(日)18:36:17 ID:Z1HvrR.U
No.2692317
del
檔名:
1734258977277.jpg
-(903 KB, 1080x2640)
>>2692310
=-=
無名
24/12/15(日)19:27:34 ID:STLMq5VE
No.2692355
del
這部片就莫名其妙
前面標榜考究的物理設定,最後卻是用唯心主義來硬解問題
其他還有:
蟲洞哪來的?五次元人是啥外星人還未來人
米勒星球那麼危險,你們都說了只是下去撈個資料就閃,然後你們手上有著全自動能開飛機能探勘能救人的超級AI機器人不用,還多派3個人下去送頭
還有什麼糧食危機,我直到現在依然不明白你在地球上種不出植物就非得放棄整個地球的急迫性在哪
糧食,或者說營養源說穿了不就是一堆蛋白質氨基酸合成物,我就不信到那時代集結全人類智慧結晶你造不出人工替代品
何況即便種不出食物,在地球你依然有: 充足的太陽能、稠密的大氣、適宜的重力、安定的磁場、多到用不完的珍貴水資源
解決糧食危機居然想到的是要把希望賭在往12顆未知行星上搞星際殖民,這12顆行星上面你甚至不確定有沒有以上這些資源
講難聽點麥特戴蒙都能在火星上靠那麼點土壤資源種出馬鈴薯活上一年多了
你地球上資源一大堆到底是什麼天降十災可以搞到餓死全人類
無名
24/12/15(日)19:34:33 ID:uTWalgS.
No.2692357
del
檔名:
1734262473367.jpg
-(18 KB, 220x347)
>>2692174
這才是真正的文字垃圾
人類文明的負遺產,陰謀論者高歌表演的溫床
無名
24/12/15(日)20:08:18 ID:DXk7EjAk
No.2692383
del
檔名:
1734264498369.jpg
-(19 KB, 251x201)
>>2692284
無名
24/12/16(一)00:33:22 ID:uagvDS1o
No.2692519
del
>>2692355
就是因為還能撐才有搞星際殖民的本錢
你真拖到地球環境讓人沒法活時才想搞星際殖民還是洗洗睡吧
無名
24/12/16(一)00:52:07 ID:2fCYkXbE
No.2692527
del
你前面都是硬派科學的東西
最後冒出這種近乎玄學的東西套在科學上 怎麼想都很奇怪吧
再用更簡單一點的說法就是
你覺得前幾年反核的“用愛發電大隊”蠢不蠢
無名
24/12/16(一)05:12:07 ID:6cytfhBQ
No.2692578
del
>>2692355
MA能源耗盡
無名
24/12/21(六)18:52:04 ID:5ofnzBe2
No.2696071
del
>>2692158
唯有稅收與死亡是永恆
無名
24/12/21(六)18:55:54 ID:bf4V3llE
No.2696072
del
>>2692355
人纇就是廢在世界末日了也一定不會合作
這世界自私自利的神經病真的太多了
無名
24/12/21(六)18:59:51 ID:X5OqA7uI
No.2696074
del
>>2692355
我覺得糧食危機是一種隱語,其實說的是某種全面戰爭
無名
24/12/21(六)19:06:57 ID:uGLfBIhw
No.2696078
del
>>2692310
天生優勢就是上輩子積了很多陰德
所以這輩子生來享福啊
歐美那些白痴見不得人好小心下輩子投胎阿富汗
無名
24/12/21(六)20:07:09 ID:e9Rp1AAQ
No.2696104
del
>>2692519
話說電影裡有沒有說明為什麼非得跑那麼遠去別的星球?
UC吉翁和CE札夫特那種人造殖民地不好住嗎?
無名
24/12/21(六)20:33:35 ID:iRbBQ5dc
No.2696115
del
>>2696104
(表面上)
兩邊押注,A方案繼續研究重力公式,有重力相關技術才能及時在宇宙建好殖民地
B方案帶上基因種子透過神秘外星人(?)給的蟲洞去到不明位置的黑洞,周遭剛好有數顆疑似宜居的星球上直接重建人類文明
(實際上)
重力公式早就卡關(需要觀測黑洞內部取得數據,但是在黑洞內部資訊就傳不出來)
只是給個虛假的希望讓地球人類不至於絕望發瘋
(結局)
因為神秘外星人(?)的幫助,掉進黑洞的主角成功把數據傳給地球的女兒
最後A、B兩個方案都順利達成
無名
24/12/21(六)20:40:58 ID:vpe.R9M2
No.2696117
del
>>2692355
先不論你合成糧食的能源要怎麼來
如果地球上的植物全都消失了
那二氧化碳濃度的上升遲早會讓人類因為溫室效應而死光光
無名
24/12/21(六)20:48:52 ID:ExH7QKCo
No.2696120
del
>>2696115
沒有神秘外星人 是未來人類掌握穿梭時空的方法(第五次元)
但是這樣又涉及時空悖論
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: