女性角色

母親報了仇
性侵犯如願以償不用坐牢
是雙贏

記得沒幾年癌症死了
可惜

台灣有這種類似的案例嗎
法官判不了的 直接私刑正義

>>2711599

前幾天才上島過的
小偷多次偷電線導致魚塭打氣設備停機、魚蝦大量死亡
最後被漁民埋伏活活打死
事後以義憤傷害致死處理，緩刑了事

>>2711604
小偷了不起賺個幾萬，漁民賠的可是百萬起跳
另外一個共犯沒被打死還算是客氣了

>>2711604
這件也是三四年前左右的事情了

>>2711607
>>2711604
那個沒被漁民做成魚飼料已經該偷笑了

>>2711604
新聞只看標題?
那是跟家屬家屬達成協商後且才這樣好嗎

>>2711621

刑事部分是公訴
有沒有協商只影響是否有悔意->斟酌量刑，和罪名成立與否無關
檢察官和法官共同定義漁民把小偷群毆致死只是義憤傷害而非蓄意殺人
已經算清楚表明立場了

還是中國治安好

台灣這樣廢死下去，遲早有一天被害人家屬也都會說「Fine, I'll do it myself.」

>>2711649
廢死是不是可以賺錢領補助啊？

>>2711701
不知道，但是拖垮台灣的意圖倒是很明顯

>>2711701
>>2711720
廢死以前是怕冤案，這陣子看法官檢察官這樣無所顧忌也難怪會怕

不過現在會搞廢死主要還是太多假掰人.. 那你TMD的別當法官檢察官阿

>>2711819
現行犯是要什麼冤案 現在等死的那些
高達八成是證據明確 更別提其中一些玩意兒
殺了好幾個人
廢死最垃圾的手段之一就是把冤案和死刑扯在一起

>>2711701
隨便查一下還真能賺錢
廢死聯盟的工作薪水基本3萬元以上
此為大學畢業的無工作經驗者起薪
還2016年被砍掉的7天假
年終 端午 中秋至少有一個月份禮金

扣除這是要徵一名全職法務專員
這以標準待遇來說實在算太低的離譜
薪水基本就是打工仔等級

>>2711649
釋憲的意思出來就不是廢死，反而是保留死刑的，根本就是反廢死的勝利，不知道為什麼一堆法盲擅自腦補成廢死在那邊亂叫

>>2711833
就人權與法律的bug，導致他們腦袋也卡bug啊
因為怕冤案，所以不該執行死刑，並保障犯罪者/犯罪嫌疑人的生命權
然後「保障犯罪者/犯罪嫌疑人的生命權」這一塊，卻變得沒有辦法區分

現行犯是犯罪者/犯罪嫌疑人，冤罪者也是犯罪者/犯罪嫌疑人，不能夠有差別待遇───>既然不能夠有差別待遇，那當然就不該處以死刑
以法律的觀點沒問題，但怎麼看都非常有問題的邏輯出現了

>>2711649
應該不會
氣得要命的時候通常會說母語

>>2711844
因為條件加嚴加上現在的法官都那樣感覺就跟廢死一樣了

廢死連現行犯都在護航
法官不敢重判沙1-2個人根本不會判死
反正台灣現在司法早就跟不上時代了

>>2711860
把題目做大~只要無限上綱到國家不能用濫用權力剝奪「人」的生命權，就可以解這個bug了
而且讓人很難回答，現在就卡在這裡
那些法律人到這裡，就是無止盡的口水戰國家有無權利這麼幹(爭釋憲)
但對我們一般老百姓來說，誰管你這些人權之類的狗屁倒灶的事.....

>>2711872
同意你
>>國家不能用濫用權力剝奪「人」的生命權
其實要認真探究確實是個議題
>>對我們一般老百姓來說，誰管你這些人權之類的狗屁倒灶的事..
不能同意更多

>>2711878
>其實要認真探究確實是個議題
沒什麼好深究的
台灣連真無期都沒有了

廢死集團就是打算犯罪才開始搞這些花招
拜託 幹你娘正常人怎可能被判死 這些垃圾就是打算大量殺人啦

>>2711844
因為法律永遠會留解釋餘地，只因為一次釋憲就安心的才叫法盲
附帶一提為何廢死都急著要立法就是為了這樣，它們幾乎都是覺得只要法立下去就可以永遠拿來當靠山的
對，就算那裏面有一海票律師法官法學博士也一樣，都在幹跟法盲沒兩樣的事

>>2711844
不是廢死是嚴格審慎判死
幫你造好党的新語了，拿去用別客氣

>>2711635
畢竟是涉及漁農行業害命級別的謀財

>>2711819
更主要是製造問題的拖延和存在啊
讓解決事情的麻煩度成本越來越高到無法馬上解決
還有他們的要求是看似合理的無理，要大家用他們要求的標準那才叫解決
不用的話就算事件解決了也會在那邊不服亂叫
最慘的就是負責要解決這事件的人
要能真正解決的，又必須是不計算利害關係的人，尤其是法官
煩腦用哪種方式判決都不對，不如保留解釋空間丟給下一個人背
連法官自己都再丟責任球不管，也別怪人民為何越來越不信法律
還不如給AI去計算判刑還公正的多

>>2711720
廢死是能怎麼拖垮台灣

>>2711872
哪有難以回答
直接回
「所以這些殺人犯的權力比國家大?不然為何他們可以剝奪他人人權 國家不能?」

>>2711872
所以沒有濫用阿
還是你把司法審判當成是濫用法律了?
如果你連經過漫長法律過程都當成是國家濫用權力的話
那是不是直接講你是無政府主義比較快?

槍還是從隔壁鄰居警察家裡拿的

人家剛好全家出遊然後手槍放在餐桌上
前一陣子還教過這媽媽怎麼用槍WWW

>>2711576
>>2711934

8槍是彈匣的上限，而非母親憤怒的極限...

鄰居教學技術+忘記帶走

事後法院認定是"非蓄謀得行為" 判決過失殺人和非法持有槍枝服刑6年

在服刑3年後假釋出獄

>>2711984
那個性侵犯狠狡猾
第一次犯案沒得逞被抓包只受了緩刑
第二次被控性虐待兩名女性
但他已自己有精神病為由幫自己辯護
法院給了他二選一
一個是去關精神病院另一個是接受化學去勢但可以趴趴走,他選了後者
過一陣子跑去跟法院盧說他很正常不會再犯了
之後又接受荷爾蒙療法慢慢的變回去
然後就是接開版他又跑去姦殺小女童了
說自己被一個7歲女童勒索大概也是編出來的

>>2711872
如果國家僅限提供服務呢
法律是透過秩序實現正義而非追求正確
正義是讓事物得以延續的平衡點
涉及人命
受害者一方有權要求
主持公道自然得允諾訴求
只是代價是讓受害方背負執行責任
畢竟這傢伙也是社會養出來
誰怎麼知道自己一個小動作不是在醞釀下一起罪案
所以等法院釐清完罪刑
再讓受害方選擇要執行A+C或B+C以此類推
這樣能繞過人命被國家權力奪走的bug吧

>>2711997
>說自己被一個7歲女童勒索大概也是編出來的
自信點，把大概去掉

據傳使用貝瑞塔70半自動手槍

這把彈匣上限就是8發

假如這媽媽當時手上拿彈鼓(?)/機槍，大概也是灌到打光子彈

>>2711720
廢不廢死其實不是大事只是被媒體炒作 被人民看重拿來當政治工具
現今廢死依靠的說法之一:
死刑存廢恢復 對重大犯罪率和再犯率影響力統計低到無法證明

每年故意殺人案件幾百 內容嚴重或有重罪前科到會死刑能有幾十人還幾人? 能拖垮啥?

>>2711895
不可能
除非打算親自動手大量殺人或製造販毒
只要熟悉法律 多的是辦法迴避掉死刑
而且別忘了 死刑通常還是重罪累犯
全球廢死存在那麼久都好幾代人了
也沒聽過在廢死後去搞大量殺人
就算你舉得出來也是沒辦法成立的極少數

>>2711872
解不到 因為卡到比例原則的最小侵害原則
公權力對人權侵害(限制剝奪等等)要採取最小的方式
終身監禁已經做得到 成本也解釋過不會很高

>>2711929
殺人犯的權力沒比國家大
因為不允許才是犯罪

>>2711934
雖然很想說警察人真好，但一般這種情況好像會讓警察被追責吧
雖然願意這樣幹應該也抱有被追責也要讓對方復仇的覺悟了

>>2711934
法院的保全還等子彈都射完了才裝裝樣子上去制止w

>>2711576
一個女殺人犯而已

>>2713733
>終身監禁已經做得到 成本也解釋過不會很高
這裡是台灣

畢竟殺人根本毫無利益可言
哪怕是用最低十年刑期來換算薪水，至少也要拿到1728萬的利益
但是大部分殺人犯根本不是收錢殺人，等於殺一個人自己就會損失1700萬
這社會越是計較利益就越不可能殺人

>>2711635
>>蓄意殺人
其實法律上沒有蓄意殺人這個詞

老話一句 與其在那邊吵廢不廢死 開放配套合法復仇 才更符合正義原則
畢竟無論是廢死或是支持死刑 全都是在國家機器體制運作下的私刑 毫無個人意願參與其中
雖然合法復仇跟安樂死一樣都是多此一舉的規則 畢竟具有行動力的人 那會管合不合法

>>2711576
>>2713680
就算是真的 這人交不出五便士嗎？

>>2713733
水牛人的例子

>>2713733
廢死最該說明的一點是，
你們廢死信徒在逼迫我們正常人平白無故冒著風險去容忍這些經過無數次無數年反覆驗證絕無冤枉的兇惡殺人犯，
憑什麼？
就為了你們廢死團體的虛榮心？
你們處理罪惡的方法不是強化道德素養、不是提升家庭教育、不是支援社會安全網、不是幫助邊緣家庭走向正途、不是打壓犯罪份子，
是哭喊死刑壞壞?

>>2711895
剛好相反
目前還沒有一個有名犯罪的被起底加入過廢死
反倒是不少被抓的以前網上老是喊著XX直接死刑
像之前虐嬰保曾經就在臉書別的虐童案上說唯一死刑
主要是腦袋中習慣認同以暴力的手段能解決問題的人,他們未來去傷害到其他人機率就高
廢死他們還有一個重要信念就跟"最後二"一樣希望教育大眾能夠學會原諒放下不要讓自己變成下一個加害者
所以目前大部分民眾想的為什麼好人被殺債要跟誰討?所以被討厭也是當然的

>>2713854
不是平白無故
>死刑存廢恢復 對重大犯罪率和再犯率影響力統計低到無法證明
>卡到比例原則的最小侵害原則

你覺得有風險 實際是數據風險很小 本來就不是沒死刑=無罪不管
若說再小都是有為什麼不變成零 可終身監禁除非逃獄也是幾近零
法律是為了犯罪預防維持社會秩序 制定應遵守比例原則
有了計算後的安全打底 安全感不比基礎原則重要
沒有死刑所缺乏的安全感不足以影響社會動盪 無可明確看出讓犯罪增加(其實這算好事)
習慣違反基礎原則立法司法的政府 會造成的危害才是真正應該恐懼的

沒死刑也是有優點 No.2713870有講
>腦袋中習慣認同以暴力的手段能解決問題的人,他們未來去傷害到其他人機率就高
但存於理論 因為目前反過來亦看不出廢死有明確影響力可以降低犯罪率

>>2713854
支持廢死台灣一成多 某些國家可以到過半
並不是支持廢死就不是正常人

學術界死刑派勢弱
支持廢死是顯得學識高的主流多數 難免有虛榮的產生吧
加上會看得到媒體放大不安
是否擺脫又多了可產生虛榮心的一層
但不是「就為了」 上面理由已給
沒有把知識束之高閣 沒有辜負人民安全
存有點虛榮是有啥好在乎?

另外矯正及喊人權、甚至宗教派
可是擺出說我們要容忍讓沒去死的必要性的人死?
憑害怕或快意恩仇心態?

強化道德素養、提升家庭教育、支援社會安全網、
幫助邊緣家庭走向正途、打壓犯罪份子
這些都可以做也有在進行 雖說程度有待加強
但和廢死不衝突

笑死 之前某人被槍決 k島廢死派都不吭聲 現在是看風頭過了 又出來洗地了是吧？

>>2713888
你家沒人被殺根本體會不到受害者家屬的感覺
在我們看來這些挺廢死的等同在受害者家屬傷口上灑鹽的王八
更不用說就連廢死的人自己都說回答不出來如果家裡有人被害的話還會不會支持廢死
只會拿數字說話說出來後再犯率很低，根本就是把人命視作數字拿來玩文字遊戲
只要不為0那廢死的風險永遠高於死刑執行後的0
叫廢死的拿出確切方案結果是要全民買單共同分擔風險？

>>2711844
現在37個死刑犯只有一位符合釋憲的一致決
然後他就被祭旗了
按照釋憲內容剩下36位一位都槍斃不了
看接下來總統要不要違反大法官解釋了

>>2713888
但改變不了
你要花大量的預算去養犯人與沒有死刑嚇阻的相關替代方案
尤其是後者
每次都是用教育、感化、愛這類假大空的話
有作嗎？
甚至有用嗎？
如果說廢死就能加入什麼聯合國組織，各個國家關稅下調個5～6%
那真的有得商量
但
還是沒有啊
支持廢死就如同那群DEI一樣話是說的很好聽
實際上啥都沒有作為？
除了整天想教育誰
做到了什麼事情？
還是沒有啊

輕判廢死能成為法律人眼中聖典的原因很簡單啦
就是因為這群人只管辯護和審判
後續完全不用管所以才能成為聖典

絕大多數法官早就成為象牙塔的廢物了
看看跟國民法官判出來的差距就知道

好笑的是 某個苗姓廢死大將 前陣子槍決在那邊說有更重要的事去關注 裝死不提 今天被一個脫口秀酸 就氣噗噗跳出來

我看到那些廢死島民是跟她學的吧？

廢死就是保障人祭庫存量,有必要就拖幾個出來祭掉

新竹輪胎行縱火
奪8命陳彥翔二審改判無期徒
↓
選任辯護人
林俊宏律師（法扶律師）
陳偉民律師（法扶律師）
陳志寧律師（法扶律師）
都一次出三個,普通人會三個幫你辯嗎?

>>2713870
雖然不想死但他們他們心底是同意弱肉強食的
能理解殺人者死這個直白的價值觀，就像搶劫犯雖然不想付錢但是承認金錢價值

>>2713935
反了吧，要死刑才能確保人祭庫存阿
現在能死刑的都是前朝遺留不判死沒的補充還會老死耶
以人祭來說像之前一樣判死但不執行才是最優吧

>>2713917
台灣法官就一堆假掰垃圾，挺廢死的也是一堆甩鍋垃圾
我們明明沒加入聯合國，整天兩公約你媽拉

另外國外為啥可以搞廢死? 因為人家可以關一輩子好嗎... (當然錢要他自己賺錢負擔一部分)
我們的無期可以假釋阿，幹

>>2711997
看起來是看到他被法院放過第一次後
警察也覺得法律沒能制裁犯人無能才讓母親親自動手吧