女性角色

看到那個希臘掃把頭盔我還以為阿爾戈英雄們正在對抗獨眼巨人

金羊毛重拍了嗎？

打輸的那方要娶黑人喔!

The Odyssey: Downtown LA edition.
wwwwww

>>3008536
>打輸的那方要娶黑人喔
數萬拼死交戰的士兵忽然在比誰裝死的人數多了

>>3008518
要黑就算了，是不能找好看點的嗎?

>>3008555
好看的話就不符合DEI標準了

>>3008518
她們用盡所以有方法讓不適合的人在不適合的角色出演
結果讓劇照看起來像是被兩個衛兵拖去採綿花一樣

>>3008518
所以，票房破蛋了嗎

>>3008646
自己查了一下
《奧德賽》將於2026年7月6日在倫敦舉行首映，隨後環球影業將於7月17日在美國和英國進行院線發行。

肯亞女演員露琵塔·尼永奧被選為特洛伊的海倫——被譽為世界上最美麗的女人——這一選角引發了保守派評論員的強烈反對，例如馬特·沃爾什和埃隆·馬斯克，他們認為這是“洗黑”的例證。[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 76 ]一些評論者指出這些反應帶有種族歧視色彩，[ 134 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 129 ]並將這種反對與迪士尼真人電影《小美人魚》（2023）和紀錄片《埃及豔後》 （2023 年）選拔角併提論和紀錄片《埃及豔後》（2023）。[ 134 ] [ 132 ] [ 76 ] The Mary Sue網站的特蕾西亞·格雷認為這“令人尷尬”，但“在這個時代並不完全出乎意料”。[ 133 ]相反，《希臘記者報》的塔索斯‧科基尼迪斯宣稱，「諾蘭的選角忽略了這些歷史和神話人物的希臘化根源」。 [ 76 ] Salon的CK Smith 認為，海倫的形象可以重新詮釋，因為她是一個「象徵性人物，其意義隨著文化和時代的變遷而變化」。他認為，對所謂準確性的強烈反對是“選擇性的”，更多地關注於關於代表性和身份的社會問題，而不是對原始素材和神話的真實性。[ 132 ]同時，諾蘭為尼永奧的選角辯護，稱他認為這位女演員展現了他認為這個角色所必需的「力量和沈穩」。尼永奧拒絕將這個角色僅僅視為「傾國傾城的美人」；相反，她選擇強調海倫的內在，超越了她的外表，她說：「美是無法表演的」。她補充說，演員陣容“代表了世界”，同時“佔據了我們這個時代的史詩敘事”。[ 131 ]希臘影評人克里斯·科托努在《衛報》撰文稱這是一個“值得稱讚的意圖”，但他認為這凸顯了希臘僑民的缺席。代表性問題「更加突出」。他認為，雖然“真實性很重要”，但諷刺的是，像馬斯克那樣“最響亮的回應”卻“完全找錯了方向”。康托努和他的希臘影評人同行西奧多里斯·庫佐吉安諾普洛斯對選角感到不滿，認為這延續了好萊塢劍與涼鞋史詩電影中忽略希臘人物的「陳詞濫調」。康托努質疑這些選角是否暗示當代希臘人“不再被視為這些故事的合格守護者”，並將他們與古代歷史割裂開來。他認為，與《特洛伊》上映時相比，「希臘故事似乎完全不受如今圍繞其他文化遺產的代表性討論的影響」。

>>3008597
看起來像是洛杉磯暴動現場
被鎮暴警察拖走的當地黑人抗議暴徒

看到一堆諾蘭粉說不介意DEI 而且絕對相信諾蘭

>>3008518
話題最大的兩個角色為什麼鏡頭這麼少啊

>>3008777
據說海倫在奧德賽篇幅本就不多

>>3008777
海倫其實不算重要人物
主要是在原版奧德賽是少數有強調是白肌的人物（白臂的海倫）
所以這個洗黑才被放大
當然因為這次改編是女拳翻譯家翻譯的版本
不知有沒有刪膚色的描述就是
至於真正的主角奧德修斯
老實說就是沒甚麼看點才沒人談論
（或是說整套都是，要拍史詩但不論服裝和台詞都很違和感）

我明白了
海倫本來就不是要角
而電影更只當成是背景事件帶過
甚而更過分的是背景事件還講海倫事件只是誤傳
實際情況還真的是抓奴隸現場起衝突事件滾動發展成大戰
橋段還真的弄到好像奴隸拍賣一樣瞎
讓反Dei人士與dei人士兩邊都感覺被摑掌卻又因為立場無法承認臉腫