四格

檔名：1722096849132.jpg-(105 KB, 644x900)

原始人無名24/07/28(日)00:14:09 ID:Y4gJYYdENo.3321456del

https://x.com/tulpapilled/status/1815723860626423925

無名24/07/28(日)12:48:57 ID:Lku8qLFYNo.3321700del

>>3321456
可是瑞凡
你附圖的尼安德塔人不擅長投擲物品
他們都還是拿木棒火把石斧石塊正面硬上長毛象的

智人的降維打擊兵器也不是丟石頭而是投矛

無名24/07/28(日)12:53:33 ID:ni3bvknkNo.3321703del

>>3321700
schöningen spears

無名24/07/28(日)14:06:53 ID:qNTrbZlQNo.3321747del

>>3321456
有一種進擊的巨人的感覺

無名24/07/28(日)14:38:11 ID:IwyVM5JoNo.3321767del

>>3321700
真要說沒等到智人弄出投石索之前投石這件本身也沒有實用到哪裡吧距離不遠而且攻擊力也不高

無名24/07/28(日)16:12:23 ID:.0Q0fNp.No.3321837del

>>3321700
不擅長投擲物品不過是推測出來的
就跟以前說尼安德塔人不擅長思考一樣
都是推測出來的
要不是基因學家發現歐洲智人和亞洲智人的祖先都有繼承尼安德塔人的基因
而祖先從未離開非洲的非洲人則沒有繼承
你以為科學家會急著推翻假設嗎

科學家A:尼安德塔人腦容量比智人少
科學家B：那我去宣布說他們很笨
科學家C：可是我發現他們是我們的祖先，但不是非洲人的祖先耶
科學家B：那他們一定很聰明！看子孫就知道了！

無名24/07/28(日)16:43:22 ID:llTOWs22No.3321857del

>>3321767
石頭攻擊力不高？你要不要被人用石頭丟一下看看

無名24/07/28(日)17:19:55 ID:ni3bvknkNo.3321905del

>>3321837
>不擅長投擲物品不過是推測出來的
肩膀構造就是不適合,但不適合不代表做不到
schöningen spears其中4支就是特意做成頭重尾輕適合投擲的形狀
>而祖先從未離開非洲的非洲人則沒有繼承
被基因證據推翻了喔

無名24/07/28(日)18:07:05 ID:VCikFmxINo.3321952del

>>3321837
>歐洲智人和亞洲智人的祖先都有繼承尼安德塔人的基因
殺掉尼安德塔男人把尼安德塔女人人帶回部落幹

無名24/07/28(日)18:11:04 ID:YD/4LpJENo.3321956del

>>3321700
>>不擅長
曾經也有人認為蜜蜂不適合飛行，牠的身體不是用來飛行的
結果咧？

無名24/07/28(日)18:17:50 ID:Ww7BmSbYNo.3321963del

>>3321952
然而現代智人的粒線體基因(只來自母系)不含尼安德塔人成分
所以情況應該比較接近女智人像是精靈一樣把男性尼安德塔人綁回部落幹

無名24/07/28(日)18:22:43 ID:IwyVM5JoNo.3321967del

>>3321857
當然是對狩獵方面阿????? 請問你是有長毛象一樣皮粗肉厚嗎???

無名24/07/28(日)19:04:11 ID:.ddH.yysNo.3322008del

>>3321967
整個大自然是只有長毛象可以獵嗎

無名24/07/28(日)19:07:50 ID:rIbPzMSQNo.3322020del

>>3321963
妳們這些醜女怎麽這麼惡毒！

無名24/07/28(日)19:15:47 ID:AbI3ln2oNo.3322032del

>>3321963

那個智人把酋長打至跪地，想必是要把酋長綁回去當性奴隸啊

無名24/07/28(日)19:24:42 ID:wlGTvf1oNo.3322041del

>>3321967
先說這些都是推測
但是演化的事實就是證明人類可以站在食物鏈頂端直到現在

如果你覺得不擅長投石
那你要不要先說說你有什麼證據可以推翻這個理論?

無名24/07/28(日)19:26:39 ID:JWdrXF5sNo.3322045del

>>3321967
拿來打老鼠兔子等大小動物很強
尤其是智人追捕動物的能力超爛

無名24/07/28(日)19:29:17 ID:pFeEqVhkNo.3322048del

>>3322008
還有披毛犀牛與劍齒虎

無名24/07/28(日)19:55:10 ID:e8OuIz5UNo.3322075del

那時動物應該覺得人很可怕吧
認識的親朋好友甚至敵人
都被人類拔皮肢解當成裝飾品裝飾自己
然後還沒日沒夜的慢慢追蹤獵物
沒事還會做一些陷阱
人類又跟蟑螂一樣煩
看到一個人類就表示附近有人類群落
動物去水邊喝個水都壓力山大

無名24/07/28(日)19:56:26 ID:wAf7cReoNo.3322076del

>>3322075
就恐怖直立猿啊

無名24/07/28(日)20:10:37 ID:1jHA.wjoNo.3322085del

>>3321967
除了量大管飽外我想不到原始人去獵長毛象的必要性

無名24/07/28(日)20:12:37 ID:wlGTvf1oNo.3322088del

>>3322076
多恐怖?

無名24/07/28(日)20:17:33 ID:ZxJ0seYcNo.3322092del

>>3322045
就算一下丟不死, 傷了也會被追上, 中型獵食者被丟傷也完了
有些野狗還保有看到人類彎腰像是撿石頭就會怕的本能
已經是猴子看到繩子以為是蛇, 就先逃再說的程度了

人類還有組合技
用陷阱抓住, 用石頭丟到死
中型動物都得死

無名24/07/28(日)20:19:18 ID:1jHA.wjoNo.3322093del

>>3322045
也沒到超爛啦，光靠散熱系統就能把一堆動物耗死

無名24/07/28(日)20:21:34 ID:64xCfqwgNo.3322096del

>>3322088
架!!恐!!怖!!!!

無名24/07/28(日)20:26:58 ID:FxH28HRYNo.3322098del

>>3322075
人類算大型動物本來就很可怕，而且就算沒有直立猿喝水本身就很危險
低頭自降視野、水邊容易遭遇各種敵人、水底也有埋伏例如鱷魚，大自然到處都是想殺你的事物

無名24/07/28(日)21:11:12 ID:tAlb0r9UNo.3322147del

>>3322075
會噴毒的眼睛蛇就是受到人類的壓力才出現的

無名24/07/28(日)21:25:18 ID:Y68/E8icNo.3322158del

>>3321700
>智人的降維打擊兵器也不是丟石頭而是投矛
尼安德塔人頭骨幾乎沒有完整的，都有被鑿過的痕跡

無名24/07/28(日)21:39:13 ID:DPMuIGcMNo.3322166del

>>3322098
為什麼生物不用肛門喝水呢

無名24/07/28(日)21:45:12 ID:pFeEqVhkNo.3322173del

>>3322085
用長毛象牙蓋房子啊

無名24/07/28(日)21:45:40 ID:l0foXZYQNo.3322174del

>>3322158
"都有"
恩..能列出尼人化石總覽嗎?

無名24/07/28(日)21:52:25 ID:rHfcwk0oNo.3322178del

檔名：1722174745400.jpg-(54 KB, 888x380)

>>3322166
https://deepseanews.com/2018/12/a-tale-of-one-opening/

https://biology.stackexchange.com/questions/108745/what-is-the-technical-term-for-a-combination-mouth-anus#:~:text=Primitive%20organisms%20like%20Platyhelminthes%20(flatworms,also%20serves%20as%20%22anus%22.

Primitive organisms like Platyhelminthes (flatworms), Ctenophora (comb jellies), and Cnidaria (coral, jelly fish, and sea anemones) has this type of digestive system. It contains only one opening, the "mouth" which also serves as "anus".

無名24/07/28(日)22:03:25 ID:OSO8za8cNo.3322188del

>>3322008
>>3322045
那年頭有能夠只用石頭就可以狩獵的生物嗎？

無名24/07/28(日)22:06:06 ID:3ZbIllkINo.3322195del

>>3322045
如果提短時間的斬殺能力的話智人是墊底的沒錯
不過追捕這方面一直是智人的強項

無名24/07/28(日)22:07:34 ID:llTOWs22No.3322198del

>>3321967
就算是中型動物像狗、鹿之類的被棒球大的石頭擊中頭部、關節等部位的話很可能直接進入暈眩或半殘狀態了

獵長毛象用屁眼去想也猜到是在開發出工具能力後才常態化的

無名24/07/28(日)22:07:53 ID:Ks1vQEY.No.3322199del

>>3322174
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils

無名24/07/28(日)22:08:25 ID:Ks1vQEY.No.3322200del

>>3322199
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Neanderthal_fossils

無名24/07/28(日)22:12:25 ID:jkXb201QNo.3322208del

>>3322085
證明你是這個部落最勇的
>>3322166
你是不是在找:後口動物

無名24/07/28(日)22:18:02 ID:7AbcHWnANo.3322217del

>>3321963
>現代智人的粒線體基因(只來自母系)不含尼安德塔人成分
為什麼會這樣啊

無名24/07/28(日)22:48:17 ID:0DGSwQhANo.3322240del

檔名：1722178097892.jpg-(128 KB, 634x476)

>>3322158
也有說法是尼安德塔人有發展出靈性的思想文化
因為正式墓葬的尼安德塔人身上骨頭都有或多或少刮取的痕跡
有幾個在鐘乳石洞中的墓甚至上方突兀的立了一塊大石頭做為標示
吃下死者並希望他的特質或是存在能化為自己的一部份>>3322188
當50萬年前人類還是二足行走的古人猿的時候
就敢用石頭去跟大型貓科搶肉吃
他們會蒐集特定大小(拿起來趁手手掌大)的石塊
在屍體旁邊架起彈藥堆，一兩個人猿割肉的時候其他人猿像貓科動物投擲石塊
生活的洞穴前面也是布滿了這些特定的石頭

無名24/07/28(日)22:53:58 ID:wlGTvf1oNo.3322244del

>>3322240
>>像貓科動物
可惡為什麼我們要進(退?)化

無名24/07/29(一)08:24:45 ID:hJayrxbYNo.3322481del

>>3322217
粒線體都是來自卵子的
精子只提供細胞核內的資訊，其他胞器都是卵子

無名24/07/29(一)09:18:48 ID:uWoH/39QNo.3322512del

>>3322166
必要情況下人類是可以用肛門喝水沒錯啊(x

無名24/07/29(一)13:30:12 ID:9KmZq7xUNo.3322730del

>>3322240
怎麼感覺是會被天花整批帶走的種族

無名24/07/29(一)13:49:09 ID:/GmUL862No.3322743del

>>3322217
精細胞太小了,塞不了粒腺體

無名24/07/29(一)14:25:06 ID:r5LZBly2No.3322795del

>>3322088
你看看那些被殺到絕種有多少

路過的休假人士24/07/29(一)14:56:13 ID:xUoZzwiQNo.3322815del

>>3322730
牛痘療法參考一下。很好用的歐。

無名24/07/29(一)15:31:15 ID:YB6wTT7UNo.3322835del

>>3322795
非近代(地理大發現前)有多少？

無名24/07/29(一)15:41:01 ID:yF24/iS.No.3322842del

這麼久遠的東西都只能是假設啦
也有一些尼安德塔人的遺跡被挖出類似投擲物的玩意

因此不一定是不擅長投擲
也可能他們的文化更偏向近戰硬上
搞投擲的會被認為是小雞雞

無名24/07/29(一)16:07:13 ID:Ujkf.irINo.3322868del

>>3322093
能消耗把獵物磨死是以能帶狗帶水壺帶乾糧為前提運作的
沒有這些的話智人沒那麼大優勢，只靠腳印也容易追丟

無名24/07/29(一)16:17:44 ID:mzt68wswNo.3322878del

>>3322730
>怎麼感覺是會被天花整批帶走的種族
尼安德塔人的時代人類物種中很可能還沒有天花傳播
天花目前的研究上比較偏向是進入農業社會後才傳給人的

>>3322835
在大航海時代前被消滅的主要是大型動物
40kg以上的物種在晚期智人離開非洲到一萬年前這期間滅了大約80%
(各地滅絕情況依智人抵達時間不同有異但大致都在智人抵達後的千年內發生)

無名24/07/29(一)16:20:43 ID:HS2in30INo.3322881del

>>3322835

北美洲哺乳動物至少15個屬在考古學推測人類跨過白令海峽後的一萬年內滅絕
所有體型大於一噸的陸上生物完全消失

南美洲所有體型大於500公斤的陸上生物、至少40個屬全部滅絕

澳洲哺乳動物消失了12個屬以上，外加所有恐鳥類
只有少數幾種堅持到最近幾千年前

歐洲和非洲的多種大型哺乳動物大多也被殺到滅絕或僅餘一到數個種

無名24/07/29(一)16:21:11 ID:mzt68wswNo.3322883del

>>3321700
>智人的降維打擊兵器也不是丟石頭而是投矛

其實可能是弓箭
現存最早的證據是7萬年前非洲古壁畫上已經出現使用弓箭的人類
而尼安德塔人祖先離開非洲遠早於此
6萬年前尼安德塔人撞見晚期智人屠殺隊時很可能面對的就是群不講武德拿弓的家伙

無名24/07/29(一)17:57:08 ID:X8mQI8w6No.3322954del

>>3322883
可以說第一個發明弓箭的猿人真的是天才
長棍加尖尖石頭已經很強了，這種利用弓臂續能的邏輯創造能力在同類猿人裡真的很強

無名24/07/29(一)18:31:25 ID:BcW2PVTINo.3322984del

>>3322954
可惜美洲使用弓箭的時間太晚
遠攻主要是投石
馬雅擅長的武器是蛇矛，沒有什麼射箭手

無名24/07/29(一)18:51:53 ID:Hp08I7aANo.3322993del

檔名：1722250313846.jpg-(142 KB, 1460x1095)

>>3322883
>>3322954
>>3322984
人類有發明擲矛器這種玩意

無名24/07/29(一)19:02:49 ID:9iTg4wgQNo.3323001del

>>3322815
你拿一個才採用不到三百年的技術給一群才三百萬年不到的呼呼嘿嘿參考？看來我該讓腎了

無名24/07/29(一)19:22:20 ID:2s.R/UZgNo.3323017del

>>3322883 >>3322954 >>3322984
原始弓的效率其實蠻差的
弓的效率進步到比得上投石和標槍是很久之後的事了,
特別是有投石/投矛器的情況下
史前代就算有在用也不是對人戰的關鍵

無名24/07/29(一)19:52:55 ID:YB6wTT7UNo.3323038del

>>3323017
>原始弓的效率其實蠻差的
多原始？如何對比？如何定義效率（能量轉換？穿透？命中率？製造難度？保養難度？）
>弓的效率進步到比得上投石和標槍是很久之後的事了
多久？同上如何定義效率和進步？
>史前代就算有在用也不是對人戰的關鍵
如何證明？

這種寫法就算是高中小論文都不會及格吧

無名24/07/29(一)19:56:33 ID:KlacOb1MNo.3323043del

>>3322881
巨獸殺手

無名24/07/29(一)20:02:01 ID:2s.R/UZgNo.3323047del

>>3323038
你沒用過弓吧

而且上島聊天要寫論文?www
高中小鬼唸書唸到瘋了?
別上網了出門走走吧

無名24/07/29(一)20:09:13 ID:YB6wTT7UNo.3323057del

>>3323047
簡單邏輯
如果史前人類族群H使用工具A和工具B分別對應問題a和問題c
現代人類討論使用工具A,B卻只針對問題b
你覺得這樣能討論A效率上優於B嗎?這樣的結論能支持之後的各種假說嗎？

我他媽當然知道上島就是找樂子瞎聊,我就是在找樂子瞎聊啊

無名24/07/29(一)20:32:24 ID:X8mQI8w6No.3323078del

>>3323038
原始弓的結構真的簡單就是一根有彈性的木頭弄灣綁繩子而已，箭的話有無尾羽都還不清楚
真的用於實戰規格化的一體弓真的要比較後期了更複雜有效率的複合弓就要更後期了
說到投石跟標槍玩的最出神入化就是羅馬了吧，有專門的投石索士兵連石頭都挑過形狀跟材質
但最後也因為弓箭的進步把投石兵取消掉

無名24/07/29(一)20:43:22 ID:JXFZFgwMNo.3323089del

>>3323057
沒常識也有個限度
製弓從選材到製作是個很複雜的專業
做箭甚至分成二/三個專業
隨便做做的弓箭威力準頭都不高
史前(7000BC)的單材弓有出土過
現在各地也還有用弓的原始部落的實物
那些弓就是打打小型動物的程度

無名24/07/29(一)20:50:58 ID:M7yBJiF6No.3323097del

>>3323089
所以你應該說基於以上理由或許這批弓箭適用於狩獵小型動物不適合大型動物,而擲矛則相對更適合對應大型動物
而不是直接拿兩個明顯不同用途的東西比,我鉛筆寫字可以輕易塗改你雷射刻字方便大量生產所以雷射優於鉛筆？

無名24/07/29(一)20:59:34 ID:xL7dY8p6No.3323102del

>>3322881
智人和其他猛獸相比有個很機掰的地方是他們喜歡打很大的東西
一般掠食者沒事不會去挑戰大型又正值壯年的獵物，都是挑老弱的打

無名24/07/29(一)21:04:21 ID:V8YRCgksNo.3323105del

>>3323078
記得羅馬是因為地中海風大也不容易找到適合製弓的材料才不玩弓?

無名24/07/29(一)22:19:02 ID:kghSD8YgNo.3323180del

>>3323102
恐怖直立猿就平衡做壞的Meta破壞角啊
每個策略都是針對常見Meta反制

把屬性全部點到血量跟防禦上做超級坦，直接用體型跟防禦與Meta掠食者正面對決>>>恐怖直立猿用超級遠程+穿刺屬性攻擊完美應對，大型坦角直接變成經驗包

屬性全部堆速度跟迴避，力拚逃過Meta掠食者仰賴的致命第一擊>>>跑到溫度條爆表癱瘓都跑不出直立猿追蹤距離，甚至禿毛猴的溫度條都還沒到危險程度

屬性點到隱蔽跟速度上拚一擊致命的Meta掠食者>>>直立猿自帶隱蔽抗性，又常群體行動，獵殺直立猿還不如去找其他獵物虐菜

屬性點到血量跟攻擊拚正面對決>>>連躲都躲不了被直立猿完美克制

無名24/07/29(一)22:29:42 ID:x0rHYCzcNo.3323187del

>>3323180
點社會組織點到會恐怖直立猿召喚術就沒有問題了

無名24/07/29(一)22:41:09 ID:2s.R/UZgNo.3323204del

>>3323105
其實要看時期
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60208&sn=70476

>>3323180
別忘了直立猿最恐怖的一招: 陷阱作成
加上投擲武器收頭, 再強再兇的猛獸巨獸沒有殺不了的
越大隻反而是更好的肉骨皮來源

無名24/07/29(一)23:00:20 ID:NNhVEAH6No.3323234del

>>3322085
>量大管飽
這不就是必要性嗎
管飽耶
>>3322868
>帶狗帶水壺帶乾糧
這些不是必要的好嗎
非洲一堆原始部落追擊根本就沒用到狗和乾糧
拚速度的動物耐力比你想像的爛
何況通常都是中午時去追還有太陽助攻

無名24/07/29(一)23:17:52 ID:LUvzCLL.No.3323252del

>>3323057
>>A B a c
>>c
暑假作業寫不完嗎?
還凹到高中小論文?PTSD太嚴重了吧
還拿瞎聊當台階下
作業寫不完就乖乖寫別玩電腦了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站 LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。