[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1722664089577.jpg-(875 KB, 3209x1982)
875 KB
無火箭引擎無名24/08/03(六)13:48:09 ID:6mYDOkikNo.3327620del
無本文
無名24/08/03(六)13:56:45 ID:YvOJRza.No.3327627del
>>3327620
當你的團隊加入了一個理線強迫症患者
無名24/08/03(六)16:56:52 ID:SIF00sPYNo.3327812del
>>3327627
他就會變成團隊的神!
無名24/08/03(六)17:01:05 ID:5sArJNekNo.3327814del
>>3327812
但是他這個月已經加班300小時了 誰快來讓他去休息!!
無名24/08/03(六)17:08:32 ID:CDlITyu6No.3327818del
>>3327814
已經......停不下來了......
無名24/08/03(六)17:13:51 ID:P5.l9NUENo.3327824del
>>3327814
不行啊,他說他沒整理好睡不著
無名24/08/03(六)17:15:42 ID:DZRyS56QNo.3327827del
>>3327620
不懂火箭
右邊是把管線弄成一條條隔間隧道嗎?
無名24/08/03(六)17:37:55 ID:fkXp6kgwNo.3327850del
>>3327627
你要是常常組電腦而且常用
相信你也會變強迫症患者的
無名24/08/03(六)17:41:09 ID:k9agQ/2oNo.3327854del
>>3327620
右邊舒服多了
無名24/08/03(六)17:50:01 ID:Z5PZPQPoNo.3327866del
>>3327827
實驗機>試作機>量產機
無名24/08/03(六)17:58:06 ID:zx/tSzQgNo.3327876del
如果在 40k
左:獸人
中:機械教
右:鈦
無名24/08/03(六)18:12:31 ID:9zABKs8ANo.3327885del
可以試著點氣尖引擎的科技樹啊 零件數更少、結構更簡單還不用考慮耐膨脹
無名24/08/03(六)18:22:21 ID:Al3EkwU6No.3327893del
>>3327866
日本動漫邏輯就是雜亂無章的左邊比較強
無名24/08/03(六)18:26:40 ID:7Mv.46FMNo.3327897del
糟了
上島太久
頁面拉下來瞬間居然看成三個穿裙子的女孩子
無名24/08/03(六)18:27:02 ID:XwBhYcNkNo.3327898del
三比較安全吧

一與二 只要一條管線因為火箭推進的震動破裂

就只能哈雷路亞了.
無名24/08/03(六)18:38:21 ID:meUj25boNo.3327916del
>>3327893
???:阿姆囉,這是我最新的作品,把這個裝到鋼彈上,鋼彈的性能就可以再次飛躍性的提升
無名24/08/03(六)18:40:29 ID:oHGltNJQNo.3327918del
>>3327885

那個氣尖的尖目前找不到可以耐久的材料
物理上的有困難

>>3327898
開版圖是SPACEX自己開發、使用的引擎
一代為了獲取數據安裝了大量的感應器和對應的線路
同時為了拆裝方便留很多開口(早期運用
二代就沒那麼多相關需求,同時用一代獲得的數據著手改良(目前使用中
三代就是神功大成,完美的作品(即將量產
無名24/08/03(六)18:41:19 ID:c4j3uGvANo.3327919del
>>3327893
雖然知道現實是右邊的比較強,但是...最左邊感覺看起來出力比右邊的猛...
無名24/08/03(六)18:49:00 ID:3g28gAc.No.3327929del
>>3327893
雜亂無章我認同

但日系動漫機器人可沒有那麼多實用取向的細節
無名24/08/03(六)18:52:24 ID:d24ep93wNo.3327936del
>>3327893
>>3327929
動你媽的漫
無名24/08/03(六)19:27:32 ID:cqBl.TOoNo.3327986del
>>3327936
動漫={動畫,漫畫}
他們的陳述只適用於兩者其一,動畫或漫畫嗎?
無名24/08/03(六)19:35:16 ID:DBAgOfk.No.3327997del
>>3327893
左邊表示會畫到抓狂 寧願右邊
無名24/08/03(六)19:36:32 ID:NE9fMIHgNo.3327999del
>>3327893
所以初鋼原型機怎麼可以比吉姆還強?
無名24/08/03(六)19:45:55 ID:1Rfv9naINo.3328015del
>>3327999
不是說到終戰時差距已經沒了嗎?
無名24/08/03(六)19:49:28 ID:/wigfYZANo.3328018del
>>3327999
>>3328015
濕件:駕駛員是最後一塊零件
無名24/08/03(六)20:02:51 ID:meUj25boNo.3328033del
>>3327999
即使是同樣的MS
隨著駕駛員的不同
性能也會 千.差.萬.別!!!!!!
無名24/08/03(六)20:09:04 ID:7Mv.46FMNo.3328037del
>>3327999
因為量產和手作的差別
吉姆量產機為了趕上大戰進度,將裝甲以及各部件成本降低,做工精度相對也低,以求最大快速生產,連武器都裝備射程很短的光束噴槍,光束步槍只有幾架特別生產型才有裝備
無名24/08/03(六)20:13:45 ID:LrThEM5cNo.3328042del
檔名:1722687225470.jpg-(37 KB, 720x960)
37 KB
>>3328033
就算駕駛員再厲害
雜魚機就是雜魚機
無名24/08/03(六)20:24:18 ID:QuWhEgdgNo.3328053del
檔名:1722687858726.jpg-(466 KB, 1080x2340)
466 KB
>>3327936
連支那百度都比你懂動漫是什麼
看來在台灣讀者真的是犯法的
無名24/08/03(六)20:50:19 ID:d24ep93wNo.3328064del
檔名:1722689419599.jpg-(31 KB, 1093x182)
31 KB
>>3328053
好啦支那人
我們把這叫做二次元
不是你們創造的詞什麼動漫的
無名24/08/03(六)21:00:05 ID:Jc.WvwrYNo.3328071del
我看成女僕(゚∀。)
無名24/08/03(六)21:32:25 ID:IiwNYK3MNo.3328099del
檔名:1722691945147.jpg-(55 KB, 600x571)
55 KB
>>3328064
https://www.facebook.com/ffrontier?mibextid=ZbWKwL

原來在你的世界線裡FF叫做開拓二次元祭嗎?
無名24/08/03(六)21:36:11 ID:kNpIhOIoNo.3328104del
>>3327936
>>3328064
開拓動漫祭:尼縮蛇摸!!!!
無名24/08/03(六)21:36:48 ID:kNpIhOIoNo.3328105del
>>3328099
雖然我們在彼此的生命中擦身而過,但是你願意嫁給我嗎
無名24/08/03(六)21:38:30 ID:HaDIZqJYNo.3328107del
>>3327620
縮圖右邊saber
無名24/08/03(六)21:43:53 ID:9gcz0nZ6No.3328112del
檔名:1722692633548.jpg-(50 KB, 600x407)
50 KB
>>3328064
這詞20年前就在用了
你有沒有想過可能是對岸佔我們便宜把台灣劃成中國了?
無名24/08/03(六)21:49:36 ID:w99uQr8ENo.3328115del
>>3327936
(́◉◞౪◟◉‵)<卡漫
無名24/08/03(六)21:56:02 ID:Jc.WvwrYNo.3328124del
>>3328115
想到大學時 社團就叫卡漫社
因為成立時間很早 到我時也超過25屆
當幹部時 曾想過要不要改社名
但流程非常麻煩 就放棄了
無名24/08/03(六)22:18:47 ID:y1zXNRJwNo.3328146del
>>3328124
你是不是就讀文化大學?
無名24/08/03(六)22:32:55 ID:kDZZL1tsNo.3328162del
整串看下來最開始提到的動漫符合台灣的用法(指動畫+漫畫的總稱)
不符合的是明明就是看動畫而不是指總稱時但還叫看動漫的用法(這偏向中國使用)
所以又是 >>3327936 不合格支警的的鍋
無名24/08/03(六)22:38:42 ID:6mYDOkikNo.3328167del
檔名:1722695922326.jpg-(115 KB, 500x390)
115 KB
>>3328162
但不是應該要討論火箭引擎嗎?
無名24/08/03(六)22:47:08 ID:iSIgkduoNo.3328178del
>>3328146
大安區某個野雞學校的也叫卡漫社ㄜ
無名24/08/03(六)22:48:17 ID:YvOJRza.No.3328180del
檔名:1722696497029.jpg-(50 KB, 720x755)
50 KB
>>3328167
歡迎來到2024的k島
無名24/08/03(六)23:00:19 ID:FSFcWfhENo.3328199del
>>3328162
沒關係
趕快把>>3327936打成支那人反串 這樣島民又可以渡過愉快的一天了
無名24/08/03(六)23:12:44 ID:nzVI.WGYNo.3328212del
好啦鬼轉回火箭引擎XD

現在猛禽三是定型量產了
那接下來就是在引擎試車台上繼續操炸這玩意
空叉的計畫是打算繼續提高壓力壓榨性能
也就是之前PPT上出現過的猛禽4/5
最終讓超重助推傭有超過萬噸一大截的推力
(猛禽三*35引擎構型的超重就超萬噸了)
無名24/08/03(六)23:15:12 ID:F0efVx/QNo.3328215del
>>3327936
管管出來洗地啦
無名24/08/03(六)23:32:17 ID:6fkpQlUsNo.3328241del
>>3328037
其實正確來說吉姆是把鋼彈的裝甲跟功能全部cost down的簡易量產型
所以性能才比不上鋼彈,但打打薩克已經很夠用了
...而聯邦的ACE們覺得吉姆跟不上自己的操作所以把裝甲又削到變蒙皮來換速度又是另一回事了

另外鋼彈的正式量產機RX81-吉萊一直到一年戰爭結束後才少量生產了幾架
無名24/08/03(六)23:44:37 ID:7Mv.46FMNo.3328251del
>>3328241
其實還是不如薩克,薩克本身還針對格鬥特化,所以要是吉姆與薩克一對一吉姆會很慘
但是吉姆和薩克的差距就像二戰德國虎式和盟軍雪曼與蘇聯T34的區別,技術不足的部分就用數量來弭補
無名24/08/03(六)23:48:25 ID:B3mKm0skNo.3328255del
>>3328167
>>3328180
歪串是K島自古以來神聖不可分割的一部份
無名24/08/03(六)23:51:28 ID:K.IoCQ.sNo.3328258del
>>3328251
其實GM性能比薩克好多了,甚至薩克沒彈藥以後,GM還可以跑給薩克追
無名24/08/04(日)01:17:54 ID:rRfFWNS.No.3328318del
>>3328167
其他人來講這句就算了
原PO講這句特別好笑w
無名24/08/04(日)01:35:47 ID:VUJst4k2No.3328328del
>>3327893
有聽說過日本試作機會比量產機強的迷思是來自二戰的零戰
當初的零戰試作機是由一型有豐富經驗的老師傅精心打造出來的,所以實驗數據又快又強
但正式量產後,由於負責生產的都經驗不足的學生兵,學生的手藝當然比不上老師傅,所以量產機完全跑不出試作機的性能

所以試作機超強然後各種cost down做成的量產機超弱就是這樣來的
無名24/08/04(日)01:40:33 ID:rRfFWNS.No.3328329del
檔名:1722706833416.png-(32 KB, 899x474)
32 KB
>>3327893
取之於島
無名24/08/04(日)01:44:51 ID:4yMo9QNkNo.3328331del
>>3328212

居然已經有萬噸級推力了,也就是說宇宙戰艦之類的東西其實近了?
或者有一天會看到潛水艇插著火箭走外太空全球部署、
整隻航母戰鬥群插上火箭掛上水翼,用幾百公里的速度在一天內從巴拿馬運河衝到第一島鏈,這樣的畫面?

想像力快跟不上了。
無名24/08/04(日)01:47:05 ID:VUJst4k2No.3328332del
>>3328329
TV原來的零式就已經很足夠了,硬是加插進去的白雪姬一整個多餘
無名24/08/04(日)02:22:46 ID:4a/mM1sINo.3328350del
>>3328328
原來如此
我本來以為試作機比較強是因為研發時要凹一堆經費所以每個部分都弄很好
實際生產時要cost down所以會變弱一點
無名24/08/04(日)02:29:03 ID:aFHjQsTQNo.3328354del
>>3328328

正確來說不只零戰,而是所有的飛機都這德性
另外使用的燃料、耗材的機油等等也一樣只有原型機試飛的時候能用最好的
實際發到前線都是劣質耗材,根本跑不出手冊上的性能

>>3328350
通常以軍方開發來說
當初說好要有的功能可以妥協但不能沒有
例如上面說的gm光束槍射程可以減少但不能costdowm成戰車砲
而且開發時量產性也是重要的要求之一
無名24/08/04(日)02:41:37 ID:rcTrk.E2No.3328359del
>>3328332
去問萬代,為了賣玩具什麼都幹得出來

本來的TV零式>劇場版零式>白雪雞
中間還有個飛翼那種非羽翼形態的零式
無名24/08/04(日)02:45:57 ID:YS7ZtRhgNo.3328360del
>>3328328
現代也是阿
為了要拿到訂單,你給客戶看的樣品當然要做到最好

等成功拿到訂單進入量產階段,只要能過QC(嘿,你甚至可以買通QC人員)
你有辦法COST DOWN是你的本事
無名24/08/04(日)02:51:16 ID:rRfFWNS.No.3328362del
檔名:1722711076733.png-(356 KB, 640x531)
356 KB
>>3328359
>>飛翼那種非羽翼形態的零式
這個XL號的飛翼零式?
無名24/08/04(日)03:17:54 ID:jY2nS36oNo.3328369del
https://x.com/SpaceX/status/1819795288116330594

Raptor 1 (sea level variant)
Thrust: 185tf
Specific impulse: 350s
Engine mass: 2080kg
Engine + vehicle-side commodities and hardware mass: 3630kg

Raptor 2 (sea level variant)
Thrust: 230tf
Specific impulse: 347s
Engine mass: 1630kg
Engine + vehicle-side commodities and hardware mass: 2875kg

Raptor 3 (sea level variant)
Thrust: 280tf
Specific impulse: 350s
Engine mass: 1525kg
Engine + vehicle-side commodities and hardware mass : 1720kg
無名24/08/04(日)09:56:18 ID:BooMBALgNo.3328492del
>>3328328
隔壁棚肥宅傭兵:什麼試作機、實驗機,什麼特規、訂製零件,甚至古代黑科技
消耗品你這樣玩?抱歉我只相信大公司生產的量產品
製作難度、購買價格、補給效率,以及相互之間的可替換性
考慮到我的錢包,我不想選擇一台會拖我後腿的宇宙船
無名24/08/04(日)10:03:54 ID:WxI80PB6No.3328495del
>>3328332
本來就是仰仗飛翼的高人氣推出的騙課機型
不如W最強MS只屬蛇夫座
無名24/08/04(日)10:56:40 ID:DxzqDecQNo.3328557del
>>3328329
嚴格來說白雪姬是到了火星之後才變成白雪姬的
第二階段還是原型零式
>>3328362
這台是飛翼EW
他指的應該是原型零式
無名24/08/04(日)22:24:58 ID:OCJjoIqMNo.3329277del
>>3328354
>>正確來說不只零戰,而是所有的飛機都這德性
這是指日本飛機吧.......
P-51越後面的量產機性能就越好
無名24/08/04(日)22:41:09 ID:jlvkiG4QNo.3329295del
>>3329277
畢竟即使只算技工熟練度的話正常工廠的技工是愈作愈熟練的會提高良品率
無名24/08/04(日)22:47:30 ID:7S3et622No.3329300del
>>3329277

對,少字了抱歉
無名24/08/04(日)23:18:55 ID:X8.A/fV.No.3329336del
>>3328492
阿姆羅不要白目,去開鋼彈!!
無名24/08/04(日)23:24:28 ID:Ncy7ulYgNo.3329343del
>>3328362
就這隻

>>3328557
原型零式就TV零式,設定上跟劇場版版零式(AKA天使鋼彈那隻)應該是同一隻

雖然流水號不一樣,但很明顯是為了賣玩具才(
無名24/08/05(一)00:17:03 ID:9ZXz9EusNo.3329399del
>>3327620
看到這樣令人感到時代進步的東西
想問NASA這麼多年都是浪費稅金嗎?
無名24/08/05(一)00:59:41 ID:lB5dTduINo.3329421del
檔名:1722790781146.jpg-(265 KB, 1000x1530)
265 KB
>>3329336
我才是陪著上尉最久的機體
今天要去追擊迪坦斯殘黨 應該也是小菜一碟對吧

...為啥對面的MS背後有板子?
無名24/08/05(一)01:17:00 ID:oG.XjxaQNo.3329431del
>>3329399

沒有成本考量也沒有績效要求的話
舊的技術能射東西上去就好了也沒必要研發新的
甚至之前太空梭退役之後ISS的補給都是給俄羅斯負責的
無名24/08/05(一)01:18:30 ID:XZItsUWANo.3329432del
>>3329295

日本的動員制度落後,沒有把工廠工人剃除
所以老師傅被抓壯丁良率就慘了

另一方面,最好的工具機是美國進口的
最好的鋼鐵是用美國廢鐵煉的
最好的潤滑油仍然是美國進口的

開戰一波沒逼美國上談判桌就是早死晚死的差別而已
無名24/08/05(一)01:25:35 ID:lbt8tEoANo.3329435del
>>3329399
是,也不是
NASA的業務不是只有製造火箭,還有其他探測任務
不過被業務量以及法規綁死,加上本來就是官方機構與長期的領導層渙散
不必去拼產值的情況下,研發你也知道會有多爛的效率跟監督
另一方面預算被大幅裁減,他們又沒辦法像老馬一樣用商業手段募集大量資金
這幾乎是一個組織快掛點的前兆,但他們是官方機構才有辦法繼續下去

看在他們確實完成很多重要任務的情況下,也說不了什麼了...
無名24/08/05(一)02:05:56 ID:8m2Ed97oNo.3329446del
>>3329435
之前在奇幻版看過,NASA開發的很多技術其實在民間意外的普及
比如說修圖技術之類的
無名24/08/05(一)07:58:14 ID:lqXVWGJ6No.3329533del
>>3329446
>修圖技術
聽說NASA有一個部門專門在做這個
無名24/08/05(一)08:43:14 ID:jm/ZqEfgNo.3329553del
>>3329533
他們把月面背部的納粹基地修掉了?
無名24/08/05(一)09:11:51 ID:ReivK/lMNo.3329579del
>>3329399
NASA為了避免試飛失敗被嘴浪費稅金放煙火,基本都燒了大量經費在過剩的事前測試,沒在實驗室驗證到爛不敢端出來用

而SpaceX因為燒錢只要對自己負責,所以不介意多放煙火以獲得更多測試資料加速進度,有甚麼新點子都可以先塞上去試了再說
結果這種邊錯邊修的方式反倒有更高的CP值
無名24/08/05(一)09:16:40 ID:TKdBivEkNo.3329582del
>>3329553
你在地球看到的月面是PS的
無名24/08/05(一)09:17:32 ID:AwBYwHfMNo.3329583del
>>3329574
SpaceX那種就財大氣粗才能幹的玩法
冷戰時代的有錢國家科研都是這樣玩的才會拚到一堆黑科技能給大家吃老本到現在
無名24/08/05(一)09:23:12 ID:TKdBivEkNo.3329588del
>>3329579
本來這種實際製造+預測會發生的問題再觀察預測結果才是最快
能靠計算馬上達到最佳結果只有天才能做到
然後我們認知的世界中上回科學界全明星隊已經是二戰前的事
無名24/08/05(一)19:57:37 ID:LcX6IlOkNo.3330192del
>>3329277
我軍盲,我有聽說過P51換成英國的梅林引擎才強,所以後來都是用英國製的引擎嗎?
無名24/08/05(一)20:19:30 ID:GozFJRbgNo.3330207del
>>3329588
冷戰中吧(?
就美蘇在互拚上太空跟登月的那時候
舉國資源要拚贏
無名24/08/05(一)20:20:36 ID:9uyF/pQUNo.3330208del
>>3329399
NASA業務很多的
最近比較有名的就是韋伯望遠鏡跟毅力號火星探險車
這些先進科技都很燒錢,但自從贏了太空競賽後美國人民與政府對於太空探索就越來越不感興趣,經費也是逐年減少
所以像造火箭這種超級燒錢的研究NASA很早就不幹了
無名24/08/05(一)20:49:51 ID:vHehOq4sNo.3330246del
>>3329579
可惜的是現在TASA又再走NASA的老路
到現在連國家發射場也弄不出來
不去鼓勵民間成立火箭公司
而是自己做但又怕失敗
弄個爛到爆的目標,2030才200KG上低軌道
且八成又會延期
無名24/08/05(一)21:05:11 ID:SGlfcAEYNo.3330261del
>>3330208
想起 麥靠北的世界末日

「為什麼到現在才發現」
「因為預算只有一百萬美金」
無名24/08/05(一)21:33:03 ID:rP0y1Dq.No.3330307del
>>3330192
嚴格來說是加拿大派卡德製的梅林引擎
無名24/08/05(一)21:48:01 ID:rOnLmSeENo.3330329del
要說為啥冷戰後NASA等各國太空單位沒錢
主要還是沒好處,會計上會超級難看,純燒錢
畢竟在老馬讓火箭能回收之前宇宙開發幾乎是沒有收益可言的
很多衛星服務其實不是專門開給死老百姓用的(比如各種GPS)

至於具體操作
美國是踩了太空梭這個驚天大坑,30年才打了135發還炸兩發
俄國主要是窮,最強的安加拉到今天還在打水泥塊成熟度不足
支那是落後太多還在追,但舊蘇聯技術利益相關太多不好搞
(其實當初F9剛成功是好機會抄,但這些傢伙矯情硬是不抄,
說自己國營航天一定行,又過了幾年F9連回收都成了,
還是拉不下臉讓"國家隊"全抄,就叫國企裡的傢伙離職,
以民營企業的名義開始狂抄,錢是地方政府與國企給的"投資")
歐洲忙著跟俄國鬥真的沒多少錢給亞利安6
印度也很努力了,追了多年至少能射一些小傢伙
日本的H3主要問題還是幹不過F9

說到底,老馬用F9打開了宇宙開發之門
現在PPT上沒講能回收根本就沒人會投資你搞火箭
還造成一堆火箭未服役即落後
(等星艦成熟化這問題會超級嚴重)
無名24/08/05(一)22:23:12 ID:ApKGXxLANo.3330350del
SpaceX還因為第一次回收測試就成功降落
然後在幾秒內想說這樣不太妙 之後可能會騙不到經費就把停好火箭自爆了 當時的討論串都在說幹的太明顯的呢
無名24/08/05(一)23:01:19 ID:fS3SxFJcNo.3330378del
>>3328328
話說比起試作機比量產機強的迷思 日本文創產業似乎青睞於發揚攻擊特長而忽視防守反擊的流派耶

就拿二戰的日本戰機舉例 比起只在前期風光過的零式
真正受到盟軍好評的反而是紫電改這種"局地戰鬥機" 產能被空襲壓制的成品還能上天跟地獄貓掰手腕
戰後拉回美國研究 加了美軍燃料的性能甚至可以更上一層樓

感覺日本文創產業似乎相當不待見"重裝"、"防反"等等較為被動的屬性呢
無名24/08/05(一)23:04:57 ID:mN.Qhz/INo.3330380del
>>3330378
少來了 創作大隻佬重甲仔都出來死的
從好萊塢電影到你左岸武俠仙俠都是這樣
哪來只有日本
無名24/08/05(一)23:06:04 ID:LEJxJwFwNo.3330382del
>>3327885
小型氣尖引擎是數量少,但大型化的零件就多很多了
無名24/08/06(二)01:00:35 ID:qXjUhsQINo.3330456del
>>3330246
得了吧
如果民間的火箭公司真的搞起來
那就是政府圖利財團想炒股
無名24/08/06(二)01:11:06 ID:6bSGrilgNo.3330464del
>>3330378
阿蛇
無名24/08/06(二)01:30:31 ID:Dr9rkJWsNo.3330471del
>>3329399
NASA老早就把發射業務外包出去給商業公司
沒在開發運載火箭了,應該說這麼多年來
美國其他家航太公司都在吃老本,
ULA到前幾年都還在跟俄羅斯買RD-180,波音則是拿太空梭用的RS-25改一改用在SLS
無名24/08/06(二)01:31:29 ID:hkTRBhwINo.3330472del
>>3330380
+1
畢竟現實OP的東西拿來奇幻創作還OP,那就太無聊了,畢竟是「理所當然的事情」
且反過來說,就是現實OP才適合作為奇幻世界的墊腳石,彰顯出「此人武功高強」
同理還有肌肉大隻佬被小隻佬慘電

好比法環那種無恥盾戳流才符合現實WWW
能安全的殺了你我為什麼要冒險呢?
但也正因如此,高手純翻滾過關,才會讓人感覺到很厲害
無名24/08/06(二)02:07:11 ID:8QHC1Tl.No.3330493del
幻想帝國 日本
盾牌與重裝甲的耐久力 -15%
雙手劍的命中率與攻擊速度 +15%
英雄單位的生命值 +20%
一般單位的生命值 -30%
自爆攻擊的攻擊力 +50%
戰略攻擊武器的研發時間與成本 +20%
神聖與輔助魔法的副作用與研發成本 +30%
無名24/08/06(二)13:27:35 ID:fBfEsqbQNo.3330784del
檔名:1722922055461.jpg-(30 KB, 270x423)
30 KB
話說現在好像沒有太空梭服役了?
以前有一個太空梭鉛筆盒超級喜歡
但是太大了帶來帶去很麻煩
無名24/08/06(二)13:38:11 ID:d5OMgy42No.3330794del
檔名:1722922691046.jpg-(102 KB, 1500x920)
102 KB
>>3330784
有喔只是不塞人進去了
無名24/08/06(二)13:41:36 ID:xCFqy0dANo.3330797del
>>3330378
日本流行的重裝分類是爆甲跑一台輕型機出來的那種
原裝大屁股坦克都是配角
連最近的毒物的重裝坦克角都偏向全能坦克的方向
無名24/08/06(二)14:11:14 ID:d5OMgy42No.3330817del
>>3330797
這樣玩具比較好賣啊
弄得太重裝關節會很卡不好玩
無名24/08/06(二)14:22:36 ID:KxC9X3NYNo.3330827del
>>3330817
並不會
像那台潮到不行的聲控變形麥卡登就完美表演什麼叫重裝也能帥
無名24/08/06(二)15:15:32 ID:t.raezaYNo.3330886del
>>3330472
看狀況
但畫女硬說男或是娘炮瘦猴硬冠上力大無窮的設定其實日系都看到很麻痹了
即便傳統海格力斯力戰怪物的神話,海叔視覺上不管是健美也好或是一看就是角力的體態,美術上健壯肌肉仍是基本

還有acg創作很常用這爛公式的一大理由之一⋯⋯就是好畫,線條少
或是作者根本不會畫肌肉的都有w
無名24/08/06(二)15:24:48 ID:WrC25azINo.3330899del
>>3330472
>好比法環那種無恥盾戳流才符合現實WWW
我不知道你是衝著哪點比喻
但是拿牙籤戳一個要五米高的壯漢真的很白癡

今天跟斯巴達人一樣在盾後面拿長矛去戳都還比較有說服力
可是遊戲中那個要你拿的是娘泡螞蟻細劍才有效果
無名24/08/06(二)16:35:30 ID:1MCjfJcUNo.3330953del
>>3330899
重點是現實創作分不清
還有別人的偏離現實太離譜,我的偏離現實剛剛好

在別人的創作裡自我感覺良好
無名24/08/06(二)17:03:21 ID:0LwRY26YNo.3330987del
>>3330827
https://www.youtube.com/watch?v=MGhhGhvxbvI
很潮但是G1密卡登造型算不上重裝吧
無名24/08/06(二)20:46:10 ID:at6LRh7ENo.3331228del
>>3330899
重刺劍一樣能戳
無名24/08/06(二)23:15:23 ID:BlpclexANo.3331379del
>>3330456
https://www.sinotrade.com.tw/richclub/news/66a1e2dc32ba0c93319095c9
「台灣新創太空事業晉陞太空公司計劃明年初在日本發射火箭」
別說搞不起來了
搞起來還會把你趕出國外 變成台澳合資在日發射


【刪除文章】[]
刪除用密碼: