四格

檔名：1723471786840.jpg-(323 KB, 1220x2048)

女性軀幹的繪畫技巧無名24/08/12(一)22:09:46 ID:eKUP//mUNo.3337194del

https://x.com/takuya_kakikata

無名24/08/12(一)22:17:56 ID:qW6gmEFcNo.3337202del

>>3337194
請問有中文版嗎

無名24/08/12(一)22:18:34 ID:PEg2c/aINo.3337204del

>>3337202
自己用谷歌翻

無名24/08/12(一)22:22:43 ID:Dx9LHqGUNo.3337214del

>>3337194
但現實都是接近左邊就是了

無名24/08/12(一)22:26:38 ID:rIu9MGGUNo.3337219del

>>3337194
日版已經有不少
難得有英文版，誰叫歐美藝術大學都畫卡通w

無名24/08/12(一)22:33:04 ID:ddeOhP4INo.3337230del

這種圖比較不好的地方是
並不是用同等的技術去展示錯誤與正確的差異
而是故意把錯的畫的比較爛

無名24/08/12(一)22:39:18 ID:tdY6y1CUNo.3337234del

>>3337219
其實英文版也很多
4chan上也有個板固定分享教學書的下載

無名24/08/12(一)23:16:46 ID:HA9LQpmMNo.3337270del

>>3337230
我連左邊都畫不好

無名24/08/12(一)23:21:25 ID:qW6gmEFcNo.3337274del

>>3337230
那有沒有比較好的版本

無名24/08/12(一)23:42:09 ID:OZKKfQxUNo.3337293del

>>3337219
不是他們都禁止日式畫風嗎
我看一大堆都教卡通畫法
禁止日式是因為看起來像兒童(歐美說法
所以那邊很多都能學就是不能學日式

無名24/08/12(一)23:44:10 ID:tpzZ.R2QNo.3337299del

>>3337274
悠太

無名24/08/13(二)00:23:11 ID:0DpVBsUENo.3337322del

>>3337204
請問有自己用谷歌翻的版本嗎?

無名24/08/13(二)00:28:16 ID:v.154GKsNo.3337324del

>>3337214
哪有女人胸部會長得像顆氣球？
沒看過女人祼體？

無名24/08/13(二)00:28:55 ID:F6anGqNMNo.3337327del

>>3337293
自學又沒差

無名24/08/13(二)00:54:34 ID:rAUpId7ENo.3337340del

檔名：1723481674671.jpg-(293 KB, 1920x1083)

>>3337324

無名24/08/13(二)01:00:17 ID:VB.CUkwgNo.3337345del

>>3337324
一堆表漫或是擦邊R17青年漫都這麼畫啊
看過最扯最軟屌的是明明女生都脫光了，也沒特別去擠，結果ㄋㄟㄋㄟ卻維持(.Y.)的形狀

無名24/08/13(二)01:53:00 ID:lH1uA6fcNo.3337378del

>>3337293
>禁止日式是因為看起來像兒童(歐美說法
就算是日式也有很多不那麼兒童的畫法
完全是那些藝術大學的問題吧？

無名24/08/13(二)01:55:45 ID:lH1uA6fcNo.3337379del

>>3337324
>哪有女人胸部會長得像顆氣球？
有，而且還不少
不知道是為了省錢還是歐美的性癖使然？
經常可以在色情片看到這種隆乳隆的很奇怪的胸部

無名24/08/13(二)02:09:51 ID:lMytvwOcNo.3337386del

檔名：1723486191987.jpg-(222 KB, 900x1200)

>>3337324
你這地圖炮打下去殺的人可多了~

無名24/08/13(二)02:53:33 ID:xiiudHDENo.3337394del

>>3337293
考慮到現在日式主流畫法，臉跟身體是兩種不同處理方式
臉是能多簡單多簡單，簡單到鼻子只剩一個點，嘴只剩一條線
身體則是能多真就多真，哪邊要凸一下要凹一下都是能凸就凸能凹就凹

或許被禁止的只是日式的臉?

無名24/08/13(二)02:57:45 ID:np3xFKyUNo.3337396del

>>3337324
孤陋寡聞沒關係
但不要出來秀下限讓人知道你多沒見識

無名24/08/13(二)03:23:29 ID:ZUA9VpkgNo.3337402del

>>3337394
其實都是抽象符號化
而且歐美卡通的臉就不簡略化了嗎？

無名24/08/13(二)03:25:53 ID:mpnTY0HcNo.3337403del

檔名：1723490753658.jpg-(98 KB, 628x874)

>>3337194
比較想請問一下
有沒有推薦的教學書是類似開版這張圖一樣教人畫女體的
中文或日文都可以

我自己前幾天剛買了一本附圖的"胸部、屁股到腿部有點H的女子畫法"
但感覺這本有點太肥，而且沒有像開版那張圖一樣有Bad/Good這樣對比
想請問各位還有沒有推薦其他的教學書

無名24/08/13(二)03:32:52 ID:lH1uA6fcNo.3337404del

>>3337394
這種說法真的是蠻莫名其妙的，
完全是不會畫圖的人才會這麼去解讀

日式畫法十分重視眼睛，光是在眼睛上就可以弄出很多花樣
更不用提嘴巴更是表情的一部份
同樣相比加州學院畫風來看，這真的不是什麼可以被批評的點。
感覺更像是歐美那邊的偏好導致那種卡通畫法更接近他們的主流
畢竟比起日式畫風，畫卡通還比較容易接到工作

無名24/08/13(二)03:38:00 ID:lH1uA6fcNo.3337406del

>>3337403
直接去實體書店走走翻閱一下，會比較能找到符合你需求的書

無名24/08/13(二)03:59:10 ID:lMytvwOcNo.3337410del

檔名：1723492750589.jpg-(1007 KB, 1416x1000)

>>3337403
方天戟~難怪...
要學就要找正常比例的開始學
https://www.pixiv.net/users/335258
https://www.pixiv.net/users/16776564
https://x.com/sakuramochiJP
https://x.com/EtheringtonBros/media

無名24/08/13(二)04:56:01 ID:FUSTDDRwNo.3337420del

>>3337403
為什麼畫人體不是參考現實人類？
你確定你真的想畫人嗎？
還是想畫長得像人的奇幻生物？
否則為何不挑醫用人體解剖學？
我認識的同人場大手都是從解剖書起家的

無名24/08/13(二)06:20:31 ID:rJgXYWOINo.3337425del

>>3337194
這邊的bad是說整出來的奶子bad
還是畫成假奶bad

無名24/08/13(二)06:45:12 ID:QykdN7NUNo.3337428del

>>3337420
你所謂的大手是小圈圈裡的？

畫風這種東西是自由表現，才能吸引人看，寫實風〔只是其中之一〕而不是唯一好嗎。
要說大手？你去看全球賣座的作品有幾個畫師是參考解剖學的。

無名24/08/13(二)07:44:48 ID:MicEddaYNo.3337452del

>>3337428
>畫風這種東西是自由表現
你是在拐著彎罵那些追求正常人體比例的人是笨蛋嗎？
如果不是
那畫人體為何不直接參考真人？
藍色時期那部作品的高中老師也提過
畫漫畫的人在畫圖的時候經常有各種便宜行事而不符合現實的形狀

無名24/08/13(二)08:47:25 ID:hrObb8JkNo.3337481del

檔名：1723510045375.jpg-(1020 KB, 1397x1975)

>>3337428
這推測是全球目前最賣座的動畫
我不太相信裡面的人不會畫正確比例的人體

我覺得這跟博弈學三原則是一樣的
先學習規則
熟悉規則才能規範理想的犯規
最終目的是不犯規的情況下達到犯規的效果

套用到畫技的話
畫出正確人體是基本功
怎樣在熟知人體正確結構下做出誇張的表現方式是進階
在不破壞正確結構的狀態下有上面的表現力是最終課題
其中一個很好的例子是村田
邦古跟餓狼這種比例正常人如何打出超人系的武術對決
這很考基本功

極端的例子我認為是劍豪生死鬥
不夠紅的原因是這種表現力需要比較高的觀賞門檻

無名24/08/13(二)09:13:44 ID:V1Ehs8rgNo.3337494del

>>3337452
看用途阿
如果沒有要進入業界的話
比例骨架正不正就不是重點了

重點會放在這圖夠不夠色

甚至說難聽點..
有些透視跟骨架正確的圖
反而看起來才是奇怪的

無名24/08/13(二)09:16:43 ID:os2N.B/6No.3337497del

>>3337403
先去找本正統的美術教材來學人體結構
E紳士那邊有不少好書
大部分二次元人體的書不建議拿來學
一堆教法超爛沒點基礎只能考天才

無名24/08/13(二)09:34:37 ID:V1Ehs8rgNo.3337516del

檔名：1723512877141.jpg-(34 KB, 848x392)

>>3337324
D槽打開來要多少有多少好嗎..
而且都還是真奶

無名24/08/13(二)09:58:26 ID:Bg/isuUMNo.3337529del

>>3337516
我幫你準備好說詞了

版上到處貼露奶圖你針對我就是雙標
島被搞是因為有人貼幼幼圖不要扯到我這種正常露奶圖
島倒了干我屁事不要針對我貼露奶圖

無名24/08/13(二)10:08:24 ID:dWmFod7cNo.3337537del

>>3337452
只要夠色就好
真不真很重要? 那去看照片就好了

無名24/08/13(二)10:12:53 ID:90rTr2B6No.3337539del

>>3337516
好奇還有多少人知道表島只是12+網站？

無名24/08/13(二)10:18:21 ID:sl4FWe6UNo.3337543del

>>3337481
沒錯
畫面表現可以誇張不是練習時可以逃課的理由
基本功不好也畫不出有張力的畫面

無名24/08/13(二)10:27:47 ID:V1Ehs8rgNo.3337549del

>>3337539
除非後來政策有改啦
09那時期上面兩點早就解封了

無名24/08/13(二)10:38:27 ID:Bg/isuUMNo.3337557del

V1Ehs8rg:想挑釁我算了吧直接無視你然後推鍋給管理你能拿我怎樣

無名24/08/13(二)10:41:42 ID:5a65b5OsNo.3337559del

>>3337539
菜逼八
露奶開放很久了

無名24/08/13(二)10:44:53 ID:P.4/e6dsNo.3337564del

檔名：1723517093875.jpg-(104 KB, 1704x1279)

>>3337428
>你去看全球賣座的作品有幾個畫師是參考解剖學的。

你可能有點誤解不寫實的畫風不等於製作上不參考解剖學
真正不參考解剖學的作品你只會一開始就覺得畫的好爛
大多數漫畫教學書教的人體畫法其實也是簡化版的解剖學
不要看到參考真人就跳針到寫實去兩者之間其實還有很大的空間

>>3337452
>畫漫畫的人在畫圖的時候經常有各種便宜行事而不符合現實的形狀
更多的是為了畫面效果跟張力
拿個簡單的例子來說像是正拳的動作參考一般照片畫的話拳頭佔畫面怎樣都不會大到哪去
加上照片是靜止的不是動態的畫面的衝擊力就會有限
所以大多日式風格都會誇大拳頭的大小創造畫面張力
大張一刀流也是類似的情況依此類推你可以找到很多案例
全都推說是便宜行事單純是藝術界自詡高貴看不起動漫畫從業者罷了

雖然也有一些是真的便宜行事的例子但也有不少是你太認真刻畫會破壞美感的情況
簡單的案例就是鼻子想想那些二次元美少女每個都畫鼻孔是啥樣子就好
而且這也不局限在動漫畫上傳統藝術也是有各種不同風格簡化
最知名的就畢卡索抽象風格藝術本就不是只有寫實派

無名24/08/13(二)10:46:59 ID:sl4FWe6UNo.3337566del

>>3337564
而且畢卡索也是基本功封頂的強者

無名24/08/13(二)10:51:50 ID:1KZNkh0kNo.3337570del

因為對ABCD罩杯和三圍數字沒概念，一直很期望能有能詳細顯示胸部大小和身材數據的模擬器

不然寫色情小說時每次寫到36D的乳房像兩隻大梨子一樣垂下來隨著搖擺晃動，都不知道36D到底有多大，晃起來到底怎麼樣??

無名24/08/13(二)10:53:42 ID:90rTr2B6No.3337571del

檔名：1723517622713.jpg-(62 KB, 729x314)

>>3337549
>>3337559
所以0919現在在哪？
我只知道那句12+至今還掛在首頁

當然，1883不過是站長而已
他列的規矩能算個屁

無名24/08/13(二)10:55:09 ID:Am6SEDGANo.3337573del

>>3337516
詳細吶

無名24/08/13(二)10:56:37 ID:bhdFqoigNo.3337574del

>>3337394
就是歧視沒那麼多彎彎繞繞
有科學標準的學術圈都能搞歧視了
你怎麼會覺得重主觀的藝術學院能例外

無名24/08/13(二)11:04:31 ID:V1Ehs8rgNo.3337578del

>>3337573
被上面兩個菜逼巴鬧到不想直接給
你發個三篇外八奶的露點圖片當祭品吧

無名24/08/13(二)11:15:15 ID:zzk/BcZ6No.3337587del

>>3337564
就跟做菜一樣，沒有食譜也能做出好吃的料理
但依照食譜做才比較快知道自己要改進的點
從業人員才知道要如何跟你交流
不排除有無師自通的天才
但畢竟是少數

無名24/08/13(二)11:51:22 ID:vap1c6zkNo.3337608del

>>3337570
島民去做自體脂肪隆乳就知道36D晃起來大概是怎樣了

無名24/08/13(二)12:05:59 ID:ZUA9VpkgNo.3337621del

檔名：1723521959080.jpg-(497 KB, 1443x2048)

>>3337452
你要知道，這張就是你所謂『正確的』骨架得到的結果
答案是創作本來就不乏誇張和變形
為了畫面好看,你可以看看神風動畫視角外怎麼去扭他的3D模型

無名24/08/13(二)12:22:51 ID:agXdFu3QNo.3337634del

>>3337324
你好
我是個專門看這些怪奶子的性癖專家
我來這裡是為了告訴你
你除了錯了，還大錯特錯

無名24/08/13(二)12:50:54 ID:VB.CUkwgNo.3337666del

檔名：1723524654562.jpg-(278 KB, 832x1181)

像當年，雖然一堆人都說丙叔畫得很色，但我只覺得...不太對勁(委婉)

老實說跟Dr.阿虫差不多，只是有奶子有屁屁，但扭曲過頭了完全不會感到性感跟色情

無名24/08/13(二)13:00:06 ID:g8k/rg16No.3337673del

檔名：1723525206170.jpg-(225 KB, 1280x960)

>>3337324
現實還挺不講道理的

無名24/08/13(二)13:01:30 ID:ZUA9VpkgNo.3337674del

>>3337666
要搞清楚的是，同樣是一條歪曲的線
有的人是能畫得直但他的表現需要線是歪的
有的人是沒有能力畫直線
丙叔要說就是設計能力和想法很好，但他技術基礎沒有那麼紮實
但追根究底，人要表現自己的創意的基準線不是很高
很多時候只要肯畫，就比不動手的強無限倍
剩下的就是你自己要追求什麼

無名24/08/13(二)13:07:05 ID:O8/OaYpsNo.3337682del

>>3337673
現實個頭

修圖軟體已經進步到就算你拿著手機現拍都不一定能分別的程度了

無名24/08/13(二)13:29:32 ID:UKqnyr1YNo.3337709del

>>3337673
誰跟你說四格解禁的

無名24/08/13(二)13:38:48 ID:AdjpRwR.No.3337723del

>>3337709
西索打棒球.jpg

無名24/08/13(二)13:55:42 ID:.QslwFoANo.3337739del

>>3337666
丙叔的密卡登還比較色
真的不能怪山姆背叛博派（？）

無名24/08/13(二)13:59:59 ID:/.HCH6ucNo.3337745del

>>3337608
我如果可以把內臟脂肪來做隆乳的話大概可以上到F

無名24/08/13(二)14:05:33 ID:ex45NQV6No.3337749del

>>3337666
我覺得很多畫師畫到後面都奶過大，乳頭超大之類的，整個體型都不對勁，最後同質性越來越高，下面一堆人叫好
現在是喜歡肥婆圖的人比較多嗎?還是喜歡畫肥婆的畫師越來越多?

而那群觀眾也是很常嘴別人的骨架歪，說的一嘴好畫工

無名24/08/13(二)14:07:38 ID:fXaCNLEoNo.3337753del

檔名：1723529258280.jpg-(114 KB, 1080x1216)

>>3337749
https://x.com/Rulia_Hermitaur/status/1823200737184416244?t=wHfnFlFt10J8SjSEEGIIlQ&s=19
簡單的說，這是一種軍備競賽

無名24/08/13(二)14:09:38 ID:agXdFu3QNo.3337759del

>>3337749
性癖是可以調整與養成的
只要能硬起來就能接受

無名24/08/13(二)14:12:35 ID:kdw1tAsYNo.3337761del

>>3337386
>>3337516
>>3337673
可是你們貼圖中的胸形還是偏右邊那種
左邊那種我只從劣質假奶女星身上見過

無名24/08/13(二)14:14:31 ID:ex45NQV6No.3337763del

檔名：1723529671755.jpg-(591 KB, 1428x2684)

>>3337753
我是能理解稍微誇飾可以讓角色更性感美觀
加過頭就變地母神了，不知道在看奶還是人，或是不是人也沒差了

無名24/08/13(二)14:18:18 ID:ZUA9VpkgNo.3337766del

>>3337749
『20年前的奇乳，放在今日不過如此』
人們的性癖和審美是會被時代影響的
而現代已經抵達了一種大還要更大的領域
不能只是大，還得比別人大
然而大又不能沒有腰身，該長的要長，該細的又該細
導致到了現在已經呈現一種幾乎要從杯中溢出的程度
然後你就看到了他們換上更大的杯子，如此循環

無名24/08/13(二)14:21:47 ID:os2N.B/6No.3337770del

>>3337749
應該是畫肥一點較容易掩飾骨架畫不好凡一面而且肉感的表現比起骨感好畫
奶子超大更容易有視覺上的震撼效果
至於乳頭那應該是性癖或是方便偷懶?

無名24/08/13(二)14:25:04 ID:b7rvlruQNo.3337772del

>>3337428
應該說，創作的基本觀念是
基於現實然後超越現實

所以直接跳到結果(超越現實)，來定論學習過程如何
有點像越級，好高騖遠

也不是不能這樣練習，但通常投入某個領域的人
不會滿足於現狀，一定會想追求更高的境界
其中包括回頭檢視基礎

無名24/08/13(二)14:25:58 ID:F6anGqNMNo.3337773del

>>3337763
在那時候這雕像可是色情的不得了耶

無名24/08/13(二)14:26:35 ID:VB.CUkwgNo.3337774del

檔名：1723530395592.jpg-(124 KB, 512x640)

>>3337766
>20年前的奇乳，放在今日不過如此
ロボットポンコッツ 1998

無名24/08/13(二)14:27:58 ID:fXaCNLEoNo.3337775del

>>3337773
現在也是啊！看看那些被人類馴化的哥布林(蛤？
很顯然的，這是自古以來刻在人類基因上的最理想性癖！！！

無名24/08/13(二)14:28:08 ID:hbgFs2poNo.3337776del

檔名：1723530488139.jpg-(57 KB, 640x960)

>>3337324
氣球

無名24/08/13(二)14:29:19 ID:2AeXXyvINo.3337777del

>>3337776
感覺就是會被死神面具拿菜刀捅出一個超大矽膠

無名24/08/13(二)14:37:48 ID:rBphM9UgNo.3337791del

>>3337774
我記得這部到後期比人還大了
到底甚麼神經病會在兒童雜誌畫這種東西?

無名24/08/13(二)14:48:37 ID:OwHlmGcwNo.3337797del

>>3337776
就真的是氣球啊...
矽膠假奶，甭甭

無名24/08/13(二)14:55:19 ID:fXaCNLEoNo.3337804del

檔名：1723532119946.jpg-(279 KB, 1280x1812)

>>3337775
這就是人類的夢想！人類的希望！人類的罪過！

無名24/08/13(二)14:57:53 ID:F6anGqNMNo.3337806del

>>3337791
以前的兒童都嘛看了一堆兒童不宜的東西

無名24/08/13(二)16:19:42 ID:5a65b5OsNo.3337872del

檔名：1723537182675.png-(201 KB, 661x267)

>>3337805
關鍵字 Bimbofication
我覺得是有種肉體改造跟淫亂婊子的性癖結合
https://knowyourmeme.com/memes/subcultures/bimbofication
把一個好好的清純女變成婊子毀壞美好東西圖上自己顏色的感覺

無名24/08/13(二)16:34:47 ID:eALajfkQNo.3337890del

>>3337776
奶子看起來都發紫了...
個人感覺很噁心

無名24/08/13(二)16:35:25 ID:hbgFs2poNo.3337893del

檔名：1723538125875.jpg-(449 KB, 2048x2048)

>>3337872
>Bimbofication
其實是很讚的性癖

無名24/08/13(二)16:37:04 ID:os2N.B/6No.3337896del

>>3337805
正常吧
歐美白人老外可是連滿臉雀斑的南亞肥婆也幹爽爽的

無名24/08/13(二)16:57:49 ID:6aDLVadUNo.3337920del

>>3337893
看著就是比獸甲還小眾的圈子

無名24/08/13(二)16:59:05 ID:6aDLVadUNo.3337921del

納垢圈子

無名24/08/13(二)18:28:00 ID:ZUA9VpkgNo.3337998del

檔名：1723544880106.jpg-(1219 KB, 1414x2048)

>>3337806
畢竟是色情、暴力和下流梗的時代
編輯可懂小孩子喜歡什麼了

無名24/08/13(二)18:39:34 ID:TeBKnpuANo.3338010del

>>3337998
未來會不會真的變成下流哏不存在的世界

無名24/08/13(二)18:43:55 ID:8JpHK7icNo.3338016del

檔名：1723545835339.jpg-(108 KB, 968x968)

>>3337896

無名24/08/13(二)18:48:32 ID:xiiudHDENo.3338023del

畫大一點也比較方便表現，比方說乳頭
一張正常大小是A4的正面半身圖，乳頭含乳暈的直徑可能只有5MM

要畫細節是很好畫啦，放大就好
可是要看就很不容易看，特別是這種圖的重點在那，整個畫面占比超小就容易看的不爽，於是就加大大大
某方面來講跟正拳會畫特別大一樣，可能就是構圖需求

無名24/08/13(二)19:35:15 ID:F6anGqNMNo.3338076del

>>3337998
對啊
看看惡魔人強姦殺小孩沒在掩飾的
還好我有活過那時候現在一堆假掰

無名24/08/13(二)19:59:15 ID:HRt.ZasQNo.3338099del

正常比例是AI要畫的
人類該學的反而是怎麼誇張化扭曲化

無名24/08/13(二)20:13:41 ID:pTKgYOkYNo.3338120del

>>3337893
小二來兩條香腸

無名24/08/13(二)20:30:12 ID:Y2KnA9zkNo.3338152del

檔名：1723552212512.png-(711 KB, 800x630)

>>3337872
少數瞎妹化而變得更讚的例子
可惜她後來做了縮胸手術
不然變胖後奶變大終於解決了她兵分兩路的問題

無名24/08/13(二)21:20:04 ID:/GSsC6lQNo.3338216del

>>3337774
爆乳和象腿現在都很常見了
這位的問題是頭身比太低吧
現在受歡迎的畫法比Clamp大媽當年誇張的11頭身還要誇張
而且腿長佔了身高差不多三分之二

無名24/08/13(二)21:29:50 ID:ZUA9VpkgNo.3338221del

>>3338216
個人的話是覺得臉的五官幾乎擠在一起的問題比較大就是

無名24/08/13(二)21:38:44 ID:VB.CUkwgNo.3338225del

>>3338221
不是拳頭大小的奶頭嗎

無名24/08/13(二)22:24:00 ID:pYhlrAGMNo.3338262del

>>3337805
4chan本來就不是什麼主流審美為主的網站
去那邊會看到各種讓亞洲人費解的性癖是很正常的
因為anon喜歡的是那種「好像周遭真的會出現這種女人」「感覺幹得到」的氣場
自然都是不符合主流審美的醜女居多
真的要看你想要的那種美女你根本不應該去4chan

無名24/08/14(三)02:56:15 ID:FL2sApGINo.3338380del

>>3337621
請問有沒有人可以幫我說明一下
這圖連我這個不會畫圖的路人都能看出來奇怪的地方
為啥說是正確的?

無名24/08/14(三)03:09:34 ID:3RbPUM3sNo.3338382del

>>3338380
你是不是少看了什麼

無名24/08/14(三)11:44:40 ID:94ngG35sNo.3338726del

>>3338382
那個拳頭的透視有問題
我也是經>>3338380講了之後重新看了一次
才發現這張圖拿劍的手莫名其妙

但畫圖就是這麼現實，上色功力也是畫技的一環
只要上色程度夠強，骨架也不是很重要

無名24/08/14(三)16:26:20 ID:IeFivbw2No.3338996del

>>3337749
還有鼻子越畫越奇怪的

無名24/08/14(三)16:44:19 ID:5juCVWbUNo.3339014del

檔名：1723625059069.png-(87 KB, 463x401)

>>3338380
因為你用3D模去調，可以發現這東西看起來一點都不好看
但他是合理的

無名24/08/14(三)16:50:40 ID:g0/Q90u2No.3339022del

檔名：1723625440480.jpg-(579 KB, 823x1134)

以前基本功還是必要的
但近年為了追求視覺上的衝擊
很容易會走歪
附圖的側乳和屁股就是很好的例子

無名24/08/14(三)16:52:00 ID:fddYz.bcNo.3339024del

>>3339014
這樣講對方會不清楚，
小山自己畫圖的畫法是先拉3d人物模型再上線稿，
所以很多時候小山的圖看起來會很奇怪和死版就是因為說他是完全照著3d模型在畫

無名24/08/14(三)21:35:45 ID:94ngG35sNo.3339356del

檔名：1723642545516.jpg-(97 KB, 812x454)

>>3339014
因為這是拉遠的視角，是初心使用者經常會搞錯的盲點
正常來說為了畫面好看3D模應該要拉近
這樣拳頭就會變大了
（附圖是我自己用CLIP拉的)

這就是為什麼老師常常告訴學生「透視很重要」
學會了透視才能夠把視覺張力表現出來

無名24/08/14(三)21:38:03 ID:.Q/IsFSQNo.3339360del

>>3339356
CLIP內建的漫畫透視好像還是不夠強調的感覺

無名24/08/14(三)21:41:40 ID:iJSNaNrsNo.3339362del

>>3339022
側乳不是走歪,根本是刻意的變形

但那是奶子耶?懂吧?奶子!

無名24/08/14(三)22:08:19 ID:YwP0wzwcNo.3339396del

檔名：1723644499562.jpg-(1147 KB, 1800x1430)

日式變形

無名24/08/14(三)22:15:12 ID:2oS7oioQNo.3339409del

檔名：1723644912707.jpg-(408 KB, 1334x2048)

https://x.com/takuya_kakikata/status/1823707407941558685

無名24/08/14(三)22:17:55 ID:AmgeNj4sNo.3339412del

>>3339396
還有鹹蛋超人/超人力霸王/極限人在變身時的那個舉拳招牌分鏡其實也有做很誇張的變形

無名24/08/14(三)22:39:43 ID:GGZNIVfgNo.3339435del

>>3339396
怎麼可以跟吸血鬼荒木老師要求常識！

無名24/08/15(四)11:37:19 ID:ATM59/uQNo.3339860del

檔名：1723693039181.png-(405 KB, 732x575)

>>3337564
富士鷹:誇張扭曲的角色才有靈魂

無名24/08/15(四)12:06:27 ID:GCfSvJLENo.3339881del

>>3339396
放心吧
那只是波紋氣功的一點小小應用而已

無名24/08/15(四)12:41:55 ID:DBUtQmJ6No.3339927del

>>3339396
話說這種變形有沒有考慮到
要以眼球的視角去看啊?

無名24/08/15(四)12:48:19 ID:nLMAbOrQNo.3339939del

檔名：1723697299080.jpg-(26 KB, 360x372)

>>3339412
https://qqquuu7.web.fc2.com/hum.html

無名24/08/15(四)12:51:32 ID:nLMAbOrQNo.3339942del

檔名：1723697492622.jpg-(39 KB, 600x419)

>>3339939
如果沒變形或是用特殊的取鏡的話就很沒魄力

無名24/08/15(四)13:11:54 ID:PvubD3yUNo.3339964del

>>3339939
超人巨大化的期間一定有空間扭曲
雖然畫面很長但變身實際可能只需要0.幾秒所以造成觀測錯覺

無名24/08/15(四)13:18:13 ID:srYSo2wENo.3339973del

>>3339927
這種變形基本上要求的是特定畫面的魄力
沒事不會轉到鏡頭外面給人看的

無名24/08/15(四)13:30:47 ID:nLMAbOrQNo.3339979del

>>3339973
3D建模格鬥遊戲的BB和GGXX在cut-in的時候也做了很誇張的變形
還有寶石之國的動畫花絮也有講了不少相關的理論

無名24/08/15(四)13:40:41 ID:ij4yaSRENo.3339985del

>>3339973
https://youtu.be/yhKneD53kUQ

無名24/08/15(四)14:19:04 ID:H9yqbCQYNo.3340008del

>>3339939
要轉角度的話，變形就不會那麼嚴重了
https://youtu.be/xDQUD70z_ec?si=Y_FIjmRcAYXH-SDU

無名24/08/15(四)14:42:29 ID:nLMAbOrQNo.3340028del

檔名：1723704149043.jpg-(326 KB, 1596x1024)

>>3340008
畢竟這電影片段不像TV番組那樣是放了好幾秒的特寫，所以這方面就減弱了不少

無名24/08/15(四)14:43:20 ID:srYSo2wENo.3340031del

>>3340008
然而更多的情況是伴隨著角度在轉，每個鏡頭都有對應的變形

無名24/08/15(四)15:04:17 ID:ea.CYYqUNo.3340041del

>>3340028
放大拳頭就算了....那個小短腿是怎樣!!!
拍不到就省下來是嘛!!

無名24/08/15(四)15:10:58 ID:BWn93azsNo.3340048del

>>3340041
透視是全部比例都要考慮
不是單純放大一個地方就行
而且還有只放大拳頭的人在下面做對比…

無名24/08/15(四)15:13:59 ID:rYn390wwNo.3340051del

>>3340041
有沒有看過丁次的部分倍化之術
全身變大也可以用階段式來解釋

無名24/08/15(四)15:51:39 ID:e2CexNcANo.3340073del

>>3340048
>>3340051
不
他的意思是
反正腳只是裝飾品而已
何不省下來呢

無名24/08/15(四)16:14:37 ID:d6oX3heoNo.3340082del

>>3337666
他畫風這麼狂野?
很色?
不是故事好笑嗎

無名24/08/15(四)21:48:58 ID:mGmeZK9UNo.3340412del

>>3340073
雖然腳只是裝飾品
但上面的大人物是不會懂的
所以還是要造出來

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站 LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。