四格

日本有男老師AED救活女學生
↓
女學生反告男老師，還上訴了，男老師被解雇
↓
又有女性暈倒，但是男性不敢用AED
↓
女性腦缺氧永久損傷

讓我想到那個使整個國家道德淪喪的有名民事判例

「既然不是你撞的，那你幹嘛去扶她」

>>3365246
一般來說不會告成功
但學校還是會因為聲譽而開除
反正越來越沒人願意出手幫忙是共業

無本文

>>3365246
>日本有男老師AED救活女學生
>↓
>女學生反告男老師，還上訴了，男老師被解雇

有新聞連結嗎？想看看這種鬼扯的事怎麼會發生。

>>3365249
台灣有案例也成功立法避免刑責了，不過各國還是都有這種神經病…還不如別救起來，反正人口現在也太多…

>>3365253
告不告的成是一回事
但你一樣要浪費時間去煩這些事情

>>3365252
意識不明の女子高校生に「セクハラ」男性教員を減給処分　女性教諭が『脈拍と呼吸』確認後　シャツの上から胸を触る

https://www.fnn.jp/articles/-/749857

>>3365246
亞洲圈已經看過很多救人反而被親屬告傷害的了

>>3365253
畢竟也是救了才知道是神經病
而且搞不好還一整家子都是

>>3365263
其實測量脈搏可以摸脖子

>>3365246
跟中國的救人反被告，還告成功一樣

這種案例只要過一件
整個國家的道德就沒救了

>>3365287
緊急情況下可能不會馬上想到
畢竟不是專業人士

>>3365246
證明了女人最大的敵人永遠都會是女人

針對AED急救被扒衣服會不爽的調查
除了說女人自找的還能說什麼?

>>3365239
日本法院對這位醫療一線人員怎麼判比過程重要

>>3365253
不救又半死不活會拖累財政
只有全活或全死，懂？

>>3365287
搞不好連貼AED都會被告

昏迷被救醒之後第一件事竟然是反咬救命恩人
這到底是怎麼樣的腦迴路

>>3365239

>立特別法

不是 日本是沒有依法令之行為與緊急避難的阻卻違法了嗎= =?

>>3365314
第一桶金 讚

>>3365314
你可以去綜合問問

>>3365239
心血來潮簡單翻譯一下

關於男性對女性使用AED
Q1有罪的可能性?
A1如果沒有蓄意猥褻的證據就是無罪，通常是不起訴

Q2民事訴訟的可能性?
A2民事沒有證據也可以起訴，所以很有可能
(也就是說你主要會被告民事)

Q3有可能要賠償嗎?
A3民事原告有舉證責任，所以只要好好的澄清的話幾乎都不需要賠償。
然而要是你沒出庭的話就會自動判你要賠償，而且律師費用最少也要數十萬日幣
(意思就是你他媽的乖乖跑庭吧，而且還要出律師費用)

Q4那麼只要對警察好好解釋並且開庭時好好澄清就沒事了呢
A4是的，只要在日本訴訟法的程序範圍內就沒事

Q5所謂"日本訴訟法的程序範圍內"是指...?
A5實名報導、被害者的告發、SNS等網路轉貼、公司的解雇...etc，有會受到社會制裁(霸凌)的可能性

(A4怎麼轉話題變成A5我看不懂，有沒有人能解釋一下?)

Q6那應該要怎麼辦?
A6請見死不救，順帶一提遺棄致死罪對通行路人是不適用的，請安心


本來以為這是支那特產，沒想到日本也這麼嚴重了

>>3365287
量脈搏在你緊張的情況下其實會不準
你心跳加速對方可能心跳微弱會誤判

>>3365339
他A4回答就像是這樣吧
>Q4那麼只要對警察好好解釋並且開庭時好好澄清就沒事了呢
是的。不會有任何事情發生的，在(訴訟法)法律的範圍內。
>Q5法律的範圍內...?(暗指說範圍外就不一定嗎?)
這些(下略)，是有可能還是會出事的。

簡單來說就是訴訟法能保證你不會因為這樣有奇怪的罪名啦，但其他地方被惡意擴散汙名化的機率是有可能的。(我自己猜這種事情在日本機率可能還不低)

>>3365339
Q5應該是說訴訟過程中可能會發生哪些事吧？

>>3365314
你不懂啦，男人比棕熊危險

>>3365253
基本上日本通常不會想因少數的例子出現而去立法
但神奇的是他們很會制訂SOP

>>3365354
>>3365355
啊~~我看懂了
4跟5主要意思就是
"法律裡你不會有事，但是法律外的就請自求多福"

>>3365249
畢竟日本辦事出了名的先定罪再說
早就鬧出國際新聞了
日本還有很有名的電車癡漢法案
只要被抓當下沒舉出自己無罪的證據
馬上就定罪了，就算女生事後說自己只是無聊玩玩也沒輒那種

讓這群女人垃圾爛招玩久了自然被達爾文掉
反正最終都是因她們無聊的自尊和愚蠢害到她們自己送命

既然救活會繼續禍害那些善意救援的人
不如不救

>>3365323
不只
日本甚至有所謂＂壞薩瑪琍亞人法＂：

日本刑法第217條：遺棄致人死亡或傷害罪
第217條：遺棄致死或致傷

條文： “沒有正當理由遺棄受其保護或控制的人，因而導致該人死亡或受傷者，處三個月以上五年以下有期徒刑。”
細則說明：
關鍵概念：

“沒有正當理由”：指在有能力且有機會幫助的情況下，選擇不作為，且沒有正當理由。
“受其保護或控制的人”：適用於有明確責任或關係的人，例如照護者與被照護者、父母與子女、醫生與病人等。
“遺棄”：指忽視或未能幫助處於其保護或照顧下的弱勢人員。
“導致死亡或受傷”：法律適用於因遺棄而直接造成的傷害，無論是身體傷害或死亡。
刑罰：

根據傷害程度，處以三個月至五年的有期徒刑。
背景：
第217條主要針對有明確責任幫助他人的人，例如監護人、醫護人員或照護者。該法律重點在於懲罰忽視和遺棄行為，而非保護在緊急情況下幫助陌生人的“好撒馬利亞人”。

這已經不是懂不懂的變通的程度了，他們現在根本是基於輿論罔顧自己國家的法律

日本這個話題在一、兩年前也出現過一次
男人用AED救女人會被告性騷擾，不用也會被責罵見死不救

當時的諮詢律師的回答是：
他沒聽說過用AED被告、被逮捕的例子
但有受到民事訴訟的可能

結論：
被當作性騷擾嫌疑犯的那一瞬間，社會生命就等同於終結、經歷被抹上污點
所以看到女人路倒，男人最好不要插手、讓其他女人去救

當時還出現很多這種教人怎麼救路倒女人的解說圖

一定要先讓眾人圍成人牆，避免女人的肌膚暴露
再由其他女人來做急救

>>3365263
京都府南部の府立高校で保健体育を教える63歳の男性教員は、先月8日、女子生徒が体調不良で倒れ、意識不明になり保健室に運ばれた後、女性養護教諭が既に脈拍や呼吸が正常であることを確認したのにも関わらず、生徒の脈をとろうとシャツの上から左胸を触るセクハラを行ったという。

他是在校醫(保健室老師,女)確認過呼吸心跳之後
又跑去捏JK的ㄋㄟㄋㄟ 「確認脈搏」

先不說捏ㄋㄟㄋㄟ怎麼確認脈搏
他完全可以先問保健室老師吧？

>>3365246
>日本有男老師AED救活女學生
>女學生反告男老師，還上訴了，男老師被解雇
請問有相關新聞聯結嗎
https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html?p=all
打關鍵字去查
所謂「對女性使用AED被誣告」好像只是網民瞎掰的

>>3365239
天擇

>>3365397
問題來了，被叫去圍人牆的人不會被告嗎?

一定要拿外套遮住女人的身體，避免女人的肌膚暴露

>>3365287
無器具測量都不太準
尤其是間接觸碰動脈測量這種
基本上只能測出有沒有心跳
測不出該進行怎樣的急救
AED裝上去就會直接測量告訴你傷患目前需要什麼處置

地球另一邊則是救護員在車上強姦同行患者妻子後截斷患者氧氣
地球真可怕

>>3365399
>>3365401
所以是把兩件不相干的事混為一談想帶風向
以為島民都不懂日文喔w

>>3365415
救護員與司機一起幹病患老婆，然後病患反抗就被拔氧氣然後丟下車
印度

>>3365404
如果在救人的時候還要考慮那麼多
那還是放棄比較好

>>3365415
這到底是有多騷？

原po如果是想鼓吹男人不要用AED救女人
在這邊宣傳真的毫無意義
因為台灣AED使用率本來就超極低

>>3365314
這種人比你想的多
前陣子香港就有例子
反正看到有人倒在路邊就跟原PO圖裡說的一樣做法:由他去死

>>3365418
話別說太早
一堆半調子日文的很容被騙到

>>3365415
幹你人類真的很噁心耶

>>3365454
我只有在學校 醫院跟高鐵站看過
而且說真的我也不會用那個

>>3365463
一般公共場所的AED已經很傻瓜式了…
打開內部有圖片告訴你操作流程
貼完開機有語音指導

不過這玩意還是要配合CPR才有比較好的效用

>>3365401
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef0ceac79893a88a9627379e8462670295d25f13
解雇是假的，但是被減薪了

>>3365483
CPR才是本體，AED可不附贈心臟按摩功能
但人慌的時候總是會被隧道效應影響

>>3365463
蠻簡單的
如果有個人失去意識且沒呼吸了
你就把AED盒子打開
把貼片貼在病患肉體上
然後AED機器會判斷要不要電
要電，機器就會語音叫你按按鈕電病患

>>3365485
老兄
點翻譯看一下內容吧
整件事跟AED沒半毛錢關係
那老師只是純粹摸學生的奶

>>3365339
簡單來說你無罪歸無罪，社死還是會發生

>>3365287
上過好幾次的急救課程
老師都說不要這麼做
因為脖子不容易找到脈搏而且已經生死關頭了沒再給你慢慢找脈搏的位置
然後老師也說過如果被控告性騷擾也不用擔心
因為有法條會保護你

>>3365460
標題就已經寫著「女性教諭が『脈拍と呼吸』確認後」了
就當你不懂日文,光靠漢字的「女性教諭」「脈拍呼吸確認後」也足夠猜到是甚麼事了吧

>>3365456
說好聽點的話:
放下助人情結，尊重他人命運

>>3365486
我記得AED也會提示要按壓吧?
反正能送氣最好
有牴觸就是在救護人員接手前死命按就是了

當然打字都很簡單 真的碰到我大概也會傻掉

>>3365673
實務上，最初幾次有效的按壓會伴隨著胸骨的斷裂
(當然這因人而異，有些人/年齡層的胸骨就是比較強韌
但這個手感會讓人相當不適，對不常在這類情境中的一般人士更容易被這件事情嚇到
也有些人會有類似「我怕練太壯」的「我怕壓太深」的錯覺
其實就兩個選擇
斷幾根別人的肋骨換他一條命的機會
不然就是放著對方，讓他身體完好的去死
台灣偏向好薩瑪利亞人，只要別幹出明顯和避免緊急危害的舉動是不至於把自己推到不利的地步
另外節拍器(110BPM)可以有效的調整按壓速率

>>3365685
沒關係啦反正會長回來

>>3365395
別隨便亂做結論

告他人是人民的自由權
自然會有心術不正或誤會者去冤枉告人
但不能不給人民告的權力懂嗎

被社死是另外回事但也相近
世上總有人亂傳謠言
亂傳謠言者看內容越界還是可以去告
但謠言本來不是說擋就擋的東西
可你總不能讓別人都不能說話
規矩和自由是相對的

>>3365685
會先斷的是胸肋軟骨

>>3365368
法律保證你不會被告成立
但是周圍人都知道你被用這個東西告過了 怎樣也抹不掉
基本上終身都髒掉了 日本又有精神潔癖

>>3365395
>他沒聽說過用AED被告、被逮捕的例子
>但有受到民事訴訟的可能
所以有受到民事訴訟的例子嗎?

>>3365698
島島你提的好像跟他的內容沒搭在一起

他也沒要人別告或不要說話之類的

>>3365698
>>3365698
言論有自由
衡量自身可能遭遇的風險再決定是否救人也是個人自由

你覺得是謠言
但實際上日本也有把人救活，事後卻吃法律追訴拳的倒楣案例

>>3365685
CPR我也只有壓過安妮 沒壓過真人
就算知道怎麼做
真的遇到要做的情況我也不敢

>>3365728
他說的:
>所以看到女人路倒，男人最好不要插手、讓其他女人去救

>>3365730
確實是自由 不過這種話多是會讓社會風氣導到像中國那樣
你不反感?

我不意外日本有救人的被反告過
我覺得是謠言?什麼東西? 是不是有誤會?

世上總有人亂傳謠言是指這個世上總會有謠言在
但那不是說擋就擋

>>3365738
恭喜啊
壓安妮代表有人提供安妮給你練怎麼壓，也代表有人會看你有沒有壓夠力
簡單來說，要及格的力道十成甚至九成會壓斷人的肋骨

>>3365743
從十到九…？

>>3365743
軍訓課有學啊~ 還會發一張認證卡片

>>3365750
HOMO特有的九比十大

>>3365697
no they don't(小聲

>>3365742
>這種話多是會讓社會風氣導到像支那那樣
所以話題又回到原點了
>看到女人路倒，男人最好不要插手、讓其他女人去救

有良知的日本人還是很願意救人
但日本大多數的女性即使處於生命危機情況下，依舊抗拒被異性急救

看到女人路倒
想要不違抗女性的意願，又要避免男性的社會生命受到侵害
兩全其美的方法就是盡量讓同性去急救

>>3365750
可能是指完全壓到合格出力(十成)
甚至只是快壓到那個力量(九成)
最後被急救人的肋骨都會斷
這種事就兩害相權取其輕
肋骨斷了留著命還會長好
肋骨好好人腦掛了救不回來

>>3365388
但正常女性卻要跟著受害

>>3365904
只要它們不表示這樣的風氣不對我覺得都可以當作他們是同路人
你可以問問身邊的女性你覺得怎樣算是騷擾 急救摸到會不會讓他們不舒服 答案應該會嚇到你

>>3365456
>>前陣子香港就有例子
詳細希望

台灣也有第三人路過出手幫助車禍倒地的傷者
然後傷者的回應是,就是你撞我的我要告你

然後官司打了好幾年最後終於拿是有拿到無罪判決啦
只是想到有可能要打好幾年官司花多少冤枉錢
就不太會想要幫路邊倒地的人了

>>3365339
學急救是為了救認識的身邊人
所以當兵才要求你要學會心肺復蘇和人工呼吸
除了以上外
就只有「醫生/護士」宣誓過醫療誓言的，有能力和「義務出手」


你永遠不知道，前面的人救起來是好人還是壞人
如果要賭，就要考慮後果
如果是無視善惡而看價值來說
一輩子vs跑法院
那還是會變成「希望救助」，哪怕是個稍微混蛋的傢伙
也可能對整個社會是正面效應
想對，不是醫護相關人士，確實可以自私，也合理合法
而且救助正確性，也會被追究（要是缺了壓額抬顎就死定了）

要說性騷擾？我只能和你說「是100%」
譬如
胸腔按壓位子→雙七法定位，會觸碰到乳頭
人工呼吸→口腔有關
按壓胸腔→也能說和胸部有關
＞但其他地方被惡意擴散汙名化的機率是有可能的
幾乎是「一定」
對比「救援成功」，一般人更喜歡聽到xxx騷擾」
＞讓這群女人垃圾爛招玩久了自然被達爾文掉
所以問題一直是「被波及的正常人」
>>3365394
＞指在有能力且有機會幫助
基本只有軍警醫消救援，能被確定
一般人就算取代合格照，也能以「我不夠熟練為由，而能力不成立」
（頂多合格照取消，以後再考一張而已）
>>3365395
沒錯
女人的問題，女人介入確實安全很多
正反面的理由都是，就算被惡意女性攻擊，女性在法律上也更能自保
>>3365397
結論
「讓女人急救女人，如果只有男人，男人要賭上很多東西做決定」
>>3365399
如果是打算心肺復蘇，確實可能會尋找乳頭
（拇指在乳頭位子，雙手成正反面，七字型食指交點→心肺按壓位子

新聞畢竟是片面取風頭，實質如何→回到法庭問題

之前當殘廢役有幸跑過一整年的救護
遇上有需要的人還是會幫忙
我選擇當個有餘裕的好人
若對方執意做個壞人
那也是他的選擇
沒那麼複雜

畢竟不是一般救人被告的也沒少過呢

>>3365942
阿伯追車時跌倒,會急救的女路人幫忙後
之後阿伯反過來說是女路人推跌他而索償50000港幣(事情鬧大後又改成3000)
發生地點剛好在監視錄影器的死角,拍不到事件經過
而阿伯聲稱女路人是因為他擋到路才報復,他自己平衡力超級好沒理由跌倒
但被質疑路人沒理由事前就知道那是鏡頭死角,阿伯也沒理由跌暈了還能看得到犯人是誰
而且阿伯主動跑去電視台「澄清」,感覺更像是碰瓷黨

>>3365433
怎麼可以誣衊我強姦大人力資源友邦呢
資進黨要引入硬督人
不用出國就能體驗咖哩味的強姦
還不趕快感謝黨

>>3366087
怎麼沒去遊行在這發廢文
沒500塊?

>>3366090
非綠即藍白？！
你媽忘了生腦袋給你是不是
難不成你認為政府放任10萬逃逸外勞在外面跑
還要引入治安大國的外勞是件好事？
現在是民進黨執政搞這齣就不能批評不能酸

>>3366097
你資料是柯文哲闢眼生給你的
還是講萬安用國語課本折的?
https://news.pts.org.tw/article/691495

>>3365463
完全沒有聽過這東西怎麼用也挺困難吧?
當兵或教召的救護課程雖然可能只有一堂但應該都會講，
大公司有急救訓練的話也有，
再說這東西也只有3個步驟而已

>>3366097
好了啦

>>3366087
>>3366097
賤管又發作了?

>>3365433
哀 就猜是印度
聽到印度就覺得不意外

>>3366129
印度之前還有發生夜班駐院女醫師被強盜侵犯但不了了之的新聞，也鬧得很大讓所有女醫師、護理士罷工
不知道現在怎樣了

>>3366132
護理師姦殺案後又爆出幼稚園兩個4歲女童被校工性侵

>>3366129
印度是真男人

>>3366129
印度是真男人

>>3366129
印度是真男人

>>3366129
印度是什麼癲佬世界嗎

>>3365995
沒任何新聞連結證明的一律當成唬爛就對了

>>3366147
兩種極端
一個是高種姓不怕被罰
另一個是低種姓爛命一條

>>3365685
我記得是胸椎骨跟軟骨被壓到分離
那種手感很像一次折很多個指關節
很爽(????

>>3365373
於是就開始決鬥了

>>3366097
不要跟那些腦子只有政治的低能辯論
你只會氣死自己

>>3366180
支哈露餡了喔

>>3366182
>支哈
政治廚又在自創正常人看不懂的詞了

>>3365792
還有那種說什麼肥宅噁心拒絕輸肥宅血的神經病存在
問題是缺乏性經驗的肥宅血最沒有安全疑慮又踴躍
畢竟拿個周邊當獎品就能抓到一堆血源

>>3365253
能不能免除刑責要看法官的心情,不是絕對的

>>3366140
所謂的真男人是腦子泡在洨裡面的東西嗎?

>>3366182
綠鄐崩

>>3366272
錯 是腦子就在製造洨

>>3366264
幹喔，我去救人還要看那幫文組的心情決定會不會被關
那我還不如就放那幫玩意去死算了，反正也不是我搞到那群玩意要死不死的

>>3366097
>綠
左畜
>藍白
台支

台灣沒有右派, 給我記好了

>>3365954
>如果是打算心肺復蘇，確實可能會尋找乳頭
別鬧了
就跟你講了女學生有心跳有呼吸
找個屁乳頭
你將來在路上要對女人見死不救也是你的自由
不必在這睜眼說瞎話替自己的行為找背書

>>3366300
左右不是相對概念嗎?
你也可以說台灣全是右派沒有左派啊

你可以繼續辯駁和妖魔化男性, 反正我是不會去救的
如果我身為男性就需要為少數繳態而負上被誣告的風險
那就請為少數仇男神經病女權負上責任

>>3366325
你可以繼續辯駁和妖魔化男性, 反正我是不會去救的
如果我身為男性就需要為少數變態而負上被誣告的風險
那就請為少數仇男神經病女權負上責任

>>3365287
趁女性昏倒無行為能力時你還摸她脖子?下一步是不是摸她身體和胸部了
你這個強姦犯!!我要告你!!

>>3365314
我本來就好好的，等一下就會自己起來
你對我動手動腳就是你不對，我告你又怎樣了?付錢和解啦
↑↑
我猜是這樣子

大概是遣唐使帶到日本的中華文化吧

>>3365399
只看這個片面文章的話就是女學生昏倒，女醫護已經先確認過呼吸脈搏後在沒有任何必要性的情況下去摸胸確認心跳
這種情況更依賴第三方證言來推定是不是猥褻，反正跟AED無關這男教師確實是沒有插手的必要性

至於真的遇到緊急需要救的案例
沒有自信能全身而退就不要插手多管閒事，這點在哪國都一樣
遇到瘋子要誣告你跑法院請律師也是花錢花時間

小時候我媽就耳提面命說路上看到有人跌倒摔倒都別去扶
(以前沒手機 所以沒報警這事)
怕被人誣賴是你造成的

事實上我在路上看到阿婆自摔跌倒我根本不敢靠近

>>3365463
那個你只要開機他就會教你要怎麼做了

>>3366161
我不知道IP有沒有影響
我只知道直接把我第一行字拿去Google就一堆結果了

>>3366375
那如果同學打籃球跌倒的話要不要扶他?

>>3366787
魚住.jpg

>>3365354
他就直接舉例給你看了啊
"實名報導、被害者的告發、SNS等網路轉貼、公司的解雇...etc，有會受到社會制裁(霸凌)的可能性"
這些都是所謂的"範圍外"的
日本人愛面子死不認錯又不是第一天了

>>3366787
魚住你沒事吧

>>3366375
現在是（消防醫療）積極推廣會救就上，因為有免責了
但不清楚有沒有紛爭頻傳

>>3365945
台灣民事訴訟敗訴方好像要負擔對面的律師費還有所有法庭費用?

>>3365488
注意，這裡的電是"電停心臟讓不規則起伏停止"
而不是像急救那樣的讓心臟起跳

>>3366822
準確地來說只有裁判費用 例外是第三審或強制律師代理案件
這種律師費(法院公定價)可以算在裁判費用裡
不過你也可以試試在要求裡寫上要對方付 這種是看法官判

>>3365932
我不覺得急救是性騷擾啊
可是島上沒有女島民

>>3366327
反正男性有其他事情能妖魔化
不如說不要隨便碰觸女性的身體早就有一堆警告了
給你一個名詞 紳士手
一個代表基奴李維 男生要學會保護自己(認真)

>>3365404
要這樣增加救人的步驟
那就會害不小心沒擋好、忘記擋、找不到東西擋的人被告
甚至還可能會告成(推久了遮擋可能就變成義務了
真的不救最快

>>3365904
女權是在所有女人的支持下才成立的
你口中的'正常女人"打從一開始就不存在

>>3367278
其實還有男人喔~