四格

>>3416356
咦?候選人不只兩個?

>>3416359
一直都不只兩個啊
只是其他人的影響力遠遠不及那兩黨而已

>>3416359
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_States_presidential_election#Independent_candidates
的確不只兩個
只是跟以往一樣鎂光燈都集中在二黨的候選人上

還有法國人飛過來投票

>>3416359
從來不只兩個
只是其他候選人基本只有陪跑的份兒

順帶一提
今天華盛頓州才有人燒了票箱

又要重新投票(前提不要忘了)

>>3416366
我還記得2020有個Jo Jorgensen
開票當天的競選會場可能連台灣的里民辦公室還比較多人

民主黨印票機 VS 全球精神MAGA川粉
到底哪邊會贏

>>3416404
為了耍廚希望有支那人和鵝爹貼投票

>>3416356
這種投票制度也太鬆了吧

>>3416429
沒辦法，他們國內就是自由過頭了，連覺得要強制所有國民統一編列身份證件都是妨礙人身自由

如果你是不考駕照、不辦保險、沒出過國的超級鄉八佬甚至就不會有任何能證明身份的官方文件

所以之前台灣總統大選那樣所有人乖乖對身份證明領一張票就讓他們感到不可思議

>>3416429
>>3416438
雖不是說美國那樣太寬鬆有弊端
但像台灣這樣強制有身分證且大多機構都需要身分證認證的國家
在世界上反而是少數

>>3416391
華盛頓州不是藍州嗎?

>>3416445
因為川普這次在推提早投票,不少支持的已經投票了,所以拿去燒

乾脆舉辦全球投票好了，川普vs哈里斯誰當美國總統？
現在地球有81.6億人口喔！

記得日本也沒有身分證這東西，要證明身分主要都是拿駕照

>>3416359
很多
但民主黨這一年來致力於ban掉其他候選人，像小甘迺迪就是被ban到很多州都不能選，才只好跟川普結盟

>>3416429
正常來說，擁有國籍的成年公民＝有參政權＝有投票權
但民主黨的認知卻是沒有國籍沒關係，未成年沒關係，只要肯灌票給我們就ok

>>3416462
異議阿里!!死人要求也要有投票權!!
我庭院埋著的三姑跟他養的狗也想投票!!

為什麼辦身分證會妨害自由？
我想不清楚這之間的關聯
如果是盜用之類的，那也是盜用的人的錯跟政府機關要管控的問題啊

>>3416438
感覺把一個孤癖的人殺掉然後假冒他身份很容易

>>3416471
邏輯是被邪惡的掌權政府給編號監控

以台灣人能理解的譬喻大概就是強制採集無辜民眾的指紋跟視網膜並歸檔管理這樣

>>3416429
>>3416441
台灣這種幾乎不可能作弊的計票方式也是少數，可能是因為以前什麼選舉怪招都玩過了才演變成現在這樣
不過規模大的國家可能沒辦法像我們這樣點票

>>3416471
身分證被認為是極權政府監控社會的手段之一

>>3416481
印度計票好像也是人工，要花好幾個月

>>3416441
可是沒有身分證要怎麼知道你是誰

都有議員因為提倡「選民要親自到場投票」而被逮捕了
天底下還能有什麼更怪的事？

>>3416477
>採集無辜民眾的指紋跟視網膜並歸檔管理
美國好像是真的有類似這方面的檔案資料吧?
所以民眾對身分證的反感主要來自於"我前面這些都給你了你還要我怎樣"

>>3416513
以美國來說
就是你要有「自願表明身分」的證明方式，例如你自己跟民間申請的銀行證件或是自行申請的居民鄭

台灣這種「政府強制你要有身分」並且大多機構與社會風氣都要求你使用政府強制要求的身分在世界上是少數，而且被視為一種控制人民的極權手段

>>3416524
那他們怎麼貸款或著是申請什麼圖書證之類的東西?

>>3416471
簡單來說，那個理論是一旦有了身份證，你的人權就等於被轉移到身份證號碼上面，你自身就跟沒了眼鏡的新八機沒兩樣

實務上，一旦政府耍雞掰不承認你的身份證號，你就直接變非國民甚麼都不能幹了

>>3416471
智障白左覺得黑人辦不了ID
所以要求ID是種族歧視
https://www.youtube.com/watch?v=yW2LpFkVfYk

>>3416462
讓阿拉伯分屍親王當美國總統好了

>>3416534
日常生活也沒多少地方會要身份證吧

>>3416380
啥鬼
所以美國的投票所是只要走過去就發一張票給你投是不是?

>>3416524
看了幾集YT上的警張時刻

感覺ID卡在美國對黑人來說是必需品吧

拿不出來就得吃子彈耶

>>3416524
>>「政府強制你要有身分」並且大多機構與社會風氣都要求你使用政府強制要求的身分在世界上是少數
真心求問，除了美國和日本之外還有哪些先進國家沒有啊？
我只在台灣、香港、德國居住過，三個地方都有身份證這種東西
挺難想像沒有這個的國家是怎麼運作的
而且很多先進國家都有「未成年禁止買酒」的規定，沒有身份證的話要怎麼實施這制度？

>>3416552
我猜...可能會要求你去什麼機構辦一張??

但是這樣不也是一種證明嗎

>>3416542
至少你申請銀行帳戶需要身份證吧？
然後銀行要確認你的身份也會到身份證
所以你的身份證不被承認的話那你的銀行帳戶也不能動了

>>3416524
>>「政府強制你要有身分」並且大多機構與社會風氣都要求你使用政府強制要求的身分在世界上是少數
真心求問，除了美國和日本之外還有哪些先進國家沒有啊？
我只在台灣、香港、德國居住過，三個地方都有身份證這種東西
挺難想像沒有這個的國家是怎麼運作的
而且很多先進國家都有「未成年禁止買酒」的規定，沒有身份證的話要怎麼實施這制度？

不虧是打下白宮的國家

>>3416561
駕照、學生證、職業證照、健保卡(?)？

>>3416542
身分證不是重點，重點是那組號碼
你健保卡要那組號碼
駕照也靠那組號碼
去公家辦事情也靠這組號碼（雖然更多的是身分證
沒有這組號碼你那些東西就是假文書

>>3416550
你想從口袋掏甚麼出來？
碰碰碰碰碰碰碰

>>3416528
>那他們怎麼貸款或著是申請什麼圖書證之類的東西?
通常是身分證明(護照/綠卡/駕照/學生證等)+居住證明(房契/租約/水電帳單等)
要辨識一個人有很多方法，這麼寬鬆當然也有辦法造假

>>3416552
>而且很多先進國家都有「未成年禁止買酒」的規定，沒有身份證的話要怎麼實施這制度？
日本的菸酒販賣機可以辨識駕照或是日本健保卡之類

>>3416429
美國現在就是自由反噬啊
被滲透後主張一切亂搞都是自由
你不得拘束自由，然後就把自由跟隨便混在一起明目張膽了
問題反而是沒有人想要修正，甚至糾正了會被打壓

台灣之所以還做得到，就是成也小國敗也小國
因為比起那些國家，台灣地方小數量少所以沒有足夠的空間被滲透舞弊

>>3416481
但也沒要你一次統計全國啊
台灣投票也是切成小單位，鄰里街區再做分別計票，最後再加總起來啊
這種作法對大國會很困難嗎?

>>3416552
不是沒有身份證明,是身份證明要需是國民自願去申請
要ID的(買菸買酒駕車)依然需要ID,但不是義務,國民有權選擇放棄一部分權利而不去辦理身份證,但最基礎的憲法權不受身份證限制
出身就發證,沒有證就沒基礎公民權的在自由價值下是極權的表現,美國和法國都表明強制身份證,英國2004年曾經推過,但後反動太大2010年將所有身份證作廢

畢竟台灣身分證會如此普遍
是因為當時戒嚴時期的政策啊
只是太方便了就繼續使用啦

>>3416584
想像了一下，應該不少地方要配重警力

不然會槍戰吧

>>3416580
旅居的話無論哪國最常用到的都是護照
美國最常用的是駕照和社會安全卡
前者到16歲還沒有的人還比較少,社會安全碼有繳過稅就一定有,分別是駕照是州發的,社會安全碼是聯邦發的
另外發駕照的部門還可以申請身份證,基本上就是一張不可以駕車的駕照(附圖)

>>3416601

台灣2300萬人
美國算個三億多吧，撐死也就5倍
台灣全島24小時之內就完成投票開票了
美國搞好幾個月真的是很好笑

如果他們也有台灣等級的戶政制度的話
跨州投票之類的只要拿聯邦身分證就能處理也會很方便

>>3416467
還有可以幫別人結婚的蠢事

明明人口普查就是他們日本人在台灣先落實的

>>3416552
很多都是用駕照當證件替代

沒有就換醫療保險證

https://youtu.be/eDksx0XYmEU
電影都告訴你了 (?

>>3416606
配合度跟武力差異很大吧

如果學台灣那該州特別不配合或是開票期間有武裝集團衝投票所

甚至開票期間民眾超不滿現場直接開始槍戰

>>3416606
>戶政制度
在美國限制定居權就已經是極權了,只要我是美國國民愛移居在哪居住跟你聯邦有屁關係
>跨州投票之類
這從根本就搞錯了聯邦制度,州讓不讓我投票是州的事情,聯邦管不了,只有憲法能管,實際每個州的投票選舉方式都不同
因為真實而言美國是沒有真正的直接投票總統,是每個州有不同數量的代表人,每個州各自用自己的方法選出代表人,然後由代表人選出總統,聯邦不能干涉

>>3416481
つ中壢事件

>>3416366
不單是影響力的問題,在選舉人團的制度下絕大多數州都是沒拿到相對多數的都自動變零(勝者全取),所以最後開票階段就只有紅藍的選舉人票,沒有拿到多數票就是等同零比例一點都不重要

>>3416627
我比較好奇他們write-in填寫候選人的制度是怎麼來的 保障小型候選人的參政權嗎
滑推特的時候看到 填豐聰耳神子 讓人里再度偉大!

>>3416644
被選舉權
不過行政上只要沒預先申請的write-in 跟本不會點票,所以隨便你們玩又不影響

>>3416471
>為什麼辦身分證會妨害自由？
>>3416575
>重點是那組號碼

說到那組號碼, 有人會覺得身分證那組號碼是把你的人權轉移到身份證號碼上面(雖然到底誰會這麼想我真的很好奇)
但你要是沒有社會安全號碼(SSN)那你就沒有退休金沒有老人健保沒有一切社會福利, 更不要說銀行開戶或是各種金融活動
這個時候有誰跳出來說妨害自由了嗎? 有誰跳出來說自己變成SSN放置架了嗎?

總之身分證妨害自由是100%假議題, 對自己有利時就沒有問題, 對自己不利就是妨害自由
比方說2A, 同樣都是憲法賦予的權力之一, 民主黨反槍所以不只檢查身分證完全沒問題, 還要查你背景, 領槍更要CD時間
當鏡頭轉向投票權, 因為民主黨的政策相對吸引非法移民族群, 所以這個時候共和黨出來呼籲投票要出示身分證就突然變成妨害自由了

蛤你說那些黑人太窮太笨所以他們不是住的離地方政府機關太遠就是不知道怎麼去辦身分證?
那麼這些窮黑鬼的政府低收入補助是怎麼弄到手的? 首先申請政府補助就要身分證呀
有領補助就表示投票時拿得出身分證呀, 說好的住太遠還是太笨不知道怎麼申請在哪?
更不要說政府補助不只要身分證, 還要社會安全號碼, 社會安全號碼可是要去別的政府機關分開申請的唷

實際上這些所謂太窮太笨所以沒身分證能投票的人其實都至少要能夠出入政府機關三次以上才有辦法領得社會福利
在那邊吹噓投票要身分證是欺負弱勢族群的人就是在放屁, 也汙辱了聽眾的智商

補充一下, 社會安全號碼雖然無法作為正式身分證使用, 但是它對一個美國人的重要性遠超普通的身分證
除非你是過著像是艾米許人那樣幾乎不與社會接觸然後只使用現金交易的自給自足生活
不然除了之前提到的社會福利要SSN, 你找工作要SSN, 不找工作靠玩股票生活也要SSN, 最重要的是報稅一定要SSN
只要你活在這個社會上並且領了社會安全號碼, 那麼那些常見的沒身分證藉口, 像是住的遠或是不知道怎麼申請, 就通通是放屁

>>3416594
剛好映證3416485的說法
因為等於變相你把所有資料都告訴給政府知道
那樣你就沒有隱私權

>>3416467
日本之前主要是看住民票，隨身攜帶的用健保卡或駕照
最近幾年在推my number卡，不過普及率好像還是不高

>>3416722
其實可以簡單點想:
如果你活在對岸那種政府能隨意侵犯人權的社會,
你是想把全部私隱和資料都給政府掌握, 還是越少越好?

建國時會怕政府權力過大的就會是後者, 再用其他方法去實際運行
而且不會輕易放權
反過來一開始就要政府權力越高越好的, 或者社會反抗力度很大的
就會立下掌握和監控所有人的制度, 也就是身分登記

另外身分"證"這東西有一個認同者很少在意的盲點:
有身分"證"的地區, 一般就有攜帶和被查詢的義務
也就是你不能証明你的合法身分, 就已經是可被抓的罪行
某程度上是種有罪推斷

反過來沒有的地區, 沒有特殊情況, 走在路上你不需要向任何人交代你的身分
當然現實沒那麼簡單, 但美國不時會有警察不長眼, 盤查到錯的人, 有違法操作被記錄,
事後被告到脫褲, 就是制度的不同了
雖然美國非法移民那麼猖獗也是這種制度的問題

>>3416722
所以整個制度需要行政，司法和立法機關互相監察
（有時候還會加上市民的公民權利去監察政府）
而且有時候我們在討論時都忽略了一點：其實現代社會的自由是被法律所規管的
雖然這樣說會有點兒那個，但不受法律約束的自由很大機會是一個災難

>>3416748
>你不能証明你的合法身分, 就已經是可被抓的罪行
這點的確就這樣看上去很不自由很有問題
但事實上正因為有這種制度，對壓制罪行的效果極度顯著
不需身份登記的地方在追查罪行的困難度遠高於需要的地方吧

>>3416764
被政權惡用的時候更方便
你有興趣可以看看查身分證這件事在香港在幾年間的意義變化

這類爭議永遠沒有定論的, 民主社會對政權的制衡是永恆的課題
你活在一個覺得身分證制度是好事的地方, 多珍惜一點

>>3416764
支那四處都有老大哥在監控也是說是治安管理打擊犯罪

>>3416764
>壓制罪行
問題是定義何謂"罪行"的權力也在政府手上
政府現在說你反黨，死刑

>>3416487
印度很多地方的交通、通訊的基建都非常落後
以至於選舉時就得讓選務人員得人工搬選票、設備進去偏鄉，選完再把東西搬出來

>>3416524
美國的制度是每次選舉時你要投票都要先去選務機關登記（造成美國投票率偏低的主因）
而這個身分證制度則是變成你只要登記這一次，除非你搬到別的州，不然就只要登記這一次就夠了
因此在理論上依然是民眾主動去申請，即「自願表明身分」的證明方式，而不是「政府強制你要有身分」

>>3416584
美國實際上也是當晚就能算完票，會拖那麼久是因為郵寄選票
因此癥結點是在必須強制郵寄選票必須在投票截止前送達

>>3416872
郵寄還要填表所以今年我提前投票了
公家單位連星期日都開到下午五點可不是什麼常見的事 就當湊熱鬧w

>>3416872
>美國的制度是每次選舉時你要投票都要先去選務機關登記

沒
基本上所有州都只要登記一次就行, 不用做每次選舉都要重新登記這種對選民以及政府機關雙方都是自找苦吃的行為
不過要是你登記選民後連續幾年沒投票的話, 有些州會自動取消你的選民資格, 想要投票的話就要重新登記

又到了附庸國土著品評起宗主國愚昧落後
早晚要完的時候了

>>3416552
在俄國是護照，他們基本上就是把護照當成身分證來用
跟台灣護照要申請不同他們會直接給你發一本，對移民或是短期居留則是移民管理會發一張登記證記錄你的入境時間等等的

>>3416911
你是說像某國每四年一次的太監看A片大會，一群連投票是什麼概念都沒有的賤畜評論選舉這件事那樣嗎?

這麼看來
我們的投票制度算是很公平公正公開
還是說這是美國特別爛?

>>3416552
日本維基上有整理
(不知道台灣為什麼是寫2003導入 可能是晶片身分證導入的時間?)

另外這東西很難推的原因除了隱私權以外
另一個被反對最大的理由就是會被當成徵兵依據

>>3416960
2003年是指開始換健保IC卡
健保卡也是用身分證字號

>>3416952
政治結構差太多很難直接比較
台灣不如說是不做到這地步, 都不能相信結果沒被動手腳
美國是首先中間卡了個州, 本來就不能直接套一般國家
本來大家還算認同這套做法最後結果可以接受
但上次民主黨直接不演全面作弊和洗地, 終於是壓不住了

>>3416429
加州要修法改成沒有ID也能投票
目的在讓一堆非法移民也能投民主黨
這些海外MAGA粉應該是在反諷這件事

>>3416534
可是現在的戶政機構多是可以用指印和大頭貼來確認身分吧?
身分證只是方便辨識方便授權的載體而已啊

>>3416872
郵寄最大的問題是沒法確保選民填選票時旁邊沒被別人拿槍指著頭
只要這點無解，郵寄選票就是作弊溫床

真是難得看到島民認真討論比較政治學
不過有關上述的東西...
1.美國那種國家，那種公務人員素質跟效率，要他們成立像台灣一樣的戶政系統??省省吧??社會安全碼申請還要超過1個月嗎??當然他是最有錢的我們都知道，但是他們的行政系統真的爛到有剩。
2.台灣的戶政系統是日治時期建立的，然後舊日本用戶政系統在二戰非常有效率地把國家變成戰爭機器，所以麥克阿瑟七世在日本輸到脫褲後，最關鍵日本制度改革就是廢掉日本的身分證字號系統，所以嚴格說起來現在的日本叫「新日本」，疫情中也看到了，新日本的特色就是開會開會開會然後做事情...效率上可能較不理想
3.同樣以疫情來說，台灣從109年1月23日宣布邊境封鎖到全國動員只花了72小時，人民全部自動戴上口罩，我們雖然是民主國家但是我們的效率其實遠比北韓還有中國這些極權國家還要高，還有我們的公務系統動員速度可能也是世界上數一數二(以疫情來說，比新加坡更快)

當然我們的國家行政體系從憲法上就有極權的基因，但是我們現在也嘗試從選舉制度跟政黨政治去平衡，當然成效怎麼樣我覺得要到政治版討論。
總之，有效率的行政架構未必不好(聽說外國人很難想像台灣的證件幾乎都是當天辦當天發，也因為很方便所以民眾樂於攜帶跟使用)
因為，在台灣的公務系統高效率且高素質(因為少子化，加上公務人員待遇現在跟民間比不太好，所以快要沒有了)背景下，通常真正捅簍子的都是「政治人物」(靠選舉的或靠選上的任命的)，他們做出的政策通常才...恩，不評論，因為說實話選上的代表的是選民素質，也許也代表一種民意吧?(不針對哪一黨，因為哪一黨都差不多，要討論黨的還是去政治版吧)

>>3416986
這樣搞海外眾是不是可以把加州搞成紅州啊

>>3416856
但原本壓制罪行的權力在政府上啊。你不信任政府，難道信任流氓嗎？還是信任自己？
三權分立說到底三者都是政府機構，只是權力分散而已，司法權力從來都是在政府手中。
如果為了享受最大限度的自由，連「定義何謂罪行的權力」都不應該由政府掌握，那該由誰掌握？
由個人來定義？我認為你長得醜就是罪，你認為我看得不爽就是罪，直接叢林法則弱肉強食。
由多數決定義？吊死財主分財產、燒死魔女獵巫，直接變民粹暴民法則。

如果你不滿意「定義何謂罪行的權力」在政府這件事，那至少要提出你滿意的是什麼？
還是說你認為政府有了「定義何謂罪行的權力」，就不應該有高效率打擊罪行的能力，所以不可以擁有身份登記制度？
但沒有高效打擊罪行的能力，導致弱政府強黨派的狀況在世界各地都有很多
黑幫橫行無忌到像土皇帝、走私盛行到政府束手無策，平民像黑幫奴隸一樣的國家，在非洲中東一抓一大把。

為了保護自己的自由而處處防備政府，導致自己被罪犯的暴行限制了更多自由的事早就不是新鮮事了吧

>>3416356
>>3416380
台灣亮票就開罰
美國沒有這種規定嗎?

>>3416468
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/611
美國聯邦法律的確有一條明定非美國國籍不能投票，但這條法律從來沒被遵守過

>>3416547
看地點
而且他們不一定非美國人 歐美多重國籍的人超多的

>>3417204
並不會, 政府權力沒被制衡, 馬上就會成為最大的犯罪集團
你的觀念天真得像個國中生

>>3417202
我覺得和台灣民眾長年被各種政權毒打變得比較乖也有關係
如果台灣人個性和美國人一樣，在疫情初期強制帶口罩，工廠口罩產線全開的時候就會有一堆人不服從開始抗議了
雖然當初台灣社會也有不滿的聲音，但大部分人還是嘴上罵歸罵，該戴口罩的戴口罩，該量體溫的量體溫

>>3417205
老實說一直覺得禁止亮票這規定很莫名其妙

>>3417227
果然我們人類需要天網

>>3417203
不可能,加州這樣搞就是把一車一車的墨西哥綿花工人送去洗票,你自發性的飛機去效率沒他高
再來他們搞票箱的手段可多了,不小心燒了你再飛過來投票吧
>>3417205
有也沒用,人都回國了你開罰吧
>>3417168
那還是小事情,實際是死人都從墓穴寄出票,郵寄無法證明是誰寄出的才是最大問題

>>3416577
那這樣直接弄成條碼紋身就好了
還要放在不小心被壓制也能看到的位置，例如後頸
被頭髮遮住也不好，那就剃光頭好了

疫情時是你不戴口罩你會被拒絕吧
當時記得有不少客人不戴口罩被店家拒絕然後大鬧的新聞
大部分的人都相信疫情是真的，武漢肺炎必須被預防
乖乖戴上口罩，與人保持距離，盡量不出門
然後外國可能人口比較多就
肺炎是假的，是政府陰謀論。戴口罩是妨害自由
愛的抱抱，舔牆壁，開趴各種接觸
爆發大傳染是真的不意外

>>3417230
防賄選或是被威脅

>>3417230
呃...因為亮票是向買票的人說明「安安我有照你要求投ㄛ」的回報方式

>>3417227
所以這就來到了「透明度」這個指標
政府必須手握權力 但政府的權力行使必須公開接受監督和審視

>>3417264
突然想起老家本地的傳說
候選人買票結果投票結果一堆人收了錢還是跑票
氣到他開競選車出來罵街

>>3417230
因為憲法129條規定要無記名投票啊，你亮票就變成記名投票了
以立憲當時的時空背景來看，這個規則當然是為了保護選民，至於代議士的投票行為，基於課責的必要性當然就不在此限了

>>3417277
我聽我舅公說過以前他住台中
選議員時有個傢伙塞給他五百叫他投某黨的
他就覺得幹才五百當我乞丐所以就收了錢投給另一黨的
結果票開出來那個某黨的票數連那個里的五分之一都不到
聽說那個塞錢給他的人過幾天就被人拉上車載走
之後再也沒人看過他

>>3416438
>>3416441
身分證這個東西在歐美很多國家被認為是威權遺緒
>>3416477
台灣曾經想在換發身分證的同時，記錄國民的指紋建檔
後來被釋字603號解釋宣告違憲
理由是侵害到人民的隱私權
>>3416481
>幾乎不可能作弊的計票方式
小草幾個月前才洗了一波政府做票的發言
>>3417277
>>3417286
賄選買票不是錢灑下去就好，還是要靠樁腳平時的在地經營，知道哪些人是拿錢以後真的會投票，不會檢舉的
一般來說在鄉下地區，人口流動少，組成固定才比較容易買票
新興的工商區或是年輕外來人口多的地方根本買不動
我外公外婆在南投市就收過買票錢，他們也真的會去投，說收了錢就應該把事辦好
我都想你們的道德標準是怎麼回事?但要我去檢舉自己長輩賄選嗎?不可能吧

>>3417327
打聽一下還有誰，把其他人檢舉一下
不過這個要怎麼抓阿
除了本人去作證（還要有存證據）塞錢很難抓吧

>>3417327
1.沒批評的意思，只是近期在時勢的推演下，歐美這個思路真的對嗎?...當然個人權益很重要，但是人類是集體社會，要社會發展又要社會不能干涉個人，這幾乎不可能吧?
2.釋字603號我記得有講到那時候規劃的方案無法民眾足夠隱私保障，如果有滿足大法官的要求的話還是可以建置。大法官開的條件在當時看起來很困難，但是隨著科技發達，其實在近期看起來已經可以執行，至於要不要提案就看現在執政者怎麼想。
3.呃...政黨支持者還是別討論好了不然又要去政治版了
4.其實現代賄選方式變了，設當地戶籍滿4個月有當地投票權，所以會用住當地黨工去掛戶籍，然後影響選情，經費就以選舉支援獎金名義讓黨工去發給這些動員人口，這種很難抓。傳統的鄉村跑票要嘛發錢的被種土豆(尤其有些人拿了錢沒全部發下去自己留一手那種)，要嘛跑票的被種土豆，因為大家都認識...

至少用戶籍或繳稅證明之類換票吧
難怪上次一堆人在吹死靈術

>>3417327
>>3417351
>身分證這個東西在歐美很多國家被認為是威權遺緒
>歐美這個思路真的對嗎
就跟你們說那是假議題了
這個年頭根本沒有人認為身分證是妨害自由
畢竟近代社會福利制度就是必定得建立在身分證系統之上
管你投票還是人權, 凡事遇到金錢一事就得通通讓路
社會福利越高越完善的越需要完整的身分辨識系統

比方說加州人口三千九百萬, 其中有駕照或是身分證的人數超過三千八百萬, 差不多97%的人口都有某種官方的身分證
你要記住人口普查是包括非法移民的, 加州這種左膠大本營雖然對非法移民敞開大門, 但也鼓勵他們去辦加州身分證或是駕照以便管理
妨不妨害自由這個議題根本沒人在鳥, 剩下3%沒有身分證的人基本只剩年紀太小還沒去辦的小孩這樣

>>3417351
covid"疫情"就把西方整個侵犯個人人權和私隱的底線往下踩了

>>3417360
就是要作票啊
現在是"他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們說謊，但是他們依然在說謊"
的狀態

>>3417250
防疫那段期間我才知道真的有人是沒有現實社交活動會死
因為不能隨便外出和朋友接觸就想不開

>>3417376
尤其這幾年把川普洗成極右法西斯主義者
抹黑成一上任就會把難民、非白人全部屠一屠
所以他們的支持者更會覺得作票是理所當然
因為不能讓這個他們眼中是希特勒再世獲得總統寶座

>>3417435
然而最近40年唯一沒擴大美軍戰線的總統只有川普
笑死

>>3417230
對愛買賣票的人來說確實莫名其妙

>>3417435
這種覺得為了正確的目的做什麼壞事都可以的想法到底是怎麼回事= =？

>>3417227
你的發言倒像是沒有眼睛或閱讀障礙
三權分立不是權力制衡？但你會說法院不是政府的一部份嗎？
現在是就算有足夠的權力制衡，還是有人認為不該讓定義何謂罪行的權力落在政府手上
所以這權力該落在誰身上？落在你身上？

>>3417512
聽起來跟上世紀40年代某小鬍子的國家有87%像

>>3417370
>這個年頭根本沒有人認為身分證是妨害自由
但是這個年頭還有人認為蔣公銅像是威權遺毒
笑死

>>3417512
必要之惡啦，哪次不是了(?

咦
以前吵美國選舉的時候總是會嗆你又沒有投票權
吵這麼熱衷幹嘛，白癡嗎

現在是不是可以揪團去美國投票了？選世界總統，大家都有票，說不定還不只一票？

>>3417544
這些不是國中公民課就會教的嗎...
還是你不是台灣人

>>3417435
現在民主黨已經在放話作弊也失敗，要阻止他合法上任了

民主黨推這個投票不用身分證不就是為了能夠作弊嗎
死靈大軍跟冒名投票跟作廢選票跟改變提名
能用的全部用上，民主黨能夠繼續掌權最重要
民眾的民主全都是屁，反正美國人自己也不在意。

>>3416467
以前看狼的孩子一直想不通怎麼只有一張駕照
現在想辦當地信用卡才知道考日本駕照的重要性

>>3417582
沒身分證這點如果想投給共和黨應該也可以用吧？

>>3417811
你有沒有發現美國政治人物裡只有右派會被搞上法庭，左派的不是沒事就是逃過一劫
法院跟媒體主要是民主黨的，共和黨要是作弊就只會全盤皆輸，連民心都一起輸掉

>>3417848
美國媒體數以千計想看跟自己同立場的自己挑啊...

你知道現在美國最高法院九位成員有六位是共和黨總統提名其中三位還是川普提名的嗎?
法院主要是民主黨的是從哪裡來的推論???

>>3417811
只有共和黨才敢用罵非法移民
你要多少正常入境的外國人才能跟非法移民投民主黨的票數尬

>>3417870
最高法院是不幸中的大幸
拿bumps tock的例子好了 打到最高法院今年打完花了六年多
多少人能接受自己的產品被卡六年 中間要虧多少

>>3417559
這傢伙蠻妙的
扯一堆美國怎樣, 但連立國基礎的古典自由主義都毫無認知
台灣人國中就唸, 對民主政權的常識也沒有
加上對政權秩序和權力的盲目崇拜, 八成是對岸出身的

>>3417884
近年反槍的狗屎有哪個還沒被法院打臉的

>>3417870
最高法院還沒被控制, 但司法是
落落長不一一去數了
你解釋一下肯特敗登的電腦,
還有川普身為全國唯一一個肯定有權拿走機密文件的人, 因此被檢控,
而(犯案時只是副總統所以有罪)的敗登, 和一狗票出來為了護航敗登,
承認犯過同樣罪行的官員etc.一個都沒事?

>>3417906
解釋甚麼?
川普的訴訟結果出來了嗎?
你來自未來的話能告訴我這次總統大選誰贏了嗎?

你不會是把檢察官當司法權了吧大哥

>>3417915
所以惡意選擇性檢控/不檢控來干預大選兩次還不是司法受控制了?
還好美國人多少開始清醒, 至少民調大多認為是

>>3416481
前陣子台灣的投票方式才在推特爆紅
https://www.youtube.com/watch?v=oFOdLP1FnZ4
台灣的總人口數跟美國的一州差不多
有些州的人口甚至比台灣更少
台灣能辦到的話美國沒理由辦不到

>>3417919
>>3417919
檢察官算行政權的一環，三權分立底下本來就不期待行政者能自己告自己
重點還是司法作為制衡者的角色有沒有守住這最後的防線，有沒有公平審判

當然檢察官還是被期待能夠秉公辦案
但你要譴責檢察官有沒有選擇性控訴，不能只根據結果有/沒有就說就說檢察官公平/不公平
你還是要把Robert Hur當初那份對拜登的不起訴書拿出來，指出說他哪裡有問題
不然這跟台灣法院每次有政治人物上法庭就常常被藍綠輪流喊司法已死是很可笑的說法，只是在博眼球而已。

>>3417932
典型的法匠辯解
一切依法行政, 政治效果都是剛好

也當然不敢提明知不可能入罪還硬要告川普
FBI的假通俄門
還有那台手提電腦

也罷, 反正美國人現在不吃這套了

>>3417933
美國人口可遠沒有台灣這麼集中

>>3417934
然後我剛剛才看到Hur根本就是川普時期自己任命的檢察官啊
司法部願意找這人來負責調查我覺得就很努力要在這案保持公正的意思了

>>3417937
你可以在這邊盡情講陰謀論
反正1.你我都沒有投票權2.K島本來就是耍廚的精障聚集地

只是如果現在是台灣要選舉，這種程度的言論同溫層以外沒甚麼人會聽的下去，它上不了檯面

>>3417943
笑死，逃避扣帽子再立稻草人有夠熟練的
不用扯台灣了，
民主黨那種手段台灣用不了，
是沒辦法洗地洗成那麼一面倒

>>3417947
為什麼不能扯台灣
https://www.ettoday.net/news/20241017/2836661.htm

現在一個小黨領袖被抓就快三成人覺得司法不公了
你相不相信今天是藍/綠大咖政治人物被抓會有近半人民眾覺得「司法不公」

>>3417943
現在不正在上演...
媒體辦案

>>3417953
所以你的意思是燦哥不夠大咖囉?

>>3417870
>法院主要是民主黨的是從哪裡來的推論???
光是做票機不起訴就是大問題了，此後川普就受到各種訟棍的騷擾
私人問題更大條的拜登卻仍然好端端的，即使沒有黨籍也知道法院附庸在誰身上
再好的制度沒人實行就一點屁用都沒有

>>3417939
當時還在總統任職時川身邊的都馬是他的親信
結果真陷入需要訴訟的時候卻沒半個有作為
對啦對啦，不起訴就只是陰謀

>>3417938
>>美國人口可遠沒有台灣這麼集中
需要幫忙嗎

>>3417971
如果他不是在賴神（笑）上台後才被抓的話

>>3417229
那只是因為人口密度高跟醫療資源便利，我們對於預防感染跟傳染這件事其實相對很多西方國家要敏感的多
他們多的是一堆小病放到要出人命才想到有醫院這種地方
台灣人每跑一次隨便的診所就會聽一遍戴口罩防傳染之類的建議，實際上的經驗也告訴我們這個措施是有效的
自然大多數人都能正常地連結戴口罩跟其他防疫措施與防堵疫情擴大之間的正向關聯
肺炎初期一堆美國人反口罩就是他們根本不相信這種防疫措施有效果，而只是政府用來壓迫人民的藉口

>>3417953
>>3417971
>>3418006

原本是官拜行政院副院長 大權繼位人選之一
在新內閣 居然被放到冷宮待退單位 海基會
應該早就知道他身上有案子吧

>>3416367
只有兩大黨有足夠的基本盤能選得上
所以鎂光燈放在其他湊數者身上根本浪費
就算他們的政策在好在棒 也毫無意義
也只有兩大黨的候選人有足夠的政治獻金能夠打廣告做各種活動
其他的名不見經傳的 有哪個財團會為那些人提供支援呢?

各州的選民身分法

>>3418011
這是我們中過SARS而已
壓迫人民已經是再之後的事
一開始的問題是西方根本沒有生病戴口罩概念
在醫院外戴口罩直接覺得你是蒙面想圖謀不軌

至於政府本身當然也不信
現在都直接承認當時的"防疫"政策是拍腦袋瞎掰的
當時權貴私下沒在理三小口罩的, 難道他們尊貴的命不重要,
你們賤民比較貴所以要迫你戴?

>>3418146
>當時權貴私下沒在理三小口罩的, 難道他們尊貴的命不重要,
不，純粹只是權貴有最最最高級的醫療隨時候命
你染病了肯定會有最完善最先進的技術在救你一命
賤民呢？你看看疫情期間多少醫院人手不足就知道了

有這個底氣，當然可以說我要呼吸得舒服，不肯戴口罩啊
反正刀不割到喉嚨不知痛，我又還沒染病，當然選擇呼吸爽。到了染病痛苦到死去活來，就會後悔當初為什麼不預防。

>>3417335
這個很難抓，而且還有幫對手買票這招。會被抓到的都是內部問題

>>3416356
>>3416380
這些外國人是怎麼拿到選票的？
我記得美國當地人必須經過申請
空白選票才會寄到自己家裡
所以這些外國人是找美國親友領取空白選票？
這樣的話很容易會出現賄賂問題吧

>>3418477
這次美國大選去投票站不會查證件
人到場就能拿票
所以這次美國選舉的總票數應該會比以往都來的高

>>3418484
不查證件不代表不核對選民登記啊
最少也會要念個已登記選民的名字+登記地址吧
不然我重覆回去投個一百票也行
還有個可能就是上面晒外國護照的本來也是美國人,因為美國是容許雙重國藉的

>>3418477
民主黨:非法移民的投票權不容剝奪

>>3418490
智障
民主黨不靠這樣怎玩死靈召喚

>>3417983
猶什麼好辦法嗎?

>>3418492
>>3418490
>>3418502
明白了，原來是灌票
馬上在網上召集有空的公公婆婆天天蹲投票站門前投完一票又一票，出來後重新排隊馬上再投
灌出全美國幾倍以上的票數，投票率500%，壯觀！

>>3418517
500%沒有
不過上次選舉已經出現100.1%了

>>3418502
死了的美國人依然是美國人,還是有選民登記
但完全的外國人不用身份證
https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/voter-verification-without-id-documents
流程上需要填寫名字和簽署,先不說簽名的做假,你還最少要認識一個在這選區登記的一個市民名字,和一個名字只有一票

>>3418532
有的選區甚至只要簽一簽切結書就給過，有夠見戲

>>3418558
那就簡單了,投假票的人會被抓,但票會照樣點選
那找一堆本來就非法的墨西哥綿花工去投就好,反正本來就非法的
相反像開版合法進來的外國人抓包以前拒絕入境成本就重

>>3418558
推特上看到
這位被抓還是因為他不知道為什麼要求退回選票
想當然爾就被抓了
但選票也當然是追不回來

>>3418517
網上召集公公婆婆有中國人多嗎? 所以說美國總統是由中國人選出來的, 美國是中國不可分割的一部分也沒有錯

>>3418517
一個簡單的數學問題：
2020年美國有參政權的公民約有2億人，投票率為66.2％，因此會得到實際投票的人數約為1.4億的數字
其中川普得到7400萬名選民支持，那麼拜登會得到多少票呢？

>>3418568
有趣的是這留學生反而是有身份證的
留學生也是可以考個車牌有駕照
他是在Michigan可以對照>>3418105的圖是需要ID的

>>3418558
這影片裡一堆廢話
雖然是黑人大法官但因為是阿川提名的所以民主黨反對
當然三小裔都不重要阿幹
今天換失智提名就換共和黨反對了拉
>>3418581
2-0.74=1.26
失智登大獲全勝