[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1730202589641.png-(190 KB, 640x600)
190 KB
有決定無名24/10/29(二)19:49:49 ID:G7C5FfXwNo.3416653del
無責任
無名24/10/29(二)19:57:43 ID:KyDKfgBYNo.3416664del
>>3416653
你看懂了喔?請解釋一下
無名24/10/29(二)19:59:14 ID:AHvbp84ANo.3416667del
>>3416664
很簡單啊 雖然是她自己的錯
但女人直覺就是先當受害人
無名24/10/29(二)20:00:07 ID:bvuLz3aANo.3416669del
>>3416664
受不了他人壓力才墮胎?
說真的這種人最好還是不要生小孩的好
真的生了他也會說是別人要他生的
如果可以我還真希望立法禁止這類人生小孩
無名24/10/29(二)20:02:49 ID:0VOUB7oENo.3416675del
現在美國還在有人在推無責任墮胎
估計是信了那套說詞的白癡
無名24/10/29(二)20:04:45 ID:tJiSkUwANo.3416677del
女人天性一定要當母親嗎
我看男的有些都無所謂,有也好,沒有就算了
雖然也有堅持一定要有的,但現代越來越少見
無名24/10/29(二)20:06:49 ID:bvuLz3aANo.3416678del
>>3416675
美國真是個奇幻國度
乍看之行好像正很努力往進步開放走
但一堆行動上看起來左派的人 思想卻又莫名的保守到不行
認為墮胎該合法化又怕墮胎會下地獄
支持同性戀又怕被人叫同性戀所以發明了跨性別
無名24/10/29(二)20:07:33 ID:0VOUB7oENo.3416679del
無名24/10/29(二)20:09:35 ID:0VOUB7oENo.3416680del
>>3416678
這個的確是www
上面那段質詢,"專家"根本不敢回答核心問題
無名24/10/29(二)20:16:53 ID:Q8Eow3ikNo.3416685del
墮胎很好啊,沒有人生就不會有人死
我很想從未出生過,把我墮胎掉或是射在牆上都好,可惜人沒辦法選擇出生只能選擇不生

不管是沒人要和我生還是我自己不想生,都好,總之沒後代就好了
無名24/10/29(二)20:23:02 ID:bsIt4wTQNo.3416691del
>>3416685
問題是很多美國女人主張的墮胎其實已經算殺嬰(24週以上)
而且如果女人有墮胎權,那男人就應該有棄養權才公平
無名24/10/29(二)20:26:45 ID:.4ItMZFENo.3416696del
>>3416685
你不想出生那你怎麼還活著?
無名24/10/29(二)20:26:47 ID:bvuLz3aANo.3416697del
>>3416691
>>而且如果女人有墮胎權,那男人就應該有棄養權才公平
?????
請解釋下這個邏輯
無名24/10/29(二)20:29:02 ID:nWIx93EkNo.3416700del
>>3416696
你不想飢餓那你怎麼還拉屎
無名24/10/29(二)20:31:07 ID:nCPt8RcANo.3416701del
>>3416664
我猜她未婚懷孕之後因無經濟能力由男方或是家人墮胎
之後多年後想要小孩了發現太晚了開始怪東怪西
無名24/10/29(二)20:33:40 ID:kYo1CQEgNo.3416704del
>>3416679
真他媽的智障
被請來坐鎮要支援法案通過卻不回答通過之後的決定
這就是SJW或動保那種我一定要抗議妳這麼做譴責你打壓你
而且我不會提供替代方式或幫助你改變之後的轉型
而且好像講得現在婦女完全不可以墮胎似的
好像婦女只要有懷孕就他媽的是一群等死的廢物
所以懷孕對經濟有重大危害,媽的咧
無名24/10/29(二)20:36:43 ID:wnbwHXMENo.3416708del
>>3416691
>問題是很多美國女人主張的墮胎其實已經算殺嬰(24週以上)
就算是Roe v. Wade被推翻前基本也沒有任何州法寫明了允許24周以上的墮胎
再怎麼寬鬆的也就是胚胎如果成長到離開母體能夠獨立存活的階段就禁止墮胎, 比方說左膠大本營的加州就是這樣
雖然這個成長期拉到極限就是在24週左右, 不過搞這種極限剎車行為的人數是趨近於零就是
無名24/10/29(二)20:38:12 ID:5jeG63/6No.3416710del
>>3416697
之前有吵過的一個問題;如果一對夫妻結婚後,老婆懷孕了。
老婆能否一個人就做下不要孩子的決定(這就是他們吵的墮胎權),還是要夫妻兩個人都同意才能墮胎
如果說要雙方都同意才能墮胎,那丈夫可能就會藉此逼妻子生下來,把妻子塞回家裡做家庭主婦。
如果只有女生能決定,那甚麼豪門嬌妻帶球跑,或是老公還沒準備好等等也會發生。

另外,非婚生子女更麻煩。甚麼豪門私生子,情人上位,勒索撫養費也會發生。
無名24/10/29(二)20:39:44 ID:bsIt4wTQNo.3416712del
>>3416697
如果女方有權拒絕負擔做家長的責任,那男方也應該有相等的權力
但在美國女人偷男人的精子去懷孕,男方也有法律責任去供養那孩子(好像只有佛州例外?)
無名24/10/29(二)20:46:10 ID:LHbk8ccMNo.3416723del
檔名:1730205970220.jpg-(891 KB, 2057x4096)
891 KB
>>3416697
現法例如果有血緣上的關係
那美國男性無論如何都要支付養育費
而民主黨現在主張的墮胎權是單方面保障女性的墮胎權力
例如一對夫妻之間,女方可以不必經丈夫同事自行打掉胎兒
但同時一個女人可以跟一個男人上床之後利用孩子分走他的財產(例:阿諾的前妻)

他的邏輯是
如果女人可以單方面決定要不要生下孩子
那個男人也應該保有單方面決定要不要養育孩子
無名24/10/29(二)20:47:59 ID:bsIt4wTQNo.3416728del
無名24/10/29(二)20:59:33 ID:wnbwHXMENo.3416735del
>>3416728
喔我忘了科羅拉多
無名24/10/29(二)21:14:51 ID:bsIt4wTQNo.3416744del
>>3416735
正好可以發展墮胎產業鏈,讓各州的女人過去墮胎
反正各大企業都表明支持女員工去藍州墮胎
無名24/10/29(二)21:23:21 ID:tBKm0k0wNo.3416754del
感覺整個西方制度都相當詭異?
若我沒記錯的話,法國和德國以保障小孩權益為由立法禁止小孩名義上父親自行驗DNA,但是卻給予女方能夠強制男性驗DNA的權力(如果男性不同意驗,好像會直接把小孩算到你頭上)。

如果單純小孩的權益大於大人的權益那還能咬碎牙吞下去強行接受,可是這些國家又允許女性做出對小孩生命權最嚴重侵犯的行為"墮胎",這就顯得前面那些為了小孩權益的律法變得相當虛偽了。
無名24/10/29(二)21:37:48 ID:8fZAIl32No.3416768del
>>3416754
他們的理據是女性處於弱勢方
但如今其實那邊是弱勢已經很難說清
倒是有一幫女的利用這些優勢去獲利
而一群男的為了自保放棄戀愛
好在這個時代娛樂夠多
無名24/10/29(二)21:41:08 ID:u2Ow7ibkNo.3416774del
都是別人的臭
無名24/10/29(二)23:46:10 ID:TFxCpsQMNo.3416886del
>>3416774
有夠臭
無名24/10/29(二)23:50:21 ID:vos3kxBsNo.3416890del
>>3416886
加帕里帕!
無名24/10/30(三)00:05:16 ID:F30xrY1QNo.3416897del
>>3416678
美國不是一個人
無名24/10/30(三)00:10:57 ID:IYwJpzdsNo.3416907del
>>3416754
所以結果是歐洲的結婚率直接爆破
就算有了孩子也不結婚
不能分財產也不適用婚姻關係所限制有的沒的
無名24/10/30(三)02:40:29 ID:pZpT2XNcNo.3417028del
>>3416897
但法卻是一部法
無名24/10/30(三)03:19:48 ID:NJHV.r6YNo.3417038del
>>3416677
以男性角度來看
一個不會有小孩的婚姻除了財產要被妻子分走外還有什麼意義?
做男女朋友禍是同居人就夠了阿
無名24/10/30(三)03:58:18 ID:iQ6tqx6UNo.3417052del
>>3417038
不以結婚為前提的交往同居更沒有意義啊
跟砲友有區別嗎?
這樣女生還不如跑去賣還有錢賺勒
無名24/10/30(三)05:31:50 ID:BXXPIpBMNo.3417071del
>>3417052
>>3417038
達成共識了不是嗎
無名24/10/30(三)05:37:31 ID:j4/JtUvENo.3417073del
檔名:1730237851725.jpg-(90 KB, 900x645)
90 KB
無名24/10/30(三)06:16:35 ID:TMv4N6TYNo.3417081del
>>3416701
蘋果橘子經濟學表示:...
無名24/10/30(三)07:09:54 ID:YAeriRxENo.3417093del
>>3417038
重大疾病的簽署同意
無名24/10/30(三)07:44:11 ID:d.fpQ3rENo.3417111del
>>3416728
能墮也不一定有醫生願意做吧
無名24/10/30(三)13:59:33 ID:KPTMLt0sNo.3417354del
>>3417093
找好哥們同性結婚就好
無名24/10/30(三)14:07:30 ID:iv9lgGv.No.3417358del
>>3417354
最好的好哥們很搶手,有3到5個人搶著想和他已經同性結婚怎麼辦
無名24/10/30(三)14:13:56 ID:exgoNmU2No.3417365del
>>3417358
開放式哥們關係
無名24/10/30(三)15:45:31 ID:1fppZMmsNo.3417450del
>>3417038
不就同婚
如果婚姻能限制對方濫交也還好
不過好像這功能也沒啥用
無名24/10/30(三)16:55:05 ID:cc3tohqYNo.3417510del
>>3417038
法國結婚率超級低的原因
結婚對法國男性而言100%弊大於利
在法國,男人被求婚已經是常態了
無名24/10/30(三)16:59:36 ID:iPattttENo.3417513del
>>3416691
我覺得如果男人拒絕墮胎那至少


至少要全權負責養孩子的經濟
否則男人沒有理由要求女人負責養小孩
無名24/10/30(三)16:59:39 ID:.uda5dRsNo.3417514del
檔名:1730278779689.jpg-(38 KB, 686x386)
38 KB
>>3417510
那些對男人求婚的是女人對吧?
無名24/10/30(三)17:00:20 ID:iPattttENo.3417515del
>>3416728
20週以上直接生下來會不會對母嬰健康比較好一點?

生出來要怎麼處理是另外一個問題...
無名24/10/30(三)17:01:23 ID:iPattttENo.3417519del
>>3416710
或許...先規定誰要誰負責養?

願意負全部經濟跟扶養責任的人才可以選擇
無名24/10/30(三)17:07:46 ID:ABbWpQEYNo.3417524del
>>3416754
保障小孩權益(X
保障政府權益(o
如果小孩的名義老爸發現真相不養小孩了
那單親媽媽帶著小孩變低收入戶就可以請求政府補助
國庫就要花錢了
強迫便宜老爸付帳國庫就能省點錢
無名24/10/30(三)17:08:23 ID:IYwJpzdsNo.3417525del
>>3417469 >>3417505
現在生育也是M型社會
中間大部分人都覺得生孩子對自己/對他是壞事
要不是對養育子女的各種條件非常有把握,
就是沒想那麼多/真的窮到生一個拿吃福利都有賺
無名24/10/30(三)17:18:01 ID:iv9lgGv.No.3417530del
>>3417513
男人:我是黃種人,小孩是黑人,這個理由足夠嗎?
無名24/10/30(三)17:26:46 ID:L.JzoLNMNo.3417537del
>>3417530
這種好像對岸比較多
美國就算是玩咖也不太會找亞裔男
無名24/10/30(三)17:44:52 ID:oz.jtSDgNo.3417550del
>>3417537
つ黃種人老婆被黑人睡走
無名24/10/30(三)17:52:18 ID:1/ry7k/oNo.3417556del
>>3417111
有錢賺為什麼不賺,你要知道美國的醫院幾乎都是私人企業

>>3417513
>男人拒絕墮胎
歐美就是男人沒有墮胎權(女人的身體女人做主)
所以男人才要追棄養權(男人的錢包男人做主)
無名24/10/30(三)18:19:42 ID:tuwqa10YNo.3417577del
檔名:1730283582619.jpg-(210 KB, 1643x1125)
210 KB
無名24/10/30(三)18:21:22 ID:DujNbijgNo.3417583del
>>3417577
把女性女孩改成員工就好多了呢(ry
無名24/10/30(三)18:23:23 ID:mDrt.J6gNo.3417584del
>>3417537
亞裔那根太小了
無名24/10/30(三)18:25:15 ID:n1PBtc9wNo.3417585del
>>3417577
改成奴工要勇敢對老闆說不的話其實還行啦
無名24/10/30(三)18:26:42 ID:mDrt.J6gNo.3417587del
>>3417577
不是0就是100
這就是女權
無名24/10/30(三)18:29:34 ID:0NQDP9vANo.3417590del
>>3417577
那是因為沒遇到我
只要是被我搭訕的女生,都馬上學會說不
我就是一個人生導師+彌賽亞
無名24/10/30(三)18:30:30 ID:tA0qFCIYNo.3417593del
>>3416700
邏輯壞去
無名24/10/30(三)18:36:47 ID:iPattttENo.3417597del
>>3417530
不是你的孩子就無需討論了
你不會去討論你跟一隻牛相幹後誰要負責吧
無名24/10/30(三)18:37:27 ID:uuLIHZK.No.3417598del
>>3417577
>男子高中生的日常
LePera:女孩要學著說No。
乖女孩:No。
LePera:不是要對我說啦。
乖女孩:No。
無名24/10/30(三)18:40:07 ID:MLku41I6No.3417600del
檔名:1730284807648.jpg-(45 KB, 768x433)
45 KB
>>3417597
> 你不會去討論你跟一隻牛相幹後誰要負責吧
:......
無名24/10/30(三)19:49:51 ID:U2h3sxYANo.3417668del
檔名:1730288991213.jpg-(109 KB, 1031x598)
109 KB
>>3417038
>一個不會有小孩的婚姻除了財產要被妻子分走外還有什麼意義?
智商無法壓制生理本能
大部份中產男女都等到要生喜戇兒的年紀, 才開始下決心要不要結婚生孩。
而底層男性的腦子很簡單,
問他孩子以後怎辦? 他說要結婚生子
問他你又不學外語是要怎交流? 他說要結婚生子
問他有考慮過3人家庭的環境需求嗎? 他說要結婚生子
問他有多餘積蓄應付雙倍開支嗎? 他說要結婚生子
問他孩子長成你這樣時怎辦w? 他說要結婚生子
問他以前家裡窮自己就過得夠慘了你孩子要跟你一樣怎辦? 他說要結婚生子
真的不開玩笑, 簡直就像被老二腦控了一樣, 完全無法交流。
他就只想聽"你是對的!就該結婚生子!越女遍地都是!女人太可惡!憑什麼不行!"

他們根本沒有在抱怨女性, 他們只是抱怨"女人"這種性資源要價太高, 怨懟這個表象的背後, 是自己作為雄性無法支付出比其他男性更高的溢價這個現實, 在他們的理解中"溢價"只等於金錢, 因為其他東西如潘驢小閒身高才華吸引力之類, 沒有就是沒有。
例如常見的"男人有錢有女人"發言, 他們年齡也不小了不會不知道良好基因對異性的價值(不然就不會整天說自己要洗基因洗基因了), 他們也知道長得好的吸引力比金錢重要
他們只是要個念想, 只要多看幾眼顏清標跟統神, 就能安慰一直到八十歲的自己並不是缺乏雄性價值的男人, 只是暫時缺錢而已。
最後當面對辦不到的現實時, 就會用"一切都是社會傳統價值觀迫使/害男人(我)必須結婚生子怎樣怎樣", 哪怕他自己平常就會幹一堆違反傳統社會價值觀的事。

智商無法壓制生理本能的人不論男女都是一樣的。

*另外不要以為阿宅或是台g師就沒有底層男那種迫切婚嫁的思維了, 他們只要一有錢有機會時孝起來無人能及, 正是因為他們的存在才會讓一堆大齡/夜場/vt女有了後路。
無名24/10/30(三)20:03:25 ID:glfDvVP.No.3417674del
>>3417668
我正看著沒有智商也壓制不了的人忙著找著同類來表現自己的不同
無名24/10/30(三)20:13:49 ID:HKxlc4lMNo.3417681del
>>3417668
其實人長得大,就知道天天嚷女人愛錢愛帥,有愛有外貌就能受觀迎不過是自欺欺人而已
在現代社會,能不能提供情緒價值才是最高的異性資產

我看過最受歡迎的是我大學時認識的學長,長得一般不太帥,外在條件也很一般,可是總是有一堆人團團轉圍著他。
對,不止女人,連男人都是。(好吧,也包括我在內)
左看右看,他有什麼好?沒什麼,就只有一點——「正能量發放器」
不開心或低落時,和他聊兩句就能很舒服。不一定能解決你問題,但開朗積極的態度和笑聲就是能感染你,令你也心情變好。
而且有人找他聊時從來不會拒絕,雖然偶爾說話會過於一針見血,但還是受歡迎到不行

就算出來工作後,偶爾還是會一群人約學長出來玩。
說真的,在這個到處充斥負能量的社會,有個能大量放送正能量的人是真的像瀕危滅絕生物,人見人愛。
不然就不會一堆有錢人或富婆要天天去找心理醫生或公關牛郎之類了
情緒價值才真的是最有價值的東西
無名24/10/30(三)20:33:45 ID:/iFC6qsANo.3417695del
>>3417681
能提供情緒價值的东西太多了
最贵的是人
無名24/10/30(三)20:41:45 ID:FJYWVFhQNo.3417697del
>>3416708
>>胚胎如果成長到離開母體能夠獨立存活
這沒有水熊蟲的生命力 哪個生物做得到阿...
無名24/10/30(三)20:47:29 ID:3fRs020.No.3417698del
檔名:1730292449960.png-(282 KB, 691x487)
282 KB
>>3417695
是簡體字島民啊 真是稀客☕
無名24/10/30(三)21:25:01 ID:QU/PdZRYNo.3417723del
檔名:1730294701753.png-(435 KB, 640x480)
435 KB
>>3417681
女人愛錢愛帥跟你學長的存在不衝突啊
如果是說只愛錢或帥那才會有衝突

魅力值是現實中也存在的數值,不過這個比臉或錢還要更難做到

反正沒有擠進綜合排名前5%的就別想太多了,你只能期望找到獨角獸或者認命當備胎
無名24/10/30(三)21:47:07 ID:MasNb1IkNo.3417745del
>>3417600
ㄜ...技術上來說,她是跟一杯水相幹後生了紅孩兒
無名24/10/30(三)21:53:32 ID:KPTMLt0sNo.3417750del
>>3417681
那你最後跟學長交往了嗎?
無名24/10/30(三)22:39:06 ID:F30xrY1QNo.3417788del
>>3417028
才不是咧
無名24/10/31(四)00:17:11 ID:vqplDWgYNo.3417854del
>>3417681
說得對
我就認識幾個這樣的人,然後的確他們都很容易就可以找到交往的對象
但結果幾乎無一例外的,沒多久就會分手
因為女方很快就會發現這種"正面特質"在交往後其實就是所謂的中央空調以及不會跟其他異性保持距離
吵個幾次以後他們也不會有所改善,然後就分了
無名24/10/31(四)00:29:01 ID:4JeO2fwANo.3417862del
>>3416679
最近挺常看到這個頻道的
看這些表面上進步的(自詡)自由派人士,在國家等級的聽證會上被洗臉洗到說不出話,我覺得還滿爽的
但是另一方面又有點疑惑,這頻道好像都是挑共和黨佔優勢的場次來放
我本身的政治立場也偏右派,但還是會疑惑,左派是真的沒有能打的嗎?還是這個頻道其實是個只挑右派佔上風的片段來播放的宣傳工具?
無名24/10/31(四)01:01:52 ID:GkwLgPhANo.3417890del
>>3417862
要問有沒有是沒有
腦子還算正常的左派, 早被左膠打成右派了
現在沒被打成右派的邏輯正常不到哪去

你要找"正常"的左派, 找古典自由主義者
倡他們也是左膠最痛恨和針對的一群
因為這群人最能反映左膠有多精障
無名24/10/31(四)01:07:09 ID:0ImPedFYNo.3417893del
>>3417862
有,很少,這次聽證會基本上就是左派被洗臉大會
(其實嚴格來說這些不是左派,而是趁黑命貴和LGBT鋒頭正盛時藉左派名義好撈好處的傢伙,現在泡泡破掉後被洗臉剛好而已)
連帶作為激進左派代表的賀婆選情急轉直下
無名24/10/31(四)01:10:11 ID:491jSO96No.3417895del
>>3416708
>胚胎如果成長到離開母體能夠獨立存活的階段就禁止墮胎
這叫胎兒好嗎
無名24/10/31(四)01:32:41 ID:VzSIfvp6No.3417917del
>>3417895
獨立存活用詞其實並不精確,原文是Fetal viability
總之就是胚胎轉變成完整嬰兒的最初時期,一般定義是不靠胎盤的養分與空氣傳送就能存活下來的最早階段
要是太過早產還沒過Fetal viability這關,這時連心肺功能都尚未發育完全,別說自主呼吸這麼高難度的事了,連心臟都甚至推不動血液,沒有任何存活的可能
無名24/10/31(四)01:40:37 ID:KJNQwt/.No.3417926del
>>3416678
美國是很多州的結合體,某些州的法律甚至完全相反
允許6歲就可以嫁人跟誰娶6歲誰就關到死在美國同時存在
無名24/10/31(四)01:44:01 ID:GkwLgPhANo.3417927del
>>3417926
>誰娶6歲誰就關到死
結婚本身頂多是無效吧?

想到孫大炮現在被笑蘿莉控, 但實際上是年齡到了才完婚的
無名24/10/31(四)01:44:44 ID:FXJkF1XANo.3417928del
>>3417854
一般來說有點經驗的都不會太中央空調
傷了女生的心 自己心情也不會太好
如果有人性的話 啦
無名24/10/31(四)01:49:28 ID:VzSIfvp6No.3417929del
>>3417917
Fetal viability我個人認為意思最接近的說法應該是 "胚胎獲得生命並轉變成嬰兒的那一刻"
我知道每個人對生命定義的見解有所不同,不過這邊意思就是嬰兒擁有了最底限的生命力,就算離開了胎盤也能靠著母體奶水獨立成長下去的時刻

另外隨著人類醫療科技的進步,所謂嬰兒獲得生命可以獨立存活的時刻已經比以前還要早很多了,以後應該也還會越推越前進
無名24/10/31(四)02:06:54 ID:hsikT7cMNo.3417941del
>>3417927
美國超過一半的周沒有"最低"結婚年齡的限制
所以只要該案件的法官和雙方父親同意
你可以跟一歲"合法結婚"

根據網路上的文獻, 2000~2015, 在美國的合法婚姻有6位是12歲, 代表在美國, 你可以跟小學生合法結婚!!

This is american!!
無名24/10/31(四)02:13:18 ID:hsikT7cMNo.3417944del
>>3417941
記得在哪裡有看到2000年以前還有低於10歲的紀錄, 不過要查一下.
無名24/10/31(四)11:19:23 ID:oIK/ltqYNo.3418210del
>>3417668
笑死 你就是個小丑,v黑就是這麼可憐,看到比自己會賺的時候第一想法就是她憑什麼,人家和我家都比你成熟多了有錢多了根本看不上你好嗎?
無名24/10/31(四)12:22:45 ID:0dz3lB42No.3418280del
>>3417597
宙斯:這是個好主意,我去找歐羅巴了
無名24/10/31(四)12:28:25 ID:Sn6m1/JQNo.3418289del
>>3418210
我還滿好奇你是怎麼把人家掛上V黑的
無名24/10/31(四)13:44:41 ID:oIK/ltqYNo.3418381del
>>3417668
>>3418289
就是個求偶焦躁的智障支畜,說什麼底層男人怎樣怎樣 不就是想罵島民都是大頭症又不自量力的可憐蟲嗎?
最後罵到vt女時這些虹黑就藏不住自己了wwwww,明明自己也看vt居然看不起holo有沒有這麼可悲?
也是這種人最愛說越女會跑什麼的,他們是不知道很多台灣人光是家裡有冷氣很多寮國學生妹就願意嫁了,林老師老婆就是例子,哪需要學什麼三小東南亞鳥語交流她自己是不會學中文嗎?
無名24/10/31(四)14:14:18 ID:KExlrc.YNo.3418433del
>>3418381
原來如此
抱歉我沒看VT
不懂你們糾結的點
無名24/10/31(四)14:49:56 ID:E2rdyJjcNo.3418456del
>>3417854
這倒是真的,那個學長雖然不是玩咖,但之前也有過幾次分手經歷。
基本上分手的原因大多都是因為無法忍受自己不能獨佔這個男友所有時間的女人
最終在一起的對象也是個我們都認識、頗為八面玲瓏的女孩

不過你問我的看法,其實我覺得這種分手很多時候問題不是出在男人是不是中央空調的身上
而是絕大部份女人一抓住這種正能量發放機,就像是拿到了寶物一樣連一點私人交際時間都不肯給男友
你問到底是學長照顧女友較多還是照顧我們這些朋友較多?我肯定地說一定是女友。
可是一般這種女人都很貪得無厭,你有我了就不准花心神和時間在你的朋友或其他異性朋友身上,要全部只放在我一個身上。
搞到跟病嬌沒啥分別
無名24/10/31(四)14:57:43 ID:raTZYoQINo.3418464del
>>3418381
笑死原來是虹畜www
前幾天的黑ho串也是,一群仇女舐支廢物整天只會裝政治廚躲在四格黑ho看著有夠可悲
但想想也是,只有智障如虹畜才會隔著螢幕,在螢幕前手舞足動滿流口水的看著水餃社的三流vt妓女wwww
同為vt粉我都替你們覺得丟臉了,有空在陰濕造謠不如多投sc妄想那些黑鮑超齡肥婆會看上自己吧wwwwwwww


【刪除文章】[]
刪除用密碼: