[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1732270940938.jpg-(200 KB, 2016x696)
200 KB
機械飛昇無名24/11/22(五)18:22:20 ID:5uyizUC.No.3438592del
無名24/11/22(五)18:29:12 ID:xS4aSoSMNo.3438595del
Vedal:我希望我死後沒有人會把我的意識上傳雲端(看向自己的AI女兒)
沒有人:OK
無名24/11/22(五)18:48:36 ID:N/vcQJwUNo.3438615del
Fly me to the moon~ and let me play among the stars~
無名24/11/22(五)18:50:08 ID:x25rnCbwNo.3438616del
>>3438592
越老越喜歡大屁股

老不修哀
無名24/11/22(五)18:56:33 ID:qPhJvCvcNo.3438625del
>>3438595
意識那種東西根本移不走吧?
無名24/11/22(五)18:57:46 ID:WwORUdKYNo.3438629del
>>3438616
老不休(X
男人至死是少年(0
無名24/11/22(五)18:59:27 ID:4ci3WpOoNo.3438630del
>>3438616
可能是因為時代限制無法做出理想的大屁股
無名24/11/22(五)19:07:20 ID:j1h0fRZ.No.3438639del
>>3438630
霍華史塔克:我身受所處的時代限制......
無名24/11/23(六)17:48:22 ID:wkrXNoHcNo.3439397del
檔名:1732355302916.png-(286 KB, 416x383)
286 KB
無名24/11/23(六)18:26:27 ID:wSVkA3bgNo.3439431del
檔名:1732357587182.jpg-(27 KB, 161x141)
27 KB
大屁股讚
無名24/11/23(六)18:40:56 ID:zPW5Pje6No.3439439del
檔名:1732358456263.jpg-(53 KB, 848x315)
53 KB
無名24/11/23(六)18:45:56 ID:yeH/mZboNo.3439442del
>>3438625
上傳跟移動還是有差別吧
無名24/11/23(六)18:51:40 ID:NU9BvkigNo.3439448del
沒啥意義

神經細胞依然會衰老而死(這也是最主要的問題,神經細胞無法再生與補充

而要是能再生與補充神經細胞,那為什麼不直接讓肉體永遠保持在青春活力的狀態下?
無名24/11/23(六)18:56:47 ID:9W.IiMFgNo.3439457del
>>3438625
其實我對意識不是直接移走就是留在完整的大腦感覺有點奇怪
要到什麼程度才算是把意識完全移走呢?

現在已知的是移除半個大腦會有很多問題,但並不致命,甚至能作為解決某些疾病的治療法並且正常生活

那代表科技到達一定程度後,至少半個大腦用高科技取代來輔助思考不會有什麼失去自我意識的問題

那要移除到哪個程度換成機器才算作把意識移走?剩下1/4的大腦?1/8?還是只剩下特定某個部分是人類意識所在絕對不能失去,其他部分都能用科技取代?那用生物培養的方式逐步取代剩下的部分算是移走嗎?
無名24/11/23(六)19:00:45 ID:JYaiHG/ANo.3439461del
>>3438625
可以啊
你一定要試試
我可是靠了這招逃避刑法責任呢
在我的小迷弟陷入苦戰的時候我還可以像神一樣顯靈帥一波咧
無名24/11/24(日)13:14:14 ID:h1Xon4jANo.3440071del
檔名:1732425254362.png-(154 KB, 382x368)
154 KB
無名24/11/24(日)13:16:27 ID:LSyNLMRsNo.3440073del
>>3438592
這個機器人太慘了
人類都掛了還不放過他
無名24/11/24(日)13:19:47 ID:MyUq5cTQNo.3440076del
>>3439431
淦,就說不要把刺針的說明書拿去煮開水了
無名24/11/24(日)13:22:36 ID:PMjsu1/.No.3440079del
這算不算父嫁?
無名24/11/24(日)13:31:04 ID:AD7G9XwINo.3440089del
無名24/11/24(日)14:05:54 ID:ky6HCgt6No.3440118del
>>3439448
權宜的做法吧
大腦的凋零幾跟人體其他機能衰退有直接關係
直接供應營養並在穩定環境時理論上腦、神經細胞都可以活得更久
而且比起打造全新的電子腦同時上傳意識(90歲的人類意識到底換算成數據量會是多少呢?)
感覺維持既有大腦的運作並同時進行會比較經濟實惠跟安全
無名24/11/24(日)16:31:38 ID:finNd2K.No.3440239del
檔名:1732437098425.jpg-(36 KB, 1000x1000)
36 KB
無名24/11/25(一)20:15:49 ID:DAtvxlywNo.3441272del
>>3439448
你那是哪個年代的東西
人類的大腦細胞是會生長和長出新突觸與發展並取代無用區塊的
真正不能再生的是斷掉的神經
就算"接起來",大腦也要重新再沿著神經鞘再長一條新的到你斷掉的肢體去


【刪除文章】[]
刪除用密碼: