[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名：1732370249361.jpg-(140 KB, 661x812)
140 KB
求求你別讓我成為下一個...無名24/11/23(六)21:57:29 ID:7jw2pWIcNo.3439606del
可憐的兔兔...
無名24/11/23(六)21:58:04 ID:qKoWKtRQNo.3439607del
不能吃的兔子只能上台大
無名24/11/23(六)22:03:42 ID:JzHkv8tsNo.3439615del
檔名：1732370622005.webm-(185 KB, 854x480)
185 KB
無本文
無名24/11/23(六)22:04:41 ID:QBoJCETANo.3439617del
>>3439606
咬電線的混帳王八蛋
無名24/11/23(六)22:12:43 ID:aprqiQ3QNo.3439623del
>>3439606
>>被用於玩物
PETA也懂不獸控制
無名24/11/23(六)22:13:21 ID:tESyMjAENo.3439624del
>>3439606
台灣？在台灣宣傳這個？他是不是跟愛兔協會過不去？
無名24/11/23(六)22:14:06 ID:e.x3Mma.No.3439628del
兔肉要不是脂肪量極少
否則是很好的肉食來源
無名24/11/23(六)22:15:47 ID:8C0yoKpkNo.3439629del
這群白癡在台灣說甚麼

來點國外的例子
一群白癡入侵牧場拐成兔 死一群幼兔嗎 好喔
無名24/11/23(六)22:17:51 ID:kaciFSNYNo.3439635del
吃老鼠、吃狗的都比吃兔子的多吧
無名24/11/23(六)22:18:10 ID:m.N6iO0oNo.3439636del
>>3439606
澳洲人表示：
無名24/11/23(六)23:07:04 ID:VGpSYbqENo.3439672del
>>3439606
確實，我們應該拿未開發國家的人民來做人體實驗
無名24/11/23(六)23:47:12 ID:0KMtJwuUNo.3439697del
>>3439628
現代社會這根本不是問題吧

比較有問題的是好不好吃 養殖成本多高

但是這兩個都比不上現有其他物種的優勢
無名24/11/23(六)23:49:56 ID:kaM1H1IENo.3439700del
>>3439697
雞：是的，正是在下
無名24/11/23(六)23:52:17 ID:e.x3Mma.No.3439701del
>>3439697
養殖成本兔子不高而且繁殖速度極快
味道也不算差就是
但就是作為主肉食會營養不均
無名24/11/23(六)23:55:11 ID:PcLBLvpoNo.3439704del
>>3439701
>養殖成本兔子不高
別說雞和魚 連豬的整體成本都比牠低
法國有完整養兔產業鏈 還是貴豬肉幾倍
無名24/11/23(六)23:55:39 ID:bUZA4PjoNo.3439705del
動保有沒有在提倡結紮絕後的?
畢竟最愛護動物的方式就是減少人類
不跟動物搶地 把地球歸還給大自然
要不然你生下一整個人類
他這一輩子對環境的損耗...! 哇靠 都是你造成的耶
無名24/11/24(日)00:59:29 ID:aSrp1IEsNo.3439746del
送牠去成都
無名24/11/24(日)01:04:17 ID:ZWJD8uUwNo.3439748del
>>3439700
感情問題也一樣
無名24/11/24(日)01:08:26 ID:IHtZoUgQNo.3439751del
檔名：1732381706857.jpg-(70 KB, 1280x720)
70 KB
假如台灣真的食材稀缺到要吃兔子的情況
那下一個會不會就開始吃人了?
無名24/11/24(日)01:18:11 ID:wWvVmReoNo.3439756del
所以雞為什麼這麼好養?
無名24/11/24(日)01:20:26 ID:RbpAYkBMNo.3439757del
>>3439756
龍族後裔ㄋㄟˉ
無名24/11/24(日)01:24:44 ID:gDpFFeU6No.3439760del
>>3439756
掰個例子
徒手挖，那雞好嫩！
無名24/11/24(日)01:26:08 ID:7jjhmWwENo.3439762del
>>3439697
幫補充一下資訊
台灣以前有兔肉養殖的歷史
https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?id=335096&indexCode=Culture_Place
後面還有政府推廣
但因為兔肉被民間團體抵制+成本不低
所以逐漸轉型成寵物兔養殖
https://www.loverabbit.org/article_detail/53
簡單的來說以往的農家副業還可行
但是大規模養殖就有一定的成本需求

題外話 台灣本來就有野兔存在
無名24/11/24(日)01:47:58 ID:D8SRZw7QNo.3439770del
>>3439762
再補一個

野兔跟家兔其實是不同物種
無名24/11/24(日)01:53:17 ID:gToFgfzUNo.3439774del
我是不懂為什麼要一直把PETA的東西轉過來，是因為你認同他們的理念還是想替他們招黑？
每次上四格就要看到這種莫名其妙的神經病組織
無名24/11/24(日)01:54:06 ID:2.mDGuOANo.3439776del
>>3439705
我認識滿多都只想餵食
之前也是遇到有人找我去餵貓

雖然我本身有養貓但是我覺得不該一直餵食野貓
無名24/11/24(日)01:54:53 ID:2.mDGuOANo.3439777del
>>3439762
難怪上網這麼多野兔整天靠北靠母
無名24/11/24(日)02:04:00 ID:7QV9OmtkNo.3439781del
>>3439774
島民的回應不是很熱烈嗎
無名24/11/24(日)02:04:21 ID:S7VI8ZnANo.3439782del
>>3439774
就素食反廚
跟厭女廚一樣沒梗的東西一直貼上來釣魚
反正現在K島是沒被爆破沒精障洗版就謝天謝地了也懶惰去吵了
無名24/11/24(日)02:04:49 ID:tL4E8xiYNo.3439784del
>>3439606
去喝巴拉刈吧
太苦了
哈!!!
無名24/11/24(日)02:06:30 ID:8F4HusGYNo.3439786del
>>3439774
把他當成類似梗圖的玩意來看就很好笑啊
無名24/11/24(日)02:22:38 ID:wMOM9WN6No.3439796del
>>3439606
唉 太苦了
無名24/11/24(日)02:29:37 ID:ZdbF/LLgNo.3439804del
聽說兔肉其實不適合日常活動量極大的勇者職業烤來當晚餐？
無名24/11/24(日)03:03:38 ID:25AFEj3ANo.3439823del
在台灣又吃不到兔肉
除非你很得意去網路訂否則根本買不到
貼不要吃兔兔在台灣根本沒意義吧
無名24/11/24(日)03:22:49 ID:RjKgUor.No.3439829del
要是以後有基改或飼養技術
可以讓動物長到適合食用時無痛暴斃
這樣取得的算是淨肉嗎?
無名24/11/24(日)04:35:25 ID:AyLQXoFwNo.3439838del
>>3439756
看過那張作物馴化前後的圖嗎
雞也差不多就是了
無名24/11/24(日)05:49:40 ID:PnKIGWPoNo.3439850del
>>3439635
兔子在歐洲是很普通的食物
在超級市場就能輕鬆買到...
無名24/11/24(日)05:52:14 ID:PnKIGWPoNo.3439851del
讓我想到兔本跑去ptt rabbit版號昭被嘴回去
rabbit版人來看他們是寵物兔版, 他們或許不吃也不鼓勵吃, 但是不會要求其他人禁止吃肉兔, 因為兔子在台灣是合法畜肉
無名24/11/24(日)06:21:26 ID:K2SDTQJ6No.3439857del
>>3439751
會先變成海鮮為主
吃兔子是本末倒置的行為
台灣沒那個場地養肉食用兔
就算有也會拿去養更適應這裡氣候的肉牛
無名24/11/24(日)06:32:57 ID:NJH6TFKoNo.3439861del
>>3439804
脂肪跟肉都太少了

話說以前看魔戒的時候一直很想吃吃看山姆的那鍋燉兔肉湯 當然是放滿了完整食材的那種
無名24/11/24(日)08:02:39 ID:CX2l1FhkNo.3439883del
>>3439697
幾年前竹鼠很夯的時候，其實也想吃吃看到底是什麼味道
有的時候嘗鮮也只為了滿足好奇心
無名24/11/24(日)09:29:26 ID:w9JsrNj.No.3439913del
>>3439701
>>養殖成本兔子不高而且繁殖速度極快

其實挺高的 因為兔子死亡率太高
也不像其他畜類可以輕易集體飼養

至於做成皮草...又因為兔子不夠高貴 其實也沒什麼人做
現代兔子主要還是藥物實驗居多吧
這點除非有更有效的實驗方法出現 否則還是無解

分析下來 其實這個組織是不是根本沒在做功課?
無名24/11/24(日)09:30:55 ID:GogE/7CQNo.3439914del
>>3439829
聽起來很佛祖
無名24/11/24(日)09:32:19 ID:tRXkD4K6No.3439916del
檔名：1732411939445.png-(122 KB, 223x311)
122 KB
無本文
無名24/11/24(日)09:39:02 ID:GFDVwS7.No.3439923del
>>3439914

肉禽(一手指天一手指地)天上天下唯我獨尊！
無名24/11/24(日)09:42:58 ID:w9JsrNj.No.3439925del
>>3439829
>>可以讓動物長到適合食用時無痛暴斃

其實現代的電宰技術已經算是無痛暴斃了
至少理論上在大腦反應過來前牠們已死亡
無名24/11/24(日)11:49:14 ID:7Ackzpf6No.3439992del
>>3439705
世界第一低生育率的韓國人：什麼?絕後還需要用到結紮?
無名24/11/24(日)12:09:40 ID:4CmbY.vINo.3440011del
>>3439925
我沒有質疑的意思，應該說也算是同意的一方

所以我也一直覺得，其實死刑也可以這樣做吧？先電擊死刑犯再處決
無名24/11/24(日)12:21:18 ID:h3rAMQ1cNo.3440026del
>>3440011
現在不是有打藥再處決嗎？
成本比較低

還是我搞錯了......
無名24/11/24(日)12:22:00 ID:Y1yrHAgINo.3440028del
>>3440011
請問你是不是再找:電椅?

而且人家電死後還能省子彈錢喔
無名24/11/24(日)12:27:44 ID:qxSlphqgNo.3440035del
>>3440028
槍斃人的子彈不會比電死人的電費貴吧
執法機關本來就會採購槍彈 撥一兩顆用來行刑應該比多花一筆電費划算
當然真的要計較錢的話還是絞刑最省
無名24/11/24(日)13:06:04 ID:hUNGrwj.No.3440063del
>>3440035
真的要計較錢的話
就是收集滿100個死刑犯之後就把他們放到競技場互相殘殺 再讓民眾們可以買門票觀看下注
最後的生存者就可以離開這裡！
無名24/11/24(日)13:11:07 ID:GiOaDMqENo.3440065del
>>3439751
兔子一直都是世界上最多食用的肉類之一
台灣不吃是因為沒有環境跟大量原生種
無名24/11/24(日)13:14:10 ID:GiOaDMqENo.3440070del
>>3439913
他們都是直接翻譯國外文章就發文吧
因為兔肉在歐洲是常見的食用肉之一
中國也有不少人在吃，但主要是吃兔頭
無名24/11/24(日)13:31:01 ID:hFkfjc8UNo.3440088del
>>3440028
電椅不是被批不人道嗎?以前技術不好所以處刑過程很慘烈所以被
批不人道現代電倚就不知道了
無名24/11/24(日)13:32:28 ID:bAcvdwp.No.3440092del
>>3439992
現在第一是台灣了
無名24/11/24(日)13:33:41 ID:7Ackzpf6No.3440094del
>>3440092
總算贏韓國了
無名24/11/24(日)14:18:22 ID:.2S3qBYQNo.3440127del
>>3440011
>所以我也一直覺得，其實死刑也可以這樣做吧？先電擊死刑犯再處決
直接電死
無名24/11/24(日)14:51:02 ID:WWTMLarsNo.3440166del
>>3440011
其實我一直在想 一堆拒絕死刑然後把犯人養在那邊浪費錢
那不如花點錢把那些犯人丟到很難生存的極端環境去而且不給任何物資不是更好
無名24/11/24(日)14:55:57 ID:PnKIGWPoNo.3440171del
>>3439704
看一下愛兔協會(他們不支持吃兔子, 但不會去反對其他人吃, 不算兔本)的說法和一些資料, 台灣肉兔沒落主因還是市場

因為真要比比不贏雞,豬
法國2023年每公斤兔肉要7~9歐元, 豬肉大概2歐元
長肉的話白肉雞完全不輸肉兔, 產業鏈也完整
沒有價格優勢的話想商業化兔肉不太實際,不如靠進口
無名24/11/24(日)15:10:41 ID:Scscp982No.3440178del
>>3440166
不好 一般犯人作為拓荒用苦役還合理
死刑犯當然是盡可能跑出去
無名24/11/24(日)16:49:06 ID:LCRPCo8.No.3440250del
>>3440035
之前看過新聞紀錄片說明，槍決有時候會沒能一擊斃命，甚至有囚犯是沒被打死而當場慘叫掙扎爬行刑場，還要其他法警幫忙補槍

再看過其它死刑(斷頭台、絞刑、注射等等)執行失敗的案例，我就忍不住覺得屠宰場的人道屠宰或許是真的很人道(至少執行更穩定

https://youtube.com/shorts/N5qXvqEwHnI?si=aMJxrx8TSasGYPpU

而且只是將死刑犯送進流水線，感覺壓力會比按絞刑和注射刑按鈕更小？好像不是？但人類自己都說那是人道屠宰，既然人道那就可以對人使用了是嗎？
無名24/11/24(日)16:53:55 ID:PbeRLVbUNo.3440253del
>>3440250
>沒被打死而當場慘叫掙扎爬行刑場
槍決是要先打麻藥的
等沒知覺後才執行
無名24/11/24(日)16:54:16 ID:Y1yrHAgINo.3440254del
>>3440166
去掉人道問題地球也就那麼大
沒有那麼多未開發的澳洲給你丟重刑犯上去開墾啦
抓去當D級人員還比較合理一點(?
無名24/11/24(日)17:20:29 ID:GNuMX8YgNo.3440270del
>>3440166
扔去哪裡?
非洲?南北極?那裡一樣有人類活動,還是會構成威脅
亞熱帶森林?無人荒島?那誰知道他會不會幸運地活下來然後花十幾年回到本國報復
太空跟深海那就必死無疑?幹那我養到他死不是更省錢嗎
無名24/11/24(日)17:22:18 ID:8qOAtCpYNo.3440273del
>>3440250
實際上法式斷頭台已經是最不會出問題的做法
不然確實死刑就是由50樓直接扔下去
無名24/11/24(日)17:26:18 ID:Lr14A5kgNo.3440274del
>>3439777
哈 太苦了
無名24/11/24(日)17:29:02 ID:TnMvBpDANo.3440276del
>>3440253
因為那死囚自己要求不打麻藥
然後槍決是打心臟 結果他心臟偏右
一槍下去沒死
無名24/11/24(日)18:45:21 ID:FxnnMGOMNo.3440335del
>>3439628
台南人表示：高糖是唯一正解
無名24/11/24(日)18:48:03 ID:QNjQrIaINo.3440338del
>>3439606
PETA就是一群垃圾人的組織
整天造謠跟恐嚇人吃素
無名24/11/24(日)22:44:54 ID:OFWYxEcoNo.3440495del
>>3440276
問個問題
死刑的主要目的之一是永久隔離社會
那有沒有考慮打到睡著再送下去?
無名24/11/24(日)22:47:48 ID:JXGaNPTkNo.3440498del
>>3440495
有
毒物注射與氮氣
無名24/11/24(日)23:35:57 ID:79pXuAbENo.3440531del
>>3439925
要說商業虐兔的大本營不是在取肉，是在取毛的部分
我以前以為兔毛是跟羊毛一樣用電剪嚕下來，或是死掉取肉時先處理
後來才知道為求快，兔毛都是活生生無麻醉的情況用ㄘㄨㄚˋ下來的
大多毛兔都會因此壽命只有一般人工養殖兔的1/3
不反對皮草但這實在太不人道後來都不買兔毛製品了...
無名24/11/24(日)23:41:22 ID:Y/oUEcJsNo.3440538del
>>3439883
聽說沒什麼味道 很清淡?
無名24/11/25(一)02:29:16 ID:DzWk8R96No.3440633del
>>3440273
> 確實死刑就是由50樓直接扔下去
幾年前有個傘兵跳傘沒開傘跳下來
印象當時有說比101還高
可見50樓並不會確實死
無名24/11/25(一)02:43:22 ID:xGn4k6HkNo.3440636del
>>3440531
跟抽鱟血一樣，有些廠都嘛超抽，反正鱟不是死在公司內就沒公司的事
無名24/11/25(一)07:12:18 ID:oYDncEwQNo.3440669del
>>3440633
好的 DzWk8R96 丟
無名24/11/25(一)08:03:16 ID:kv1VT6BYNo.3440682del
>>3440633
他是傘開一半
然後墜地前已經達到終端速度(空氣阻力跟重力最後達成的下墜速度)
所以從100樓還50樓墜落造成結果是一樣的
【刪除文章】[]
刪除用密碼: