[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名：1733676296283.png-(22 KB, 385x489)
22 KB
這是真的嗎?無名24/12/09(一)00:44:56 ID:MIPFMUHANo.3453051del
上
"全部現代基礎數位設施"
下
"從2003年以來，內布拉斯加某個傢伙不遺餘力維護到現在的項目"
無名24/12/09(一)00:50:13 ID:48sIhs.6No.3453054del
>>3453051
google資料顯示那邊有全球最大金融控股公司的總部，
所以某種程度上可能是真的，
如果改成現代經濟的話
無名24/12/09(一)00:55:40 ID:MIPFMUHANo.3453058del
https://github.com/ColinLeung-NiloCat/UnityURPToonLitShaderExample

馬上看到有老外舉了一個例子，這個人做了Unity引擎的渲染器工具
假設他出了意外沒人接手維護更新，從hololive到原神都會爆炸
無名24/12/09(一)00:59:21 ID:KXEcenCANo.3453060del
檔名：1733677161652.jpg-(37 KB, 686x386)
37 KB
圖中所指的是某老巫師
Ref: https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2347:_Dependency
無名24/12/09(一)01:07:11 ID:Y4HIWyjsNo.3453066del
本來想提ffmpeg
不過以現在來說ffmpeg已經是下面那塊地基了
無名24/12/09(一)14:27:31 ID:XoiN0HfgNo.3453395del
>>3453058
那種大公司才不會爆，有的是找人來搞這塊
直接用插件就省時間
死的會是小公司可能工程師只會寫主要code
渲染只用插件調的
無名24/12/09(一)14:40:33 ID:olFSeriENo.3453407del
>>3453051
https://en.wikipedia.org/wiki/Npm_left-pad_incident
這位老兄因為自己的程式碼被大公司奪走
憤而把自己公開的程式碼全部撤銷
讓全世界工程師一起燒 σ`∀´)
無名24/12/09(一)15:59:26 ID:17oO6A9YNo.3453464del
如果windows突然來個死機更新...
好像也不是沒發生過
無名24/12/09(一)16:07:58 ID:WTEs9CIUNo.3453471del
>>3453464
自信點
好像兩個字去掉
而且還不只一次
無名24/12/09(一)16:50:36 ID:uWNT4NMUNo.3453506del
檔名：1733734236082.jpg-(81 KB, 1077x234)
81 KB
>>3453407
我朋友熟這塊 他的回應
感覺根本是白擔心了
無名24/12/09(一)19:38:48 ID:/PNEj4kMNo.3453605del
>>3453051
兩年前推特工程師在馬投顧的要求下重構推特
其中一位發現裡面有個標記2010年的程式碼
並且註解寫說"我不知道這是做什麼用的，但請不要動他"
無名24/12/09(一)20:11:10 ID:Ddbyu/uQNo.3453639del
>>3453605
完全不懂這塊
但假如工程師自己都不知道這個程式碼是幹嘛用的
又怎麼知道它很重要？
還是說就是那一套，當它可以動就不要去動它
無名24/12/09(一)20:14:57 ID:dUOLpojANo.3453642del
>>3453639
如果你動了，然後整個系統死當
你就知道不該去動他
但為什麼，大概只有天知道
無名24/12/09(一)20:16:14 ID:3EMAIFeoNo.3453643del
>>3453639
＞但假如工程師自己都不知道這個程式碼是幹嘛用的
又怎麼知道它很重要？
當然就是因為試過了他後立刻出問題，所以才知道不要動他呀
無名24/12/09(一)20:18:32 ID:mMXmZEWsNo.3453647del
>>3453639
想像下你有台電腦上面放了包乖乖
你把乖乖移開電腦就打不開了 放回去又恢復正常
重複幾遍後 雖然你還是不知道那包乖乖是怎麼影響電腦運作的
但你很確定那包乖乖不能移動
無名24/12/09(一)20:19:23 ID:40mYuzHENo.3453648del
>>3453639
就拿掉那一段後
突然出現奇怪的BUG，自己花了幾天也沒解掉
塞回去又突然正常了
就算可能花的時間夠多可以處理掉這部分，但也怕牽一髮動全身
導致這部分改變，後面引用這部分的程式反而因此出問題
在時間有限等因素下，選擇不如別動
無名24/12/09(一)20:25:16 ID:cjrJ0bR6No.3453652del
檔名：1733747116524.gif-(422 KB, 720x720)
422 KB
>>3453639
程式設計兩大難題
1.為什麼會動
2.為什麼不會動
無名24/12/09(一)20:26:13 ID:dMHBX.vcNo.3453654del
>>3453639
magic number吧
無名24/12/09(一)20:38:50 ID:30heEjK6No.3453665del
>>3453639
看把這塊註解掉後用什麼功能會崩潰
如果連啟動都會崩潰就知道多重要了
無名24/12/09(一)21:31:20 ID:U0YpRJlYNo.3453700del
>>3453639
我碰到這種的
會乾脆自己重寫一個
雖然這是對程式來說是自找麻煩的行為
不過很多人跟我一樣不這麼做不安心
會想把它變成自己得形狀
另外你如果有拆解測試的興趣
不用擔心不知是幹嘛的
單純很多程式當程式是工作
不是興趣
無名24/12/09(一)21:57:16 ID:UzZ6/O4.No.3453718del
>>3453648
個人的經驗是有些wait() 拿掉會整個當死
底層指令有互相依賴性complier沒有排程好,只能主動的等
無名24/12/09(一)21:58:15 ID:mxU/BbgENo.3453720del
科學的盡頭是玄學
想這些有的沒的還不如抹油焚香膜拜歐姆彌賽亞
無名24/12/09(一)22:47:10 ID:ByhTHiK2No.3453769del
>>3453700
我在剛進公司也是這麼想的
後來過了幾年這種理想就被磨光了
或許把寫程式當興趣還蠻困難的吧
無名24/12/09(一)23:09:24 ID:yQM6efwwNo.3453787del
>>3453769
>>寫程式當興趣
我見到能這麼做的 都是會越寫腦內啡越多的人
無名24/12/10(二)00:34:14 ID:lwhEtbRkNo.3453860del
>>3453639
類似的情況小時在C和C++這類可直接控制硬件的語言很常見
但自從轉到C#、Java或是Python就很少見了
但近期類似的情況又在css和scss中出現，那他媽的字體為何老是粗體 wwww
無名24/12/10(二)00:55:09 ID:r/GDhZkoNo.3453869del
>>3453720
「神聖的火焰，神聖的油脂，神聖的香料，輔以虔誠的祝禱，四樣要素齊備了。」

「不是說你在前面加上『神聖的』一詞就管用的——你不能在廚房裡爆個蔥花就要求女神降下力量！」
無名24/12/10(二)01:21:25 ID:Vsl4y9iwNo.3453882del
>>3453700
太年輕了...
如果你碰到的是
1. 一個維護了20多年，十幾萬行的module，入口是一個function，和一個巨大的class當參數
2. 一個一旦上線後出任何差錯，公司都要因此賠錢打官司的核心功能
3. 太大以至於要以年為單位來估算工時，同時要層層報告到VP(副總裁)，說服他們讓你去做一年的效益在哪的冗餘公司
你一定不會想去做這種多餘的重寫
不能動，就不要動
想多管閒事的，自己去管管看，然後自己去扛責任
無名24/12/10(二)02:04:44 ID:5ftihzOQNo.3453891del
>>3453869
可是做完的料理會拿一部分去供奉女神耶?
我覺得女神應該會希望料理能好吃一點吧
無名24/12/10(二)02:07:46 ID:JK17nTXsNo.3453892del
>>3453891
女神降下啟示，不要香菜!
無名24/12/10(二)02:43:57 ID:B1qTJOVwNo.3453899del
>>3453769
>>3453787
把寫程式當興趣腦袋第一個跑出來的是岩田聰
遊戲界真的太早失去他了.....
無名24/12/10(二)06:48:50 ID:Zf3XuK.QNo.3453925del
>>3453892
顯然>>3453869那套是管用的嘛!
無名24/12/10(二)17:51:11 ID:EvrhYUykNo.3454302del
>>3453700
結果發現當你不論怎麼重構都沒辦法比它好的時候
你就知道為什麼那段會被留下來還特地標註解了
無名24/12/10(二)17:53:57 ID:jfxuZFXoNo.3454304del
>>3453892
>不要香菜
女神有基因缺憾?
無名24/12/10(二)18:06:41 ID:bMFtBlJ2No.3454312del
>>3453700
程式規模不大才能這樣搞
無名24/12/10(二)18:16:41 ID:6IFdmmJkNo.3454319del
>>3453892
沒錯，要種田
無名24/12/10(二)18:29:36 ID:taK.QP8UNo.3454330del
>>3453700
當你接手一個程式裡面有這種註解時
通常代表已經有好幾個人試過了
無名24/12/10(二)18:49:51 ID:/.9hzUWwNo.3454350del
>>3453882
另外架來玩就好了吧
沒人會吃飽在實際運行的東西上修改
能夠的話再寫個環境模擬器測
不過有膽的直接上還真的很多
所以現實你會看到很多荒唐BUG
責任是啥笑死
你又不是開後門偷資料
你真有能一堆人連炒你都不敢
無名24/12/10(二)18:53:37 ID:/.9hzUWwNo.3454355del
>>3454330
單純這行笨蛋遠比你想像多
會底層能手少
多的事一堆只能幹維護的貨色
你真行主管還不敢讓你碰
怕你整個拆了全會帶走
無名24/12/10(二)19:03:48 ID:WhzPWxNANo.3454364del
>>3454350
先不說極少有程式設計師"大"到公司不敢炒，我就問你時間呢?

你寫程式不用時間的?拿工時來寫?那你能花在正職工作就會被壓縮，拿閒暇來寫，猴年馬月才能寫完?而且你就沒有私生活?
無名24/12/10(二)19:05:47 ID:I5Z0eM6YNo.3454365del
拿工作的東西當sideproject另外架來玩?==
無名24/12/10(二)19:18:35 ID:wuOBYfqwNo.3454371del
>>3454364
看你的效率吧
你能力不足是不會有效率的
更別提我看過一堆3個月以上工期
到期前一周才著手的
另外程式速度還取決於
你平常收集驗證過的程式庫
一堆這樣玩也不是沒道理的
收集自己的程式庫
程式大反而都是模組並不是問題
你要擔心的全部都是垃圾組成
你不想收這薪水幹這事
無名24/12/10(二)19:19:01 ID:ZZCtJC7UNo.3454374del
>>3454364
>>3454355
沒辦法動他的工程師不管花多久時間都沒有意義
有辦法動他的工程師太貴不值得花時間在這種地方

系統本身也是有壽命極限，花大錢延命那還不如投資進新專案
無名24/12/10(二)19:28:03 ID:wuOBYfqwNo.3454381del
>>3454374
你說的沒錯
只不過高層不太能判斷你有沒辦法
花大錢請來不能用場合也多
也沒必要叫你去碰
能用就好
所以很多有能無名的都在玩自己的
除非你碰上馬斯克
所以這傢伙的手下效率很驚人
無名24/12/10(二)20:30:42 ID:262TBKF6No.3454425del
>>3454350
>運行
咳說真的寫程式的對用詞應該會特別的敏感吧？

看來這個編譯錯誤了
無名24/12/10(二)20:59:00 ID:MI81A5LYNo.3454449del
上面都忘了 有一些根源程式碼是綁定硬體的 比如說監控調整電壓電流量 你移植到別的主機後 一大堆設定都會跑掉 不能啟動還算是好的 能動但是有一堆未爆彈才恐怖
無名24/12/10(二)21:03:01 ID:oTBTvzeINo.3454450del
>>3453700
有時間的話我也會這樣搞
前人留下來的垃圾醜到不行
每次用每次渾身發癢
但問題是沒時間，死線就在那裏，客戶要求又一直加
唉
無名24/12/10(二)23:05:44 ID:k4VhRcPANo.3454570del
>>3454355
最大的問題
"主管怎麼知道你行?"

誰說了算?
有任何人(包括你自己)真的有正確的評估你的能力嗎
無名24/12/10(二)23:27:16 ID:k2tnON/MNo.3454584del
>>3454425
運作和執行
兩件不同的事情現在被簡化成運行
更何況運行指的是行星和公車這種規律移動的東西
無名24/12/10(二)23:31:08 ID:CZlr6YbQNo.3454587del
>>3454350
>沒人會吃飽在實際運行的東西上修改
資安、速度、效率、維護：你說什麼？
光這四個就是修改實際運作的東西的好理由

> 你真有能一堆人連炒你都不敢
看到那些退隊流的小說地回應，我只能說現實不是小說，不需要邏輯的

>>3454450
+1
尤其是需求，一堆需求過來，哪來時間改啊
無名24/12/10(二)23:54:11 ID:y5CQNgXQNo.3454599del
>>3453869
只要對方願意
不管是爆香蔥花還是醬油畫惡魔招喚陣對方都會來
無名24/12/11(三)00:09:15 ID:giwnCM/cNo.3454605del
>>3454450
那你現在有親身體會到為什麼前人會留下醜到不行的垃圾嗎
你現在也正在重演前人的歷史，留下會讓後人覺得醜到不行的垃圾喔
時間只允許在垃圾上面繼續堆垃圾
這就是死線趕工的詛咒！
無名24/12/11(三)08:59:33 ID:hes5OsicNo.3454735del
>>3453860
C/C++反而還好 因為挖進去底層寫什麼都看得到
Java Python還多一層Runtime 裡面出什麼問題根本不知道
無名24/12/11(三)09:30:56 ID:hc.JDwR.No.3454753del
>>3453051
https://www.quantamagazine.org/crucial-computer-program-for-particle-physics-at-risk-of-obsolescence-20221201/

不知道這計算程式有人接手了沒
看github還是更新得很勤
無名24/12/11(三)09:41:48 ID:I4Ld4mbYNo.3454763del
>>3453639
程式碼有時候就真的是魔法
認真說的話有可能有不少東西會莫名連上這段
不動還好拆開後反而多了數百個bug
與其花時間處理這個不明的連鎖效應不如直接保持現狀
無名24/12/11(三)11:51:13 ID:RBg/RyhYNo.3454852del
>>3454605
通常那個「前人」很多時候是「一年前的自己」....

真的會有失憶不曉得當初到底怎麼寫出來的時候，
還回想不起來
無名24/12/11(三)11:59:33 ID:puWQjtsINo.3454860del
>>3454852
It just works理論
注腳沒寫清楚的話真的不會知道自己當時在寫啥小是很正常的事
無名24/12/11(三)12:13:41 ID:s2eHtRZ6No.3454876del
>>3454735
python的底層也是C跟C++就是
無名24/12/11(三)12:49:19 ID:hes5OsicNo.3454899del
>>3454852
我的話大概一個禮拜...
偶爾還會發生 "喔幹 這程式太屌了吧 誰寫的"
然後在下面看到自己的簽名

寫程式這東西就很玄 根本不曉得當下是被什麼東西附身
只知道現在看不懂一個禮拜前寫的code
【刪除文章】[]
刪除用密碼: