[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1734208183390.png-(1101 KB, 640x906)
1101 KB
12-父權的循環與現代的雙重危機畸姨農24/12/15(日)04:29:43 ID:EFyUAVnANo.3458152del
回應讀者的期望,這次有Google文件版哦!
Google 文件版短連結:https://tiny url.com/3xan2436
(移除空白即可使用)
Imgur 圖片版連結:https://imgur.com/a/QGpG5RT
有依照讀者反映修了段落(包含舊篇),順便微調了圖片順序,希望這次看起來還OK;畢竟K島還是貼圖討論區,圖片版還是會持續製作

雖說本篇字多到老讀者也會嚇到、阿姨會被氣死,但這次大致上可以用附圖翻成中文二十字總結:
亂世造強人;
強人造盛世;
盛世造弱者;
弱者造亂世。

這一篇是把大約十幾個小時、二十幾部影片內容壓縮到四張圖的量;我有想過分成獨立的四篇,但這四章主題非常連貫,所以我還是將其歸成一篇
反正圖片版有切四張,文件版有章節,不用急著一次看完
無名24/12/15(日)04:31:15 ID:EFyUAVnANo.3458153del
檔名:1734208275734.png-(4626 KB, 640x11586)
4626 KB
本篇簡介:
“無論是進步思想(包含女權)或者社會衰敗,現在上演的情節兩千年內就演過好幾次了,這就是為甚麼上世紀前期的人類學家們能成功預測二十一世紀的亂象!
既然歷史有跡可循,有位複雜學系統學家把歷史的教訓跟電腦科學結合在一起,做出了能夠偵測像是革命、內戰等歷史事件發生的電腦模型,結果顯示2030非常不妙!
希望各位做好準備,因為我們即將見證歷史!”

啊?你覺得這聽起來太誇張?
還好啦,上世紀的人類學家也成功預測到二十一世紀啦
年輕男性團結起來站到保守陣線的預言也成真啦
雖然影片作者這位人類學家被人稱作非自願獨身,他用羅馬歷史預言川普遇刺也成真啦
反正做好準備沒有壞處、看看歷史是為什麼不斷重蹈覆轍也是挺有趣的
無名24/12/15(日)04:38:33 ID:EFyUAVnANo.3458158del
今天作息已經炸掉了,希望周一沒問題
感謝讀者的支持,晚安
無名24/12/15(日)04:42:23 ID:ndEm0ulwNo.3458159del
你對敍利亞的政府倒台造成社會混亂導致大批女性被抓走有甚麼想法?
無名24/12/15(日)05:15:47 ID:D/OT3/ywNo.3458162del
你的圖我還沒點開來看
上次還有一堆島民為你護航
聲稱你只是開玩笑 才不是真的信這套
你現在發這主題無疑是打那些為你護航的人的臉
無名24/12/15(日)05:58:18 ID:5LtV139ENo.3458166del
>>3458159
>>3458153
<平衡的重要性>
無名24/12/15(日)06:20:09 ID:hdCZbMWQNo.3458170del
終於看完了
先從結論部分來講
我並不認為人類像老鼠烏托邦那樣減少人口成長有什麼不好

就如你內容所講的 現代就是生活壓力提升了
再繼續生下去只是讓生活壓力更大 製造更多對立
台灣雖然沒有像歐美那樣移入大量非法移民都已經有黑子化問題(正常人根本不敢生 只有8+9在生
歐美的非法移民問題說穿了也不過是從國外引進黑子化問題
兩者的本質一樣都是無視生活品質、人口素質
硬要拉升人口填補生產力衍生出的問題

你或許只是想拋出個問題 對問題並沒有提出任何解法
很多內容你提到的方法例如信仰、左右平衡等等
你也都是點到為止不敢幫這些方法背書

現在這種慢性減少人口的方式
已經是最溫和穩定的解決辦法 它的確很糟糕但有用
無名24/12/15(日)07:51:59 ID:Bs5cXaxwNo.3458180del
>>3458158
辛苦了
不過這幾張圖文真的有夠長的
連續看有點太累
無名24/12/15(日)08:01:46 ID:YVEgpn4UNo.3458183del
>>3458153
愛爾蘭:我做錯了什麼?
無名24/12/15(日)08:49:33 ID:zY0KZK.ANo.3458188del
檔名:1734223773715.jpg-(839 KB, 4000x2925)
839 KB
>>3458158
辛苦了,來個早餐吧!
你個非自願兩性歷史紅藥丸論觀測者(゚∀。)
無名24/12/15(日)08:58:51 ID:uoyKI4wgNo.3458191del
這次的內容挺無聊的
我只是來看女權笑話的啊
無名24/12/15(日)09:29:11 ID:wulllNX.No.3458202del
>>3458191
全篇看似頭頭似道卻無法證明實際因果關係的連結
無名24/12/15(日)09:37:18 ID:hdCZbMWQNo.3458205del
>>3458202
奇姨農扯太多面向
讓整篇有重點失焦的問題

更嚴重的是很多部分例如宗教、平權
他也不敢斷言他認為哪種方法更好
結果變成看似講了很多卻等於沒講
無名24/12/15(日)09:59:54 ID:.1KKifdANo.3458221del
哇幹,大學生的畢業論文都沒你認真
無名24/12/15(日)10:08:22 ID:2Ammc.GANo.3458225del
>>3458205
不須要看的這麼嚴謹啦
我是覺得也不須要去表態那種方法更好或是提出解決之道之類

他的文章就只是在說世界上有這麼一群人在搞這些狗屁倒灶的蠢事
而且還會影響我們這些想當局外人的人
就這樣而已
無名24/12/15(日)10:13:47 ID:hdCZbMWQNo.3458230del
>>3458225
你這說法等於是把整個主題都否定掉了
這套循環史觀在說人類文明只要開始往左發展就準備文明衰退
如果都已經提出這命題還不提供解決辦法
那純粹就只是危言聳聽嚇唬大眾而已
無名24/12/15(日)10:18:27 ID:2Ammc.GANo.3458233del
>>3458230
就循環了阿
時間到了就會進下一個階段,不就這樣而已嘛
轉一圈就會在發展起來的,不用擔心啦~(腦袋放空ing)
無名24/12/15(日)10:20:50 ID:pGZBFS6wNo.3458235del
>>3458230
本來就是指出問題容易 解決很難啊
很多事情都這樣

像是鐵皮屋頂很醜
但可以花錢改 但誰要花這個錢?
無名24/12/15(日)10:27:01 ID:p2NwvmAANo.3458241del
我很希望這個什麼史觀的理論是錯的
人類可以走出這狗屁循環
無名24/12/15(日)10:57:51 ID:xDQtrCigNo.3458268del
檔名:1734231471370.jpg-(168 KB, 720x932)
168 KB
>>3458241
如果這次分享的概念成真

那下個時代應該是帝皇的時代

FOR THE EMPEROR!
無名24/12/15(日)10:59:54 ID:nVAjUH3QNo.3458271del
>>3458241
我也希望經濟永遠繁榮
經濟成長率年年成長
再也不要有景氣衰退
希望景氣循環理論是錯的
無名24/12/15(日)11:30:54 ID:uoyKI4wgNo.3458298del
>>3458225
>他的文章就只是在說世界上有這麼一群人在搞這些狗屁倒灶的蠢事
真要說我覺得政客、金融家、詐騙犯的影響力和嚴重程度比這些小丑高多了
不如說那些小丑本來就上面扶植出來分擔底層凝聚力的

結果這篇把真正的核心跳過
說小丑才是根源,從源頭上就錯了
無名24/12/15(日)11:33:28 ID:bDO8HM3gNo.3458299del
謝謝島島
雖然我不是研究相關內容的,但是中間提到相關的一些文獻或實驗略有耳聞,整理起來滿符合我的想法(但我沒有這樣的闡述和整理能力

>>3458170
>>我並不認為人類像老鼠烏托邦那樣減少人口成長有什麼不好
>>3458230
>>如果都已經提出這命題還不提供解決辦法
你沒有覺得不好,那幹嘛要人提出解決辦法?
無名24/12/15(日)11:46:15 ID:OQuXFbj.No.3458320del
>>3458159
證明再不設法抑制趨勢的話,我們會離三戰越來越近
到時候也就不需要再擔心全球暖化跟異常氣候的問題了
無名24/12/15(日)11:56:56 ID:hQ6XxbbMNo.3458324del
>>3458298
本來就是金融家跟政策幫那些小丑
不然那些小丑哪能耍寶
真正有影響力的人混蛋的話 一點辦法都沒有
難怪美國那個保險公司CEO被碰掉會有人拍手
無名24/12/15(日)12:07:03 ID:5LOOJeBwNo.3458339del
>>3458320
歷史本來就是左右擺盪
人口爆炸、獨裁者的妄想、水資源爭奪、資源枯竭、貧富差距加大、地球環境異常加劇都是現在進行式
第三次世界大戰要來的時候也不能期望出現個超人把它掐滅

就像ww1、ww2、俄烏戰爭開戰其實都是有跡可尋,有很清晰的脈絡在那裡的
現在只是線索越來越清晰,讓大家意識到「喔,原來三戰其實也沒那麼遠啊」,已經湊齊很多條件了

就慶幸台灣是個小島吧
大陸塊上的國家是更不可能躲開風暴的
無名24/12/15(日)12:14:49 ID:hdCZbMWQNo.3458346del
>>3458299
出生率減少就是我認為的解決方法
有些人例如奇姨農和附圖中的原作者
將其視為需要解決的問題、導致文明衰退的因素或預兆
但我認為這就是目前最好的解決方法
無名24/12/15(日)12:18:27 ID:xDQtrCigNo.3458348del
>>3458346
如果真變得像是老鼠烏托邦一樣,就算減少了也不會回去可以正向發展的社會

除非超越人類
無名24/12/15(日)12:22:44 ID:E5X5ZhpsNo.3458352del
>>3458348
你到底想說什麼!
無名24/12/15(日)12:26:18 ID:DyTHAoT6No.3458359del
>>3458230
>>如果都已經提出這命題還不提供解決辦法
面對問題才能解決問題啊
無名24/12/15(日)12:30:49 ID:hdCZbMWQNo.3458369del
>>3458359
所以我說那個解決辦法呢?
你至少隨便講一個答案大家才能討論啊
無名24/12/15(日)12:46:11 ID:hfE1UShUNo.3458384del
無條件機娘老婆快來啊
無名24/12/15(日)12:53:13 ID:zjRtPjDANo.3458398del
>>3458162
你還是先點開看完再來說吧
無名24/12/15(日)12:56:40 ID:zjRtPjDANo.3458403del
>>3458230
你也可以提出解決辦法啊
難道什麼問題都要靠別人解決?
無名24/12/15(日)12:58:11 ID:TqRn/qdANo.3458405del
>>3458339
旁邊有個精障鄰居
怎麼躲
無名24/12/15(日)13:00:00 ID:KaTOjs.gNo.3458410del
>>3458352
我不當人類啦! JOJO!
(機械飛升)
無名24/12/15(日)13:03:57 ID:YLa2pONoNo.3458415del
>>3458369
很簡單啊 戰爭 戰到像上次那樣死個幾百幾千萬
然後就死到沒人管這些性別種族雞毛蒜皮小爛事了 大家忙著回去重建 再一次欣欣向榮
大蕭條時代最後解方是什麼? 戰爭 一堆沒工作的年輕勞動力全都死絕了 土地資產權利全部打回原形化為烏有重新來過
現在就一副大蕭條前夕的樣子 等的只是一個導火線 每個國家從上到下都越來越極端 然後就會再來一次百年前發生過的事
無名24/12/15(日)13:04:30 ID:xDQtrCigNo.3458416del
>>3458410
其實比起讚美歐姆彌賽亞,我更想讚美帝皇就是了
基因鍊金術快來啊
無名24/12/15(日)13:17:06 ID:j0utxvyINo.3458424del
決定不生的人就到此為止,讓還在繁殖的人和他們的後代自個兒玩去吧
無名24/12/15(日)13:25:05 ID:YLa2pONoNo.3458439del
https://www.youtube.com/watch?v=3d5xn_kb9-w
「多樣性與團結」
「現在史學界多半同意早在大崩潰前美國就已承受種族主義和『文化身分』的病況很久。
人人都想被別人視為特別的存在。每個團體不僅追求比他們的鄰人更『平等』或是更高級,還整天爭奪他們的『特殊權益』。
如果某人擁有什麼別人覬覦的東西,那個人馬上就會被貼上種族歧視、性別歧視、菁英主義甚至更糟糕的標籤。
這種具高度分裂性的「凡事以我優先」的觀念最終撕裂了美國文化,導致美國文化自我毀滅於許多互相競爭的意識形態之間,沒有人願意承認別人是對的,多樣性最終不可避免地帶來了無政府主義。」

沒有錯這講的是「1995」年的美國
出自賽博龐克1988年TRPG規則書 龐叔果然是未來人穿越過來的
無名24/12/15(日)13:33:36 ID:cgfPPk3kNo.3458447del
看著那個5%猛男理論我突然想到BZ的平衡邏輯
早期總是因為最頂尖團隊的5%戰士導致95%戰士群體被迫承受NERF的遭遇
現在想來他們信奉的就是這種左派式的平等邏輯
無名24/12/15(日)13:35:39 ID:9myQ6D/oNo.3458451del
奇姨農分享的思想
也可以簡稱為姨學嗎
無名24/12/15(日)13:41:04 ID:DyTHAoT6No.3458461del
不過我不覺得他說的全球男性往右轉是對的

台灣就沒有,舔狗超級多
投票也是偏向SJW的政黨
無名24/12/15(日)13:45:51 ID:ihAXO5r2No.3458470del
檔名:1734241551961.png-(117 KB, 260x375)
117 KB
無名24/12/15(日)13:53:00 ID:hdCZbMWQNo.3458478del
檔名:1734241980893.png-(356 KB, 602x599)
356 KB
>>3458461
>>投票也是偏向SJW的政黨
我的看法是這樣 男性就很單純的想要色色而已
現在歐美出現比極右還禁慾的極左禁止大家色色 所以歐美才開始偏右
不然半個世紀以前歐美極右在禁止大家色色時 歐美男性也是多半偏左

台灣目前沒有禁止大家色色的極左 反而是極右幹的(例如iwin
所以台灣男性才偏左

誰支持色色我就支持誰啦
無名24/12/15(日)13:59:50 ID:xDQtrCigNo.3458486del
>>3458461
台灣是各種常態上應該分別在左右派主導的議題,被兩黨當成buffet上的餐點挑,各種東西混合在一起,外加buffet的供餐者又有敵對政權,裡面有很高的可能性是有毒的
當然,從實用還有過去時代有價值事物的保護的角度來看,是有獨屬於台灣的右派和左派,但是上述的狀況,讓很多議題又要多考慮地緣政治,變得難以界定議題的左右
民進黨目前與其說偏DEI,不如說想去拉攏擁抱DEI的歐美各國所以推行它
無名24/12/15(日)14:28:03 ID:1KGD4dBgNo.3458525del
>>3458339
>ww1
並沒有,太子吃子彈完全是巧合中的巧合
那個經過如果寫在小說會被嫌御都合

實際原PO的父權循環論就跟最後審判、共產主義理想國等等差不多,都是歷史命定論
否定了現實的各種鬼扯蛋的RNG,在操弄歷史走向的從來都是骰子監督
無名24/12/15(日)14:35:54 ID:GUHhQ4xwNo.3458530del
>>3458486
這就是為什麼明明台灣民意壓倒性反廢死政府卻又為了國際認同擱置死刑的執行
但必要的時候還是會抓一個出來祭天來穩定民心就是了
無名24/12/15(日)14:44:03 ID:9myQ6D/oNo.3458535del
>>3458486
四年前媓英連任時
那時我還會在推特上看奇言妙論

當時就看到一個說法是臺灣會變成白左的實驗場(偽)的存在
不解釋為什麼,純粹就是一種歷史直覺

我想大概就是預言白左想利用臺灣的地緣政治+小國體量,在外力輸血的情況下表演「你看這小島這麼進步平權經濟也沒變差,證明SJW沒有錯」

所以臺灣確實算是一種畸例
我會印象深刻是因為這種怪論雖然都不經過任何論證,但結果可能是對的(當然也要挑一下,沒料的一看就知道只是瞎講話)
無名24/12/15(日)14:47:00 ID:mF2pXeCQNo.3458539del
比起父權循環
我覺得資本循環的可能性還比較高
貧富不均的程度越高越容易爆炸然後開始下一次循環
無名24/12/15(日)15:03:57 ID:3DCRHZn.No.3458557del
讚啦
無名24/12/15(日)15:15:52 ID:oywMjxEQNo.3458572del
>>3458478
台灣不是沒有,是其他勢力還有辦法抗衡
而不是只有極左掌控一切
歐美那套是當初衝過頭才會變這麼混亂,佛洛伊德事件就是大暴衝的一例
而且台灣有很大一部份是跟周邊其他國家的腳步,日本是中偏左主流,對岸是右往中傾但很難再左
所以極左在台灣只要一擴張就容易撞壁,缺乏成功案例也沒有資源

>>3458486
這就是偏DEI阿不然哩...
認為DEI可以帶來利益所以採行,但連有害的部分一起吞就是不用腦的表現
如果不是其他勢力還有能力制衡,早就衝到跳崖去
無名24/12/15(日)15:21:10 ID:XZgMSyiYNo.3458575del
>>3458525
你說的命評論就是在告訴你為何監督在這時能投下骰子
可不是否定骰子的存在.那顆子彈的偶然確實是如此
但並不是唯一歷史的進程.就算沒有那個子彈
後還有無數發子彈會從奇怪的角度飛過來引爆的
很多事故案例檢討通常都會得出一個結論
就是在當下沒有xxx的情況下.結局就已經註定了
每天都在丟骰子.那總有一天會爆骰也是確定的
我很喜歡還凱撒渡河時講的名言:骰子已經投出去了
無名24/12/15(日)15:21:54 ID:DXGsNEcwNo.3458579del
>>3458539
感覺歷史就是資源分配不均產生怨氣,於是高層找了SJW當擋箭牌
然後不意外的SJW暴走了,他們開始干擾整個社會的正常運作
於是生育率下降,男性躺平,外族入侵,極端主義崛起,社會開始邁向崩潰
世界上不存在千年之國,或許代表著人類種族根本就沒有在進步吧
無名24/12/15(日)15:24:21 ID:9myQ6D/oNo.3458581del
>>3458579
是說歷史循環論都有點刻意忽略東羅馬捏
人家就算亡了好歹也挺過千年吧
無名24/12/15(日)15:29:46 ID:hdCZbMWQNo.3458588del
>>3458579
>>生育率下降,男性躺平,外族入侵
這些都是在SJW這詞出現以前就有的事情了
SJW更像是果而不是因
是先有資源分配不均導致生育率下降、躺平等一系列現象
SJW只是眾多現象中的其中一個
就是先有資源分配不均 才會有跳出來認為某些人應該拿到更多資源 例如SJW
無名24/12/15(日)15:32:44 ID:DXGsNEcwNo.3458594del
>>3458581
你說的對,是我的疏忽,不過東羅馬最終依然消亡了
如果東羅馬文明能夠存活到現代,那或許人類文明才算是有進步吧
因為他找到了人類文明的一個平衡點,成功避免了文明崩潰的輪迴
無名24/12/15(日)15:34:22 ID:hdCZbMWQNo.3458597del
檔名:1734248062039.jpg-(107 KB, 501x1343)
107 KB
>>3458581
歷史循環論也沒辦法解釋納粹德國跟日本帝國是怎麼滅亡的
他們明明右到不行啊

比較可信的也就經濟循環論
有數據支持 經濟學跟生態學也都適用這套理論
無名24/12/15(日)15:38:42 ID:XZgMSyiYNo.3458603del
>>3458581
但史上東羅馬並不存在
你穿越回去當時的話.問東羅馬在哪
包括西歐在內的新興國家.只會賞你黑人問號
人家用的國號就是羅馬.從來沒過東西之分
東西.拜占庭之類的.就只是史學家方便解釋自創的而已
無名24/12/15(日)15:40:57 ID:xDQtrCigNo.3458608del
>>3458535
以台灣因為習慣各種思想和文化的碰撞與融合,因此發展出的高度包容性與重視實用性,搭配行事上彈性與自行發揮的習慣
最後變成證明白左就是蠢,其他人能用他們的理論去改善社會問題,他們自己把自己玩死的可能性更高

>>3458539
鐘擺理論個人是更接近人就是又想要爽又想要安穩,但整體資源不足一定導致傾向其中一種的人會佔據時代優勢
又因為人必定受到個人經驗與知識的限制,而導致同樣的事情反覆發生
畢竟自己想像的到的解決方法,別人也想的到
把尺度拉到很長的時段,任何群體的事情都會呈現如此

所以從這種歷史規模的角度出發的理論,在任何人群的任何議題一定會正確,但是把尺度縮小到近百年、十年、數個月就會出現嚴重偏誤
就跟平均下來的機率與單獨的每個事件發生的機率並不相同一樣

所以我不認為現在的走向值得樂觀,但也不覺得需要太過悲觀
畢竟,從個體、家族的角度出發,眼前各種機率比抽FGO的SSR的機率還低的隨機事件,造成的影響一定比歷史大勢多很多,好壞影響都是
所以,認真看待自己生活遇到的大小事,求個開心或是安心都行,這樣就好
這些大勢就算對整體狀況會有影響,但真正改變人生的,可能是明天突然從天而降的粉毛巨乳冷感天使,根本說不準,也沒必要做過度的擔憂

大家走到現在都是自己人生的贏家,因為你在這充滿爛事的現實堅持到底,大家都很棒,大家都辛苦了
無名24/12/15(日)15:43:18 ID:dsaJ9TjYNo.3458611del
>>3458525
你能斷言太子沒中彈就完全不會爆發ww1嗎
應該也很難,畢竟那地區的摩擦早就到臨界點了
無名24/12/15(日)16:02:14 ID:cz0U3kJwNo.3458632del
>>3458339
>小島
但位置太差(或者太「好」?)
如果是馬達加斯加那種地方才是最能躲的
無名24/12/15(日)16:15:12 ID:SJ1JyVSANo.3458644del
>>3458597
馬蹄鐵理論 極左=極右
是說納粹那套黨政軍系統本來就是抄共產黨的
無名24/12/15(日)16:18:12 ID:3DCRHZn.No.3458648del
>>3458162
所以打臉了什麼?
無名24/12/15(日)16:24:30 ID:GUHhQ4xwNo.3458655del
>>3458268
結果科技理性至上的黃金時代一樣會結束
最後人類還是需要一個神皇來忠誠
無名24/12/15(日)16:28:26 ID:ndEm0ulwNo.3458660del
>>3458608
>>以台灣因為習慣各種思想和文化的碰撞與融合,因此發展出的高度包容性與重視實用性
噗www
無名24/12/15(日)16:37:08 ID:SJ1JyVSANo.3458671del
>>3458660
摸頭燦笑噁男癡漢
無名24/12/15(日)18:29:09 ID:ORjU8MzsNo.3458794del
>>3458660
很寬容了
台灣人頂多出征對方部落格
美國可是會直接拿槍斃了對方
無名24/12/15(日)18:31:26 ID:TqRn/qdANo.3458796del
>>3458660
你可能沒出過國吧
常出國真的會覺得台灣真他媽太包容了
無名24/12/15(日)19:10:02 ID:9myQ6D/oNo.3458824del
>>3458608
我覺得不是這意思
就我自己的解讀
臺灣因為解嚴和經濟起飛的歷史,還有土地改革、健保等政策,很方便白左用來宣傳「你看臺灣因為擁抱進步DEI所以變成了發達國家」
(當然這無疑是在睜眼說瞎話,忽略先有經濟起飛再有解嚴)
比起北歐一直以來都是福利國家,更適合用來畫左派大餅,當然也絕口不談臺灣正面臨著低生育危機(確實目前除了低生育以外大部分還算不上左派問題)

為了明面上維持這個招牌,私底下可能都有塞錢或給好處,這大概也是為何政經界普遍都反川

只是可以欣慰的是,至少在左右大戰的情況下,無論左右派失去臺灣都會讓對方撿到一把大鎗,兩方都不願承擔這種政治惡果(那怕他們心裡很想把臺灣賣掉)
所以左派雖然在世界各地搗亂,對臺灣還是願意挖自家牆去填坑的

只是他們大概怎樣都料不到就算他們一直偷給臺灣輸血,臺灣民眾居然還是普遍挺川
無名24/12/15(日)19:11:06 ID:gGRMucPkNo.3458826del
>>3458230
提出問題就要提供解決辦法?
人類的能力是有極限的……
無名24/12/15(日)19:11:42 ID:0sQRBi3MNo.3458827del
>>3458660
你是不是從來沒出過國?
記不記得有個台男跑到韓國
在韓國路上看到正妹
沒經過當事人同意就進行拍照
結果被限制出境到現在都還在韓國還沒回來
可能要在當地被關幾年的下場
無名24/12/15(日)19:14:20 ID:wGAbwKwUNo.3458829del
>>3458162
還沒崩潰完阿
無名24/12/15(日)20:22:47 ID:HS4UlVd2No.3458876del
>>3458608
我覺得是不用擔憂那麼多
反正看到的島民八成不打算也沒辦法去對現狀做出什麼改變

只要自己注意時間然後記得準備好一個防災包或是做些什麼準備就好了
無名24/12/15(日)20:41:04 ID:PZ8ftnl2No.3458895del
>>3458230
其實文章裡面就說了目前整個社會虛弱又對立的情況早就無解
就只能提醒人準備好面對即將到來的階段然後期望下次人類有學到教訓

也許十幾年前看這種說法只會覺得危言聳聽,但以近幾年國際社會的壓力來看早就已經沒那麼樂觀
各種壓力幾乎都達到臨界點了,就等著看什麼時候爆炸而以
無名24/12/15(日)20:50:45 ID:QSJ9GLAgNo.3458903del
>>3458895
K島連的傳說,不知道我們能不能重現阿
無名24/12/15(日)21:04:04 ID:RpeQ37VkNo.3458908del
>>3458410
(對著主機板灑水
無名24/12/15(日)21:18:44 ID:HWKysdngNo.3458916del
>>3458796
台灣人與其說包容不如說是沒影響到自己的事都隨便他
開始反彈就是影響到很多人了
無名24/12/15(日)21:27:25 ID:hdCZbMWQNo.3458925del
>>3458895
撇開預言到底會不會成真這個問題
請問你希望人類做什麼改變?
下次不要再支持極左極右增加對立?
誰敢支持我們就抓起來打屁股?
直接捏死任何可能產生左右派對立的思想 創造極端中立的新政治立場?
無名24/12/15(日)21:36:20 ID:ZHXA6b5MNo.3458932del
>>3458241
歷史的經驗教訓就是,人類從不從史歷經驗吸取教訓。
所以吃好喝好準備WW3吧
無名24/12/15(日)21:46:04 ID:hdCZbMWQNo.3458939del
>>3458932
問題是要人類吸取什麼教訓?
至少隨便給個答案吧
我的答案是不要再生這麼多了
不管是左派引進移民 還是右派提高生育率
沒先解決資源問題就增加人口就是行不通
無名24/12/15(日)22:04:54 ID:U2t05KGgNo.3458960del
>>3458410
(把機台上的乖乖開來吃
無名24/12/15(日)22:09:33 ID:ZHXA6b5MNo.3458963del
>>3458939
WW3啊。很傳統的答案。
和你的答案比略為積極但見效也快點。
無名24/12/15(日)22:20:50 ID:v0OcuLHcNo.3458972del
檔名:1734272450256.png-(555 KB, 762x794)
555 KB
我也想當超級5%
無名24/12/16(一)02:36:59 ID:Nkj3K8h6No.3459098del
畸姨農是第一次介紹史賓格勒吧
但有被姨學荼毒過的大概都滾瓜爛熟了,未來的方向也討論許多

>>3458939
如果不是當成躺平迷因而是認真找教訓的話,答案當然也在歷史中
古往今來被譽為強盛的文明都是擴張文明,很明顯現代人的機體設計和社會設計都是預設向外擴張用的
所以答案也很明顯,如果目標是不改變現況繼續繁榮,勢必就要不斷開闊新的空間去殖民,也就是上太空

只要有新的空間去開拓挑戰,面對未知不確定性時什麼信仰家庭馬上都找回來了

而如果這路線不幸的不能成呢?
那另一個方向也很單純:改寫人類機體本身
你說人類數十萬年前的演化不是用來適應都市社會的? 那答案不就是讓人類繼續演化到適應都市社會為止嗎?
雖說歷史上不斷循環著文明廢頹,但無可否認的是有史以來每次人口都又出現新的新高峰
換個角度看,這是否也表示人類正在逐漸成為更適應密集生活的物種?

如果覺得這過程自然發生起碼還要再循環個十萬年太久了實在太漫長,其實從演化學要找到加速演化的方法也很多
講白了就是用育種學的方式去重新設計新人類打破循環,以現代技術透過基因篩檢與生育計畫其實已不再是天方夜譚

只是這路線的結果極大可能會產生一個倫理觀念與現代人類截然不同的體系,以我們現代人的觀點來看想必會是相當變態的
畸姨農24/12/16(一)06:27:53 ID:wpJVG5IENo.3459129del
>>3458170
>現在這種慢性減少人口的方式已經是最溫和穩定的解決辦法 它的確很糟糕但有用
其實溫不溫和要事後才知道,因為你不知這個減少帶來的下場是什麼(比如內戰或戰爭)
再次驗證了我說的:人們真的過慣了和平的日子,甚至覺得這會在有生之年持續下去

>>3458205
>他也不敢斷言他認為哪種方法更好
我解釋過了,當下的潮流無法改變,只能讓事情發生並讓人們自行選擇
何況我一斷言大概就又要被扣奇怪的帽子了,比如傳教士之類的吧
>宗教、平權
這兩個可以共存,中世紀歐洲的案例最成功
當然現代人大多無法認同就是了,他們認為的平權就是女人出來當社畜,不這樣就不夠進步價值,為反而反就是爽

>>3458230
>還不提供解決辦法
其實我已經提出了,就是我採取的行動本身
現在我們卡關的點在於沒有足夠多的人看見問題,這點不解決就不用想要解決問題了
相對的,如果這一瞬間地球上所有人都知道現代性、零責任、純潔螺旋、進步騙局,明天就會世界和平
當然這種情境不會發生,我能做的就是讓多一點人知道、期望未來某個領導人知道這些事情,這樣至少多增加了真正進步的可能性

>>3458298
你是沒有看完第二張還是誤解了,還是我表達得不好

>>3458597
你沒有點開來看吧,我都指出極右的問題了

另外,邏輯啊,A解釋B不代表A可以解釋C
進步思想過頭會導致滅亡不代表左派是唯一的滅亡原因
心血管疾病會出人命不代表心血管疾病是唯一出人命的情境
我沒想到我居然會需要解釋這種東西,拜託告訴我你是在反串

>>3458299
感謝支持
無名24/12/16(一)07:51:54 ID:Y6SgrztUNo.3459144del
>>3459129
資源問題還是小是
人類真正問題是先天性侵略思維

就算未來發給全世界的人有滿足你一切慾望的神燈
但你還是覺得別人的願望比較香
不然現代一堆人怎麼都想當曹賊
無名24/12/16(一)09:38:58 ID:YkUCevrUNo.3459210del
>>3459129
>人們真的過慣了和平的日子,甚至覺得這會在有生之年持續下去

其實不必講得那麼宏大
光環保一個很簡單直白的議題,今天方便就是明天痛苦
也就大概十年前我就察覺環保議題不是什麼債留子孫而是現世報
很多人還是能找出一堆瞎理由不去做,甚至心態逐漸從反正不生孩子變成明天死了也沒差
無名24/12/16(一)09:47:30 ID:yWC1rsjwNo.3459216del
>>3459210
環保就假議題而已,自俄烏開戰能源價格飆升,中國大力發展太陽能板電動車之後,你還有聽過碳排放三洨嗎
無名24/12/16(一)09:59:38 ID:ENo7DBSINo.3459224del
>>3459144
>人類真正問題是先天性侵略思維
我們四百萬年來的演化篩選下
最後得出的版本解答就是要有強大的侵略性
才能在一眾陸地哺乳動物組成的叢林法則當中脫穎而出
區區建立文明的一萬兩千年還不足以讓人類演化成適應文明的形狀
無名24/12/16(一)10:15:13 ID:4xX6VP.ENo.3459236del
>>3458478
問題就在言論自由
只有各種意見都能提上檯面進行討論
禁止單方面的批判與駁斥才能解決爭端
無名24/12/16(一)10:27:23 ID:wGgxfstANo.3459247del
>>3459210
當我看那些上議會伸手要錢的環團人士質詢的場面時,我很肯定環保議題只是門生意
底層的人生活在這時代已經很苦了,沒餘裕陪那些不用擔心現實生活的人玩環保議題
無名24/12/16(一)10:36:38 ID:T3bPaWkYNo.3459262del
>>3458581
帝國的崩塌未必是轟然巨響,亦可能是一陣嗚咽
東羅馬只是這口氣嗚咽的久一點
而且東羅馬也不是沒爆過而是爆了沒死
就興衰循環來講並沒有問題
無名24/12/16(一)10:45:35 ID:HnGLoGQ.No.3459272del
>>3458632
幹又鎖港,不玩了啦!
無名24/12/16(一)11:04:44 ID:y8b2a1hANo.3459287del
>>3458202
就跟裡面其中一段講的一樣,並不是直接關係但成為了滋生的溫床
阿姨做死的部分跟歷史分開講可能比較好,這樣看來老鼠烏托邦真的是人類社會進行式,三戰其實岌岌可危各地戰線革命不斷開起…
其實說難聽點人類可能真的需要一場大戰來個清洗,一二戰發生時期女權還沒失控到這麼誇張,現在是連女權都在互相批鬥想要什麼說不清楚就只是不斷立父權稻草人
搞到最後有一批人搞出了免術跨可以公然跑到女廁並以此威脅攻擊女議員??還不能譴責否則是歧視??
有時真想看看政府放著這群人自己亂搞能不能搞出比夏日自治區還好玩的事件
無名24/12/16(一)11:14:12 ID:y8b2a1hANo.3459296del
>>3458579
好笑的是現在要保護這些異族否則是歧視,然後放任這些異族在自己眼前打砸搶跟強奸,然後法治竟然放了那些異族雙手一攤我也沒輒wwww
無名24/12/16(一)11:16:37 ID:y8b2a1hANo.3459299del
>>3458597
納粹就是國家社會主義德意志勞工黨妥妥的極左
無名24/12/16(一)11:25:35 ID:y8b2a1hANo.3459307del
>>3459210
你有沒有發現搞環保的幾乎都是貴族學校出生或是不用為工作家庭煩心的族群居多,他們可以花一整天的的時間堵路喊口號不用怕當天遲到而扣薪就算真的上節目跟決策者對峙也是講不出個所以然一直跳針
無名24/12/16(一)11:55:38 ID:QDf0YVYwNo.3459335del
>>3459129
你提到的經濟循環論
用數據證明一切始因都來自資源不足
歷史上的解法是減少人口 內戰或戰爭是最快的解決方法

減少生育率、資源重新分配(社會福利)
也都可以緩解資源不足的問題 也是現代文明在用的作法

你對這做法有疑慮 又認為內戰和戰爭一定會發生且是唯一能解決的辦法
那就和我質疑的一樣 你只是在危言聳聽而已

你或許會舉那些目前正在戰爭的國家為例
這些發動戰爭的國家無一不是體制失敗、資源分配不均
更加應證只有不使用文明方法解決資源問題的國家
才需要靠戰爭和內戰這種不文明但高效的方式來解決問題

右派的解法也很簡單 就是讓那些國家自相殘殺
讓這些國家對其他國家的危害減至最輕
而不是讓這些國家造的孽由全體人類共同承擔

>>我都指出極右的問題了
我那段是在批評原本的歷史循環論無法解釋極右文明的衰亡
真正可靠的只有數據佐證的經濟循環論以及衍生出的理論
任何脫離經濟循環論的歷史循環假說都很不可靠
你談到極右問題的時候也已經開始引用別的資料了
無名24/12/16(一)12:25:19 ID:wGgxfstANo.3459363del
>>3459335
我倒好奇歷史上真的有靠減少生育率跟資源重新分配這些社會政策讓文明度過亂世重新復興的案例嗎?
在整體環境已經捉襟見肘的情況還想動生育率跟資源重新分配,小改革緩不濟急,大改革我看只會讓問題馬上引爆
無名24/12/16(一)12:38:38 ID:5Jc2XLiINo.3459377del
>>3459335
極右文明的衰亡
你的右是經濟上的還是政治上的
無名24/12/16(一)12:42:01 ID:mrZj.7l6No.3459379del
>>3459299
>>3458644
納粹黨的興起就是走列寧式政黨路線啊

一黨獨大 領袖崇拜 黨內層級化 跟著黨走這些
無名24/12/16(一)12:43:06 ID:mOKpuze2No.3459380del
>>3459335
因傳染病、戰爭減少人口
跟社會無法形成基礎家庭組織減少生育率是兩回事啊
前者不影響社會組織
後者代表你整個社會組織、整個文化從基層開始崩解
無名24/12/16(一)12:47:04 ID:HnGLoGQ.No.3459383del
>>3459299
錯了,是極右才對
跟中共一樣,在還沒上位前是左派,但在掌權後就是極右
無名24/12/16(一)13:41:59 ID:220J9.SUNo.3459439del
>>3459335
總覺得你的說法跟原PO裡面提到的那種"我們這次會用足夠文明的方式度過為危機"的想法很像耶
難道過去消亡的強權文明就沒有試圖用社會政策來扭轉頹勢嗎?
我只覺得不好說
無名24/12/16(一)14:02:22 ID:RZEQAPhwNo.3459458del
>>3459296
法治國家就是法律之前人人平等
結果為了"社會正義"還要假裝沒發生
本末倒置了
無名24/12/16(一)14:06:41 ID:MAyKUaKMNo.3459462del
>>3459439
我個人是覺得,大勢所趨大概就是這種東西吧
這裡的大勢是指種種因素疊加出一種趨勢,這種趨勢的能量太強,怎麼緩和都消除不了
過去的人應該也有想辦法消除因素,消化累積的能量
但已經成型的東西就是消化不了,最後就是成為史書的一段文字

目前的國際局勢確實有這種感覺是怎麼緩衝都消化不了的動能存在
看這些事情能拉住毀滅多久,我們面對毀滅的準備時間就有多久
無名24/12/16(一)16:54:00 ID:2/uCcEscNo.3459602del
>>3459335
因為沒有真正的極右國家
極右是小政府或是無政府 極左是甚麼都管的大政府
你以為的極右其實是極左
真要說中東那堆打來打去的小國或是武裝集團才是真正的極右
無名24/12/17(二)10:26:10 ID:tKez42cMNo.3460128del
>>3459602
這又套用到馬蹄鐵理論,到了一個極端之後這倆幹的事都差不多
無名24/12/17(二)11:23:53 ID:vKeg/C5YNo.3460163del
>>3459602
不要再用美國佬的自由主義看待左右派了好嗎
最一開始的歐洲右派保守派就是一群舊貴族守著自己的利益而已
無名24/12/17(二)11:32:23 ID:vKeg/C5YNo.3460169del
>>3459299
>>3459379

左右的定義本來就是隨著時間不同的
美國與歐洲因為自由主義的關係也變得不太一樣

美國佬什麼都以自由主義優先
哪怕是民主黨那也是把以自由主義優先再參一些社會主義

納粹建立初期本來就是反猶的左右派
羅姆、史特拉瑟、戈培爾都是比較有名的納粹左派

但同時希特勒也去跟大企業、舊貴族、保守派合作
甚至發動了長刀之夜清洗了黨內左派

到底為啥還有人覺得1933年後的納粹是左派?
無名24/12/17(二)11:42:57 ID:vKeg/C5YNo.3460175del
>>3459602
老兄你是不是忘了最一開始的無政府主義者都是安娜其為主

你要是覺得無政府共產主義是右
那是不是覺得毛澤東是極右派
無名24/12/17(二)12:12:02 ID:HK8IAb2wNo.3460187del
>>3459210
從我知道很多環保項目最後也是送進焚化爐時我就懶得弄了
無名24/12/17(二)12:41:40 ID:m3jUX.N6No.3460214del
>>3460163
你是不是搞不懂傳統右派跟極右的差別?
>>3460175
要實施共產主義不可能無政府 不然就會回歸單純的物競天擇
所以毛的那套一開始就是極左
無名24/12/17(二)12:52:09 ID:/dBYL7wcNo.3460221del
>>3458154
日本那張圖是看圖說故事嗎
根本不是迴轉壽司跟咖啡廳找女店員去拉客

首先能穿這樣拉客的會在紅燈區或那附近
會穿這樣的大多本身就是酒店或是一種叫コンカフェ之類的東西
那些店的賣點本來就是女生穿特別的衣服來聊天陪酒吃飯之類的

完全不是正常店家為了拉客找店員這樣
無名24/12/17(二)15:12:35 ID:m7plikZsNo.3460324del
>>3460221
沒錯啊,奇姨農在說的就是「這種不正常店家過量發生就是警訊」
無名24/12/17(二)15:22:06 ID:WHpE7aOENo.3460329del
大日本帝國是極左還是極右?
無名24/12/17(二)15:24:50 ID:jrWVrGcYNo.3460331del
>>3460329
天皇陛下萬歲!
無名24/12/17(二)15:33:23 ID:QAuwhX/.No.3460337del
檔名:1734420803232.jpg-(90 KB, 1280x720)
90 KB
>>3458154
我得承認我第一次根本沒認真看
被島民提醒重看一遍才注意到
奇姨農又又又在貶低性產業了

有需求才有供給
是先有這方面需求的男性 才會有提供這類服務的女性
去發文譴責性產業讓道德成本升高
只是讓單純雞雞癢想來點小愛愛的男性跟單純想賺錢的女性流向婚姻市場
傷害的會是誰?絕對不是開放派而是保守派

奇姨農好幾次批評過目前婚姻市場這些亂象 我也同意
但奇姨農似乎沒去思考到更深一層
「為什麼那些愛玩的阿姨被玩爛了要找人接盤?」
「為什麼那些想結婚的男性明知另一半不檢點還要接盤?」
難道只是單純阿姨們很壞 被玩爛了決定報復社會才找人接盤嗎?
難道只是這些接盤俠講好聽點是純情實則笨到不行才選擇接盤嗎?
從奇姨農過去的文章來看 奇姨農或許真的會下這樣的結論
(詳情可以看過去奇姨農講述找人接盤的阿姨與接盤俠)

而我的結論是這一切全都怪你們保守派用道德不斷升高單身的成本
所以阿姨們被嚇怕了 不論如何都要找人接盤
所以接盤俠們被嚇怕了 不論如何都要找個阿姨來接盤
大家都怕單身會被別人指指點點
而保守派例如奇姨農還會很開心 認為這就是「道德規範」的作用
沒有從實際的利害得失來分析這種「道德規範」能否真正增加大眾的福祉
我可以很果斷的說這麼做只是讓不適合的人流向婚姻市場 搞爛整個風氣

更別就像樓上島民說這根本不是普通的烤肉或咖啡店提供的服務
無名24/12/17(二)15:42:53 ID:Yl0.hNCYNo.3460348del
>>3460337
>>這一切全都怪你們保守派用道德不斷升高單身的成本
我好像跳過了很多段 你可以再變一次嗎?
我是說這時候才說保守派如何如何
那前面玩之前怎麼沒有要遵守一下所謂「保守派」啊
等到自己找不到對象才在說都是保守派的道德害我不能單身
你不覺得怪嗎?
既然會在乎保守派的道德如何 那應該一開始就不會把自己玩爛了吧?
無名24/12/17(二)15:51:25 ID:QAuwhX/.No.3460352del
>>3460337
喔對了 上次我還笑過奇姨農支持性交易合法化
但反對婚前性行為根本矛盾到不行
沒想到這個笑話真的在現實成真了

中東夠保守了吧?
嚴格禁止婚前性行為 不然可能是會被榮譽處決的
中東人支持性交易合法化嗎?
不 仍然是犯法的

但他們發明了一種叫「快樂婚姻」的玩意
簡單的說就是男人看上一個女人想和她來點小愛愛
於是付聘金給她的家人與她結婚 小愛愛完後再離婚
請注意喔 這可是很神聖的婚姻絕對不是什麼性交易 外國人不要搞混了

這個現實的笑話充分說明
用「道德規範」不斷升高性交易、婚前性行為的道德成本
最終不只不會讓性交易消失而是流向婚姻市場
我不是保守派 就問自認是保守派人士的 這就是你們想要的結果嗎?
無名24/12/17(二)15:53:54 ID:QAuwhX/.No.3460354del
>>3460348
我不會怪找不到對象啊
只會怪我單身好端端的為什麼要被指指點點

講真的阿姨想找人接盤流入婚姻市場也不干我的事
我又沒打算結婚
但想必大家都不想看見這群人流入婚姻市場製造問題
無名24/12/17(二)16:23:10 ID:nJrAyfvMNo.3460365del
>>3458230
天下唯恐不亂就是說你這種人
站著說話不腰疼
要求點出問題的人要先提出解決問題的答案
若只是能自己說出來還能自己解決的事
還輪的到你一張嘴在那幹話連篇指人危言聳聽?
整串看下來你也只是在紙上談兵沒一點實際作為
你這迴力標都插在你臉上陷進去了你知不知道?
無名24/12/17(二)17:27:41 ID:vKeg/C5YNo.3460432del
>>3460214
所以你當馬赫諾的黑軍是啥
名叫無政府共產主義的幽靈嗎?

>>3460214
你是不是搞不懂傳統右派跟極右的差別?
“因為沒有真正的極右國家”

極右是權威右派啊
納粹就是標準的把極右寫在臉上的國家
冷戰美國扶持的那堆獨裁小國也幾乎都是右派

老蔣、、朴正熙全斗煥、大日本帝國也都是妥妥的右派
甚至現在的伊朗、阿富汗這種宗教民粹也是右派
無名24/12/17(二)20:26:41 ID:v089.Gu.No.3460572del
>>3460365
你要嫌別人的解決辦法不好
那自己是不是就該提出更好的解決辦法示範一下?
不然就只是單純抱怨罵街不是嗎?
無名24/12/17(二)20:29:58 ID:v089.Gu.No.3460577del
>>3460337
有些人是堅信沒有供給就不會有需求
就像某些衛道人士和家長團體堅信
只要沒有色色作品,青春期的孩子就不會有性慾一樣

雖然這種想法跟相信只要不吃飯就不會肚子餓一樣蠢
但很多人信這套
無名24/12/17(二)20:38:57 ID:eWft0msMNo.3460591del
>>3460577
也有人相信只要沒有女權主義
女人就會願意和條件很差的男性結婚生小孩啊
無名24/12/18(三)02:13:30 ID:TkwQ1N/INo.3460825del
檔名:1734459210201.png-(4582 KB, 640x14398)
4582 KB
>>3460591
經典第八篇回味一下「阿姨以為女性只要不跟前5%男性搭話就會被他們追」
很有趣的是女權用來指責的男性的玩意,甚麼外貌協會、眼高手低到誤以為換了個情境就會有人要反而是阿姨最擅長親身示範
其實還挺有趣的,雖然這個例子裡的阿姨幻想並不會成真,但沒想到女權在玩到累了之後想出來的解答居然還是保守父權(不要主動獻身的原則)
無名24/12/19(四)02:52:34 ID:/BNy7jpYNo.3461725del
>>3460354
那你是支持性交易但堅持自己的結婚對象是處女的那種人?
不是的話那這話題就不是再說你
無名24/12/19(四)03:04:13 ID:qhlrDRwINo.3461727del
>>3460337
>我可以很果斷的說這麼做只是讓不適合的人流向婚姻市場 搞爛整個風氣
或許男的可能會因為迫於傳統觀念,但大部分阿姨流入婚姻市場接盤是經濟因素比重多,觀念解放或許接盤男供給變少,但阿姨的供應因為觀念解放增高的情況留在市場的接盤男反而有更多的機會選到阿姨
無名24/12/19(四)03:11:53 ID:qhlrDRwINo.3461728del
>>3461727
不過也是有接盤男觀念更新以後覺得阿姨也不錯的可能性
這也是一種解法啦


【刪除文章】[]
刪除用密碼: