[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1737013976549.jpg-(242 KB, 1420x1422)
242 KB
無生命無名25/01/16(四)15:52:56 ID:ytfzk8.INo.3484173del
無本文
無名25/01/16(四)16:25:22 ID:IyZn2/xINo.3484190del
>>3484173
人類真是諷刺又矛盾
無名25/01/16(四)16:28:22 ID:/gfQCPiYNo.3484191del
同句話在不同場景本來就會不一樣 , 低能
無名25/01/16(四)16:31:55 ID:cNECQd0oNo.3484193del
提到這個,那麼島民你們覺得人在什麼時候起才算是「人」?

想到有不少國家禁止以為了小孩的利益著想,禁止小孩名義上的父親自行驗DNA,也就是說個世界基本上默認小孩的權益比大人的更重要對吧?
但是同時那些國家卻又幾乎都允許進行對小孩權益中最重要的生命權危害最大的墮胎?而最常見的理由正是那時的小孩還不能被視為「人」,那麼人是什麼時候才算是人?
無名25/01/16(四)16:33:20 ID:2EyNUnCQNo.3484195del
>>3484173
把生命跟法律上的人類生命混在一起談也太奇怪了吧
無名25/01/16(四)16:34:39 ID:NMHdT2/wNo.3484197del
>>3484173
生命的定義不同這樣嗎
無名25/01/16(四)16:36:00 ID:GuPQN4PsNo.3484199del
>>3484173
滅菌產品廠商:欸嘿>w•
無名25/01/16(四)16:40:13 ID:nL.q9kjUNo.3484201del
>>3484193
你在打什麼稻草人,支持你說的兩種東西的根本不同人
你和原PO圖一樣蠢,把不同情境下的定義全部混為一談
現在反左膠聲勢就好像十多年前的左派一樣,只要立場對什麼垃圾都同一陣線
無名25/01/16(四)16:44:11 ID:HQ2YuXawNo.3484203del
>>3484201
就一直在說的極左極右都一家親,都是一群智障爛貨
只是之前是極左發瘋發得比較多,大家不容易注意到極右也是一群智障瘋子
現在川普還沒上台就在發瘋,就不知道要多久大家才會注意到極右也是一群瘋子
無名25/01/16(四)16:54:37 ID:t12x4lugNo.3484213del
>>3484193
現實是想被當人看
要嘛你有錢有權
要嘛你敢殺有錢有權的人
無名25/01/16(四)16:58:32 ID:lsOK7KigNo.3484216del
>>3484173
到底確定了火星上有沒有出現過微生物啊?
無名25/01/16(四)17:01:36 ID:qwbydoqENo.3484217del
>>3484173
經常看人說某某星球沒有水溫度太高溫度太低沒有大空層沒有氧氣什麼的所以不會有生命存在
但我一直覺得若某星球上有生命存在,那該生命的身體構造當然是依那星球的環境而構成,和地球的生命必然大相逕庭
拿地球生命當基準,不符地球環境就說那星球不會有生命實在有點沒道理
無名25/01/16(四)17:03:46 ID:RvGrmQvoNo.3484222del
>>3484193
我覺得著床後就算人

胎兒跟插管的人歸類上差不多,就是沒有自主能力的人
沒有自主能力的情況下生死就只能掌握在親屬手上
更何況胎兒的插管就是在母體上
母體要他死根本沒人能插手
墮胎爭議差別只在能不能合法的把他幹掉而已

另外我覺得可以隨意墮胎,覺得幹掉自己後代沒什麼大不了的女人乾脆絕育算了
被這種人懷上就算沒被墮掉,生出來大概也就是被丟在垃圾堆裡窒息或是加長Misery machine的播放清單
如果都是一死那不如早死早超生
無名25/01/16(四)17:16:40 ID:vleZsgkQNo.3484241del
檔名:1737019000742.jpg-(123 KB, 1360x768)
123 KB
>>3484193
當他學會爬窗戶前要把碎玻璃移除開始

從他不小心被殭屍的牙齒畫傷手結束
無名25/01/16(四)17:20:00 ID:sR2F16cUNo.3484247del
>>3484217
物理和化學是宇宙共通的
最有可能夠組成複雜有機份子並保持活性的環境條件,
就是接近地球的條件
無名25/01/16(四)17:29:52 ID:sR2F16cUNo.3484257del
>>3484203
注意到極右也是一群瘋子 (X)
左膠肆虐二十多年, 讓這些本來已經沒人想理的精障崛起(O)
無名25/01/16(四)17:36:38 ID:L7LAqgugNo.3484265del
檔名:1737020198691.jpg-(129 KB, 1031x598)
129 KB
>>3484193
>那麼島民你們覺得人在什麼時候起才算是「人」?
能負起自身責任, 知進退, 不牽拖他人, 精神上的已成年人。
無名25/01/16(四)18:42:18 ID:KOFUF.RENo.3484307del
檔名:1737024138013.png-(314 KB, 588x800)
314 KB
>>3484203
>>3484257
>搞極左
>導致右派崛起
>"極右一樣爛"
無名25/01/16(四)18:44:39 ID:iHuzfysMNo.3484309del
>>3484203
>極右也是一群瘋子
甚麼?這不是左派(含極左)在二戰後就一直大張旗鼓提醒著我們的嗎?
是現在極左太超過才讓極右有反攻的機會而已
無名25/01/16(四)18:57:36 ID:efSrIgz6No.3484318del
>>3484222
如果說被強暴之類的能否墮胎呢?
又或是國中生那種身心都不夠成熟的情況
無名25/01/16(四)19:48:52 ID:o0D8PB5kNo.3484346del
>>3484216

還沒確定
無名25/01/16(四)19:52:45 ID:S4AdfinENo.3484349del
>>3484265
那我們身在數十億巨嬰的星球好久了,細思極恐
無名25/01/16(四)20:21:09 ID:ewV8BpQENo.3484366del
>>3484318
>>我覺得可以隨意墮胎,覺得幹掉自己後代沒什麼大不了的女人
>>可以隨意墮胎,覺得幹掉自己後代沒什麼大不了
你覺得這能相提並論?
無名25/01/16(四)20:51:01 ID:vPKRnvd2No.3484382del
>>3484318
說實話還是生下來好 若是母方天生的母性激發願意扶養加上現代少子化對這類特例加大補助的話還是可行的話題

當然環境不行也能送養 若是幸運沒被送進黑市系統呈上菁英的餐桌跟肉便器的話至少能在地表上作為正常人生活長大

就算墮掉 之後的嬰屍也只會被加工到各處轉賣
無名25/01/16(四)22:12:03 ID:MVUsRFekNo.3484431del
>>3484217
你說的那種東西壓根就不符合生命的定義
無名25/01/16(四)22:14:27 ID:a5NzILUQNo.3484433del
>>3484217
地球人要找外星生命當然是從跟地球類似的環境開始找起啊
無名25/01/17(五)00:36:34 ID:1GrI1FF.No.3484513del
>>3484433
>>3484431
>>3484217
還是先從碳基生命找起吧?
找到矽基生命的話誰會把誰當人礦都還很難說
無名25/01/17(五)00:39:28 ID:/5jCd.J.No.3484515del
>>3484203
>>只是之前是極左發瘋發得比較多,大家不容易注意到極右也是一群智障瘋子
聽你放屁 極左就是一堆24/7在喊法西斯啦種族歧視啦白人至上壞壞的傢伙
無名25/01/17(五)00:43:37 ID:0waPi/rINo.3484518del
>>3484515
>>只是之前是極左發瘋發得比較多,大家不容易注意到極右也是一群智障瘋子
諷刺的是在極左發瘋前極右行為早就違法好幾年了
結果多虧極左動不動就喊人希特勒,極右,納粹,沙文主義
現在這些詞變的甚麼意義都沒有
希特勒殺死幾十萬人是納粹
我罵concord爛也是納粹
殺黑人是極右
我不想讓黑人偷我錢也是極右
不就好棒棒
無名25/01/17(五)00:52:00 ID:yQcf2K72No.3484529del
突然想到這個
母體的免疫系統其實會把胚胎當敵人,一些習慣性流產就可能源自於這種情況
懷孕時,母體需要依靠調節T細胞對其他免疫細胞進行一連串的調整
沒HOLD住的話,胚胎就會被母體自帶的免疫系統追殺到死
對還未完全調整過來的母體而言,胚胎跟病菌差不多ww
無名25/01/17(五)00:54:11 ID:Ux.tLZuENo.3484531del
>>3484382
生下來對母體比較傷
還是墮胎比較傷?
無名25/01/17(五)00:56:03 ID:yQcf2K72No.3484532del
>>3484529
又想到一個很G8的
有男的會對自己的精液過敏(關鍵字性高潮後病情症候群
女的還可以理解畢竟不是自己射出來的東西= =
無名25/01/17(五)01:24:33 ID:/5jCd.J.No.3484544del
>>3484518
我是很樂意他們這樣白癡的去敏化
畢竟他們口中的納粹選上美國總統 結果那群孬種一月六號乖得跟狗一樣
大概就知道下限能有多低了
我這個月還親耳聽到Hasanabi大誇中國基建狂魔跟全面脫貧w低能的一枚anchor baby
無名25/01/17(五)01:35:03 ID:5zzRgoJkNo.3484546del
>>3484518
納粹是左派還右派的
我不懂
無名25/01/17(五)01:38:48 ID:9JH.zq6ENo.3484549del
>>3484529
>>3484532

還有眼球其實也是
如果一隻眼睛受重傷,不趕快摘除的話
等玻璃狀液進血液被免疫系統認知到了
剩下的正常眼睛就會開始被免疫系統攻擊最後瞎掉
無名25/01/17(五)01:54:34 ID:Y9XuYnHINo.3484552del
>>3484513
結果找到氮基生物
無名25/01/17(五)03:16:15 ID:0waPi/rINo.3484577del
>>3484546
他們"一開始"自認是左派畢竟全名是國家社會主義德意志勞工黨
但是他們上台後的實行方式是右派
說穿了大致上就跟現在支那一樣只是沒有把有錢人抓得那麼緊
無名25/01/17(五)09:43:31 ID:/gLn3ll2No.3484682del
>>3484173
川普的反墮胎和左左的自由墮胎就是在跟你辯這個

川普覺得如果小孩長到一定程度就不能墮胎
左左覺得 女人想什麼時候墮胎是自己的人身自由

之後就是"長多大算是人"跟"女人權力"的鬼打牆
無名25/01/17(五)09:58:50 ID:PQB.u6bUNo.3484690del
>>3484546
現在納粹已經變成看不爽就叫的東西
然後極左又特別愛用這個詞罵人
無名25/01/17(五)15:57:31 ID:tQE9YuNYNo.3484987del
>>3484173
精闢
無名25/01/17(五)16:04:36 ID:LCSetaJMNo.3484991del
>>3484577
不是自認
而是納粹內部本來就分左右派

但左派在長刀之夜被希特勒全幹掉
只剩下戈培爾而已
無名25/01/17(五)16:08:13 ID:LCSetaJMNo.3484997del
另外左派思想的民族主義政黨並沒有消失
像民族布爾什維克和第三位置都是

是說在島上說納粹是左派的九成九都不認識史特拉瑟和羅姆是怎樣

他們就是最正統的納粹左派
然後全死在長刀之夜
無名25/01/17(五)23:08:22 ID:njYDzt6sNo.3485321del
>>3484991
>>3484997
你是不是腦袋有問題
"一開始"是左派不就代表他們之後"變成"右派"了?
他把左派殺光然後?
又不會改變他"一開始"是左派政黨的事實?
無名25/01/17(五)23:45:40 ID:1DGUK5zoNo.3485342del
>>3484682
其實不止墮胎不墮胎
還有條暗線就是聯邦和州權的博弈
就是不論什麼主張
是試圖以聯邦立法(主張屬於憲法權利等等)的方式來全國推行
還是以各州自決來妥協
無名25/01/18(六)10:09:06 ID:U9Le51TcNo.3485510del
>>3484577
也不能這麼說
納粹的政策,除去種族的因素後
整體來說還是偏向左派
無名25/01/18(六)10:10:33 ID:RQVLMz5sNo.3485512del
>>3485321
拜託去讀一讀書而不是在這邊辯論邏輯好嗎
納粹打從一開始就是左右縫合的政黨
(現在也一堆大帳篷政黨不要覺得奇怪)

希特勒一直都是黨內的右派代表
就算不談希特勒

戈林這種曾經的軍隊高層也是納粹右派的一份子
無名25/01/18(六)10:21:59 ID:P2GZTBFcNo.3485519del
>>3485512
>>拜託去讀一讀書而不是在這邊辯論邏輯好嗎
>>納粹打從一開始就是左右縫合的政黨
屁拉
看看他們一開始的政策是甚麼?
"提高社會福利"
那不就是左派w
你死命地要把它說成是左右縫合是想幹嘛?
>>希特勒一直都是黨內的右派代表
左派政黨被裡面的極右鳩佔鵲巢後變成極右是這麼難理解嗎?
百年前是極右派的美國民主黨不也是被洗到現在變成極左?
無名25/01/18(六)10:31:49 ID:RQVLMz5sNo.3485526del
>>3485519
>"提高社會福利"
>你死命地要把它說成是左右縫合是想幹嘛?

你知道375減租就是右派的美國人建議蔣介石搞得嗎?
你知道健保是1990年代國民黨搞出來的嗎?
你怎麼會覺得右派就不會搞左派的政策?

就算不談右派能不能搞福利政策這種莫名其妙的論點

納粹成立時除了馬克思主義者外
也有很多單純純粹仇視猶太人以及馬克思主義者的人

>左派政黨被裡面的極右鳩佔鵲巢後變成極右是這麼難理解嗎?
納粹右派早在創黨時就為數不少了好嗎
反而納粹左派都是中期才逐漸加入進來的
兩邊人士也常常質疑彼此的主張搞內鬥
許多納粹左派其實有想私底下支持巴伐利亞革命,也有很多人因為反資本主義的立場被希特勒鬥
無名25/01/18(六)10:35:29 ID:P2GZTBFcNo.3485528del
>>3485526
>>你怎麼會覺得右派就不會搞左派的政策?
右派政黨會有左派政策
然後?
請你拿出當時納粹黨不是左派的證據好嗎?
>>納粹成立時除了馬克思主義者外
>>也有很多單純純粹仇視猶太人以及馬克思主義者的人
所以有數據嗎?
>>許多納粹左派其實有想私底下支持巴伐利亞革命,也有很多人因為反資本主義的立場被希特勒鬥
"不少"是多少?
"中期"是甚麼時候? 之前左派的數量多少?
"許多左派"實際上人數?
你講了這麼多
完全在逃避實際上的數據去支持你的論點喔
無名25/01/18(六)10:36:19 ID:RQVLMz5sNo.3485529del
>>3485519
>百年前是極右派的美國民主黨不也是被洗到現在變成極左

你的歷史只有極左極右?
民主黨根本稱不上極端好嗎

歷史上的民主黨反對蓄奴是
因為這會根本性破壞南方的經濟變成北方主導

現在民主黨只是單純社會自由主義而已
根本稱不上“極端”

等到哪天民主黨突然命令軍隊砲轟華爾街再來跟我說他們極端
無名25/01/18(六)10:39:13 ID:P2GZTBFcNo.3485530del
>>3485529
那就拿出數據證明吧w
>>民主黨只是單純社會自由主義而已
>>根本稱不上“極端"
>>等到哪天民主黨突然命令軍隊砲轟華爾街再來跟我說他們極端
照你這邏輯的話
在取得政權之前納粹沒有殺窮人
所以不是極右而是左派喔w
無名25/01/18(六)10:42:53 ID:RQVLMz5sNo.3485534del
>>3485528
你是不是不知道納粹就是前身德國工人黨改名的
德國工人黨是純粹的極右政黨喔

整個黨就是圍繞都是猶太人跟共產黨員在背後刺我們的立場創立的

>"中期"是甚麼時候? 之前左派的數量多少?

1920年納粹左派大量入黨的時候
很多都是被希特勒給吸引進去並且有參與啤酒館政變
如羅姆、斯特垃瑟兄弟、戈培爾都是1920年才正式加入納粹黨

在此之前納粹反而都是“支持資本主義”的主張

所以我反過來問你
納粹一開始是左派的證據?
無名25/01/18(六)10:43:29 ID:P2GZTBFcNo.3485535del
>>3485534
還在嘴硬w
無名25/01/18(六)10:44:09 ID:RQVLMz5sNo.3485536del
>>3485530
靠北喔 都發動啤酒館政變了還不夠極端?

你歷史是不是真的不太好
無名25/01/18(六)10:45:45 ID:P2GZTBFcNo.3485537del
>>3485536
>>發動啤酒館政變了還不夠極端?
還真嘴硬w
無名25/01/18(六)10:53:34 ID:.xJBk8wUNo.3485542del
>>3484531
墮胎阿 強制流產對子宮跟母體很傷的 而且還可能有不孕的風險
無名25/01/18(六)11:01:09 ID:caApGNpMNo.3485549del
>>3484173
看來右派分子製圖
無名25/01/18(六)11:02:07 ID:caApGNpMNo.3485550del
>>3484203
至少他們不會讓加州失火贏了
無名25/01/18(六)12:35:48 ID:G5XDVEv.No.3485633del
>>3484549
父精母血,不可棄也!(吞)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: