[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1737086202294.jpg-(443 KB, 684x1102)
443 KB
無文學素養無名25/01/17(五)11:56:42 ID:nAFvJgf2No.3484807del
無本文
無名25/01/17(五)11:57:13 ID:nAFvJgf2No.3484810del
檔名:1737086233732.jpg-(26 KB, 360x360)
26 KB
無本文
無名25/01/17(五)12:21:01 ID:OLpQUdikNo.3484828del
讓我很好奇民主黨那群政客
到底是小時候讀了什麼書,還是被什麼人教過
所以才會支持DEI,LGBTQ,女權政確,非法移民,成立零元購法案,加州聽動保的意見造成大火無法施救

全部加在一起根本是想滅國的政策唉
Jack Cross25/01/17(五)14:33:08 ID:0ejyhKcQNo.3484929del
想到昨天看到的這部笑片 納粹通膨ww
https://www.youtube.com/watch?v=ZxRcIGqZo7E
"很高興看到大家終於重拾我的納粹理念了
只是我沒想到許多跟隨者們居然是斯拉夫人,還有褐皮膚人,還有猶太人!!!"
無名25/01/17(五)14:37:12 ID:8DwXwlhwNo.3484930del
綠ㄍ...
ㄊㄌ....
無名25/01/17(五)14:42:14 ID:e0pQxjEwNo.3484935del
>>3484828
國家強時既有規則看起來就像是壓迫,就會有人想要先進思想
無名25/01/17(五)14:44:33 ID:ZKnYmKycNo.3484936del
>>3484828
也許有收錢或是能讓共和黨慘兮兮就爽
無名25/01/17(五)14:45:45 ID:VcpKzZ.INo.3484938del
>>3484828
我覺得他們很懂自己的選民啊
實際上那些話還不是選民愛聽他們才講的
無名25/01/17(五)15:17:51 ID:aSGCCM9cNo.3484964del
>>3484807
台灣就很喜歡用民粹
無名25/01/17(五)15:20:22 ID:kgwo8QY.No.3484966del
這完全就是共產黨
無名25/01/17(五)15:28:54 ID:cGNV15DkNo.3484971del
我不行了,徹底受傷了
看完這張圖我覺得不管我說什麼都在自婊
無名25/01/17(五)15:41:37 ID:LCSetaJMNo.3484979del
>>3484807
各位臺灣同胞們
台灣就要毀滅啦!!
毀在民進黨法西斯的手裡!!
無名25/01/17(五)15:46:27 ID:LCSetaJMNo.3484982del
不過歐美真的雖然滿口納粹
但對納粹的認識真的停留在他們好壞壞這點
無名25/01/17(五)16:56:43 ID:.XhlfGB6No.3485031del
>>3484929
說個事實納粹黨(國家社會主義德意志勞工黨)是正式民主選舉出來的國家政黨,是用最民主方法上位,獲得43.91%選票,在647席中拿到288席
無名25/01/17(五)16:58:52 ID:.NxVP//sNo.3485033del
>>3485031
詳細內容忘光 但一直記得威瑪共和是用威瑪憲法合法解體的
無名25/01/17(五)19:58:13 ID:3brFCX1ANo.3485170del
>>3485031
威瑪共和沒甚麼民主可言只有幫派互砍搶地盤
每一個政黨都有自己的私兵部隊
無名25/01/17(五)20:34:51 ID:65n81DqsNo.3485195del
>>3485031
維瑪共和又是單純比票數
沒過半一樣要組聯合政府

他們是跟保守黨組成聯合政府
而且是興登堡指定希特勒當總統的

>>3485033
沒 納粹是靠國會縱火案挾持民意硬是改憲法

而且納粹沒少幹違憲的事情
只是都用民意去蓋掉了

>>3485170
你是當一戰結束後納粹就直接掌權嗎

實際上SPD治理下的維瑪共和雖然混亂但可民主的很
無名25/01/17(五)21:11:59 ID:UJq5ErPUNo.3485231del
檔名:1737119519127.png-(30 KB, 708x420)
30 KB
>>3485195
>實際上SPD治理下的維瑪共和雖然混亂但可民主的很
每一個的意思是SPD也有
虧他們今天還有臉執政
無名25/01/17(五)22:19:45 ID:65n81DqsNo.3485284del
>>3485231
他們針對保皇派、納粹跟共產黨欸

而且維瑪共和一開始就不太平
巴伐利亞革命時社民跟共產都還沒徹底分家
無名25/01/17(五)22:45:34 ID:UzGqyL0oNo.3485294del
所謂納粹的壞就單純是二戰時盟軍為了強調自己是正義才編出來的
要比反人類罪行納粹沒有一樣勝過蘇聯布爾什維克的 沒有一樣
無名25/01/17(五)22:45:39 ID:NOrg4eD.No.3485295del
>>3484828
>>讀了什麼書
開板已經給你答案了
>>納粹BAD BAD=納粹
無名25/01/17(五)22:46:57 ID:JGO0YdIgNo.3485299del
>>3485294
你這是什麼看過呂布就覺得關羽沒啥的概念嗎?
無名25/01/18(六)10:16:48 ID:RQVLMz5sNo.3485514del
>>3485294
>蘇聯布爾什維克

我沒印象布爾什維克有計劃性屠殺自己國家的國民唉
他們更多是左派荒繆一意孤行的政策災難
消滅富農原本只是把富農的資源全拿去蓋集體農莊
當然由於左派對於基層單位的掌握不足演變成全國性針對富農的屠殺又是另一回事www
最後更是變成全國性的大饑荒

至於大清洗那更是蘇聯黨內內部的內鬥鬥到自己人都快死光

雖然布爾什維克是一群暴力革命的馬列混帳
但跟納粹各種反人類行為比的話根本完全不如好嗎w
無名25/01/18(六)11:02:24 ID:mu2jIPI.No.3485551del
>>3485514
他應該是指這個:
勞動改造營管理總局(俄語:Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний」),簡稱古拉格(俄語:ГУЛАГ,羅馬化:GULAG,IPA:[ɡʊˈlak]
無名25/01/18(六)11:40:13 ID:tlRbQYxkNo.3485573del
>>3485514
>布爾什維克有計劃性屠殺自己國家的國民
烏克蘭大饑荒算不算 計畫性的種族滅絕哦
>跟納粹各種反人類行為比的話根本完全不如
納粹花了十多年努力屠殺猶太人的結果也不過就六百萬
蘇聯從1932~1933年不過一年就造成七百萬人因為飢荒而死
請注意這個七百萬是俄羅斯官方數字 也就是只有可能更多不可能更少
事實是納粹根本看不到布爾什維克的車尾燈

你以為為什麼蘇聯一解體那些以前在鐵幕裡國家就拚了命的西逃加入北約
無名25/01/18(六)11:48:20 ID:RQVLMz5sNo.3485582del
>>3485573
>蘇聯從1932~1933年不過一年就造成七百萬人因為飢荒而死

集體農莊政策長久政策導致的
1926年的消滅富農運動就已經開展
消滅富農運動失去的有經驗的地主富農階層也是大饑荒的主因之一
蘇聯的政策基本為五年一個階段

所以集體農莊政策並不是你口中短短的1~2年就造成的大饑荒
而是長期的政策失誤導致的悲劇

至於烏克蘭為何會是饑荒裡的重災區恰恰正是烏克蘭的富農階級幾乎是烏克蘭在被蘇聯統治前最重要的經濟以及生產來源

消滅富農運動幾乎讓烏克蘭的農業知識出現了嚴重斷層
而莫斯科過來的基層共產黨員帶來的知識根本無法彌補這種知識差距
無名25/01/18(六)11:51:35 ID:RQVLMz5sNo.3485587del
>>3485573
蘇聯的惡行個人認為跟納粹那種純粹的惡意截然不同

而且德國跟蘇聯的體質根本上的不同
德國好歹是老牌工業強國
納粹德國光吃咆哮的二十年代的老本當然可以過得比蘇聯還好

而且戰後德國又很好運被馬歇爾計畫拯救
很多納粹可能造成的饑荒問題都被美國人救起來了
無名25/01/18(六)12:06:38 ID:tlRbQYxkNo.3485606del
>>3485582
烏克蘭大饑荒並不是因為"當地沒有生產出足夠的糧食"
而是因為"當地百姓被阻止獲得必需的糧食"
烏克蘭地區的糧食產量因為蘇聯的政策影響而下跌是事實
但是蘇聯當局完全不管烏克蘭本身的需求強制把糧食運走才是造成飢荒的真正原因
甚至當烏克蘭人希望離開原本居住的地區尋求生路時也被蘇聯嚴令禁止和定罪
所以這整件事根本不能用單純的"悲劇"簡單帶過 而是"計畫性種族滅絕"
無名25/01/18(六)12:08:04 ID:tlRbQYxkNo.3485607del
>>3485587
>蘇聯的惡行個人認為跟納粹那種純粹的惡意截然不同
那我們要不要來談談卡廷森林?
無名25/01/18(六)12:19:38 ID:RQVLMz5sNo.3485617del
>>3485607
卡廷森林就是蘇聯人畜生的體現我也不會否認
還有入侵波羅的海以及入侵芬蘭都是

只是我個人還是不認為蘇聯整個國家比納粹更惡劣

頂多是史達林時期的蘇聯應該跟希特勒同樣該被釘在人類歷史同個位置恥辱柱的存在
無名25/01/18(六)12:25:06 ID:RQVLMz5sNo.3485620del
>>3485606
烏克蘭是不是刻意種族屠殺在學術界依舊是瘋狂爭論的項目
只是很多國家的政府會出於政治正確目的直接認定是種族屠殺

>但是蘇聯當局完全不管烏克蘭本身的需求強制把糧食運走
俄羅斯本土的集體農莊也都有發生一樣的情況

個人認為傾向那群白癡布爾什維克為了避免集體農莊失敗影響到五年工業計畫去刻意消滅所有證據
無名25/01/18(六)12:27:38 ID:KpyBAfqcNo.3485625del
打倒孔家店
無名25/01/18(六)12:33:03 ID:RQVLMz5sNo.3485631del
>>3485620
簡單來講
史達林時期的蘇聯的惡意是標準“我是為了國家與人類未來福祉苦一苦百姓”
納粹惡意則是針對種族以及對民主體制的破壞

個人是覺得這兩者之間也沒誰好誰壞
兩者都是破壞人類文化以及侵略者
該被釘在人類恥辱柱的
無名25/01/18(六)12:58:17 ID:tlRbQYxkNo.3485647del
>>3485617
蘇聯只是沒有像猶太人大屠殺那樣標誌性的單一事件
但是整個蘇聯存在的期間對自己人民人權的打壓是長期存在的
猜猜看作為聯合國創始國之一的蘇聯 是從哪一年通過和承認世界人權宣言的?
>>3485631
你要說的話納粹也可以解釋成"是為了國家與人類未來福祉"啊
講納粹破壞民主所以比蘇聯壞就更好笑了 蘇聯哪來的民主?
>兩者都是破壞人類文化以及侵略者 該被釘在人類恥辱柱
事實是這樣如此
但是你看我們社會看待這兩者的標準是一樣的嗎?
無名25/01/18(六)14:04:19 ID:RQVLMz5sNo.3485686del
>>3485647
>你要說的話納粹也可以解釋成"是為了國家與人類未來福祉"啊

沒體現在納粹的行為上
他們奪權就多次破壞憲法以及貪污腐敗行為
推動公共建設等等也只不過是吃二十年代社民黨的老本
吃不動後就開始為戰爭擴張
而且他們還對他們各種行為遮遮掩掩

同時期的蘇聯因為路線問題出現大清洗
別說貪污 只要顯示出一點走資派的跡象基本上就離死亡不遠了

>猜猜看作為聯合國創始國之一的蘇聯 是從哪一年通過和承認世界人權宣言的?

因為布爾什維克那群共匪暴徒認為人權的定義跟西方國家不一樣
所以打從一開始就不想承認那是人權

那麼說吧
納粹那群人覺得自己也是幹非人類的爛事
所以會對那種爛事遮遮掩掩
盡量用民意等等方式遮掩自己的暴行

而馬列暴徒打從一開始的價值觀就是歪的
他們是真心覺得所以犧牲都是為了更美好的無產主義未來
(對岸那群毛左也都是那麼想)

你要說那個孰優孰劣
我只覺得兩個都該仍進歷史垃圾桶
無名25/01/18(六)14:06:38 ID:RQVLMz5sNo.3485688del
>>3485647
>講納粹破壞民主所以比蘇聯壞就更好笑了 蘇聯哪來的民主?

這就對了啊
納粹可是為了破壞維瑪共和民主用各種手段去破壞以及違憲
最後把民主摧毀成他們的專制腐敗帝國

而蘇聯一開始就沒有民主
那哪有破壞民主所言
無名25/01/18(六)14:38:54 ID:5bK4bdP2No.3485711del
>>3485688
基本上所有的共產國家都「自稱」是民主、共和的體制就是了……
所以冷戰時代他們的對內宣傳都是共產VS資本而不是民主VS獨裁,而對岸的中國共產黨至今也是沿用這套宣傳邏輯
無名25/01/18(六)16:05:50 ID:xMP4jFtkNo.3485749del
>>3485686
諷刺的是共產主義統治下的工人農民收入
甚至還比資本主義社會下的更低
然而卻要做得更多
等於是做到了連最惡劣的資本家都做不到的事情
所以資本家其實蠻喜歡和共產黨做生意的
無名25/01/18(六)16:11:20 ID:h2wT7lG2No.3485752del
>>3485749
要不是習近平發癲
中共治下的勞工真的有夠好壓榨,完美的人肉電池環境
無名25/01/18(六)16:13:10 ID:NtIkjQlMNo.3485753del
檔名:1737187990480.jpg-(235 KB, 1280x720)
235 KB
>>3484828
嚇死我, 看太快以為你打的是民進黨, 心想又是來引戰的還是黨工怎樣, 下面又得出現上百顏色政治回應了

看到零元購法案跟加州時才反應過來。
無名25/01/18(六)16:50:10 ID:tlRbQYxkNo.3485770del
>>3485686
>沒體現在納粹的行為上
哪來沒有
提倡優生學 確保優秀的亞利安民族血脈生存 消滅劣等的猶太和斯拉夫民族
這些對納粹來說都是"為了全人類未來福祉"啊
主張國家控制資本也是為了社會整體經濟發展啊
發動戰爭入侵蘇聯也是為了"確保德國的生存空間"啊

你要說對非人類爛事遮遮掩掩
共產陣營國家都有一個很顯著的特點 就是極力禁止國民離開自己的國度
他們明確的知道自己在壓迫自己的人民 知道老百姓會受不了想逃
所以不惜動用武力也要阻止自己的人民逃跑
從以前的蘇聯到現在的中國北韓都一樣
相較之下納粹就只有搜捕猶太人 其他不支持納粹黨的人可還都有選擇離開德國的自由
所以相比之下 納粹戕害人權的罪刑只限定在少數特定族群
反而蘇聯等共產主義國家才是真正的整個人類文明的禍害
無名25/01/18(六)17:03:55 ID:Z1DzZa0cNo.3485781del
>>3485770
這其實有點失焦
共匪是系統性的迫害人類,沒死算你命硬,尚算是想像範圍內的暴政
可是納粹則是直接製造出批量宰殺人類的流水線,這點才是最無法被原諒的地方
無名25/01/18(六)17:12:52 ID:.HozscrINo.3485783del
>>3485770
>其他不支持納粹黨的人可還都有選擇離開德國的自由

長刀之夜幹掉的人遠遠不止納粹左派好嗎
希特勒親兵私刑一堆社民黨以及其他民主政黨的高層以及基層
許多沒能力逃離國家的也只能看著納粹慢慢靠各種違憲手段掌權

而且能逃離納粹更多的是納粹一開始根本沒有十足的基層控制力
不然也不用跟其他保守政黨組聯合政府
再說逃到其他地方有什麼屁用
除非逃到美國跟英國不然沒幾年納粹一樣抓你去做肥皂

另外送去集中營的也遠遠不止猶太人
許多維瑪共和裡其他政治主張的支持者被抓後
在戰爭期間也跟著被送去集中營
無名25/01/18(六)17:20:33 ID:.HozscrINo.3485786del
>>3485770
>提倡優生學 確保優秀的亞利安民族血脈生存 消滅劣等的猶太和斯拉夫民族

這種白癡話哪怕是希特勒本人其實都不怎麼信
戈林手下就有猶太人當高官
希特勒甚至還偷偷幫人特赦別人的猶太女兒

講白了就是騙自己人的東西

反而布爾什維克是真的相信自己的東西是絕對正確的存在
甚至不惜把自己十幾年的革命好友送去槍斃
無名25/01/18(六)18:14:00 ID:tlRbQYxkNo.3485820del
>>3485781
>算是想像範圍內的暴政
所以咧 所以這就不算壞不算邪惡了嗎

>>3485786
照你這種說法布爾什維克才是真正不相信自己對外主張的那邊
所有的共產國家也沒有真正實行馬克思主義 甚至沒有致力於改善基層人民的生活品質
每個號稱奉行共產主義的國家到頭來在搞得都是一黨專政和個人崇拜的史達林主義
把什麼革命好友槍斃也是為了爭權不是為了什麼"相信自己的東西正確"好嗎
共產主義國家和政黨嘴上講的那些才是真正騙自己的人的東西


【刪除文章】[]
刪除用密碼: