[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1747013876299.jpg-(68 KB, 1103x1103)
68 KB
努力無名25/05/12(一)09:37:56ID:as0/rjGQNo.3578868del
無名25/05/12(一)09:44:05ID:tKv9NuEQNo.3578872del
つ一盤之間的貧富差距
無名25/05/12(一)09:48:11ID:/.KwvMnINo.3578877del
檔名:1747014491139.jpg-(38 KB, 774x774)
38 KB
底下回復快笑死
群魔亂舞
無名25/05/12(一)10:22:22ID:Yark3d3ENo.3578911del
>>3578877
張獻忠產生的原因
無名25/05/12(一)10:24:35ID:k/qAFwIUNo.3578913del
十年寒窗
怎敵我三代積累
Replies(1):>>3579061
無名25/05/12(一)10:33:09ID:Dv4LCzjUNo.3578925del
>>3578877
克魯澤「這就是人類的夢想!人類的希望!人類的罪過!比他人還強大!比他人還超前!比他人還上面!競爭、忌妒、憎恨互相啃食對方的身體...人類會被自己創造出來的黑暗吞噬滅絕掉!」
無名25/05/12(一)11:07:28ID:laQmj6jINo.3578950del
>>3578877
也有可能是努力的人被人惡意拖下水
無名25/05/12(一)11:18:59ID:DPLiThd.No.3578961del
我朋友的經驗
進了世界知名的大學,讀到博士,學科也是熱門項目,順手還拿到跨國企業的內定
然後他的同學幾乎全都是開跑車的富二代,其實不讀下去也不愁生活,當中甚至有他未來老闆
Replies(1):>>3579674
無名25/05/12(一)12:07:41ID:5Atk3tjINo.3579017del
>>3578877
身為麥塊玩家就會知道
要丟TNT的話絕對是高的那一方有壓倒性的優勢
Replies(1):>>3579151
無名25/05/12(一)12:32:28ID:dfz6Si4QNo.3579061del
>>3578913
(丟炸彈
無名25/05/12(一)12:47:14ID:lqzIcSDsNo.3579076del
當你知道賣勵志書籍和各式毒雞湯超級賺錢時
就能理解「努力就能成功」這些屁話就是賣給底層讓他們自我麻醉的
無名25/05/12(一)13:52:39ID:FzT0SRWg(1/2)No.3579151del
>>3579017
而且人家也會有更多更大的TNT
無名25/05/12(一)14:16:18ID:2BtLfGLINo.3579172del
一般人階級要靠努力往上爬"整體來說"只有一種方式
就是在國家經濟起飛時佔到一個好位置賺到錢
基本上就是餅變大時還有機會能以正常途徑分到餅

比如在經濟起飛那時候公司都在做大,空缺的職位自然會變多,缺人力時單純靠努力跟學歷就能進去那個位置而不被卡關係之類的
經濟平穩或往下掉時,同樣的公司就開始砍位置了,經濟起飛時國民生育意願高,此時新世代的人力更是一海票一海票

這時候好位置就未必是單靠努力或業務能力就能佔住了

一些人的書也未必是錯的,但是那些內容很可能都是跟不上眼前時代的歷史遺留物
無名25/05/12(一)14:28:39ID:3/GybZ7Q(1/2)No.3579184del
>>3578877
法國大革命算嗎?
Replies(1):>>3579189
無名25/05/12(一)14:32:50ID:DzjN3gro(1/2)No.3579189del
>>3579184
法國大革命是相互亂丟TNT
中產丟貴族、王室
貴族也丟中產、王室
無名25/05/12(一)14:34:54ID:b8s2ml3cNo.3579190del
>>3579076
有一本小說就是在講出現了一本真正有用的勵志書 結果造成勵志書商紛紛倒閉的故事
Replies(1):>>3579888
無名25/05/12(一)14:42:36ID:oyQGhcKcNo.3579202del
>>3579172
以前一個工人就能買房買車成家,有大學學歷就更是成功
現在從亞洲到歐美都是有大學學歷還只能當無殼蝸牛,中產階層幾乎滅絕
這一代真的是一出生就被蹲點
無名25/05/12(一)14:44:03ID:rK4GYays(1/3)No.3579203del
比起古籍跟引經據典到爛的那些古代寓言故事
絕大多數現代成功人士都不太會講「努力是成功的必要條件」
至少直到近代50年絕大多數成功人士的必要條件都是「幸運、充足家底跟時機點」

真要講所處的環境、天分、家庭背景、關係、特權本來就算是個人能力的一環
馬斯克生在印度一輩子也成不了首富
賈伯斯的養父母家庭要是經濟不寬裕他也不可能有機會創立蘋果
比爾蓋茲完全是靠家族庇佑錢滾錢的人生
巴菲特出生富裕家庭出社會也是利用各種政治、親族關係與財力來運作
跟其他敗家子相比就只是他們比較處於是正常思維的運用身邊資源而已

說真的在現代社會如果不甘願平凡過日最快的方法就是重刷人生起點
不然生在韭菜園基本就只有早收割跟晚收割的差別
無名25/05/12(一)14:47:55ID:3/GybZ7Q(2/2)No.3579209del
>>3579189
了解,我會換一種心態去看悲慘世界的
無名25/05/12(一)14:49:59ID:wnh2dkjANo.3579211del
>>3579202
但現在的無殼蝸牛說是沒房沒車,生活、飲食和娛樂品質確實比以前好不少
前提是歐美東北亞這種T0區域
Replies(1):>>3579222
無名25/05/12(一)14:52:23ID:nacCS/1YNo.3579214del
>>3579076
應該說「不努力肯定不會成功」
但是努力有沒有回報就是另一回事
書商當然不會寫得這麼明白
無名25/05/12(一)14:54:28ID:FzT0SRWg(2/2)No.3579215del
>>3579189
那共產主義又是怎麼回事?
無名25/05/12(一)14:56:39ID:RccfqDno(1/2)No.3579217del
>>3579203
你努力並不是為你而是為你的後代建立較好的起點
如果環境做不到的話再努力都是沒屁用
但70年代的靠戰爭後結構轉型紅利才以為自己很行
Replies(1):>>3579234
無名25/05/12(一)15:00:06ID:v85nGDdENo.3579222del
>>3579211
以前那年代生活品質也比石器時代好超多
還不知足說自己是苦過來的
無名25/05/12(一)15:06:51ID:5nrU2z1MNo.3579231del
>>3579189

最後就是玩炸彈超人
派系之間互丟
前幾天還在推人上斷頭台的後幾天被推上斷頭台
啥身分都不重要了
重點是斷頭台不能放著生鏽
Replies(1):>>3579265
無名25/05/12(一)15:12:19ID:rK4GYays(2/3)No.3579234del
>>3579217
以現代越來越低的生育率跟獨居比例來說
大部分的人寧可把精力跟貧窮用在終結自己身上
也不願意後代出來一起階級複製受苦
無名25/05/12(一)15:12:25ID:adKEE0IwNo.3579235del
檔名:1747033945010.jpg-(57 KB, 1018x671)
57 KB
無名25/05/12(一)15:17:42ID:bIPkALowNo.3579242del
檔名:1747034262106.jpg-(186 KB, 529x612)
186 KB
Replies(1):>>3579250
無名25/05/12(一)15:24:49ID:NsIaAnyMNo.3579248del
>>3579215
騙你把資源都交給我,我給你們發tnt
無名25/05/12(一)15:25:27ID:RccfqDno(2/2)No.3579250del
>>3579242
Sodayo
無名25/05/12(一)15:28:37ID:rK4GYays(3/3)No.3579252del
>>3579215
一個人鬥地主搶員外分錢分地有困難
這樣吧我們大家一起來做
然後事成之後大家平分

結果事成後黨中央拿八分、一分是幹部的、剩下的一分大家一起分
然後再從中繳回六成給黨中央,幹部再從中抽九成
無名25/05/12(一)15:36:25ID:WcabXGeoNo.3579256del
檔名:1747035385401.jpg-(223 KB, 1473x1103)
223 KB
YES
BUT
無名25/05/12(一)15:44:51ID:c8G7l7sANo.3579262del
>>3579256
字真醜
Replies(1):>>3579323
無名25/05/12(一)15:47:43ID:DzjN3gro(2/2)No.3579265del
>>3579231
王室被第一個炸倒後 就是各派系開始大亂鬥
你炸我、我炸你,炸的不亦樂乎
直到科西嘉島的矮子被推出來結束這齣鬧劇
無名25/05/12(一)16:21:15ID:nqxhXTtkNo.3579295del
>>3579203
賈伯斯的養父母只是中產好嗎?
無名25/05/12(一)16:57:43ID:T4H84YR.No.3579323del
>>3579262
畢竟沒努力
Replies(1):>>3579654
無名25/05/12(一)23:45:53ID:RwRrFe0sNo.3579654del
>>3579323
努力 未來 a beautiful star
無名25/05/13(二)00:19:27ID:ohZCt25sNo.3579674del
>>3578961
>>進了世界知名的大學,讀到博士,學科也是熱門項目
比起"當中甚至有他未來老闆"
這群人當中"沒有他未來的老闆"才該擔心吧
後者的狀況是未來進了什麼地方,老闆是什麼貨色啊?
無名25/05/13(二)00:46:40ID:iGHmgIuYNo.3579691del
>>3578925
也是克魯澤「這就是人類的夢想!人類的希望!人類的罪過!比原作還洶湧!比原作還豐滿!比原作還下流!」
無名25/05/13(二)01:10:59ID:c1dDoyTMNo.3579704del
>>3579172
只會被上層階級當成暴發戶而已
你以為現代沒有貴族了嗎
無名25/05/13(二)01:39:54ID:F/wpLbcsNo.3579720del
>>3578868
我一直很想知道,到底什麼情況下
才會非得跟一個天賦或環境更強的人一直共處,還要被他嘮叨?

私立希望峰學園?
無名25/05/13(二)01:48:29ID:qyuHwm7INo.3579728del
>>3579720
網路吧?
不過認真來說的話原PO的圖其實也不算正確
畢竟除了馬斯克以外沒有那麼多富豪總裁等人生贏家會閒到整天跟一般人混同一個圈子+叨念
更多的是把這類人生贏家的話當聖旨,但天資就跟右邊一樣的信者整天煩別人

結論:又是廚在亂(ry
無名25/05/13(二)01:58:50ID:jj5szKxINo.3579738del
我不想當貴族 只是想要有錢
所以有時候搞不懂為啥有錢的人
還在那邊該該叫自己苦 不然就是敗光家產 怎麼有這種人???
無名25/05/13(二)09:00:08ID:SwL.mzoMNo.3579819del
>>3579720
較小差距的 在學校 家裡 或是公司也能遇到吧
>台灣錢淹腳目
你只算身價上億的人?狹義仔
無名25/05/13(二)10:14:30ID:5H4qTyeANo.3579861del
>>3579256
好耶
無名25/05/13(二)10:20:24ID:FLT2V0ToNo.3579865del
>>3579738
因為你沒錢,所以不懂(o
無名25/05/13(二)10:41:08ID:VQUGSW.cNo.3579880del
>>3578868
雖然很殘酷他講的也不算錯
你可以抱怨擺爛找歪理
不過最終還是得面對
“除了努力你也沒其他可以做的事了”

>>3579202
有沒有可能你說的“以前”是經濟起飛的異常狀況
現在這樣才叫回歸正常
Replies(1):>>3579891
無名25/05/13(二)10:53:09ID:9vE4/3J2No.3579888del
檔名:1747104789074.jpg-(2297 KB, 3024x4032)
2297 KB
>>3579190
我知那人是德國畫家,他用合法和民主的方式成為國家元首,帶領國家經濟迅速自大蕭條中復甦,打破一戰後歐洲各國對其作出的各種限制
Replies(1):>>3579895
無名25/05/13(二)10:56:13ID:/yHw51BENo.3579891del
檔名:1747104973931.png-(791 KB, 1080x1793)
791 KB
>>3579880
正常(要戰起來的正常)
正常(和羅馬衰敗時、法國大革命前的社會重疊的正常)
無名25/05/13(二)10:58:15ID:FyTTNMqcNo.3579894del
想到之前想說選總統已經要繳保證金1500萬了
為什麼還要設連署門檻

後來發現 台灣能拿出1500萬的人真的非常多
Replies(1):>>3579899
無名25/05/13(二)10:59:32ID:CxFXaH/Y(1/3)No.3579895del
>>3579888
德意志法學家
無名25/05/13(二)11:07:20ID:CxFXaH/Y(2/3)No.3579897del
>>3579172
這麼說來 感覺毀滅與戰爭成了人類經濟循環中重要的一環.沒有一次徹底的大毀滅.大洗牌.不會有新的起飛
無名25/05/13(二)11:09:05ID:N24ou6KkNo.3579899del
>>3579738
>敗光家產
很簡單 因為沒有奮鬥過啊
沒有奮鬥過所以沒有辛苦賺到錢的成就感
沒有感受過賺錢辛苦所以很難有花錢會痛的實感
這兩點加起來很容易變成隨興砸大錢去搞事卻搞得一蹋糊塗

>>3579894
台灣財富1%門檻記得沒錯的話
好像是現金存款至少超過100萬美金+資產總額超過2億台幣
Replies(1):>>3579916
無名25/05/13(二)11:10:16ID:CxFXaH/Y(3/3)No.3579903del
讓我想到檔案裡的赤冬.這學校也是一直處在革命翻盤的狀態
無名25/05/13(二)11:24:08ID:FDfsCqXkNo.3579916del
>>3579899
我感覺有的富二代會很想要靠賺大錢的方式證明自己
所以就會用和爛賭鬼差不多的心態去經商或投資
賠了錢就加碼更多,妄想靠一波大的一口氣填平虧損
結果就是和爛賭鬼一樣輸爛,雖說他們通常是賠得起啦


【刪除文章】[]
刪除用密碼:

Quick Reply[X]
[] []