四格

檔名：1775359982375.jpg-(411 KB, 1080x2090)

稅無名26/04/05(日)11:33:02 ID:YIAbzdIoNo.3856667del

無本文

無名26/04/05(日)11:40:48 ID:V/tLjjrUNo.3856682del

>>3856667
生前規劃節稅手法很重要

無名26/04/05(日)11:40:54 ID:4S4jssxoNo.3856683del

遺產若以不動產、著作權等難以迅速變現的資產為主，即便帳面上有20億，繼承人在10個月期限內籌出數億現金繳遺產稅，實務上幾乎不可能；倉促出售往往面臨大幅折價，最後到手的資產急劇縮水。

這就是稅務圈所說的「時限炸彈」。房子擺在那裡，現金卻變不出來，稅單一來，只有賣房或放棄兩條路。

日本有大量遺產是以不動產形態存在。對繼承人來說，繼承房產遠比繼承現金麻煩得多，原因有三。

第一個矛盾：帳面價值高，手頭現金少
日本計算遺產稅時，不動產使用的是官方評定的「路線價」或「固定資產稅評價額」，通常約為市場實際成交價的70至80%。

乍看之下這是優惠，評定價比市價低，課稅基礎也低。但問題在於，繳稅的時候必須付現金，而不是拿房子去抵。房子賣不掉，或者賣不到評定的價格，那個落差就全部壓在繼承人身上。

第二個矛盾：10個月期限，不動產根本賣不完
日本遺產稅規定，繼承人必須在得知繼承之日起10個月內，原則上以現金一次繳清。對於資產結構以不動產為主的遺產，這個時限在現實的交易節奏下往往根本不夠用。

一般來說，日本不動產從決定出售到完成過戶，正常流程需要3至6個月。若繼承的物件不只一間，或位於偏遠地區、租客還住著、有糾紛未解，根本不可能在期限內出清。

第三個矛盾：稅單逼出低價，賣越急賠越多
為了趕在10個月期限內湊齊稅款，繼承人往往被迫「急售」。急售就意味著讓價。讓了價，手邊剩的錢可能還不夠繳稅，只能繼續賣，陷入惡性循環。

急著賣就被壓低價格，拖著賣又可能失去特例優惠、稅額反而增加。日本作為不動產大國，資產大量以土地形式存在，卻堅持現金納稅原則，這是制度設計與現實的根本錯配。

日本有救濟機制，但門檻高到讓人卻步
法律不是沒有給繼承人出路，但這些出路的條件，往往讓人知道了也用不上。

延納：分期付款，但要付利息
繳不起，可以申請分期。不動產比例高的遺產，最長可延到20年慢慢還，聽起來很友善。但申請條件是「確實無法一次繳清」，還需要提供擔保，每年另計利息（年利率示例約1.2%至6.6%，實際利率依每年度國稅廳公告而定），等於是跟政府借錢繳稅，不是免費的。

物納：以房子抵稅，但可能大幅虧損
日本允許在延納仍無法繳清的前提下，用不動產直接抵繳遺產稅，稱為「物納」，且不動產是最優先被接受的物納財產。

聽起來很方便，但這裡有個很多人不知道的陷阱。

國稅廳收納不動產時，用的是「相續稅評價額」計算，不是市場時價。Taxes in Japan舉了一個假設性的例子來說明差距：若一塊土地市值1億日圓，相續稅評價額為5,000萬日圓，物納後只能抵繳5,000萬日圓的稅款。在極端情況下，若該土地同時適用「小規模宅地等特例」，評價額可能進一步大幅縮減，造成市值與折抵金額之間出現顯著落差。實際差距視個案而異，但整體而言，物納的折抵效率通常低於在市場上出售。

用白話說：物納等於是把房子以較低的折算價值交給政府，換回的稅款折抵往往比賣給一般買家吃虧。

https://www.storm.mg/article/11117780

無名26/04/05(日)11:44:40 ID:Ezdu2EdENo.3856685del

>>3856667
所以1000萬的遺產，遺產稅就直接收人1000萬?
那扣完稅後跟沒繼承一樣嘛

無名26/04/05(日)12:01:51 ID:rSGzD2OgNo.3856698del

>>3856685
1
繼承人:這份股票財產當初是以60萬買的所以遺產稅應該要60萬為基準
國稅廳:但是這份股票現在價值1000萬吧? 所以遺產税以1000萬計算

2
繼承人:我以1000萬的價值繼承這份遺產,然後我以1200萬賣掉了
國税廳:這筆股票當初是用60萬買的吧.對吧,所以我們要以1140萬的收入計算所得税

結論:日本的税制是狗死屎

無名26/04/05(日)12:03:24 ID:9JO2vtRMNo.3856701del

>>3856685
是指稅額的基準會以1000萬計算吧
假如20%遺產稅的話就課1000萬*20%
而不是成本價的60萬*20%

無名26/04/05(日)12:14:27 ID:hq3RR2qENo.3856715del

>>3856667
一邊覺得很不合理
一邊又覺得有錢人被課重稅反而才能幫助階級流動
窮人跑去幫有錢人喊冤好像有點搞不清楚自己立場

>>3856682
母子關係淡薄多年沒見面
媽媽也沒心思管自己死後怎麼留錢給兒子比較好吧

無名26/04/05(日)12:28:15 ID:xW199CKgNo.3856730del

>>3856715
實際上只課得到包含中產以下的稅
真正有錢人是課不到的
頂多新興有錢人為吃鱉
所以是窮人在抱怨翻身無望

無名26/04/05(日)12:42:57 ID:IOIk14cgNo.3856761del

>>3856730
日本和台灣的差異是台灣生前贈與比繼承便宜日本是繼承可以適用「較低」的稅率和更多扣除額

然後台灣繼承的稅率的上限不到日本的一半同樣1億多遺產日本55%台灣20%

無名26/04/05(日)13:12:02 ID:DJyUOCLMNo.3856789del

>>3856715
因為這搞法一樣會搞到中產以下的窮人，而且真正有錢人大多有直接變現的動產，所以這對階級流動不會有任何助益

無名26/04/05(日)16:47:51 ID:O9nCCrBMNo.3856931del

>>3856715
一般都是老到覺得差不多了才開始想吧
這次情況應該是根本不夠老

無名26/04/05(日)17:04:41 ID:atWnHT46No.3856937del

>>3856715
有錢人根本不會被這種東西搞到

無名26/04/05(日)17:16:39 ID:0ImprQMUNo.3856949del

台灣是死亡日股票市值來算
要賣也要交完稅繼承了才能賣
這文的意思是沒交稅前就能賣股?
所以有兩種稅的算法?

無名26/04/05(日)17:20:58 ID:KCPNQvTENo.3856951del

>>3856949
繼承算現值>這大家都能理解
賣股票的增值是從祖先入手時的價值算而不是繼承時的價值>工三小

無名26/04/05(日)17:24:19 ID:0k3zuX4wNo.3856952del

遺產稅搞的也就沒裕餘避稅的中產
還有讓家庭支柱意外身亡的遺族雪上加霜

無名26/04/05(日)18:07:05 ID:eEoXElKENo.3856965del

>>3856698
這不就是雙重標準？
你要不就兩邊都按照原價格，不然就兩邊都按照現價
日本寫這條稅法的是白癡還是邪惡？

無名26/04/05(日)18:27:23 ID:yUx.k032No.3856982del

反過來說
如此惡法多年不修
可見對因幡伯耆兩國大名或家祖雕花的百年政治世家
這種真有錢人根本就沒差
只是用來把試圖階級躍遷的傻鳥一隻一隻踢下去的工具XD

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站 LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。