[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1775912396243.jpg-(95 KB, 1279x989)
95 KB
有AI無名26/04/11(六)20:59:56 ID:tm0L4AV.No.3862794del
反正以前也是整天上stack overflow我抄你你抄我
無名26/04/11(六)21:28:28 ID:Fh8PzmFANo.3862831del
檔名:1775914108479.jpg-(45 KB, 600x628)
45 KB
沒事 我也是抄別人的
無名26/04/11(六)21:29:18 ID:4P2xqtrINo.3862834del
>>3862831
設計師的雷點還挺不一定的
無名26/04/11(六)21:31:46 ID:Xw3GeIAQNo.3862835del
因為真的不想讓你抄的早就想方設法讓它不能被抄了
無名26/04/11(六)21:45:14 ID:ySSaARa2No.3862853del
一方面是一般工程師寫程式大多是為了滿足客戶
創作則是多少需要有自我滿足
這樣投入的感情就有差了
另外寫程式比較像是製作工具,基本上能動能做到該做的事都足夠了,所以大家互抄也沒差
不過那些高端的工程師(比方說DeepMind)情況就不一樣了
因為他們弄的是全新,獨特的作品
無名26/04/11(六)21:54:04 ID:5P1Qa9yINo.3862865del
檔名:1775915644586.jpg-(109 KB, 560x593)
109 KB
無本文
無名26/04/11(六)22:18:32 ID:/OkeNKkUNo.3862891del
檔名:1775917112989.gif-(634 KB, 496x295)
634 KB
>AI作圖的咒語
當你寫出來的程式一團糟但它還可以運作
既然可以好好運作,那還要再去動它嗎?
無名26/04/11(六)22:27:02 ID:bhD.ralQNo.3862894del
對工程師來說,有人肯抄你的code反而是種榮耀吧
無名26/04/11(六)22:33:31 ID:PbV.Fq3cNo.3862899del
其實市場已經不同
有人就是覺得5000日圓買100張AI垃圾圖吃粗飽很爽
有人覺得5000日圓贊助或委託繪師手繪一張圖才值得

價值觀不同
其實只是把市場需求切更細而已
喜歡吃AI垃圾模仿圖的就算沒AI也不會去贊助繪師
喜歡尊重繪師的就算有AI也不會去吃那種垃圾
各取所需罷了
真要探討抄襲的問題太多前例無解
問題最後應該就和盜版一樣
既然不可能阻止你模型用繪師取樣
那就朝著和繪師談合法的訓練授權
至少確保繪師的權益
無名26/04/11(六)22:36:11 ID:6AvqY3PANo.3862900del
工程師的碼有分兩種
基本上是100%讓他人拿去用的互助code
因保密條款絕對不能讓外人知道的code
在我們工程師界在計算容量大解放不像前輩是要以bit計算後基本上就沒什麼私隱
有什麼比快點做完debug沒事收工回家喝冰到剛剛好的啤酒後吃飽睡覺更爽?
也只有會影響長遠利益的code不會對外分享外基本上大家都是互爽
由誰寫甚至AI寫也不重要,現代工程師本來就是組合屋技工誰跟你從零開始這樣智障
無名26/04/11(六)22:40:47 ID:6AvqY3PANo.3862902del
>>3862899
偷換慨念
工程師會抄別人的code還當前人是神一樣尊重因為前人想到的東西讓我們少走不少路
Coding只有分自己的腦袋有沒有卡住的邏輯問題並不需要任何感性
AI算圖仔連自己抄了什麼都沒說就拿來賣錢完全是無恥
無名26/04/11(六)22:41:59 ID:4b2Ow9z.No.3862904del
>>3862831
當你說A工程師跟B工程師用的哪段code長一樣。
聽來就像是說你家裝潢時選用的燈具或馬桶跟他家的裝潢時選同一個型號。

真的會覺得我超屌你們別偷學的那是algorithm才會有這種感覺。
無名26/04/11(六)22:45:17 ID:/KMpnOz.No.3862907del
>>有人覺得5000日圓贊助或委託繪師手繪一張圖才值得
其實委託繪師有時候不單是為了錢

有些有錢人是特地在養繪師 一種我看你有才能然後養你看你成長

如果還不了解的話 想想那些追漫畫追到把作品當自己財產的過激粉絲就知道了
只是把漫畫家換成繪師而已 不要覺得怎麼可能有人這麼有閒錢
但真的就是有人有錢到可以滿足這種事情

或者說 為了體驗養出一個未來可能會成為大手的繪師 的爽感
無名26/04/11(六)22:46:39 ID:4P2xqtrINo.3862908del
>>3862907
感覺這種心態在底邊歌手、偶像、樂團、實況主會比較常見
無名26/04/11(六)23:11:43 ID:HRP7rFRUNo.3862931del
>>3862853
我工程師座side project也是自我滿足
現在還能用ai幫忙寫,也隨意開源反正沒損失
無名26/04/11(六)23:44:41 ID:njje1pKoNo.3862952del
>>3862891
工程師的日常;
這程式跑不動,到底是為什麼啦?

這程式跑得動,到底是為什麼啦?
無名26/04/11(六)23:53:49 ID:HpHV5aUkNo.3862960del
層級不一樣吧,程式設計師要對標的應該是寫完之後的成品
無名26/04/12(日)00:03:00 ID:QHuozbp6No.3862969del
>>3862899
>> 喜歡吃AI垃圾模仿圖的就算沒AI也不會去贊助繪師
錯了,他們是真的覺得AI更便宜畫風又一樣就跑去贊助AI那邊
我朋友繪師因為這樣少了很多生意

而且那些AI仔會看哪個畫風受歡迎就直接去拷貝那個畫風來搶生意,以前就算有這種人數量也不多,因為拷貝成本太高,能拷貝到那種程度的人也會受到啟發研究出自己的風格。但現在AI拷貝成本太低導致這種垃圾大量增加
無名26/04/12(日)00:06:09 ID:484BBoIcNo.3862973del
>>3862969
記得最早用AI生真人圖當示範的人表示很驚訝居然有人願意付錢要他多生點
無名26/04/12(日)00:15:21 ID:PpRlQsP.No.3862976del
>>3862952
然後跑得動比跑不動更可怕
無名26/04/12(日)00:22:35 ID:gALFvjHENo.3862985del
>>3862969
我兩者都有支持
版權角真的找AI會比較快
隨便都一堆完成度高的色圖,射到雞雞爛掉
但重視細節的OC我還是只會花大錢找繪師
AI圖也沒有印出來當藝術品裝飾的價值
無名26/04/12(日)00:27:09 ID:mvsKtIA2No.3862995del
>>3862794
能有共鳴的雷點只有遇到奧客或機掰上司吧
無名26/04/12(日)00:43:40 ID:pMcIdK5.No.3863008del
檔名:1775925820678.jpg-(32 KB, 550x554)
32 KB
>>3862907
>>3862908
從中世紀開始直到現在
藝術仍然是由斗內支撐的行業
無名26/04/12(日)01:19:29 ID:HMqBgmYINo.3863032del
>>3862831
然後只要有人說帕魯好就會有任豚爆氣
無名26/04/12(日)01:29:26 ID:LM7WBEDkNo.3863042del
>>3862985
但是AI不是不能生色圖嗎?我叫GEMINI生個丁字褲美女都不行耶??
無名26/04/12(日)01:29:34 ID:5dJx2oZwNo.3863043del
>>3862969
我聽過最垃圾的是有人委託到一半到畫草稿(已經有點完成度)的階段就藉口不付錢
然後把那張圖丟AI完稿
無名26/04/12(日)01:40:45 ID:Kaql/Og2No.3863047del
>>3863043
有沒有AI生成了半天還是不滿意
最後丟給原作者要對方畫完的?
無名26/04/12(日)01:41:46 ID:2bpjRmQ2No.3863050del
>>3863043
反過來也有繪師接到委託後用AI生圖交差的
只能說AI實在是太方便又進化的太快了
這些破事只會越來越多
無名26/04/12(日)01:42:06 ID:LqT6.RIYNo.3863051del
>>3863042
只生圖像你找那種要帳號要連網的做啥
電腦設備稍微湊一下local環境直接生圖就沒人管你是不是R18了啊
無名26/04/12(日)01:45:39 ID:QuGe9u.INo.3863054del
>>3862976
等到某天因為不支援等原因要換個寫法翻新的時候就會抱頭痛哭
無名26/04/12(日)01:46:04 ID:QHuozbp6No.3863055del
>>3863043
沒錯,所以說什麼客群不同繪師不會受影響根本是自欺欺人
無名26/04/12(日)09:07:59 ID:ZloEdf6MNo.3863226del
一個bug是bug,一堆bug能work
無名26/04/12(日)10:27:18 ID:Epts1TGsNo.3863278del
>>3862835
要嘛複雜到要你很難抄
要嘛就以授權方式讓你想該不該抄
要嘛是關鍵部分藏起來讓你抄一半搞不起來
無名26/04/12(日)10:36:26 ID:o.vzaX8.No.3863290del
>>3862902
你怎麼不說自稱繪師很大一部份連商業化都做不到就想要跟人(AI公司)討錢
被市場排除就把歪腦筋動到AI公司上嗎?有夠底層
無名26/04/12(日)10:44:33 ID:o.vzaX8.No.3863307del
>>3863043
底邊破事幾十年來有少過嗎?
沒有AI的時代還不是發生過要應徵者寄檢查用的圖結果人沒上圖倒是被拿去用了
AI永遠也不會比人還要無恥
無名26/04/12(日)10:53:11 ID:fswutEcYNo.3863315del
>>3863051
跑很慢 而且要辛苦調校+一堆lora甚至是搭配局部重算或是自己訓練才能產出稍微好看一點的圖
那些東西搞個一個多禮拜不誇張
所以很多懶人或是腦死不想學習的就直接用線上現成的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: