[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1776215055423.jpg-(4809 KB, 5639x2816)
4809 KB
因為人類的飲食選擇,他們自出生起就被定義成「食物」,被剝奪了孩童本應享有的一切....無名26/04/15(三)09:04:15 ID:s.pniv/YNo.3866222del
希望不吃素的島民能意識到
自己的每一餐都是在剝奪動物活著的權利...
無名26/04/15(三)09:07:24 ID:iKBDDS0cNo.3866223del
我都吃鴨仔蛋
無名26/04/15(三)09:08:54 ID:JCRu3wVENo.3866224del
>>3866222
豆芽菜呢?
無名26/04/15(三)09:16:51 ID:OLRr1ne2No.3866231del
>>3866223
如何在美國校園靠吃鴨仔蛋賺到第一桶金

>帶一顆鴨仔蛋到學校打破在樹下
>開始大呼小叫聚集人潮
>跟一個倒楣蛋賭100美金然後吃了那顆鴨仔蛋
無名26/04/15(三)10:02:21 ID:nWrlFmdwNo.3866295del
因為人類的飲食選擇,他們被剝奪了本應享有的出生....
無名26/04/15(三)10:11:57 ID:ekh.GgPsNo.3866312del
人類不把他們當食物的話
也不會這樣養殖他們了吧
這樣要把牠們放生嗎?
無名26/04/15(三)12:18:49 ID:e47Fi9UMNo.3866464del
希望吃素的島民能意識到,
你光是生存每一秒都是在剝奪生物活著的權利…
無名26/04/15(三)12:25:42 ID:s.IbCftQNo.3866470del
>>3866464
每天洗澡就是在剝奪細菌生命
無名26/04/15(三)12:29:03 ID:sHumQYk.No.3866472del
如果沒有人類養殖的話
那些動物的數量應該沒有現在的百分之一吧
無名26/04/15(三)12:30:15 ID:6lm.jc3UNo.3866473del
>>3866312
考慮環境只能現場處分吧
無名26/04/15(三)12:41:51 ID:mCjOcyiENo.3866482del
>>3866473
除了現場處分
如果真的全世界吃素 種植面積會壓搾到原本動物的生存空間嗎?
無名26/04/15(三)12:43:46 ID:dobTIwGUNo.3866484del
>>3866464
活在世上就是佔用其他生物的資源
無名26/04/15(三)12:43:49 ID:s.IbCftQNo.3866485del
>>3866482
會吧,除非你把牧場拆掉都改成田地,
但那又是一筆大錢
無名26/04/15(三)13:01:34 ID:Bm9t.es2No.3866499del
>>3866312
人類不吃它們的話,它們根本不會出生
野外生存的群體數量根本是養殖的零頭
更不用說餓死病死被天敵獵殺
人類養殖反而增加了它們的壽命
無名26/04/15(三)13:08:49 ID:5ZBheuc2No.3866506del
吃肉也不全是因為喜歡
人類吃肉更多的是需要
肉類的能量轉化比是比較高效的
如果全人類轉吃素
需要的糧食還會翻好幾倍
現在的畜牧業(包含飼料作物)全拆去種田也不夠去補這個缺
這表示需要開闢更多區域成為農地
野生動物只會被壓縮更多空間
而按照素食廚連酪農業也反對
需要補足這塊地替代品也會需要大量種植
無名26/04/15(三)13:11:56 ID:5ZBheuc2No.3866510del
>>3866506

而這表示所有食物的價格都要上漲
其中包含把難吃的素食變好吃的部分
無名26/04/15(三)13:15:22 ID:uB13PQmkNo.3866512del
>>3866482
會啊
就像為了棕梠油要種植棕梠樹
而放火燒林造田 燒死一堆野生動物
牛豬在吃的穀物飼料 人類吃不動的
無名26/04/15(三)13:26:31 ID:ITnZMMP6No.3866527del
>>3866506
實際上是牛豬雞吃素的能量效率x你吃肉的能量效率
所以最後還是吃肉的總能量效率比較差
無名26/04/15(三)13:33:59 ID:Y315lMR6No.3866544del
>>3866482

現實很多養牛羊的地方本來就種不出東西
無名26/04/15(三)13:36:34 ID:W96Jpxg.No.3866547del
>>3866485
>>3866506
>>3866512
而且實際上牧場沒辦法改成田地,
草能長的地方不代表就能種農作物了,
哪怕是飼料作物也一樣
無名26/04/15(三)13:43:59 ID:csDeCn2QNo.3866551del
>>3866527
你把所有生物加起來的能量循環來總結出人類吃肉沒效率這個答案也太離譜了把

吃肉壯壯阿 壯壯的人把不適合種農作物的田種成豬豬喜歡吃的作物給豬豬吃阿

壯壯的人在把豬豬養到換肉率五千八百倍八十八以上的胖豬豬阿

這樣理不理解阿
無名26/04/15(三)13:49:13 ID:6s2BvZuINo.3866556del
>>3866222
希望吃素的島民能意識到
自己的每一餐都是在剝奪植物活著的權利.
無名26/04/15(三)13:54:09 ID:JVXusI2kNo.3866559del
>>3866506
我們需要每次都討論"全人類全部純素"這種吃法嗎...

已經解釋過滿多次了
無名26/04/15(三)13:58:11 ID:lwUYLcOQNo.3866563del
>>3866551
啊他就講能量效率和用地面積啊
那我當然從這方面回答,你講的那個我也不否認啊
但主流科學意見就是你拿同樣面積的農地去種作物給人吃
養的活的人比種飼料餵動物以後吃動物多嘛,我也沒辦法
無名26/04/15(三)14:00:05 ID:KwTD94WkNo.3866567del
種飼料給牲畜比較有效率的來源拿出來好嗎
我每次問都沒人拿的出來
你都說是主流科學意見了
至少拿個論文吧
無名26/04/15(三)14:06:14 ID:BOQUuIGENo.3866581del
檔名:1776233174773.png-(135 KB, 1135x441)
135 KB
>>3866567
想當年面對素食,學長拿出論文
無名26/04/15(三)14:08:36 ID:JVXusI2kNo.3866585del
>>3866567
餵養畜生其實也就幾個少數地方適合而已
現存地球的糧食生產方式其實還是植物性比較有優勢

不要極端素食的話其實對健康 對環境都比現在的生態更好
畢竟現在的地球是真的過多攝取動物性食物

【不要極端素食】
【不要極端素食】
【不要極端素食】
我怕有人瞎了多標註幾次
無名26/04/15(三)14:13:09 ID:4UfvqrLgNo.3866590del
不用那麼假掰啦
像我自己就把自己歸類在惡人
我正常飲食能順便殺生累積業力
有助於我死後去當冥界之王
無名26/04/15(三)14:16:12 ID:A/12GKLMNo.3866593del
>>3866559
素食廚的論點就是要強制全人類吃素啊
不然還需要討論什麼
無名26/04/15(三)14:26:49 ID:3qbKMyAcNo.3866610del
>老套爛哏
>>3866563
每次反素精障就一定要拿肉就是浪費資源的事實出來崩潰並胡言亂語
>>3866585
因為是素食精障一定會有的奇特論點,堅持有人餓死是食物不足
他媽的就是沒有運到需要的人手上,那些低能只會把東西送到貪污政府手裡,民眾餓死的同時總統夫人還可以挑食
無名26/04/15(三)14:29:55 ID:OGnWmkJUNo.3866614del
這麼厲害是不會自己種菜吃養活自己喔
無名26/04/15(三)14:51:44 ID:4UfvqrLgNo.3866626del
>>3866610
這樣跟你說好了
憑你/或者那些FB垃圾專頁/還網紅什麼名人
這些人跟我的生活沒有半點交集
對我而言全是nobody、無名之人、不重要的人
如此微弱的聲音要我改變生活習慣?
誰理你
無名26/04/15(三)14:59:47 ID:NxLVKx4wNo.3866628del
>>3866610
>堅持有人餓死是食物不足
現在溫和派都改說素食碳排或其他東西較低了吧
很少看到這論點了

激進派瘋子的話...
好像也不會說這論點
而是直接說不吃全素就會世界末日
無名26/04/15(三)16:16:50 ID:x9rjEIP2No.3866682del
>>3866610
為什麼非洲那麼多叛軍在打叢林戰,卻沒把那些肥到噴油的政府官員吃掉?
無名26/04/15(三)16:17:25 ID:pCVKqwS.No.3866683del
>>3866628
>而是直接說不吃全素就會世界末日
之前有人說那是啥清水無上師的信徒
無名26/04/15(三)16:20:06 ID:mW.IoZCYNo.3866684del
>>3866628
我遇過的溫和派素食
"我吃素只是因為我想吃,你們不用在意,吃燒肉記得糾我,我會自己挑我能吃的"
無名26/04/15(三)16:32:21 ID:G/Wzx0t6No.3866689del
>>3866682
你確定沒有?
無名26/04/15(三)16:40:48 ID:OlWuPn0ENo.3866697del
>>3866684
其實蠻有趣的
以前工作地點附近有間素食店,味道和價格都不錯
之後一時期都跑去吃
對方大概是看我來多了又挺喜歡聊天
感興趣問了我吃素的理由
我就回他"我就只是因為你們煮得好吃所以才來的"
店員一時還不相信的樣子
好像吃素需要什麼前提一樣
無名26/04/15(三)16:57:51 ID:mW.IoZCYNo.3866701del
>>3866697
我那同學是真的
"你為什麼吃素啊?"
"就有一天忽然想試試看吃素所以就開始吃了"
"是宗教嗎?"
"不是阿"
"是響應甚麼環保嗎"
"沒有阿"
"是健康嗎?"
"不是阿,就真的只是想吃素而已就吃了,沒有甚麼理由阿"
"那你如果不小心吃到肉會怎樣嗎?算破戒之類嗎"
"不會怎樣啊,就不是甚麼規定還是戒條,吃到就吃到,然後繼續吃素就好了"
"那晚餐去吃牛排,我請客"
"不想阿,幹"

跟他從國中認識到研究所,真的常看他在解釋這些,沒人相信他真的只是想吃。
無名26/04/15(三)17:50:29 ID:pCVKqwS.No.3866723del
>>3866701
不知道為什麼有些人能接受"有人就是不愛吃蔬菜"不能接受"有人就是不愛吃肉"
這單純是口味問題 不吃肉也不等於吃素 只不過不吃肉的人有時會覺得素食餐廳很方便
甚至有些人是因為精神創傷吃不了肉的(比如看過死狀很慘的屍體之類的)
另外長期不吃肉(或只吃調味很重的加工肉品)的人有時會出現對各種肉味反射性覺得噁心的情況
並且因為現代飲食選擇多 只是單純不吃肉的話對營養影響也不大
無名26/04/15(三)17:59:45 ID:mCjOcyiENo.3866730del
>>3866723
可能是基因在作怪
像是貓狗如果身體不舒服會自己去吃草
無名26/04/15(三)18:09:03 ID:yyhXTW8gNo.3866731del
>>3866723
真遇到完全不吃蔬菜的也是會讓人很難以置信
我這輩子也只遇過一個
無名26/04/15(三)18:22:49 ID:HISeBJBcNo.3866737del
>>3866723
不愛吃肉沒問題
不要要求別人也不吃就好
無名26/04/15(三)18:26:16 ID:lMQZiO4wNo.3866740del
>>3866723
結果你也在替這些人找理由w
無名26/04/15(三)18:29:46 ID:kmIo2POgNo.3866744del
>>3866723
我有朋友不吃肉的原因是他不覺得好吃,蔬菜比較美味
他也認為自己是怪胎
無名26/04/15(三)18:41:08 ID:MivIdCMANo.3866748del
>>3866744
我不吃水果喔
有島民比我怪嗎
無名26/04/15(三)18:42:53 ID:QqlFiuiwNo.3866750del
>>3866723
我媽也是, 三十年前在新聞看到好像是高雄什麼嚴重的事故
突然就對肉類感到噁心, 嘗到一點肉汁都會有反應
不過也很神奇, 她還是會每餐煮肉給我們, 而且還很好吃 (除了牛肉堅持煮全熟
無名26/04/15(三)18:48:49 ID:4dQ5fEf.No.3866753del
>>3866744
其實也不算怪胎,雜食動物就是有權力喜歡/討厭一群食物
無名26/04/15(三)19:00:00 ID:ITnZMMP6No.3866763del
>>3866723
我認識好幾個會在訂便當時訂素的人
原因都是怕肉太油、吃完怕肚子不舒服
老實說我覺得蠻有道理的
無名26/04/15(三)19:07:16 ID:9buXt5P.No.3866773del
>>3866763
當兵時也有遇過可以吃肉但跟班長報備說要吃素的,不過理由是素食桌吃到炸的的機會比較多(ry
無名26/04/15(三)19:09:00 ID:Rf9w6VZkNo.3866780del
檔名:1776251340548.jpg-(142 KB, 1419x800)
142 KB
>>3866222
原來原PO還會算命,那請問我的命有多長呢?
無名26/04/15(三)19:30:24 ID:ITnZMMP6No.3866793del
>>3866773
吃素的人盛飯不用排隊
而且運氣好菜會剩很多
無名26/04/15(三)19:49:03 ID:tg53LKvcNo.3866806del
>>3866748
還好吧
我周遭也有人不吃水果的
是說水果也不是必備的就是了
無名26/04/15(三)21:40:01 ID:uB13PQmkNo.3866880del
>>3866559
要啊
就像每次PETA都拿動物被吃很可憐來說一樣
說久了就會變真的 人家有錢一直宣傳一直講
無名26/04/15(三)22:32:15 ID:Xp0MwxPINo.3866916del
這種綜合來釣魚的怎麼每次都一堆回文啊
管理員也不刪代表這是四格嘍?
無名26/04/15(三)22:48:58 ID:csDeCn2QNo.3866924del
>>3866916
你當管管吃素的喔?
無名26/04/16(四)06:32:58 ID:co7gz1qENo.3867032del
>>3866730
難怪上了年紀後就自動解鎖多吃蔬果的習性了…
無名26/04/16(四)06:47:40 ID:Vs4Ltw9INo.3867037del
今晚吃甚麼
無名26/04/17(五)13:12:17 ID:4S.I.Ko6No.3868235del
>>3866723
誰叫像開版那種團體喜歡用情勒
那自然就會被情勒回去


【刪除文章】[]
刪除用密碼: