四格

檔名：1776453162552.png-(321 KB, 1080x1590)

防備無名26/04/18(六)03:12:42 ID:HGXHkBx2No.3868852del

https://www.threads.com/@any3xistence/post/DXL3mnskQ-w

無名26/04/18(六)03:31:48 ID:m6nL19kINo.3868855del

>>3868852
然後我搞不懂
為什麼一堆女人在那邊耍白癡鬧事

無名26/04/18(六)03:42:30 ID:O17UTJ.sNo.3868860del

>>3868855
犯罪率不是男性比較高嗎

無名26/04/18(六)03:43:17 ID:Dy4M7ogYNo.3868862del

好吧...我喜歡ww

無名26/04/18(六)04:00:03 ID:n3I4YAqQNo.3868863del

蛋蛋的錯

無名26/04/18(六)04:05:32 ID:m6nL19kINo.3868864del

>>3868860
我是說那些跑去危險地方做危險事情的笨蛋

無名26/04/18(六)04:17:16 ID:GTHsrenkNo.3868867del

>>3868860
有個數據是2%，包含酒駕、詐欺、傷害等所有罪名
而這2%的人當中，有很大一部分是重複犯罪者，貢獻了超過一半的犯罪量
犯罪類型，台灣的男性犯罪中的前三名：
公共危險罪（主要是酒駕，佔比極高）詐欺罪（包含人頭帳）吸毒

說真的這些也非即刻能產生危險

無名26/04/18(六)04:49:23 ID:RvUTEX3sNo.3868879del

>>3868867
所以你想表達什麼
撇除你覺得不算數的罪行, 能反駁男性犯罪率比較高嗎

無名26/04/18(六)04:52:56 ID:dcWMzVNMNo.3868880del

>公共危險罪
>非即刻能產生危險
？

無名26/04/18(六)04:54:37 ID:XK6WfPpINo.3868881del

檔名：1776459277877.jpg-(24 KB, 790x444)

還好我是沒出櫃的甲
直男都會毫無防備靠近我
嘿嘿

無名26/04/18(六)04:56:22 ID:TgDuXAa6No.3868883del

女性會用合法的方式傷害別人

無名26/04/18(六)05:32:35 ID:o/zMO1KENo.3868886del

>>3868883
比方說？

無名26/04/18(六)05:36:28 ID:tsuS9CcYNo.3868887del

>>3868886
拿你的錢去買更有用的東西

無名26/04/18(六)07:18:18 ID:vchwWmr6No.3868901del

>>3868887
那不是很好嗎！

無名26/04/18(六)07:24:48 ID:N1TmIhMANo.3868902del

>>3868901
把你準備買電腦的錢去買她認為對她更有用的包包跟飾品

無名26/04/18(六)09:52:15 ID:GTHsrenkNo.3868960del

>>3868879
不...
因為開串圖的意思是危險
而男性多數犯罪都非直接對他人產生危險的暴力犯罪

無名26/04/18(六)09:52:30 ID:RKAObu4ANo.3868961del

>但他們不知道
這個不就「他人即是地獄」的最好寫照...

無名26/04/18(六)10:11:42 ID:l1BHe0yoNo.3868970del

>>3868863
把蛋蛋丟掉

無名26/04/18(六)10:21:57 ID:WAMvf3TwNo.3868974del

>>3868960
酒駕哪裡不危險了

無名26/04/18(六)10:31:42 ID:3LXI9ApgNo.3868981del

>>3868883
不合法的話牠們會鬧到讓它合法

無名26/04/18(六)11:40:15 ID:CDbJ0aCsNo.3869030del

我跟女生說法也是這樣啊
雖然我很高興對方會信任我，但假如我今天一個轉念就可以摧毀這個信任
又或者今天因為信任我，明天遇到一個表現跟我一樣但心懷不軌的人就信任他結果出事怎麼辦

無名26/04/19(日)01:02:36 ID:GcqZjSgINo.3869615del

女人：我要防備所有男人，他們都很危險
同一個女人：穿得比基頭四更很少布的衣服出門

無名26/04/19(日)01:15:01 ID:7d26IJUQNo.3869621del

>>3869615
為什麼一直有人想嘴女生穿得少
之前就有人採訪過性侵慣犯他們最愛的安全目標是穿長裙之類保守打扮的女人
穿的保守反而更容易被犯罪者盯上好嗎

無名26/04/19(日)01:17:53 ID:0xvTa6xgNo.3869624del

的確阿性犯罪者高機率是男性沒錯啊
就像是女性高機率是三寶
數據就是這樣顯示的是有什麼好辯解的?

無名26/04/19(日)01:23:40 ID:zuC5dMj.No.3869626del

>>3868902
那其實是犯法的

無名26/04/19(日)01:25:53 ID:6PtXAmikNo.3869628del

>>3868852
正常人類會對所有的陌生人抱持戒心

而不是在那裏計較該不該防男人

歐洲一堆女扒手,一被抓就大叫我懷孕要嚇退受害者

垃圾女人把性騷擾武器化,一次也夠薛你一大筆

這種言論無疑就是想轉移焦點,給你女人就不危險的錯覺

無名26/04/19(日)01:35:27 ID:RKgMJeuQNo.3869635del

>>3869621
要看方法有些是靠搭訕的
穿的越少看起來就越愛玩
被搭訕的機率就越高

無名26/04/19(日)01:37:10 ID:GcqZjSgINo.3869636del

>>3869621
所以採訪過性侵慣犯後，你就真的天真到，得出穿得越少，就越不會成為性侵慣犯的目標？

況且口裡說要防備所有男人
卻穿得露很多肉給男人看到的服裝
這真的能算是有"防備所有男人"的心態嗎？

無名26/04/19(日)01:47:22 ID:GcqZjSgINo.3869640del

>>3868860
>>3869624
黑人的犯罪率也比較高
所以DEI女權左派…
我們防備所有黑人有什麼不對？

無名26/04/19(日)01:50:58 ID:1/CxtO2QNo.3869642del

>>3868974
酒駕要生效有非常多得前置條件
而暴力徒手就能做到

無名26/04/19(日)02:35:58 ID:gXGIqP1YNo.3869669del

>>3869636
穿得多會被犯罪者盯上
穿得少沒有防備到男人
是要穿怎樣你示範一下

無名26/04/19(日)03:11:43 ID:EYUU4mI6No.3869681del

檔名：1776539503631.png-(88 KB, 630x630)

>>3868863
>>3868970
：人類太可惡

無名26/04/19(日)03:17:58 ID:7acX8NaENo.3869683del

>>3869621
>採訪過性侵慣犯
就算不嘴你拿個例當普遍現象

你又知道受訪者是誠實回答?

無名26/04/19(日)03:47:27 ID:GcqZjSgINo.3869688del

>>3869669
你真的相信上面說的，穿得多會被犯罪者盯上？
照這邏輯反推，穿得越少不就越不會被犯罪者盯上？

所以女人都全裸出門就最安全了？

無名26/04/19(日)04:54:52 ID:kfxN1sUgNo.3869696del

>>3869683
有性侵衣物展
不過衣服本來就是藉口罷了
很多性侵受害人後來選擇自我防禦的方式是把自己吃成肥婆

無名26/04/19(日)05:04:01 ID:jPfiJ4xENo.3869699del

>>3869688
你也太激動,是不是平常有視姦女人感覺被戳到?

無名26/04/19(日)05:40:29 ID:6FvVGS92No.3869703del

>>3869636
我之前也有看過
說是不會騷擾拿著槍的人
結果就有人拿著槍上街，果然不會被騷擾了
雖然被警察問過幾次話
但真的不會被騷擾了

無名26/04/19(日)06:30:02 ID:UPhodGAINo.3869706del

>>3869688
>所以女人都全裸出門就最安全了？
對!

無名26/04/19(日)07:42:25 ID:ovj/Sm0MNo.3869726del

>>3869696
不過通常穿的少的會有阿志頭的男伴

還有被酒店撿屍的應該沒幾個穿的多

無名26/04/19(日)08:11:28 ID:B2bUjKzMNo.3869732del

>>3869669
拆彈部隊大全套跟獵熊裝選一個吧

無名26/04/19(日)13:28:36 ID:4QDMVDwkNo.3869954del

>>3869699
辯不贏就說人激動（筆記…
好學起來

無名26/04/19(日)14:03:45 ID:bPUAoJzANo.3869985del

>>3869706
限制男人全裸出門比較安全
只要看到他雞雞站起來就代表這個人不可以靠近

無名26/04/19(日)15:24:52 ID:4QDMVDwkNo.3870040del

>>3869985
如果他是看到其他男人的裸體，所以雞雞立起來呢？

無名26/04/19(日)15:25:22 ID:JB1sysLcNo.3870041del

檔名：1776583522892.jpg-(25 KB, 692x443)

>>3869954
還(筆記啊wwww

無名26/04/19(日)15:43:35 ID:EGVEmIjwNo.3870064del

>>3869985
限制男人要有大肌肌跟整形比較快吧
不從就抓起來練到有
這樣就不會有女人被強姦了

無名26/04/19(日)15:45:03 ID:JbXUd/nsNo.3870070del

>>3870064
結果換男人被槍間了

無名26/04/19(日)16:27:22 ID:Fyf6Oj8cNo.3870102del

>>3869626
結婚之後就不犯法了
法律上，夫婦之間能幫另一半決定錢怎麼使用
所以菜販賣菜給夫人的時候才不必浪費心思懷疑她丈夫是否真的需要這把菜

無名26/04/19(日)16:48:34 ID:GcqZjSgINo.3870110del

>>3870064
不會強制所有男人都整形成金城武
那麼以後應該就只會有男的告人強姦

無名26/04/19(日)17:01:48 ID:rlyZDu.ENo.3870114del

>>3869621
穿衣保不保守影響沒很大，真的容易遭人侵犯的是選在晚上照明不好又人少的地方活動。

無名26/04/19(日)17:52:16 ID:/WXsfxoINo.3870147del

>>3869732
拆彈裝跟全套版甲一樣還是有人吃吧

但是對方可能要拿錘矛才能強姦的了呢

無名26/04/19(日)17:53:51 ID:D3eKjCPwNo.3870148del

>>3870041
你是知道為什麼要特別筆記下來嗎?
因為我不想時時刻刻都花腦子記住他!!!

無名26/04/19(日)18:03:10 ID:B2bUjKzMNo.3870154del

>>3870148
你就夾一張1000塊進書裡面就好

無名26/04/19(日)19:48:59 ID:cm/kcGcUNo.3870307del

>>3869688
阿不然勒? 要去信強姦慣犯的說法還是信鍵盤島民?

而且女人敢穿這樣出門代表她不在乎引起別人注意對她下手她可能敢直接大叫求助而且短裙短褲跑起來沒有阻礙更靈活
對犯罪來說的確不算好目標

你舉極端例子沒討論價值除非你日常生活就會全裸出去否則只是在嘴砲而已

無名26/04/19(日)19:59:49 ID:/VdSV9aYNo.3870314del

>>3869621
不過印度人真的覺得我們日常女性穿的衣服對他們而言就是穿得少，就是活該被強姦
因此他們強姦女性才會不管本國外國

無名26/04/19(日)20:00:04 ID:SpOx0WmINo.3870315del

>>3868864
這男人也會啊

無名26/04/19(日)20:15:16 ID:oTI659.ANo.3870333del

>>3870041
安全下庄

無名26/04/19(日)20:19:41 ID:eUWaSWZgNo.3870337del

>>3868852
這些人是沒聽過
「防人之心不可無」
這句老話嗎

管他媽男女，都應該對陌生人有基本的防備心好不好

無名26/04/19(日)22:50:20 ID:qz7S8hboNo.3870450del

>>3870337
???「為什麼要把我當壞人防，我又沒要做什麼（略

無名26/04/20(一)03:09:09 ID:3yQg4U9ANo.3870597del

>>3869030
理論上持械+先手的話
幾乎男女差距就被抹平了

無名26/04/20(一)15:45:54 ID:IvClx2J6No.3871076del

>>3870307
你這個說法本來就有盲點，那個提供的強姦慣犯是多少人？
全部強姦慣犯都這麼說？還只是他一個這麼說？一個人代表全體強姦慣犯的想法嗎？
如果不是一個人的說法，那調查基數有幾人？足夠成為一個高比例傾向嗎？
不清不楚的訪問數據，參考價值本來就存疑
這同樣跟一個鍵盤島民說的沒兩樣

而如果你接納了穿得多真的會更引來強姦慣犯的這說法
也不就承認穿得少就不會引來強姦慣犯嗎？
所以說穿得少更安全沒毛病

況且衣服怎穿才叫保守，怎穿才是暴露其實也很個人
怎麼界定穿得多或少，強姦慣犯也沒有給出什麼界定
會不會你已經覺得自己穿得很暴露
強姦慣犯還是覺得你穿得很保守很吸引要來了耶

舉個全裸這種極端例子，就是諷刺"暴露退色魔"這個說法荒謬到笑

無名26/04/20(一)16:14:24 ID:hUK2nNDANo.3871099del

>>3871076
>信強姦慣犯的說法
>強姦慣犯
>慣犯

？？？

無名26/04/20(一)16:20:33 ID:obBqAkjgNo.3871105del

>>3871076
冷傲退基佬暴露退色魔wwwww （筆記…

無名26/04/20(一)16:25:44 ID:IvClx2J6No.3871109del

>>3871099
你問號什麼？
慣犯就是一個多次違法、犯罪已成習性的人
所以真的就訪問了一個人？
那就一個人的想法你就信喔

無名26/04/20(一)16:42:38 ID:wrHTJryYNo.3871123del

我想我的女性經驗應該比各種家裡蹲、非自願單身、身邊能說話的女性只有自己老媽的島民好一點
女生活在世上對於兩性之間交流的心理成本就是比男性高
我認識幾個女性友人對過往被搭訕的經驗裡面幾乎都是負評
而且不管這友人是長的正的還是普通甚至到龍都有被性騷擾的經歷(只要覺得對話內容不舒服就算)
所以我也認同女人就該對所有男人抱持一定程度的警戒心、就算是跟我相處也一樣

無名26/04/20(一)16:42:40 ID:hUK2nNDANo.3871124del

>>3871109
一個慣犯不可信
一群慣犯就可以信
要以什麼樣的前提才會讓人相信慣犯啊
台灣的風氣對更生人沒這麼友好吧

無名26/04/20(一)16:52:22 ID:Jj6vGLN.No.3871130del

>>3871123
>>我
>>在Komica留言
>>家裡蹲、非自願單身、身邊能說話的女性只有自己老媽的島民
現在你的女性經驗只有你自己老媽了

無名26/04/20(一)16:59:12 ID:A9s6mfBQNo.3871143del

檔名：1776675552021.webm-(785 KB, 548x398)

剛好有…呃

無名26/04/20(一)17:12:18 ID:IvClx2J6No.3871163del

>>3871124
你不是蠢到問為什麼一個不可信、一群才可以信吧？
上面也是我一個人的說法，為什麼你又不相信我？

一個人就只是他的個人犯罪傾向，你覺得世上只有他一個強姦慣犯嗎？你只需要防備他一個人嗎？
他一人的想法，憑什麼能成為強姦指標？他是強姦慣犯的霸主嗎？
如果有充足調查基數，來證明強姦犯真的高比例有這傾向
這還算比較可信
就一個人的說法，是證明個屁

難道他是有跟其他強姦慣犯，一起討論過強姦的經驗而得出的結論嗎？

無名26/04/20(一)18:29:00 ID:bBkbEkAkNo.3871224del

>>3871123
我覺得這種為了增加自己說服力
起手就先眨低他人強調自己比較好的說話方式...

無名26/04/20(一)18:41:31 ID:2YJFrY5MNo.3871226del

檔名：1776681691561.png-(3085 KB, 903x1339)

>>3871224

無名26/04/20(一)18:43:10 ID:4nPWtFnsNo.3871228del

檔名：1776681790631.jpg-(43 KB, 640x426)

>>3871123

無名26/04/20(一)19:19:59 ID:Zy0jazkkNo.3871242del

>>3871224
這就是pua啊

無名26/04/20(一)22:25:30 ID:/RI0Rr4UNo.3871322del

>>3871076
既然穿的多或少每個人標準不同
那說女生穿得少=吸引犯罪=沒有防備心不就很怪
>>所以說穿得少更安全沒毛病
>>舉個全裸這種極端例子，就是諷刺"暴露退色魔"這個說法荒謬到笑
矛盾一堆你到底想表達哪種觀點? 純粹想反駁而已?

無名26/04/20(一)22:35:12 ID:5UWgeSH6No.3871325del

>>3871322
大概是那個28/28槓精

無名26/04/20(一)23:22:45 ID:lYmTed0ENo.3871348del

>>3871322
看文要看上文下理
說穿得少更安全沒毛病
是因為承接上句的
『而如果你接納了穿得多真的會更引來強姦慣犯的這說法
也不就承認穿得少就不會引來強姦慣犯嗎？』

舉個全裸這種極端例子
是因為穿的多或少每個人標準不同
全裸就不可能還算是『穿的多』的例子了

你這樣斷章取義
才叫做純粹想反駁

無名26/04/20(一)23:34:14 ID:lYmTed0ENo.3871357del

>>3871322
還有
我的回應主要針對
『穿的保守反而更容易被犯罪者盯上』這建議亳無參考價值
原因上面提過基數比例問題
就算真有一個強姦慣犯這麼認為，專盯上穿的保守
但也不代表其他強姦慣犯也是這麼認為

『穿的保守』可能只能防備訪問到的那個強姦慣犯
自然『穿的保守反而更容易被犯罪者盯上』根本不能算是什麼有用的防備建議

無名26/04/20(一)23:34:34 ID:BPijaSVENo.3871358del

>>3868901
>出軌
那個更有用的東西叫“別的男人”

無名26/04/21(二)12:58:09 ID:eLazqM1oNo.3871828del

剖腹產的話連唯一經驗也沒了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站 LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。