四格

檔名：1777310319745.jpg-(137 KB, 1080x961)

開機器人戰鬥很弱無名26/04/28(二)01:18:39 ID:7c6958f.No.3877767del

>我要百分百坦誠地告訴你，不像大多數人那樣拐彎抹角，我真的什麼都不喜歡。說真的，我一點都不欣賞。我討厭角色們駕駛大型機甲機器人戰鬥，而不是依靠自身的力量、身體等等。更別提大多數機甲系列的駕駛員都只是普通/弱小的人類，而且在機甲之外他們根本沒有任何力量，或者說，他們知道整場戰鬥就是一個普通/弱小的人類坐在機甲上按幾個按鈕之類的，這讓整個故事變得非常無聊，毫無分量，不像他們用自身力量進行的戰鬥那樣精彩。

顯然「機甲很無聊」的心態其實只是源於：

「裡面的人類很弱，他們只是按按按鈕」

新動漫迷就是不欣賞駕駛的概念。我喜歡機甲因為我把駕駛/操控視為一項獨立的技能。

https://x.com/BabyBawoo/status/2048794644188721378

無名26/04/28(二)01:22:05 ID:afMacG7oNo.3877769del

東方不派流武術:

無名26/04/28(二)01:23:44 ID:FQdZgFccNo.3877771del

>>3877767
蓋特：不夠強的坐上去會死

無名26/04/28(二)01:25:38 ID:qsxr.YckNo.3877773del

>>3877771
噗
那不就跟無敵鐵金剛一樣是個過氣昭和老古董嗎ww
我的令和怪獸是不可能會輸的啦www

無名26/04/28(二)01:25:45 ID:ZOd1XtGINo.3877775del

>>3877767
很想給這種人推薦G鋼這種不知為何(一部分)人類能肉身拆機人的世界觀
但大概只會被吐槽"肉身怎麼打得過機器"而已吧...

無名26/04/28(二)01:25:55 ID:GIhbMZ7gNo.3877776del

>>3877769
這個可以肉身打

>>3877771
這個也可以肉身打

無名26/04/28(二)01:29:31 ID:.fv5QcSYNo.3877778del

所以他們也會覺得賽車手或者戰機/坦克駕駛員很弱嗎？

無名26/04/28(二)01:38:47 ID:K4uWCuhMNo.3877786del

>>3877775
老外其實想看的是人要強、機器要強
相輔相成，1+1=3以上的雙方變更強的
沒有甚麼廢話，出場就是要幹爆你們這群龜狗
但這基本上跟日本機器人核心背道而馳

記得看過他們要求，用戰錘比喻上是人的時候是要能淦贏12原體
駕駛機器人的時候是要能打贏四邪神那種程度的

無名26/04/28(二)01:45:28 ID:22wUy54MNo.3877791del

>>3877786
照這理論蓋特應該會在西方紅吧

無名26/04/28(二)01:47:41 ID:qsxr.YckNo.3877792del

>>3877786
https://www.youtube.com/watch?v=va01e06m1P8
我好像懂了?

無名26/04/28(二)01:48:45 ID:tZ62TFwgNo.3877794del

>>3877786
日本想要的是魔獵或者RPG那種,弱者靠技術和智慧和團結力等等來抵銷基本戰鬥力的差距,苦戰一輪後終於把強者打敗
歐美想要的是XX無雙,主角揮一揮手就把附近幾千萬人秒掉,想跟我打就最少先給我拿個副主角級的地位回來再說

無名26/04/28(二)01:52:32 ID:1eqvNSGgNo.3877796del

檔名：1777312352318.png-(1215 KB, 1080x1251)

https://x.com/BabyBawoo/status/2048792319046938780

跳掉跳掉~

無名26/04/28(二)01:56:42 ID:hqiQN47oNo.3877800del

美式那種機甲打怪物可能就符合他的想法
不然鋼彈那種本來就是大機器人軍武戲，會說按幾個按鈕戰鬥好無聊就是他對軍武毫無理解

無名26/04/28(二)01:59:22 ID:TqTz1tyUNo.3877803del

>>3877778
>>3877786
其實機人也常有惟心演出或是要求特定駕駛的情形，主要還是因為傳統超機人定位並不算單純兵器，更接近主角自己的巨大化形象投射
，這也是機人做成人型的真正理由

無名26/04/28(二)01:59:28 ID:K4uWCuhMNo.3877804del

>>3877791
蓋特的流龍馬只能算肉體人類極限，要成為超人已經是很後面但也不需要對人戰了
>>3877794
我是覺得這是日本業界人員覺得觀眾應該要喜歡的一種感受灌輸
以弱勝強才會有那種浪漫和美感

還有人提過，不管任何屬性的戰鬥作品
日本都喜歡把主角丟進體制化的大型團隊中
歐美則是喜歡體制無法控制的獨立小單位，甚至直接單人就行

無名26/04/28(二)02:02:20 ID:xco1Za/wNo.3877805del

>>3877796
奧浩哉：我不看魔戒，因為我對角色扮演遊戲沒興趣

無名26/04/28(二)02:35:36 ID:ikpxJD4oNo.3877814del

>>3877804
明明單人超強的機人跟軍隊機人在日本都有客群吧
哪來日本就怎樣歐美就怎樣的
而且歐美是哪些國家分清楚先

無名26/04/28(二)03:06:57 ID:awyCyf..No.3877816del

別說西方人不愛機人
就連日本也越來越難紅這類型了
有作品也只是小眾粉絲自High而已

無名26/04/28(二)03:24:03 ID:WLJxnrtENo.3877818del

>>3877816
想到現在還會玩機人哽的很多都是超過四十歲的作家了...

無名26/04/28(二)03:39:50 ID:pgFrg6cQNo.3877820del

>>3877796
說真的超級機器人光是那個體型跟不合理的質量
已經堪比魔法或著宇宙人黑科技的程度了吧

更別說他們還有什麼光束精神感應炮破滅魔劍自動攻擊系統
這種根本不符合物理常識的超級武器

更別說天元突破你說他是神器我都覺得太小看神了
要把機器人做到那種程度根本不符合我們宇宙的物理學吧

無名26/04/28(二)03:42:27 ID:UnYcR8N6No.3877821del

>>3877820
跟傑頓一兆度火焰一樣，很多數字都隨便填而已

無名26/04/28(二)03:58:59 ID:UkxgBiLENo.3877823del

>>3877820
扯到物理常識是禁止的！
不只機人
日常系以外作品全都OUT啊！

無名26/04/28(二)04:03:14 ID:UnYcR8N6No.3877824del

檔名：1777320194331.jpg-(76 KB, 1500x677)

>>3877823
有人提到日常系嗎?

無名26/04/28(二)05:50:10 ID:K1E.IeZMNo.3877829del

檔名：1777326610751.png-(83 KB, 1080x314)

https://x.com/HayaseWarrior/status/2048818475741929697

無名26/04/28(二)05:54:12 ID:n8ejIvhYNo.3877830del

為什麼糞機翻原PO那麼喜歡找這些主詞大到可笑的北七機人、異世界話題來貼到島上啊
而且已經超越月經文的程度了，幾乎可以稱得上是日經了吧

無名26/04/28(二)06:14:12 ID:fk9BWoMsNo.3877834del

基本上開版扯這種的
又是那種以偏概全的傢伙
遠的不談
最近機戰35周年這個標籤
就有不少英文用家留言有玩有留意

再遠一點便有一位HIM'EL大家都看他看機人反應

無名26/04/28(二)06:43:33 ID:GVDrWilMNo.3877839del

鋼鐵人?

無名26/04/28(二)07:01:20 ID:dKajjMewNo.3877843del

>>3877834
>再遠一點便有一位HIM'EL大家都看他看機人反應
這個就算不看機甲
看他喜歡的女角死掉他崩潰的樣子也很精彩wwwwww

無名26/04/28(二)07:18:49 ID:99naOcC6No.3877846del

>>3877839
所以鋼鐵人3有一段就減少靠戰甲的程度
但電影後半和之後的系列靠更兇www

無名26/04/28(二)07:23:14 ID:oe3wVL..No.3877849del

用槍打人不就是靠槍嗎（暴論）

無名26/04/28(二)07:38:44 ID:0eCLi/jANo.3877858del

>>3877849
槍是下等人用的東西

無名26/04/28(二)07:40:40 ID:i0g2Fx2UNo.3877860del

>>3877767
所以天元突破歐美算紅是勉強過關嗎
畢竟西蒙可是用駕駛員用鑽頭親手殺死螺旋王

無名26/04/28(二)07:44:14 ID:aFKxBaB6No.3877862del

>>3877860
西方非機甲迷最喜歡的三部機甲作品就EVA天元魯魯修
所以天元可以過關

無名26/04/28(二)07:50:12 ID:iNp5DDEQNo.3877865del

>>3877849
很合乎開版那推特PO文的邏輯啊
這種邏輯只要開始滑坡，就會連賽車等等以裝備、駕駛機具為賣點的作品都一起否定
說到底就比起駕駛艙裡的弱雞，更想把自己代入轉生奇幻世界廁紙的主角和滿街跑的超級英雄而已

無名26/04/28(二)07:54:47 ID:.KVPCMGQNo.3877870del

>>3877849
沒錯啊
校園槍擊案的兇手沒了槍就只是被霸凌的魯蛇

無名26/04/28(二)07:58:44 ID:J0i.yMPINo.3877871del

>>3877796
洋人最熟悉的機器人卡通就是只顧賣玩具的無聊東東
又沒有像超級英雄類型被好萊塢提升潮度

無名26/04/28(二)08:01:22 ID:AC8wP66ANo.3877873del

>>3877804
日本傳統的勇者作品那麼多
美漫那邊也有復仇者聯盟這種東西
會覺得兩邊作品喜好可以這麼簡單分類就只是看太少吧

無名26/04/28(二)08:01:45 ID:LyI9THWINo.3877874del

>>3877870
里昂：起碼給我斧頭

無名26/04/28(二)08:06:12 ID:9CfF.58wNo.3877878del

檔名：1777334772546.png-(187 KB, 500x282)

>>3877858

無名26/04/28(二)08:14:07 ID:gEN.5dqYNo.3877881del

>>3877786
驚爆危機不就是了

AS是士兵肉体的延伸
機体也是從圓或方体,進化成電磁肌肉(要修要更換

只是互相都有AS,那邊比較有利還是看專業性
某恐怖組織還因為"養中古AS太花錢"搞到去搶劫
(讓總統女兒一直換衣服拿看板
>用戰錘比喻上是人的時候是要能淦贏12原體
戰錘自己更多吧,那個無畏機甲就是廣義生体盔甲
更大就變多人座作的人型要塞,而且是他們自己把科技閹割的
不然人家記錄中,過去也是有超大超強超猛的人型巨神兵

而且要搞清楚,機体是越大越不利,火力才是越大越好
喜歡超大,先決條件是要有超強的硬度
>>3877816
前幾年AC6不是賣的不錯嗎?單純是這文化燒錢又很賭,而且各代還會互比
你要怎麼搞出超越天元突破紅蓮螺巖的動畫?
差不多20年了,也沒人成功

無名26/04/28(二)08:24:34 ID:Sxjw8hBcNo.3877884del

>>3877767
其實這只是眾多老外中的一個而已

無名26/04/28(二)08:27:57 ID:Sxjw8hBcNo.3877889del

既然老外看的作品不能代表全體機人番
這個老外的看法也不能代表老外吧
要說的話只是他有一種挑戰的態度讓人覺得一定要回而已

無名26/04/28(二)09:05:58 ID:IEi5289ANo.3877937del

>>3877778
所以現在不流行賽車動畫只流行馬娘
她們用自己的腿在跑！！！！！

無名26/04/28(二)09:17:35 ID:tl4rczr2No.3877948del

>>3877778
身為一個從閃電霹靂車入坑ACG後順便當F1迷的我可以跟你說。
抱持著"賽車是靠機器，不算運動"的人非常多。
國中還會跟他們辯說那自由車、氣槍打靶算不算靠器械。或是跟他們說賽車一場下來運動量多少，但反正不聽的人就是不聽沒打算跟你講理。

以前還有個很"崇尚運動"的長輩，就是會一直鼓吹小孩子多運動，最好是夢想當體育選手那種，過年總是會嘲諷沒運動的晚輩。但他眼中的運動只有籃球棒球而已。

他問到我有在看甚麼運動嗎，有想自己試試看呢?他可以資助我。
我回他說F1，他直接就說"我跟你談運動妳不要講些別的"
我回說我有在練武術看拳擊，他也說這只是暴力而已，他講的是運動。
我回說那我有看英超世足，他回說台灣誰在踢足球阿。
從此放棄回話。

無名26/04/28(二)09:17:50 ID:nfkv69QwNo.3877950del

檔名：1777339070867.png-(44 KB, 595x359)

>「為什麼那個世界有機器人呢」變成「從一開始就只有機器人的世界」這樣的方式也有一手。
> 雖然沒能徹底，但像是《戰鬥裝甲Xabungle》之類的。
> 也叫作《天竺鼠車車》模式。

沒錯所以天竺鼠車車也是機人(X

https://x.com/kasai_sinya/status/2048638499646304721

無名26/04/28(二)09:23:12 ID:Sxjw8hBcNo.3877958del

>>3877948
有趣的長輩

無名26/04/28(二)09:28:06 ID:L3VQloGkNo.3877964del

檔名：1777339686881.png-(904 KB, 940x1026)

>只是暴力而已

無名26/04/28(二)09:31:09 ID:oPrEXl0.No.3877967del

日式喜歡機人美式喜歡動力甲這種的吧

無名26/04/28(二)09:37:52 ID:Z4jkZyAcNo.3877974del

>>3877967
https://youtu.be/Oeq07P8EfLc?si=TVnS-GWTtLbwTTHX
他們大概比較喜歡像泰坦那種
笨重、多人操縱、壯觀
教堂站起來打人的概念

無名26/04/28(二)09:38:07 ID:PmDLrmygNo.3877976del

>>3877767
雖然不這麼認為
但我以前看過蠻糟的小說
主角搶先取得世界觀的外掛機體
雖然知道劇情中他是不想被看不起才去搞到外掛機體
但劇情過度偏袒主角搞得其他人都大便的同時又配上主角態度
看得很煩

無名26/04/28(二)09:46:08 ID:LbssCXRMNo.3877979del

>>3877958
只是個沒有在吸收新知的長輩罷了

無名26/04/28(二)09:48:16 ID:qVvhWKlgNo.3877980del

>>3877979
長輩：不過我會看抖音，知道很多支語哦，要我教你新知識嗎？

無名26/04/28(二)09:50:12 ID:EAshcCIANo.3877983del

>>3877767
看來是從戰爭蕾婷世界線來的朋友
躲在鐵皮後面的只是娘們的玩意
真男人就該玩戰列步兵道

無名26/04/28(二)09:52:16 ID:4BYEKefgNo.3877984del

檔名：1777341136692.jpg-(45 KB, 686x386)

駕駛員比巨大機器人還強的設定
怎麼可以漏了他

無名26/04/28(二)09:54:41 ID:Sxjw8hBcNo.3877987del

>>3877980
別人長輩沒扯到那裡吧

無名26/04/28(二)10:02:48 ID:ZKauTjIUNo.3878001del

檔名：1777341768937.png-(656 KB, 1193x840)

機人的價值就是代替普通人常常打到斷手斷腳不用考慮人體回復的問題
以及做出人體不可能做出的動作
駕駛肉體強度高不高根本不是重點

無名26/04/28(二)10:03:47 ID:MVulBkmkNo.3878002del

>>3877984
所以他在歐美很紅啊

無名26/04/28(二)10:14:54 ID:LyI9THWINo.3878008del

>>3878001
魔神Z
駕駛員肉體不強早死在駕駛座上了
蓋特同理

無名26/04/28(二)10:15:22 ID:TwOiAqCANo.3878010del

檔名：1777342522575.jpg-(2368 KB, 1588x1946)

那他應該看這一部，人類本身的強度就夠妖魔鬼怪了

無名26/04/28(二)10:18:43 ID:VEa.mh6sNo.3878017del

>>3878001
所以一開始就開宇宙戰機不就好了？
人型沒必要
頭部感測器集成不需要做成雙眼
手掌持槍也沒必要

無名26/04/28(二)10:19:42 ID:tl4rczr2No.3878018del

>>3877958
>>3877979
他只是單純"他知道的事情就是最厲害的，我們都比不上他"
也就是會把電視看到的東西拿來吹噓的那種，只是更嚴重。
例如他兒子大學加入網球社，他從本來看不起網球，只有NBA跟棒球最厲害，一瞬間變成網球就是地球上最高尚的運動，不懂網球的都會被他鄙視。
這樣就算了，但到了我們這代逐步踏入職場，家長開始拚比小孩職業後就精采了。

當他聽到他的同學講說他們家小孩某科大畢業後找到機械廠的機構工程師工作畫autocad，他就覺得哇機構工程師好厲害，還會畫工程圖。

然後開始瞧不起我跟我表弟的職業，有年過年就問我們說要不要讓他同學介紹這種機構工程師工作。
先不管他同學只是兒子入職，是哪來人脈介紹工作。

但我表弟是在緯創部門當RD，我自己是在二線designhouse當PD。
對他來說就是"你們這甚麼沒聽過的小公司作不知道甚麼的基層工作"
跟他講PD是甚麼，他也就是覺得"那有甚麼用?哪有甚麼專業?"
但問他知道機構是甚麼嗎，他也只講得出"就是很厲害在畫圖" 其他都講不出，但就是厲害。比我們都厲害的工作。

無名26/04/28(二)10:38:52 ID:Sxjw8hBcNo.3878032del

>>3878018
反正人與人的交流就是這樣吧有試過比沒有好

無名26/04/28(二)10:44:08 ID:V7eT5qeMNo.3878038del

>>3878018
既然他老人家都不懂了
跟他說那麼詳細也沒用
直接跟他說就是比他同學孩子高級的職位
是可以把他兒子當狗使喚的工作就行
保證他不會再來煩

無名26/04/28(二)10:46:28 ID:IUaVbTQsNo.3878044del

會這樣說的人沒看過鋼彈W吧。鐵打的希洛，紙糊的飛翼。

無名26/04/28(二)10:47:47 ID:tl4rczr2No.3878047del

>>3878038
有講過機構就是大概4萬薪水最基層工程師，他就堅信機構很厲害。
所以早就放棄了，總之他講甚麼都是對的。
今年過年才在那邊講他覺得越南都已經比韓國日本進步，因為他朋友有去越南出差代表越南工作機會很多，我們年輕人應該多去越南找工作，總之也是對的。

無名26/04/28(二)10:48:36 ID:D3d5PeyoNo.3878049del

>>3878018
這種自尊心比什麼都重要的人真的很麻煩
他小孩應該活得很辛苦吧

無名26/04/28(二)10:52:33 ID:iNp5DDEQNo.3878057del

>>3878018
這種類型就是問到底，問到他惱羞就行了
問到惱羞之後通常就不會再煩你

無名26/04/28(二)10:53:31 ID:LzjDEUMkNo.3878058del

>>3878044
所以要殺莉莉娜了沒？

無名26/04/28(二)10:55:51 ID:h83H6Y5oNo.3878062del

>>3878010
十傑集這群妖魔鬼怪居然打不過鐵人挺神奇的

無名26/04/28(二)11:03:56 ID:LmCfy2ikNo.3878074del

>>3877824
外來種爛梗就不要再玩了
這要套下去還真的沒有日常系了

無名26/04/28(二)11:12:15 ID:WsSy3Q3cNo.3878080del

>>3877767
那現實中開戰機坦克以至航母的人們……

無名26/04/28(二)11:19:41 ID:uCLeLu3wNo.3878087del

我想到先前有一個老外看環太平洋的感想
"一直以來很多作品都喜歡用隱喻的方式"
"來呈現大自然的反撲，而這裡用的怪獸"
＂但是面對怪獸，人卻用工業力量製作的機器人反擊＂
＂好像是再說我們可以揍回去，痛扁對方＂
＂這一刻讓我感覺，機器人揍怪獸彷彿像告訴觀眾＂
＂如同過去一樣面對挑戰適應克服改變環境＂
＂這電影某種意義上在說人類很酷！＂

無名26/04/28(二)11:20:12 ID:uIvJ1WD2No.3878088del

>>3878017
因為你蠢到理解不到戰機和人型的差別

無名26/04/28(二)11:24:30 ID:5rgxbn2MNo.3878094del

>>3878047
一開始就講到重點了
要『他認為的』才是真理
這種自負的人你給他超越他能理解的知識
他沒揍你都算修養好的了

無名26/04/28(二)11:27:45 ID:57d7Lu66No.3878099del

>>3878057
>這種類型就是問到底，問到他惱羞就行了
>問到惱羞之後通常就不會再煩你
反了
這種的都超會記仇
搞到這種地步後他會開始成天找你麻煩

最開始這種的就是放置無視才是正確的

無名26/04/28(二)11:33:43 ID:fzYtCUwMNo.3878105del

>>3878080
他們不是開人型機械
人型機械很蠢

無名26/04/28(二)11:37:47 ID:4kx21FLENo.3878110del

>>3878087
明明那是外星人
老外理解力真的有問題耶

無名26/04/28(二)11:38:27 ID:UnYcR8N6No.3878112del

>>3878074
就類似的狀況，在創作裡極致追求真實性
一邊是在機人動畫裡喊人型機械不合理
一邊在日常系裡喊正妹倒貼不合理

喊歸喊，不一定真有人會端出完全真實的創作

無名26/04/28(二)11:39:48 ID:CD6QxAqgNo.3878114del

>>3878112
大家都喜歡美少女
但人型機械粉絲只剩老人還會越來越少

無名26/04/28(二)11:41:02 ID:5XbMJc8cNo.3878115del

>>3878087
誠實預告：
最蠢的屌電影
最屌的蠢電影

結果還是蠢

無名26/04/28(二)11:42:56 ID:UnYcR8N6No.3878120del

>>3878114
其實就現實市場來說，人型機人在子供向還一直佔有一席之地,畢竟實體週邊本身是比BD/轉播權等還可靠的資金營收
只是在類似討論都常常被pass

無名26/04/28(二)12:16:26 ID:Sxjw8hBcNo.3878148del

說到這裡我有新理論了
島民在島上多年對日本動漫的話題即使還有自己的想法也已經有初步共識了吧
反觀老外不論宅也好潮也好看過很多或很少動畫都一樣他們提出的意見都很像從來沒看過別人的想法一樣每個都把自己當成第一個有在動腦筋的人這應該是因為他們宅社團沒有成形的緣故有可能是他們剛開始接觸這塊更有可能是他們因為經濟下行的關係過去的宅社團無法傳承的緣故

有潛力成為御宅的人哪裡都有有網路也可以看到盜版動漫但社團的討論卻無法取代老外宅前輩看過鋼彈之類的但後來就脫宅了導致他們看鋼彈的世代都中斷所以個人可能會有一些新鮮的見解但不會累積下去

無名26/04/28(二)13:12:24 ID:5naapGDMNo.3878197del

>>3878120
但小孩的喜好沒延續下去

無名26/04/28(二)13:17:34 ID:nfkv69QwNo.3878203del

>>3878197
但有新的小孩誕生

無名26/04/28(二)13:19:41 ID:mRVj05u6No.3878206del

>>3878203
然後整天看抖音
長大想當淫夢演員

無名26/04/28(二)13:23:45 ID:K4uWCuhMNo.3878208del

>>3878120
跟過去比日本機器人作品確實是變少了
子供向機人甚至還是韓國的比較多

無名26/04/28(二)13:24:09 ID:kt7BGxncNo.3878209del

檔名：1777353849346.jpg-(243 KB, 1080x1462)

https://x.com/GundamBro/status/2048833178559738152

無名26/04/28(二)13:29:41 ID:uCLeLu3wNo.3878219del

>>3878110
有隱喻的
電影台詞提到人類活動的溫室效應
碰巧使地球的環境適合外星人居住
>>3878148
呃...
否定的(看向Brony

無名26/04/28(二)13:48:44 ID:UnYcR8N6No.3878230del

>>3878197
>>3878208
少子化對子供向的影響也是十幾二十年前就拿出來討論了
就這一兩年現狀來說，的確有影響，不過也的確還在市場佔一塊，還夠兩家大廠一起分餅

無名26/04/28(二)15:41:13 ID:4kx21FLENo.3878329del

>>3878219
有這段嗎?

無名26/04/28(二)15:45:19 ID:kPqBOMvkNo.3878330del

>>3877767
覺得以劇情來說開機器人的很弱沒關係
這樣很強又不開機器人的快樂夥伴就能派上用場

Jack Cross26/04/28(二)16:03:50 ID:W4HkBtN.No.3878338del

檔名：1777363430013.jpg-(127 KB, 1206x665)

>>3878219
想到最近/jp/看到的串
「為什麼西方的東方粉團社群這麼爛」
「為什麼馬娘粉充斥一堆智障」
結論通常不脫reddit和xitter的normalfag或troon跨跨或百合廚害的
最後就是歡迎來到每個打出日語圈進入英語圈的日本作品
2026居然還有人在看西方粉絲社群云云他們那邊大概就是這樣的啦

無名26/04/28(二)16:20:03 ID:6f4JevmsNo.3878356del

>>3878338
>為什麼西方的東方粉團社群這麼爛
一看就知道是DEI或SJW在講幹話
之前的魔理莎被政確事件就可以知道歐美東方廚有手段及夠狠

Jack Cross26/04/28(二)16:24:13 ID:W4HkBtN.No.3878360del

檔名：1777364653315.png-(9 KB, 500x511)

>>3878356
>魔理莎被政確事件
應該說他們認為只有他們那會發生這種鳥事
人家原產地日本則是打從一開始就不會發生這種鳥事

附圖是我隨便辜到的歐郎妖夢老實說我覺得有點帥

無名26/04/28(二)16:37:09 ID:1yaN69yoNo.3878369del

>>3877849
大雄只要手中沒槍
就誰都殺得了他

無名26/04/28(二)16:37:27 ID:IMySU4OQNo.3878370del

>>3877767
>坦克飛機表示:
現在都直椄開無人機了

無名26/04/28(二)16:44:17 ID:1yaN69yoNo.3878378del

檔名：1777365857947.jpg-(7 KB, 300x168)

>>3877767
駕駛機人也要講駕駛技術(望向怪物阿同學…
這老外說的像是按按按鈕就能打贏一樣
你打電玩也不是按按按鈕就能打贏啦
這那裡還算是普通人？

那不如叫這老外坐上戰鬥機
看看他是不是按按按鈕就能打贏敵軍吧~

無名26/04/28(二)17:25:05 ID:kvB8nBFINo.3878410del

>>3877786
>人要強、機器要強
>相輔相成，1+1=3以上的雙方變更強的
東映蜘蛛人?

無名26/04/28(二)17:25:58 ID:QGLf9PtENo.3878411del

>>3878370
無人機也不是真的無人操控啊.........

無名26/04/28(二)17:58:08 ID:w6JlyVT2No.3878424del

>>3878330
伊薩米那裡不行太早了

無名26/04/28(二)18:01:51 ID:TwOiAqCANo.3878429del

檔名：1777370511691.png-(242 KB, 2262x772)

>>3878338
最近/v/有一串還不錯，在討論為何那種超中二幹爆帥的誇張演出越來越不被現代遊戲/媒體重視，下面比較多的共識是現在的normalfag（大概等於z世代跟風仔？）的文化邊界越來越緊縮，如果稍微不在他們的舒適圈他們就會感到不安並鄙視之。元po附圖完全就是同一類人

https://arch.b4k.dev/v/thread/737254831/#q737254831
喔對了，第二則回應完美體現中二精神嗆爆第一則回應的normalfag救了整串，笑死

無名26/04/28(二)18:03:44 ID:n8ejIvhYNo.3878431del

>>3878429
雖然看不太懂原PO跟你附圖的東西，不過聽起來是「我不喜歡的東西卻有一堆人愛我搞不懂」所以才變成這樣的嗎

無名26/04/28(二)18:20:00 ID:QVyNLkNgNo.3878436del

但是他們喜歡戰鬥機的空中纏鬥
F1的頂級競速
甚至變形金鋼的巨大機器人互毆如果不是麥可貝劇情太爛就也是流行文化之一

無名26/04/28(二)18:40:29 ID:QVyNLkNgNo.3878447del

>>3878436
可能人形駕駛機器人除了浪漫外一無是處不符合他們的美感吧
除非有某種必需條件不然實在沒有理由用這種效率低下的東西

Jack Cross26/04/28(二)18:44:25 ID:W4HkBtN.No.3878448del

>>3878431
應該是「我喜歡的東西為什麼總是這麼多爛咖在裡面魯洨」
不過我通常都把那些魯洨當成洋人定期發癲例如原Po的reddit那種
反正他們都覺得自己這樣叫做意見辛辣很有個性刷流量起爭議
發發就過了畢竟又不是第一天上網

無名26/04/28(二)19:00:10 ID:K4uWCuhMNo.3878455del

>>3878448
這就跟老外常吐槽舊EVA類型的作品說
有威脅前來進犯，你們卻還要因為家庭、感情等問題在那邊犯愁根本主次混亂了

無名26/04/28(二)19:43:49 ID:.DUcVWLUNo.3878483del

>>3878360
只要不是惡意醜化，包容性都該給的

無名26/04/28(二)19:44:22 ID:.DUcVWLUNo.3878484del

>>3878370
出現了，無人機萬能的智障

無名26/04/28(二)21:02:25 ID:fk9BWoMsNo.3878536del

>>3878431
Normalfag可以指一般人也可以指圈外人
這裡應該取後者

應該說是這世代圈外人對自己不懂的東西
越來越不喜歡接觸也不去了解，甚至會看不起不在他們圈子內的事

比較好懂的感覺就是那種不懂又跑去當支語警察的傢伙?
只用自己的範圍內去衡量一切
卻又不會主動跳出圈子外看看是怎樣

無名26/04/28(二)22:24:47 ID:HmlCe7GYNo.3878582del

>>3877786
可能跟西方的騎士傳統有關吧
騎士階級就是經過專業訓練的戰士，才能駕馭那身盔甲與戰馬
歐美戰爭電影對於百戰老兵及專業兵種也都有一定尊崇
什麼新兵蛋子主角開場多半先吃癟後面才慢慢成長
不可能靠天生神力上了F22馬上大殺四方

無名26/04/28(二)22:28:50 ID:r.DM/.lANo.3878588del

>>3878455
我記得那種規模超大但核心是家庭問題的作品歐美自己也很愛寫

無名26/04/28(二)22:33:34 ID:3LEU7tkcNo.3878594del

>>3878219
外星人都有超大型空間傳送科技了
隨便找個類地行星改造都比來地球效率高上不只一兆倍吧

地球在宇宙中唯一的特色就是有生物
你來地球打算殺光生物的意義是什麼?

無名26/04/28(二)22:36:50 ID:r.DM/.lANo.3878598del

小知識：從宇宙尺度來看，地球人糞便比鑽石珍貴一兆倍以上
說不定是來收藏大便的

無名26/04/28(二)22:38:29 ID:NKoS5q3.No.3878599del

>>3878588
我永遠忘不了好萊塢哥吉拉電影第一部
外頭打得毀天滅地
裡頭在搞家庭認同

無名26/04/28(二)23:48:38 ID:kt7BGxncNo.3878638del

>>3878594
地球適合生物啊
把舊房客清空自己才能住

無名26/04/28(二)23:55:23 ID:ZOd1XtGINo.3878640del

>>3878598
馬的
騙尿尿的地方還不夠，居然連大便的地方都想騙
外星人竟恐怖如斯(戰慄

無名26/04/28(二)23:58:14 ID:vIDV2smMNo.3878643del

比起日式機甲我還是更喜歡美式機甲
像是泰坦降臨、阿凡達、環太平洋和駭客任務等這種工業感、重量感比較強的類型
而日式機甲總喜歡搞甚麼主角專用機、新人類這種玄學設定沒有戳中我的癖好

無名26/04/28(二)23:59:58 ID:9u8744bYNo.3878645del

>>3878640
就是啊（便乘

無名26/04/29(三)00:05:24 ID:fe5LE1ycNo.3878654del

>>3878643
主角專用機也不怎麼玄學吧
就像打高爾夫準備自己順手的球桿一樣啊

無名26/04/29(三)00:13:01 ID:YLmn8rOgNo.3878656del

>>3878654
用個人電腦的滑鼠配置跟熱鍵當例子應該會比較合

無名26/04/29(三)00:14:00 ID:/X9hmWIUNo.3878657del

>>3878436
就說原po不代表美國了只是他個人

無名26/04/29(三)00:18:24 ID:nviAVkH2No.3878659del

>>3878598
原來會員制餐廳的主要客群是....

無名26/04/29(三)00:22:08 ID:/X9hmWIUNo.3878665del

>>3878643
所謂的"日式" "美式" 和當時的技術是分不開的以鋼彈來說製作看不到人的MS比較容易以你說的幾部電影他們的技術已經可以用昂貴的電腦動畫同時讓演員露臉(看前一串關於面罩的討論)又用厚重工業風成本就不是日本電視節目的製作單位能考慮的

無名26/04/29(三)00:35:33 ID:pNNfgPq.No.3878669del

>>3878665
就電影工業、動畫工業、電視工業的落差，各有優劣勢

例如一堆人吹歐美電影工業，但PowerRangers電視版機人戰卻一直借東映畫面
不過更簡單方法就是直接把日本IP授權給歐美來做，例如獅門金剛戰士、鋼彈復仇的安魂曲....沒事，剛剛當我沒說

無名26/04/29(三)00:37:39 ID:r0/MW6sENo.3878671del

>>3878669
歐美有技術有人才但不一定有愛
有愛的人才就能做出環太平洋
沒愛就

無名26/04/29(三)00:45:13 ID:1T8ZQo6MNo.3878681del

>>3877794
那我獨自升級跟中國那一堆會紅吧
只要改掉那個難念的漢語拼音法

無名26/04/29(三)00:46:20 ID:1T8ZQo6MNo.3878682del

>>3877871
那難怪他們沒興趣

無名26/04/29(三)01:56:56 ID:MPAiodjQNo.3878718del

>>3878659
台灣人

無名26/04/29(三)03:06:05 ID:R4ovQPu.No.3878739del

>>3878638
但在宇宙中比地球更好的類地行星多到不知道有多少個
要不是人類沒辦法帶人離開太陽系早就去外星殖民了吧

那些宇宙人都可以從不知道多少億光年外把超大型怪獸丟過來了
為啥還需要來地球

無名26/04/29(三)03:07:13 ID:R4ovQPu.No.3878740del

>>3877871
我倒不懂為什麼好來屋很熱衷於超級英雄
這東西...真的很受歡迎嗎?(漫畫?

無名26/04/29(三)03:27:05 ID:pNNfgPq.No.3878742del

>>3878740
這幾年超英電影票房爆掉的也不少

從觀影者角度來看，會進電影院通常就是為了看大螢幕動作畫面，超英題材就符合這需求，所以相對其他劇情片、文藝片會更有優勢....相對上
不過一分錢一分貨，要有大場面就要砸資本，也更需要有更大觀影人數才能回本，變成娛樂產業另類軍備競賽

無名26/04/29(三)05:13:18 ID:Py2oKC6gNo.3878747del

無視現實武力邏輯的賣玩具キャラ物

無名26/04/29(三)05:39:59 ID:ZNOXnO3cNo.3878752del

>>3878740
超英漫改電影也是起起伏伏
有紅的時期也有名聲很糟糕的時候
甚至到現在都還有一堆演員導演完全不想接這塊

無名26/04/29(三)06:00:53 ID:WR.cuZ5.No.3878756del

>>3878594
你這樣一堆主打外星入侵的片子都搞不下去了

無名26/04/29(三)06:01:26 ID:WR.cuZ5.No.3878757del

>>3878360
捏他爆炸頭武士？

無名26/04/29(三)06:33:21 ID:R4ovQPu.No.3878766del

>>3878756
也不盡然..
我大概想到三個理由可以讓外星人想要滅絕地球生物

最簡單的理由大概就是溝通不良
認為地球人未來將會破壞這個宇宙的和平
於是決定在地球人有辦法發展星際科技之前先把文明扼殺在地球上

無名26/04/29(三)06:33:42 ID:rX.UXGh.No.3878767del

>>3878740
因為他們的漫畫只有這玩意啊。
創作不是看作者，而是看出版社，出版社覺得只有英雄能賣就召喚一堆牛馬只畫這些來賣。

無名26/04/29(三)06:36:35 ID:a0Gj0ogUNo.3878768del

>>3878767
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%BC%AB%E7%94%BB%E5%87%86%E5%88%99%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%B1%80

其實是過去經歷被各種團體審查以後只剩下超級英雄能賣
就算沒限制以後也只剩這個為大宗

無名26/04/29(三)07:04:00 ID:WR.cuZ5.No.3878773del

>>3878766
或者是為了建高速公路輾掉

不過幾乎大半的外星人入侵片還是為了領土
這也算是某種創作上不成文的題材了

無名26/04/29(三)08:10:41 ID:fYrmW1nENo.3878786del

>>3877816
所以要怎樣讓Mecha重返榮耀？
做一堆機娘打架？

無名26/04/29(三)08:10:59 ID:1o9azsogNo.3878787del

>>3878773
而建高速公路背後的原因
是為了阻止某個答案被算出來

無名26/04/29(三)08:40:46 ID:Y0E9WivINo.3878814del

>>3878786
鐵心成立第三黑人鋼鐵帝國製造超大機器人要征服世界，然後讓所有超能力失效搞得大家只能靠東尼女兒做的超大機器人才能對抗

無名26/04/29(三)08:42:02 ID:nY92szywNo.3878815del

>>3878814
結果因為鋼鐵心是黑人
贏了

無名26/04/29(三)08:44:07 ID:iwzF5.z6No.3878816del

>>3878766
真蓋特漫畫版
反派?為了扼殺蓋特皇帝誕生時空穿越到真蓋特誕生的年代
結果反而加速蓋特神棍的進化

無名26/04/29(三)09:17:52 ID:b27y7fsENo.3878847del

>>3878773
碰到那種情況記得要帶著毛巾
>>3878787
42

無名26/04/29(三)09:28:40 ID:/X9hmWIUNo.3878853del

>>3878669
個人認為阿凡達那種電影只能當特例而已獅門金剛戰士比較有可行性
>例如一堆人吹歐美電影工業，但PowerRangers電視版機人戰卻一直借東映畫面
>>3878671
>歐美有技術有人才但不一定有愛
應該只能理解為美國當時電影業不願丟錢作自己的皮套系列寧可借日本的畫面來用便宜行事
而當美國人願意掏錢的時候又覺得這個那個機人皮套觀眾不買單不做保守行事
說起來美國經濟在那個時期也沒有日本得意所以日本用動畫做出美國電影做不出來的東西這個結論也可以接受 (可以接受個屁那不就是繞圈圈邏輯了嗎)

美國電影的保守也有道理吧當時機器人動畫雖然被日本人做出來卻還是分出主流非主流很多觀眾不認識機器人動畫卻認識美國比較保守的電影等後來做超英系列的時代美國電影業追求的也是和已經主流化的電影比較接近的特效

無名26/04/29(三)09:38:57 ID:emO5liQINo.3878862del

>>3878739
完全適合居住的可能比你想像的少或遠啊
就剛好這個絕對可以住
我沒看續集說不定也有找其他星球
只不過地球一直是投放目標

無名26/04/29(三)09:49:08 ID:mhdTkGb.No.3878868del

檔名：1777427348937.png-(543 KB, 1200x628)

>>3877767
>而且在機甲之外
天才、億萬富翁、花花公子、慈善家

無名26/04/29(三)09:53:18 ID:iwzF5.z6No.3878872del

>>3878868
收蜘蛛人徒弟算得上他少數的汙點嗎
我不是討厭蜘蛛人但特別討厭漫威版又屁又庸俗的蜘蛛人

無名26/04/29(三)09:57:01 ID:IoCr.NRYNo.3878879del

>>3878786
>怎樣讓Mecha重返榮耀
機人轉生異世界
機人退隊流
機人惡役千金
機人直播主
機人光美

無名26/04/29(三)10:02:31 ID:TRt/9/mANo.3878888del

>>3877769
>>3877776
其實鋼G的詮釋方式很有趣
人類太強了，鋼彈是一種削弱人類本身戰鬥投入跟強度的代理方式
但是仍然需要毫無保留的表達出人類的意志及意義

無名26/04/29(三)10:15:00 ID:7ortYEegNo.3878899del

>>3878872
收蜘蛛人徒弟算得上他少數的汙點嗎(X)
荷蘭弟的爛演技成了蜘蛛人的汙點(O)

無名26/04/29(三)10:29:58 ID:BAzSKYKANo.3878907del

>機人轉生異世界
丹拜因
>機人退隊流
世最
>機人惡役千金
魯魯修
>機人直播主
魔神創造傳
>機人光美
魔法騎士雷阿斯

無名26/04/29(三)10:58:43 ID:pNNfgPq.No.3878944del

>>3878853
與其說保守，比較像PR電視版這邊不想花太多預算在巨大戰布景相關
等身大倒是“比較“願意花錢作新畫面

無名26/04/29(三)11:09:11 ID:pNNfgPq.No.3878959del

>>3878879
>>3878907
盲點在於小說家流派產量雖然很大，但大熱大賣的比例也是偏低，真的套用公式來作也未必成功

不過OOO紅了就想套用公式來複製也是很常見到的市場生態，未必會虧，也未必會跟原版一樣賺

無名26/04/29(三)14:49:04 ID:yh0tOlfwNo.3879127del

>>3878899
那是被要求這樣演的吧

無名26/04/29(三)15:19:16 ID:Shv2SpIsNo.3879149del

>>3878739
目前所謂的"類地行星""處於宜居帶"只是推估可能在大氣、引力等條件接近地球而已
大氣密度、地質活動、氣候活動這些都探測不到，有沒有可以被運用的有機化合物也不知道

無名26/04/29(三)17:46:15 ID:2gFVhvXsNo.3879228del

>>3878594
歐伯斯:在這個星球上隱藏著宇宙中唯一能殺死我的力量"傳說之力"
所以要讓這個星球面臨滅亡危機好讓這力量啟動來殺死我.....

無名26/04/29(三)18:25:56 ID:k1OiPFaANo.3879251del

>>3878879
機人光美還真的有
光美變機器人還有機器人變光美都有

無名26/04/29(三)18:28:07 ID:sQeaowVoNo.3879257del

>>3878768
最尷尬的還是像Big 2一堆二代和三代英雄，結果還不是要靠一代英雄繼續賺錢，甚至角色死亡連劇中角色都吐槽好幾次

無名26/04/29(三)18:56:55 ID:LBv5NmloNo.3879278del

蝙蝠俠跑去日本古代當武士，製造了巨大機器人，那部老外風評就爆炸了

後來還想燒個影集出來

無名26/04/29(三)19:02:01 ID:mhdTkGb.No.3879284del

>>3879278
>蝙蝠俠跑去日本古代當武士
忍者啦!
當武士跟製造巨大機器人的是小丑
蝙蝠俠用忍術對抗

無名26/04/29(三)22:53:50 ID:mRZIJjHcNo.3879409del

>>3879284
忍者和武士在洋人手上沒什麼差
都會正面對決

無名26/04/29(三)23:08:27 ID:AI8liCUoNo.3879424del

>>3879149
那還不簡單你拿那些超時空傳送科技來
我們每個星球丟幾個地球生物的樣本去讓他們測試看看不就知道了

那邊那個蟑螂先放下來

無名26/04/29(三)23:17:50 ID:AI8liCUoNo.3879429del

檔名：1777475870522.png-(504 KB, 440x620)

>>3878959
>>不過OOO紅了就想套用公式來複製也是很常見到的市場生態

無名26/04/29(三)23:43:14 ID:SOFjzcUINo.3879437del

不可能!>宗教
怎麼做的?>科學

把科學理論當成真理拿到創作否定別人的其實都是宗教人士
你們要有自己是常時聖戰體制隨時出征的狂信徒的自覺啊

無名26/04/30(四)00:26:44 ID:2Mk3NWusNo.3879445del

>>3877871
也不盡然
一些老外也是會看機人作品的
但問他們看過甚麼作品/推介甚麼
十個有九個都只會數那些熱門

>>3878643
美式機甲設計理念應該是人型戰車
日式則講求是人體的延伸

>>3879278
那套當成爽片看還真的不算差
大概就外人接受不了那些設定
順便忍者蝙蝠俠還真的有續集

無名26/04/30(四)01:00:15 ID:nW3QEGZcNo.3879462del

>>3879445
機甲作品的問題多半是不合理
我為什麼要花時間做手腳跟10公尺高的超大型外裝甲
同樣的資源做一堆小型武器去打都更有效益

你把一堆金屬做成超大型目標
傷害也不會變大還很難維修跟保養
最重要的一點是他很容易暴露我方以及成為超好打的肉靶

無名26/04/30(四)01:17:49 ID:pmId3iNENo.3879467del

>>3879462
就上面跟No.3879445講的，機人出發點就是人體的延伸；真要從現實兵器來考慮，一定會走入死胡同，當年鋼彈製作組會塞入米粒架空科技，就是"相對性"的營照人形兵器的環境

換一個更淺顯的例子，為什麼現代已經熱兵器掛帥了，還是一堆冷兵器、甚至徒手格鬥畫面出現在現代背景。主要就是演出面好看，真實性在其次

無名26/04/30(四)01:34:01 ID:j2Ipy8BANo.3879470del

>>3879467
我自己挺喜歡以前島民提過的"日式機人=人類(精神+物質上)的極端放大"說法
而這種表現手法非常的有太空歌劇的風格

像是說
1.兩個中年男人在路上一邊扭打一邊說著
"人類的智慧可以克服一切"
"那你現在就把智慧賜給那些愚民啊!!"

2.兩個超大型機人的駕駛一邊太空狗鬥一邊說著
"你殺了我的蘿莉媽媽，有什麼資格對我說三道四!!"
"蛤那是你媽? 唔哇(ry"

很明顯後者就有魄力的多了(??

無名26/04/30(四)01:40:17 ID:v7EgV2h2No.3879471del

檔名：1777484417652.jpg-(9 KB, 259x194)

>>3879470
哼哼哼...

無名26/04/30(四)01:48:00 ID:nW3QEGZcNo.3879477del

>>3879470
>>3879467
但這樣就倒不如說他比較像魔法了...
從頭到尾就跟科技什麼的沒有關係
甚至可以說他跟現實科技背道而馳

我記得驚爆危機的機體就是為了讓能發動爛打系統才做成人型
否則人型本身就沒啥意義

無名26/04/30(四)01:52:30 ID:dwNDjrs.No.3879479del

>>3879477
就是為了讓他保持人型（作者和觀眾的願望）才有那種「只有人型才能用XX的設定」
天元的螺旋力也是

無名26/04/30(四)01:59:47 ID:m3E/cEMQNo.3879480del

說穿了人也是先做決定才找理由

所以喜歡機人的就算理由不怎麼合理還是能接受
不喜歡的再怎麼合理化設定也一樣不行

無名26/04/30(四)02:11:28 ID:SARU0QBYNo.3879483del

鶴卷：
70年代是機甲動畫的蓬勃發展時期，
也正是在那個時候，
人類駕駛機甲與敵人戰鬥的場景
首次出現。
小時候的我
對那些華麗的機甲動作
感到興奮不已。

我小時候非常崇拜摩托車和汽車。
我想，正是這種崇拜的延伸，
讓我在成年後感受到
「可操控機甲」的存在感，
並視其為超越成人的工具。
然而，
我認為現在的年輕一代
沒有必要這樣想。
縱觀現今的漫畫和動畫，
主角們可以更直觀地掌握著
超越成年人的能力——魔法和超能力。
在遊戲中使用控制器
可以自由地控制螢幕上的角色。
或許這對現在的年輕一代來說
已經足夠了。
我認為他們不會理解
駕駛機器人的意義。
夢想著摩托車和汽車的一代依然存在，
但再過十年，
《鋼彈》系列可能就不存在了。
這讓我想到
更新機器人意義的必要性，
這也是我在創作
《新世紀福音戰士》系列時所感受到的。

無名26/04/30(四)06:07:47 ID:NF2I7IEMNo.3879519del

>>3879483
至少他的鋼彈讓新觀眾回去看UC

無名26/04/30(四)06:17:49 ID:Xs7GnhpcNo.3879524del

檔名：1777501069050.png-(13 KB, 320x200)

OMF2097的HAR現在才參戰會不會太晚？

無名26/04/30(四)06:21:57 ID:Xs7GnhpcNo.3879525del

檔名：1777501317971.gif-(60 KB, 640x400)

https://openomf.org/
用大概四層樓高的Human Assisted Robots打架，打完還可以拆了對手…

無名26/04/30(四)06:28:42 ID:kI/oBrI.No.3879526del

>>3879477
和魔法無關，那是一種畫面表現張力。

無名26/04/30(四)06:58:16 ID:Wg90GydsNo.3879535del

>>3879470
可是瑞凡，這兩個場景是同一部作品裡的

無名26/04/30(四)07:06:08 ID:85w/0ZYENo.3879537del

>>3879526
畫面表現有比合理性重要嗎

無名26/04/30(四)07:14:13 ID:nW3QEGZcNo.3879540del

>>3879526
畫面張力沒問題
但...如果說什麼他是"機器"我會挺疑惑的就是

無名26/04/30(四)07:44:30 ID:e0sdL/gANo.3879547del

>>3879537
什麼都要過份合理的話，那叫作紀錄片不是ACG。

無名26/04/30(四)07:58:13 ID:19fMK1/ANo.3879555del

>>3879540
想像力是你的超能力

無名26/04/30(四)10:47:30 ID:doxno76UNo.3879677del

>>3879471
SRX!!!!!!!!!!!

無名26/04/30(四)10:48:17 ID:.lszfcP.No.3879678del

檔名：1777517297559.jpg-(40 KB, 353x566)

>>3879677

無名26/04/30(四)10:49:22 ID:LotkM.C6No.3879680del

>>3879678
天上天下....

無名26/04/30(四)10:50:27 ID:lDJHR4rENo.3879681del

>>3879555
我因為沒有很有錢這超能力令我也失去了想像力這超能力(

無名26/04/30(四)11:00:50 ID:sgvxzppwNo.3879694del

>>3879681
想像你自己很有錢

無名26/04/30(四)11:12:13 ID:.izoi2TkNo.3879701del

>>3879678
老實說，一直都覺得這部很醜。合體也牽強，想不到如何能變形為雙手，就弄兩根巨炮武裝，想不到如果變形為雙腳，就來部雙腳形的飛行器。

真不知為何那麼紅。

無名26/04/30(四)11:20:10 ID:GQOAqtSENo.3879705del

>>3879701

因為他是天下無敵的蘇帕蘿蔔頭

無名26/04/30(四)11:58:41 ID:uHVVUOb2No.3879740del

簡單說就像戰隊系列就算不開大型機甲本身也是有戰力的
不會因為空身就沒法打，所以金剛戰士才能這麼受歐美喜歡

駕駛員不能只是操縱技術好，不然會出現那種超強王牌駕駛員在假日逛街買東西時被人拿槍崩掉的狗屎爛劇情

無名26/04/30(四)12:02:21 ID:A1eTWxXsNo.3879741del

>>3879740
希望の花~

無名26/04/30(四)12:06:48 ID:pmId3iNENo.3879746del

>>3879740
拿金剛戰士當範例挺微妙的,這IP目前算是半死不活的狀態，雖然還可以抱著初代情懷加減撈

無名26/04/30(四)12:17:33 ID:AGIvySZ.No.3879756del

>>3879746
本家超級戰隊都死掉了
太苦了

無名26/04/30(四)12:26:51 ID:pmId3iNENo.3879769del

>>3879756
對一半，現在宇宙刑事就是換皮省錢戰隊，省歸省，可能還比最近的PR還富....

無名26/04/30(四)12:27:04 ID:TLpV5gHUNo.3879770del

>>3879701
>這部很醜。合體也牽強，想不到如何能變形為雙手，就弄兩根巨炮武裝，想不到如果變形為雙腳，就來部雙腳形的飛行器

你說的是對的
而SRX的人氣就是來自你說的這些事

無名26/04/30(四)12:27:20 ID:TFgEoHQUNo.3879771del

>>3879278
這個不是巨大機器人的鍋啦
是因為阿蝙歷代作品多是苦大仇深的黑色風格
結果來了個這麼ㄎㄧㄤ的爽片
所以一群解釋不一樣的蝙粉就爆炸了
不過也有另一派人看的很爽,贊否兩論

無名26/04/30(四)12:42:50 ID:gefLfIxINo.3879789del

>>3879771
>阿蝙歷代作品多是苦大仇深的黑色風格
其實大致一半一半，
黑暗騎士大賣才在近年留下了蝙蝠俠的冷硬印象，
在那之前有一段不短的搞笑時期，
比方說蝙蝠驅鯊劑或小丑電動車、小丑納稅

無名26/04/30(四)12:50:39 ID:9x/veavUNo.3879793del

>>3879701
外觀先不說
SRX小隊各方面的設計可是把受歡迎的機人要素塞好塞滿
只差不能像蓋特一樣做三種合體

???玩具部門:住!手!

無名26/04/30(四)12:51:17 ID:HZMr1NCwNo.3879795del

檔名：1777524677238.jpg-(2417 KB, 2400x2880)

https://x.com/kobakin1967/status/2049469180773376291

無名26/04/30(四)13:50:23 ID:Wg90GydsNo.3879847del

檔名：1777528223418.jpg-(259 KB, 992x1398)

>>3879740
說得沒錯，所以駕駛員都該像G鋼那樣可以空手接子彈
https://x.com/i/status/826406226003009540

無名26/04/30(四)13:53:28 ID:lTwzl4YINo.3879852del

>>3877767
超級英雄看太多腦子中毒了

無名26/04/30(四)14:04:34 ID:qMNFgQKgNo.3879865del

>>3879769
宇宙刑事跟超級戰隊本來可是兩個不同的IP
現在是先關掉戰隊然後把原本拍戰隊的資源給宇宙刑事接棒的狀態
拍攝成本ㄧ定是比較低
但後續反響還要再看看

>>3879771
那個我也看得很開心
可是阿蝠那邊用氣球+猴子+蝙蝠拼接成人肉機器人就能跟五城合體小丑王對打
槽點太多了

無名26/04/30(四)14:20:22 ID:yPgvbwSUNo.3879870del

>>3879701
除了很醜這點我同意外
那雙手雙腳可是SRX的魅力所在啊，你眼光很差耶

無名26/04/30(四)14:36:18 ID:pmId3iNENo.3879882del

>>3879865
>>宇宙刑事跟超級戰隊本來可是兩個不同的IP

換檔消息剛出來時大家也是這麼想的，等實際情報出來就發現骨子裡還是直接複製戰隊那套賣子供機器人跟變身器的商業企劃，所以才被人講是換皮戰隊
至於省錢，東映以前就在靠杯戰隊燒錢了，趁這次換標題機會大改省錢也是意料之中

無名26/04/30(四)15:07:29 ID:H.lvotQoNo.3879894del

>>3879852
但是超級英雄集結拍電影能大賺
機甲集結只是小眾的SRW

無名26/04/30(四)15:24:25 ID:LbYdOEToNo.3879915del

>>3879882
但是省錢有點省過頭了

無名26/04/30(四)15:25:02 ID:PyzI3OeYNo.3879917del

>>3879915
開源節流
這才是賺錢之道

無名26/04/30(四)15:27:15 ID:pmId3iNENo.3879920del

>>3879915
畢竟子供機人的商業市場沒DX腰帶這麼大，資本自然限縮；對手TT的子供機人也是省到沒年番

當然不做子供機人也是個選擇，只是BANDAI&東映目前還沒端出替代方案

無名26/04/30(四)16:00:21 ID:SlyBXNHkNo.3879957del

>>3879701
有用紅色當然紅

無名26/04/30(四)16:06:57 ID:w9BtkmSYNo.3879963del

>>3879793
可是他卻在最重要的合體設計上弄得挺隨便...
>>這麼複雜的構型應該不會出玩具吧
>>反正合體以後該有的部件認得出來是哪裡來的就好合體過程和部件的移動就隨便啦(ry

萬代和千值練的原型師：幹！

無名26/04/30(四)16:10:47 ID:U74V8JZQNo.3879971del

>>3879963
去怪Katoki囉

無名26/04/30(四)16:18:50 ID:.izoi2TkNo.3879985del

>>3879963
＞萬代和千值練的原型師：幹！

最麻煩的就是這種“好像可以，又好像不行”的變形合體。近來的龍虎王/虎龍王就擺明不可能，就很乾脆的拆掉四肢了。

無名26/04/30(四)16:19:02 ID:8aAWj6XANo.3879986del

>>3879470
雖然後者有魄力多了可是對白很迷惑啊

無名26/04/30(四)16:50:54 ID:NnqEwHrwNo.3880006del

>>3877773
這不是那個因為同學把自己午餐麵包坐爛就要殺掉人家的超邪惡的女人嘛!?

無名26/04/30(四)20:58:04 ID:vCpsGdy2No.3880156del

>>3879963
我直到現在都還是看不懂r2是怎麼翻轉成身體的

無名26/04/30(四)21:21:08 ID:iAU9DM4gNo.3880180del

>>3879963
當年機戰DDSRX參戰的劇情
因為要出SRX的可動玩具
所以玩具公司的設計師就來跟隆生討論重現度的問題
就是SRX合體機構上R2跟R3頭部接合的腰部構造異常脆弱
模型玩具不做固定腰部合體會直接被自己重量折斷

隆生就說因為SRX合體之後很多接點基本上是靠念動力場硬把機體接起來的
所以構造很脆弱也沒有辦法

最後討論之後
是暫時只能先做成固定式或是替換的可動套件來解決這個問題

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站 LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。