[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名：1777812136208.jpg-(167 KB, 1882x2048)
167 KB
有慈善無名26/05/03(日)20:42:16 ID:DhI6vw3INo.3882784del
你一個營收破億的大公司叫我一個窮鬼捐款救其他窮鬼是什麼意思
無名26/05/03(日)20:56:52 ID:1jdleN6kNo.3882796del
你（一條士力架）不捐，款項怎麼能以行政費的名義
進到叫你捐的人的口袋中（一千條士力架）
無名26/05/03(日)21:08:53 ID:vf/Pt.z6No.3882817del
>>3882784
一條六十士力架貴死人了
三十年前的一條三十元
無名26/05/03(日)21:10:55 ID:vYpXCWyUNo.3882819del
企業有捐不是可以減稅?
無名26/05/03(日)21:13:43 ID:fjfP2/ioNo.3882823del
>>3882819
也有一個上限
無名26/05/03(日)21:15:56 ID:mqkWQ6GcNo.3882825del
>>3882819
>>3882823
他們叫別人捐款是可以收手續費之類的?
無名26/05/03(日)21:38:11 ID:0cZNKChUNo.3882843del
他們掌握你的捐款去處
就可以拿你的捐款買他們的產品捐出去阿
到時就是他們有捐了(產品)又有賺(你的捐款)
無名26/05/03(日)21:38:15 ID:HwhZJvnkNo.3882844del
>>3882784
企業：好啊(把原本要發給員工的士力架捐出去)
無名26/05/03(日)21:43:03 ID:mzenNg62No.3882849del
>>3882819
所以讓他們捐就好
你嗎，或許可以哪天心情好丟個零錢給路邊的人或箱子
但先養活養好自己再去在意是誰跟你說
遠近的哪裡什麼人需要這個誰讓你幫忙
無名26/05/03(日)21:43:14 ID:tDDLlPDoNo.3882850del
捐款其實就是讓你花錢得到做好事的感覺
用古代的講法叫贖罪卷
無名26/05/03(日)21:50:02 ID:b6NDzaIwNo.3882855del
有私人飛機的大企業家呼籲大家隨手關燈 多走路少開車
無名26/05/03(日)21:51:01 ID:zvgUW.3gNo.3882856del
大企業有施壓平民嗎?不都用各種口號發動那種自由募捐活動，或是乾脆自己從營收中照宣傳說好的比例捐出，比較常出現的施壓情況反而是平民對企業或是平民對平民

大企業哪還需要施壓...直接依照他們自己的需求把訂價調高就好了，根本不需要對民眾特別施壓也能拿民眾的錢來以自己的名義捐出去

我反而比較好奇現在有哪個大企業敢名目張膽的打著捐款口號向平民施壓的?這不是連表面功夫都懶得做，而是純粹多此一舉了，根本不需要花時間還要昭告天下說一個根本不需要對施壓平民的自己也能拿到需要的錢但就是要特別對外公開選擇了一個透過施壓平民期望平民自己會主動交出募捐的錢，能這樣做的大企業大概只能是自己國內壟斷各行各業的龍頭吧，國內王當久了真把自己當國王了
無名26/05/03(日)21:52:52 ID:9bRQnvqYNo.3882857del
紙醉金迷不帶我
全球暖化全賴我
無名26/05/03(日)21:53:48 ID:a/OceerUNo.3882860del
>>3882854
全聯，因為各種成本所以調漲，但從沒降回去
反而公告自己有多福利，還拿這筆錢贊助了多少人
就是不想短期降價吸收成本
無名26/05/03(日)22:00:29 ID:zvgUW.3gNo.3882863del
>>3882860
對啊，這就是我說的大企業根本不需要向民眾施壓，簡直多此一舉，大企業自己就可以不理會民眾意見自行調整價格來符合他自己所謂的捐款目標了，我剛剛一直在問AI最近10年來有沒有那種大企業公然譴責民眾不捐款的行為，AI直接回我很難找到那種明目張膽的行徑，多半是暗喻或是包裝成善意提醒這種程度的施壓，反而是我反過來問AI民眾施壓大企業捐款的行為有嗎?直接當著譴責大企業的行為

AI直接給我這回應

這種類型的事件在過去十年中非常頻繁，且力道極大。與企業不敢隨便罵平民相反，平民、非營利組織（NGO）與社群媒體輿論（Social Media Activism）對大企業的「公開譴責」已經成為一種常態，這通常被稱為「企業社會責任勒索」或「覺醒文化（Woke Culture）」的壓力測試。
無名26/05/03(日)22:04:27 ID:9bRQnvqYNo.3882867del
>>3882863
扯那麼長篇大論誰看啊
就「罪惡平攤論」幾個字的事
無名26/05/03(日)22:06:25 ID:D6Hmqhk.No.3882869del
A你媽的I
無名26/05/03(日)22:15:53 ID:3D9meSdwNo.3882876del
>>3882867
AI廚哪會思考
無名26/05/03(日)22:30:21 ID:9Y40JxgYNo.3882889del
>>3882856
道德施壓也是一種施壓
無名26/05/03(日)22:40:02 ID:wZDj7RkANo.3882899del
>>3882856
?
在2021, 美國藥局巨頭CVS health在全線藥店的結帳營幕加入了"捐款給美國糖尿病協會"的選擇, 讓人在排隊時會感到點選不捐會感到尷尬的壓力
然後被發現原來那一些由顧客處所得的捐款, 其實是用於填充cvs原先承諾捐出的金額
也就是根本不是企業支持慈善組織並捐款之餘也鼓勵有善心的顧客額外捐出金錢幫助有需要的人, 而是顧客在幫助cvs完成他的承諾, cvs自身根本就沒有捐出自身任何營利所得的利潤中的一毛錢
這就是企業施壓民眾捐款而他們自己一條巧克力棒也不會出的現實

https://www.findlaw.com/legalblogs/courtside/cvs-sued-for-wanting-you-to-reimburse-its-donations/
https://www.venable.com/insights/publications/2023/10/new-york-court-dismisses-challenges
無名26/05/03(日)23:09:51 ID:SUpzbC0UNo.3882930del
>>3882867
「罪惡平攤論」並非由特定學者或名人提出的單一理論，而是源自中國大陸網路社群（如知乎、風聞等平台）的討論熱點。

想說怎麼沒聽過這種理論...一查之下才知道...
無名26/05/03(日)23:19:07 ID:/IEhXyQgNo.3882936del
>>3882899
>顧客在幫助cvs完成他的承諾
突然讓我想到以前在小七打工時也遇過幾次善款箱滿的時候
通常不久後就會有總公司的人過來清點善款箱內部金額
款項數字記錄完後，那一整箱都會變成我們的零錢(大鈔會投庫
不知道能不能算是這種情況?
無名26/05/03(日)23:58:29 ID:8O5i0ATENo.3882963del
>>3882936
⋯⋯所以你覺得，我去便利商店繳綜所稅時
我繳的金額都會變成你們的零錢，大鈔也只是投你們的金庫是ㄇ
無名26/05/04(一)00:21:50 ID:5ywFNmpkNo.3882977del
>>3882936
從營運的角度來看
只要知道每間店捐款總額 全國統計後統一從總公司撥捐款到指定捐款戶
這種做法比較省成本吧
不然從南到北每一間超商的捐款都要統一運到公司 還要花人力處理零錢
結果最後還不是匯款 多此一舉
無名26/05/04(一)00:23:05 ID:f4gEVWuUNo.3882978del
?
我還以為這是在講MrBeast情勒捐款事件耶
怎麼扯這麼遠啊
無名26/05/04(一)00:23:26 ID:NGmTuzLwNo.3882979del
>>3882977
你人真好
無名26/05/04(一)00:28:02 ID:SIUXkmK.No.3882982del
>>3882963
應該還是要捐吧，也就是像>>3882977說的那樣，實際是省去中間過程的成本
不然真每間店都這樣玩黑的話，這這隨便幾個內部員工爆料，不就成了驚天大弊案了
無名26/05/04(一)07:14:27 ID:oKL.852ANo.3883091del
>>3882977
>>3882982
會捐
只不過最後是用企業的名義捐出
然後可以節稅
無名26/05/04(一)08:36:04 ID:2HDUydicNo.3883120del
>>3882977
幫人家節稅 你人真好
無名26/05/04(一)08:39:47 ID:Hoc0HqHwNo.3883125del
>>3882930
外國人真的很多……
台灣真的國際化了……
無名26/05/04(一)10:38:29 ID:vBHQ1/0wNo.3883211del
>>3882889
其實更常見的說法是道德綁架
而且不只企業在玩
無名26/05/04(一)10:44:16 ID:qsM3SuTsNo.3883212del
星巴克CEO乘私人飛機1600公里上班 !「超級通勤」引眾怒
2024/08/26 11:40

〔財經頻道／綜合報導〕星巴克（Starbucks）新任執行長尼柯爾（Brian Niccol）傳出，將搭乘私人飛機上班，通勤距離約1600公里，此舉引發了眾怒。據報導，批評者認為，星巴克CEO乘坐私人飛機的通勤方式，與星巴克在綠色議題的公開立場不一致。

歐媒報導，尼科爾將於9月9日履新，但他家住在加州紐波特海灘區域，但星巴克總部位於西雅圖，兩地之間的航班​​通常需要2.5至3小時。尼柯爾未選擇舉家搬遷，選擇以私人飛機「通勤」。

據報導，星巴克給尼科爾的錄取通知（offer letter）中寫著，您在星巴克工作期間，不會被要求搬到公司總部。根據履行職責和責任的需要，從您的住所通勤到公司總部（並進行其他商務旅行）。

尼科爾的年薪將為160萬美元（約新台幣5091萬元），還有資格可獲得高達720萬美元（約新台幣2.2億元）的績效獎金。以及星巴克每年最高可達2300萬美元（約新台幣7.3億元）股票。

星巴克發言人解釋稱，尼科爾預計每週至少3天在西雅圖辦公室工作，未來也將在加州紐波特海灘建立一個遠端辦公室，供尼科爾使用。

>>每週至少3天在西雅圖辦公室工作
然後客戶用紙吸管ㄛ
無名26/05/04(一)10:46:58 ID:fla6RAYgNo.3883215del
>>3883211
道德綁架真的是比較常有的做法
施壓這種屬於比道德綁架還要更進一步帶有更強力度的強迫性質的做法相較之下比較少有
【刪除文章】[]
刪除用密碼: