[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名：1777928607909.jpg-(186 KB, 1067x989)
186 KB
所有電影生來平等無名26/05/05(二)05:03:27 ID:YFd53ZuINo.3883717del
但有些電影比其他電影更平等
無名26/05/05(二)05:57:00 ID:mJxT2PccNo.3883742del
動物農莊那麼慘啊？
無名26/05/05(二)06:57:08 ID:6wnVRd5MNo.3883761del
>>3883742
雖然沒看正片
但光看預告就覺得改到面目全非了
無名26/05/06(三)09:55:53 ID:kCw5ePekNo.3884811del
>>3883761
爆米花升到60分了
看了下影評基本上負評大概都是不滿削弱了諷刺迎合兒童市場，似乎連結局都與原作不同
感覺如果沒看過原作應該就是普通夢工廠那種合家歡娛樂片

我是覺得這種畫風擺明就是要賺小孩子錢
那幹嘛還要特地挑動物農莊改編勒...
無名26/05/06(三)10:12:38 ID:M0OJm1isNo.3884826del
>>3884811
不用有名原作去提企劃
預算不會過啊
無名26/05/06(三)10:17:17 ID:jhPGimxsNo.3884831del
>>3884811
爆米花60%其實也是挺微妙的
無名26/05/06(三)10:22:24 ID:o4Mg14EgNo.3884835del
>>3883761
完全變成闔家歡樂兒童片
內容問題不大，但既然如此你為何要挑世界上最有名的政治諷刺文學來改編呢....
無名26/05/06(三)10:24:10 ID:Oijq5nbANo.3884837del
>>3884811
為了洗掉下一代對1984的印象 緩解他們對左派共產黨的疑慮
無名26/05/06(三)10:27:12 ID:qlga8QKkNo.3884839del
>>3884811
不是連核心都改了嗎
從原本諷刺共產的腐敗變成資本的腐敗
無名26/05/06(三)10:29:21 ID:2lCg.p/6No.3884843del
>>3884811
>>3883761

我看預告的感覺他就是改成

豬豬沒那麼壞都是萬惡的人類資本誘惑他墮落
+
動物農莊的其他動物團結起來把被資本主義污染的豬豬推翻

完全沒有get到原作那種共產推翻死循環的道理
而是覺得那種"這不是真正的共產主義所以再推翻掉"的邏輯是對的
無名26/05/06(三)10:30:10 ID:WpFMTx/ANo.3884845del
>>3884811
我想到小時候我跟附近鄰居的大叔們問什麼書可以看
然後大叔問說"喔你想看什麼樣的書呢?"
我跟他們說我喜歡動物 希望可以看到牧場跟動物的書
然後他們就推薦我animal farm 笑死
你們是想給六歲小孩看什麼啊!!!
無名26/05/06(三)10:33:14 ID:kLssDbuQNo.3884847del
>>3884845
有動物
有農場
沒錯啊(x
無名26/05/06(三)10:33:15 ID:SZC4yDOMNo.3884848del
>>3884845

我是國中的時候被分到這本當讀書心得配額
那時候已經對共產主義有概念了
所以能感覺到其中令人作嘔的邪惡.......
無名26/05/06(三)13:51:40 ID:cHf0vzY.No.3885083del
共產主義不是原本用意是良善的
只是執行的人沒弄好而已嗎？
無名26/05/06(三)13:55:10 ID:5KZG/nUANo.3885088del
>>3885083

你這句就是共產主義份子幫自己洗地的說詞阿

只要知道發明共產主義的馬克思是個吃喝都靠朋友、免費住朋友公寓的無業遊民吃飽太閒寫出來的東西
就知道這東西根本就沒有現實意義
無名26/05/06(三)13:59:08 ID:88A3uN32No.3885090del
>>3885088
而且朋友還是個有錢人
無名26/05/06(三)14:02:21 ID:kZ6EtM8ENo.3885094del
>>3885083
等哪天有鑑定魔法能鑑定出天職
並且人類都能安分守己的依照天職工作一輩子
那所謂理想的共產才會來到
無名26/05/06(三)14:07:05 ID:WpFMTx/ANo.3885099del
>>3885083
那就不叫善良
無名26/05/06(三)14:14:04 ID:x0XPQmBwNo.3885108del
>>3885083
強迫你把私人財產分給其他人算個屁立意良善
無名26/05/06(三)14:18:01 ID:V8P2SbiMNo.3885111del
>>3885083
那叫搶劫
無名26/05/06(三)14:34:48 ID:aA/fIeJkNo.3885124del
>>3885083
共產是理想
要是工作都給機器人做
社會發展都給機器人
所有人都沒有貪念就有可能
問題是人的慾望
無名26/05/06(三)14:35:54 ID:LHvk22J6No.3885125del
>>3885083
所有東西都可以這樣講
無名26/05/06(三)14:41:23 ID:4AF1MJgQNo.3885132del
>>3885083
海倫凱勒也是支持共產制度的阿
但她有學識支持前提是她家有錢能供她身為視障聾人士求學 其他一般家庭早就放棄了好嗎
無名26/05/06(三)14:42:02 ID:qGmO8gXwNo.3885133del
>>3885083
就行不通的空談，談不上用意良善
只是裡面的大餅真的太適合那個時代背景

孔子起碼還有以身作則，大家也知道他的理想終歸是理想
所以才沒半個國家敢把他收下，只能在外周遊列國

馬克思可是把空談包裝成只要政府點頭就能達成的美好願景
最後被有心人士當成掌權大義，用來煽動革命推翻政府
無名26/05/06(三)14:50:09 ID:hitv9uB2No.3885142del
>>3885090
不是有錢人，而是真正開工廠的資本家
屬於有產壓迫那邊的
無名26/05/06(三)14:51:11 ID:hitv9uB2No.3885145del
>>3885133
馬克思設想中
應該是高度工業資本國家會轉成共產國家（英法這種）
結果第一個成功的是農奴制半工業國家
無名26/05/06(三)15:21:13 ID:DkAiKS7oNo.3885178del
>>3885145
現在哪裡有共產國家
全都是改捆鐮刀跟鐵鎚的法西斯
無名26/05/06(三)15:22:42 ID:4AF1MJgQNo.3885180del
>>3885178
有啊 古巴
但是他們被左膠認定不是共產(笑
無名26/05/06(三)15:23:01 ID:/OFs59kwNo.3885182del
>>3885133
馬克思自己都沒打算以身作則和最貧困的貧民一起共產
無名26/05/06(三)15:37:46 ID:QcIxiHYINo.3885198del
>>3885083
癌細胞的出發點是好的
他跟大腦說我找到了讓身體永生的路
只要把全身的細胞供應的營養集中給一部分的細胞
讓這一部分的細胞先實現永生
接著換永生的細胞來全力供應全身營養
最後就可以讓全身的細胞都永生
只是執行的時候沒弄好
永生的細胞只會吃不分化成功能細胞還越來越多
最後整個身體都被癌細胞吃垮
無名26/05/06(三)16:05:08 ID:3c/kIe2YNo.3885219del
>>3885083
>只是執行的人沒弄好而已嗎？
沒錯
所以這絕對就不是人應該執行的社會主義
那天如果AI真的主宰了地球，讓他們試試看
或許他們辦得到呢
無名26/05/06(三)16:10:59 ID:zJtxfdBkNo.3885224del
>>3885198
讓一部份人先富起來
無名26/05/06(三)17:18:09 ID:WpFMTx/ANo.3885294del
>>3885198
這哪裡可以永生?
無名26/05/06(三)17:34:56 ID:gNKUOg5sNo.3885318del
>>3885124
最大的問題是
沒有機器人
無名26/05/06(三)17:50:44 ID:YQ12rXhgNo.3885329del
>>3884811
就像上面>>3884847 說的
有動物
有農莊
這肯定很適合小朋友(?
無名26/05/06(三)17:59:40 ID:30u8tq62No.3885333del
>>3885198
有沒有可能癌細胞只是返祖不徹底的不正常細胞
理論上先祖有一陣子是不被環境殺就是永生不滅
無名26/05/06(三)18:12:17 ID:Cu5vqrYINo.3885346del
>>3885094
命運計畫嘛，我知道
會有一群不肯服從的把對面打爆的，實現不了
無名26/05/06(三)18:18:04 ID:oY8i4g.INo.3885350del
>>3884843
已經跟諷刺列寧主義無關了
純粹是推翻暴政的正面故事
無名26/05/06(三)18:25:36 ID:lghEx/fENo.3885360del
>>3885180
現在的古巴早就不共產了
Jack Cross26/05/06(三)18:59:09 ID:5d.khdXwNo.3885380del
檔名：1778065149624.jpg-(73 KB, 853x480)
73 KB
>>3885094
你是不是在找:可愛標誌
無名26/05/06(三)19:15:06 ID:jehzMjw2No.3885389del
>>3885350
我記得故事開頭就已經是推翻人類農場主由動物自己管理農場了吧
還能推翻誰？拿破崙嗎
無名26/05/06(三)21:35:00 ID:e3xOaIZYNo.3885475del
檔名：1778074500375.jpg-(177 KB, 2048x1122)
177 KB
>>3885380
果然命運計畫是對的!
無名26/05/06(三)21:37:47 ID:fQqSmdEwNo.3885478del
>>3885380
CMC中的常識人(?
無名26/05/06(三)21:39:07 ID:qgcmi9T6No.3885479del
>>3884848
不錯耶
無名26/05/06(三)21:55:39 ID:yEGIhrHENo.3885498del
所以這是改豬寫的動物農莊……
類似的事好像前幾個月看過w
無名26/05/06(三)22:19:48 ID:QP0iP9ysNo.3885516del
>>3885294
犬傳染性花柳性腫瘤事實上是一隻永生的狗
超過6000歲
無名26/05/06(三)22:23:31 ID:7Gt45CysNo.3885517del
>>3885389
是
無名26/05/06(三)22:33:59 ID:S05Cd74INo.3885524del
>>3885294
所以很共產不是?
無名26/05/06(三)22:44:16 ID:S.tNtF3MNo.3885528del
>>3885389
還有原創的人類女資本家
拳擊手似乎也沒被兔死馬烹
時代背景也變得比較近現代
基本上除了一些人設外整體劇情都改了
可以當作完全不同的作品看了
無名26/05/06(三)22:49:43 ID:SckaHb3.No.3885530del
檔名：1778078983952.jpg-(58 KB, 640x640)
58 KB
>>3885350
簡而言之照這部的做法就是再推翻一次
而不是改制成更好的體制的話就會變成共產主義最常見的死循環

而且描述豬是被萬惡資本（人類）引誘才會走歪
而不是這體制下領導者九成會走歪

看來他們跟之前某個辭職就無敵了的小王子
一樣嘗試在後面劇情做衍生
但是這個衍生完全違反原作精神
無名26/05/06(三)23:00:20 ID:.DPm8u1UNo.3885535del
>>3885083
如果你只想要意良善那選擇多得是
共產主義就只是一個漏洞一堆 執行得越徹底越慘的破爛
無名26/05/07(四)00:49:20 ID:1G5rF4jENo.3885637del
>>3883717
看成雷影
看來我一定是累了
無名26/05/07(四)00:50:09 ID:it5JFAp2No.3885638del
>>3885535
共產主義就是一篇馬克思寫出來的科幻小說

核心概念堪比米洛夫斯基粒子聽起來好像可以解決一切問題
讓你走入宇宙世紀

但是這東西還沒被發明

然後再經過各種標題華麗的後人同人加筆
寫的一個比一個天花亂墜
不求實際原理只要讀者看的爽
無名26/05/07(四)01:30:53 ID:41HGWxP2No.3885654del
>>3885083
講句難聽一點這句話可以幫任何主義洗地
共產主義的最大問題在於執行者是人類
所以無論怎麼努力最後出來的只會是錯誤
人類無法做到絕對的道德規範
所以最後要嘛變成處決之國
要嘛最後變成腐爛之國
原PO26/05/07(四)06:20:02 ID:OQtas.yYNo.3885706del
>>3884811
還是39%
爛蕃茄不知道什麼時候改的 但印象改了很久 不按下%圖示的話的是會只顯示所謂的「已認證觀眾」
【刪除文章】[]
刪除用密碼: