[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。
檔名：1778924624680.jpg-(190 KB, 1024x1527)
190 KB
有聖母無名26/05/16(六)17:43:44 ID:b4fIbz5oNo.3893869del
無本文
無名26/05/16(六)18:10:10 ID:HzIFPjRcNo.3893891del
檔名：1778926210936.jpg-(100 KB, 1080x810)
100 KB
如果有一個遊戲是讓全世界的人每人按按鈕投票，按鈕分藍色跟紅色
按下藍色的人數比例大於50%的話全人類存活
否則，只有紅色存活
島民會按哪個
無名26/05/16(六)18:19:30 ID:/jgnlGAQNo.3893896del
>>3893891
看來是兩難選題，其實按紅色無害處。
無名26/05/16(六)18:38:37 ID:0dcVwHgANo.3893910del
>>3893891
無論如何，一定是大多數人會活下來嘛
無名26/05/16(六)18:39:04 ID:Gn9jCAq6No.3893911del
>>3893891
全世界人都按紅色不就全活了?
這啥智障出題法
無名26/05/16(六)18:54:42 ID:IZNCLMX6No.3893919del
>>3893891
安樂死新商機
現在不給你想按藍色就按了 要收費跟身家調查
無名26/05/16(六)19:40:56 ID:uTgiMP6INo.3893939del
>>3893911
有一個軍事頻…我是說遊戲理論頻道，最近專門做了一集來探討這個
https://www.youtube.com/watch?v=CVeIkOdLslY

這個問題的難處在於世界上有一半的嬰兒會亂按，所以如果多數按紅色的話預計會有一半的嬰兒消失
另外就是人口突然消失所帶來的衝擊是很難說的，如果大學畢業者太多充滿理想的人都按藍結果一起消失會對不少產業供應鏈造成影響

他還提到了一個投藍的策略分析：
雖然當初提這個實驗的人在推特上獲得稍微過半的藍票，但畢竟這只是個假想實驗，沒有實質的風險
但如果真的要投，鼓吹投藍救全世界的人會是在想什麼呢？
「大家一起投藍吧！（但是自己偷偷投紅來確保自己存活）」
理論上只有自己這樣做的話並沒差對吧
但如果太多人都這樣想的話最後會有一群天真投藍的少數派（1~49%）死去

島民有改變想法了嗎，還是把別人家一半的嬰兒跟投藍犧牲掉
無名26/05/16(六)19:44:07 ID:HvwQ0vrINo.3893940del
施洗約翰的老媽以利沙伯表示：
無名26/05/16(六)19:48:33 ID:9xaTeAjANo.3893946del
>>3893939
了解，TRANS-AM！(按紅色按鈕)
無名26/05/16(六)19:48:37 ID:z1rhBzz.No.3893947del
>>3893939
投藍的太聖母了
看看現代社會被聖母搞成什麼德性
吃我ㄉ紅色按鈕啦
無名26/05/16(六)19:51:22 ID:2mNjBajANo.3893952del
兩個一起按~~~
變身~~~~RABBIT TANK~~~BEST MUCH!
無名26/05/16(六)20:04:31 ID:C48CZk6INo.3893960del
檔名：1778933071349.png-(88 KB, 680x510)
88 KB
>>3893891
>紅按鈕
沒有事情發生按鈕
>藍按鈕
終極性命賭注按鈕

>>3893939
是全球人類包含小嬰兒也要按 還是參加遊戲的人才要按??
條件不同欸 拿來討論的都是後者的情況吧
這種遊戲理論不是就應該要完全排除一切遊戲以外的因素來判斷策略嗎
無名26/05/16(六)20:19:10 ID:rGZbb8VkNo.3893983del
>>3893939
都說到會有群無法理解選擇的小孩按到藍了，那就選藍吧
自己有年幼子女 兒孫或認識的人有，也不會莫視孩子死掉的風險
如果紅色勝出，上面的人全死掉，那即是剩下的都是覺得和自己無關的孩子死了沒所謂，活在全是這種人的世界應該也挺辛苦，乾脆死掉比較好
無名26/05/16(六)21:10:02 ID:9xaTeAjANo.3894039del
>>3893983
事實是要是真放兩個按鈕在嬰兒前面
十個有九個會去按看起來比較亮的紅色按鈕
無名26/05/17(日)00:55:54 ID:yW7XeIGgNo.3894184del
>>3893939
用紅A的話回你:再見了，你就抱著理想溺死吧(按紅色)
無名26/05/17(日)00:57:02 ID:xV1SK/jUNo.3894185del
>>3893939
按紅色又沒有損失 全部按紅色不就得了
無名26/05/17(日)01:44:19 ID:dDwVej.6No.3894210del
檔名：1778953459429.png-(211 KB, 675x499)
211 KB
>>3893911
>>3894184
>>3894185
附圖的解釋我覺得不錯
""以所有人都抱持不害人善念的理想情況下來說""
有正常智商的人會覺得都按紅色就好 幹嘛按藍色沒事找事
但考慮到世上蠢人那麼多 盡量投藍色才是不會出現犧牲者的結果

當然我前面也說這是理想狀態
真的有超維生物要玩人類 我也是會按紅
無名26/05/17(日)01:53:12 ID:ZNEMJ.7cNo.3894215del
>>3893939
記得好像有人比較發現中國人投紅的比率特別高
所以在分析是為什麼會這樣之類的
(*未驗證，來源請求)

>>3894185
如果大家都不會按錯的話是這樣沒錯啦
無名26/05/17(日)01:57:24 ID:sGgWr0VsNo.3894217del
>>3894210
觀察No.3894210
1.附一張隨意做的梗圖
2.但圖上能看到蠢人比例極低
3.同時堅稱蠢人很多
所以..No.3894210也是蠢人...
無名26/05/17(日)02:26:05 ID:6G4gMuwENo.3894218del
>>3893869
可以設計一下劉邦的媽媽那邊的按鈕說明嗎?
無名26/05/17(日)02:26:11 ID:pWgpHxB.No.3894219del
>>3893939
>最後會有一群天真投藍的少數派（1~49%）死去
這叫天擇
無名26/05/17(日)02:27:11 ID:V2toW6jkNo.3894220del
>>3893983
後半段這個論述不是很有用
如果你選了紅色之後真的不能接受結果
你隨時可以再自殺
但如果你選藍色之後死掉的話沒得復活
無名26/05/17(日)02:34:02 ID:sh1MnVCENo.3894224del
>>3893891
為了增加投票率 加個投票門檻不達標 所有人都得死 和倒數期限 然後按完紐頭上會亮燈 然後殺死一個人能讓他已經投的那票作廢 這樣藍色只要系統性的屠殺紅色 就能過半拯救全人類了
無名26/05/17(日)02:40:17 ID:EddRIklMNo.3894226del
>>3893869
明明聖經有說耶穌有其他兄弟
但在中世紀的處女廚神學家的解釋下
瑪麗亞就這麼變成了一生處女了
無名26/05/17(日)02:48:00 ID:mAeS.VWENo.3894227del
>>3893891
不過想想如果按紅色
以後就要跟按紅色的人相處一輩子
所以還是按藍色吧
死了就算了
無名26/05/17(日)03:13:51 ID:O1ROTK/sNo.3894241del
>>3893891
這好像不是什麼需要思考的問題
無名26/05/17(日)13:07:01 ID:t4wJu0a2No.3894482del
選藍色的人為了不要死掉
會把越來越多人拉下水
比紅色還要更邪惡
無名26/05/17(日)13:11:48 ID:Lzjs33E2No.3894484del
接下藍色毫無意義地把性命放到賭桌上下注 跟按下紅色不參與這個遊戲
為什麼是藍色的那一方在道德上比較高尚?
無名26/05/17(日)13:16:42 ID:gKN5jYxsNo.3894486del
>>3893939
又不是我叫他們去按藍色的
自己選的自己享受啦
無名26/05/17(日)13:22:46 ID:H/tHzUSwNo.3894494del
>>3893891
紅色的按鈕，你知道嗎？
藍色的按鈕，你知道嗎？
無名26/05/17(日)13:41:48 ID:X5xZfbWQNo.3894521del
>>3893939
與其說天真投藍 只有想殺藍色的人才會刻意去投藍色吧
畢竟只有藍色才有死亡的結果啊
按紅色是根本不參加這個遊戲
按藍色則是參加了藍色是否超過50%的遊戲
會死的也只有選擇按下的自己
無名26/05/17(日)13:58:29 ID:eq7bxTPwNo.3894539del
>>3893939
那不就是現代的共產主義在幹的事嗎?
反資本主義是工作，住在美國生活是人生

這策略分析本質上是打感情詐騙牌的控制狂
實質上理性分析後是要按紅色
知道嗎?歷史上從來沒少過因為想太多而被幹掉的人，所以相信達爾文的演化論吧
而且死太多人對產業鏈影響有差?
二戰+冷戰中死了幾千萬人，過了70年現在世界更加繁榮
市場會找出合乎利潤的機制
無名26/05/17(日)14:08:37 ID:SV0Ru9/sNo.3894544del
如果我按了紅按鈕，我就不能保護你
如果我按了藍按鈕，我就不能抱緊你
無名26/05/17(日)14:33:30 ID:aZ2ddhWUNo.3894565del
>>3893960
這遊戲加上你的這思維
應該能殺掉50%那些極左和支持DEI的人士
無名26/05/17(日)14:33:39 ID:f/iP5D82No.3894566del
>>3893891
我會按紅色。而按藍色死掉的人也不關我事，是主宰這選擇的人殺的。別情緒勒索我去冒險按藍色。
無名26/05/17(日)17:06:39 ID:Lul6aHtMNo.3894628del
>>3894565
別傻了,那群極左跟DEI肯定是最先按下紅色的一批
無名26/05/17(日)17:12:43 ID:a03GO3QsNo.3894632del
檔名：1779009163510.jpg-(87 KB, 1142x1920)
87 KB
>>3893869
聖母也用小紅書
無名26/05/17(日)17:40:45 ID:WTPjvfGkNo.3894638del
>>3894484
情緒勒索
道德綁架
無名26/05/17(日)17:50:16 ID:aa6G9X/.No.3894644del
>>3893891
為啥按藍色的一定得是笨蛋或者聖徒?
難道不能是不想活在理性的世界下
希望看到世界繼續在愚蠢下燃燒的人嗎?
畢竟就某種角度來說，有些人的職業確實是靠笨蛋繼續存在的
無名26/05/17(日)17:51:50 ID:gKN5jYxsNo.3894646del
>>3894644
因為按了藍色會死
無名26/05/17(日)18:06:15 ID:8jOdjK9QNo.3894654del
>>3894644
因為不是一定得是笨蛋或聖徒才會投藍色
而是一定是笨蛋才會投藍色
無名26/05/17(日)18:55:04 ID:qhPvrF3ENo.3894697del
>>3894544
好眼熟的台詞
這什麼梗
無名26/05/17(日)18:56:30 ID:Lul6aHtMNo.3894699del
檔名：1779015390865.jpg-(131 KB, 1040x1002)
131 KB
>>3894697
社會達爾文主義是偽科學應該寫進公民課26/05/17(日)21:51:11 ID:1916K56ENo.3894846del
>>3894539
> 相信達爾文的演化論吧
人格低劣的賤人
最愛說的蠢話就是錯誤引用生物學的演化論類比人類社會
合理化自私和反社會思維
閱讀障礙的還是乖乖回去潛水26/05/17(日)22:07:53 ID:eq7bxTPwNo.3894859del
>>3894846
極左腦殘作風有十分相似
人身攻擊+斷章取義+情緒勒索
還是下去潛水吧，網路很不安全的
無名26/05/17(日)22:22:13 ID:1916K56ENo.3894867del
>>3894859
又來標籤左膠
你是不是不懂什麼叫偽科學
【刪除文章】[]
刪除用密碼: