[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1778938076245.jpg-(220 KB, 930x2196)
220 KB
【狽漫畫】公理與正義無名26/05/16(六)21:27:56 ID:AbdQd00sNo.3894053del
https://www.facebook.com/share/p/19uSTPr97u/

有興趣的話,搜尋美國、7歲女童等關鍵字就會看到。

這世界上生病的、有精神病的、童年不快樂的人不少,
但這些都「不構成犯罪的藉口」。
若用這些理由來脫罪,
那就是對那些生活痛苦卻努力活著,且奉公守法的人,大大的不公平。

有精神疾病,除非不傷害他人,
不然接受醫療並維持病情穩定,是很基本的義務。

不接受醫療,不配合規則,甚至犯下滔天大罪,
真的不值得原諒。

吵著要捍衛犯罪者權益的人,
要受害者跟奉公守法的人,情何以堪?
無名26/05/16(六)21:28:51 ID:DiNBw0qQNo.3894056del
海洋法系才能這樣玩
大陸法系乖乖照法條喔
無名26/05/16(六)21:30:29 ID:Mth1dCwwNo.3894057del
>>3894053
通常接這種案子的律師是抱著什麼心情?
可以拒絕嗎?理論上這行很吃人脈吧?
無名26/05/16(六)21:44:46 ID:5/CcT.ZsNo.3894067del
檔名:1778939086176.jpg-(7 KB, 245x205)
7 KB
>>3894057
你還有錢就繼續跟你談
沒錢就掰掰
無名26/05/16(六)21:46:38 ID:xMlFSQtYNo.3894069del
>>3894057
公設辯護人,打官司是基本人權
無名26/05/16(六)21:54:18 ID:v8jJwdjsNo.3894073del
>>3894057
>>3894067
記得有些是廢死請的
無名26/05/16(六)22:52:04 ID:9hNfig.sNo.3894101del
>>3894057
給夠錢
什麼鬼話都能辯
辯輸其實也不算吃虧
頂多輿論名聲臭一點

滿多辯護律師其實都只是拿錢辦事
廣義認知的公平正義從不在他們的業務範圍內
無名26/05/16(六)23:12:31 ID:EDdrULxwNo.3894109del
>>3894057
因為他有收錢
所以要找出任何可以幫助委託人的說詞跟法條啊
這就是律師的工作

不過精障在美國也是稀鬆平常的事情
路上隨便抓搞不好都有自閉症 童年創傷
法官看很多了
無名26/05/16(六)23:13:54 ID:EDdrULxwNo.3894111del
>>3894053
我好難想像那個小女孩有多麼害怕
有時候覺得那種殺人犯人生到底哪裡錯了才會變成這樣
無名26/05/16(六)23:25:27 ID:ZSmFjA0QNo.3894122del
>>3894057
這行就是找出證據瑕疵 調查瑕疵 檢察官起訴罪名的構成要件瑕疵等等
用盡各種力氣角度替被告找出任何可以佐證 減輕或者免除罪名的機會
這樣子 才能夠確保法院判決時被告是在無可爭議的情況下被判處什麼樣的懲罰
前幾年有一個很有名的飯店毒趴案的土豪哥本來是判10年以上

辯護律師後來在最高法院時找出法醫檢驗證據翻案成2年多
現場參與者眾多唯獨死者體內有9種毒品反應
其他在場參與者只有6種毒品反應
且法醫證明死者死因是PMA過量
可是檢調搜查時現場沒有任何毒品有PMA毒品成分
土豪哥跟其他參與者體檢時的報告也沒有任何PMA反應
死者生前就長期吸食多種毒品 且事發前已經熬夜且大量飲酒
身體本來就處於非常脆弱的狀態 隨時可能會死
另外一點是死者的頭髮有4公分充滿PMA 但是血液裡沒有任何PMA成分
也就意味著死者長期服用PMA毒品 但是在事發當時死者並沒有吸食任何PMA毒品
才會出現這種血液裡沒有PMA 但是頭髮卻有大量PMA痕跡的現象
無名26/05/16(六)23:26:46 ID:/mA.v1RMNo.3894125del
這位是有陣子狂舔照燒的臭甲圖文作家
無名26/05/17(日)01:31:08 ID:hagEzLm6No.3894207del
>>3894057
正經地來說,會有辯護律師本來就是為了公平正義原則
因為若被告人罪證確鑿,檢方提出的證據跟主張應是完全可以被挑戰的
但現在被玩成這個模樣只能說這就是自由市場
無名26/05/17(日)01:49:45 ID:ZNEMJ.7cNo.3894211del
>>3894057
辯護律師的存在和參與
才能證明調查過程中警察和檢察官並不存在不正當行為
才能證明審判的結果是有被監督和可驗證的
才能證明整場法院審判是正義的彰顯,而不是私刑和情緒發洩啊

不然如果你覺得罪刑重大就不該被辯護
那當初抓到嫌犯時直接讓群眾當場私刑處死不就好了
幹嘛那麼大費周章搞法院審判
無名26/05/17(日)09:13:05 ID:fvYU9hF2No.3894331del
>>3894211
忘記在一本漫畫看到的
裡頭的律師講:公理與正義是檢察官的工作,我的工作是相信被告無罪
無名26/05/17(日)10:41:20 ID:.cd.n6BINo.3894362del
>>3894053
雖然法官這麼說也沒錯啦...
只是這樣任何犯罪都不能有例外,因為這世界肯定有過得更遭但沒去犯罪的人
這個判決應該還有其他前提,像是不接受治療之類的才對
無名26/05/17(日)10:41:53 ID:lDbDUjTwNo.3894364del
>>3894122
打死保全那個案子也類似
雖然保全有心臟病但也是因為衝突過程病發有沒有因果關係可以辯駁,結果和解花錢了事
無名26/05/17(日)10:42:07 ID:hOJR9HNMNo.3894365del
>>3894331
成步堂好像也幫買兇殺人的辯護過
後來身邊的人被威脅騎虎難下,最後可以讓被告有罪或無罪,蠻好玩的
無名26/05/17(日)11:01:39 ID:z.98GBhcNo.3894380del
>>3894365
因為打從一開始就被逼著去替真兇辯護了
無名26/05/17(日)11:03:23 ID:W031DW0MNo.3894383del
>>3894057
為了程序的正義,為了司法系統能被信任

讓所有人都相信自己在任何情況下都能被司法公正的對待
這樣判決的結果才能被接受
無名26/05/17(日)11:29:41 ID:vJELj88INo.3894402del
>>3894364
台灣的問題在於過於偏袒有錢有勢的權貴
法院幾乎沒有懲罰性賠償,罰金也會因上訴而不斷減輕
導致行為脫序的人,反而可以在法律上獲得更多好處
乖乖遵守法律的人,被變相平攤了主動犯錯一方的懲罰
無名26/05/17(日)13:07:22 ID:lDbDUjTwNo.3894483del
>>3894402
媒體也刻意帶風向
講得好像保全過胖有病活該一樣,你住戶磁卡拿不出來也不想提供身份證確認是否為住戶
不爽就衝上打人等出事才開始心肺復甦,這還可以當成減刑理由…以後殺人之後急救都算有悔意是吧
結果最近還發生跑錯棟亂按門鈴的騷擾事件www保全現在真的都不管了
無名26/05/17(日)13:22:24 ID:V6UTu3nUNo.3894493del
>>3894365
其實只要明白,這個世界真的有鬼,而鬼真的可以殺人
那麼判你有罪無罪其實沒什麼區別
無名26/05/17(日)15:10:50 ID:05wLifesNo.3894586del
>>3894483
命是自己的
一個月才領多少錢
無名26/05/17(日)16:41:52 ID:/YHr0tqUNo.3894613del
>>3894053
google到的是2022年德州,但沒有用精神疾病抗辯啊?

美國比較有名殺人用精神病逃罪的就刺殺雷根總統那件吧?
不過他可是實實在在被關在精神病院35年,這在台灣是不可能的。
無名26/05/17(日)16:59:25 ID:Lul6aHtMNo.3894621del
>>3894365
那個是真宵被犯人找來的殺手綁架了沒辦法不辯護
而成步堂知道真犯人身份後選擇拼命拖戲等致命性的證據送到法庭
最後差點來不及時證據到手並成功讓殺手放人

有趣的是中途會出現證據不足以證明被告100%是凶手的情況下
法官要求(為了拖戲而)一直反復橫跳的成步堂決定「所以被告到底有罪還是無罪」的一幕
選有罪真宵會死,選無罪就放生真凶&冤枉到另一人
所以那邊絕大部分玩家都會煩惱很久,甚至有停在那邊想了半小時的人
但某位本業真的是律師的實況者想都沒想1秒就決定無罪
理由是「啊證據不足是檢控方的問題,跟我沒關係啊,要怪就怪控方證據不足」
一般人跟專業的心態就是有這麼大的差距
無名26/05/17(日)17:51:51 ID:O1ROTK/sNo.3894647del
>>3894621
>>3894365
玩過逆轉審判之後
經常都碰到一個狀況
法官"請問有證據嗎?"
成步堂"我有證據"
檢察官"你有證據?"
被告"我有證據?"

我"蛤?我有證據?"
無名26/05/17(日)18:07:34 ID:qigZxSEcNo.3894655del
>>3894621
為什麼找到證據殺手就放人了?
殺手這麼有原則的嗎
無名26/05/17(日)18:40:34 ID:jzVkVSQgNo.3894683del
>>3894655
是,因為他知道委託者背叛他,這比什麼都嚴重。
無名26/05/17(日)18:47:58 ID:Lul6aHtMNo.3894689del
>>3894655
那個證據除證明買凶者身份之外也證明了他準備日後拿這證據來威脅殺手
你不仁了我也不用跟你講義氣,所以就直接取消契約
沒契約=沒有理由幫你爭取無罪=已經不需要用人質威脅成步堂了=直接放人

順便一提最後會給玩家愉悅一下選擇爭取有罪還是無罪
有罪就當然等關監獄(不過這世界裡刻意殺人多半都是判死刑),而理論上無罪的話就等被因被背叛而憤怒的殺手刺死
所以無論你中途怎樣選,最後被告都會崩潰並主動認罪
(雖然劇情不變,不過最後前輩律師會跟你說「你在那最後關頭的選擇就是你身為律師的價值」之類的,怎樣感受這句就看你自己的價值觀了)
無名26/05/17(日)18:50:38 ID:hLgG8Ms.No.3894692del
>>3894069
扣除公設不談

會接那種案件的,本身就已經是只看錢,道德低下的垃圾了
偏偏這些傢伙臉皮還薄,硬要說幫忙辯護是律師的道德

講得好像不是自己選擇的一樣,有夠無恥
無名26/05/17(日)18:53:44 ID:7CSYroT.No.3894695del
>>3894207
感覺就像金融市場一樣
人類總是有辦法搞出一堆花樣
無名26/05/17(日)18:54:02 ID:D8fn3l8INo.3894696del
>>3894655
殺手是受委託殺人及替委託人脫罪才搞人質綁架
結果看到證據得知委託人背信
那綁架什麼的就不需要做了
無名26/05/17(日)19:06:51 ID:3yGKQ5moNo.3894705del
>>3894692
小時候接觸逆轉裁判..天真的以為法庭是追求事實和正義的地方(´・ω・`)
無名26/05/17(日)19:13:06 ID:AhsXYKqwNo.3894708del
>>3894069
打官司不等於睜眼說瞎話
他可以勸被告認罪
無名26/05/17(日)19:17:16 ID:jzVkVSQgNo.3894710del
>>3894705
這已經是智慧有限的人類能想出最好的方法了。
如果打從一開始就沒有司法法院之類的系統,那你現在根本不可能坐在家裡安全的上網打字回應。
無名26/05/17(日)19:31:25 ID:xmSGk3J6No.3894722del
>>3894705
>>3894710

這是一個沒有暴力溫馨的地方
無名26/05/17(日)20:20:41 ID:NAFSdxMENo.3894754del
>>3894621
其實這是現代司法體系很重要的一個點,不管證據多有力,如果你不是透過正規程序上來的話法庭都能選擇不予採用,所以如果有人收買檢方,一開始就把重要證據扣下來或是技術性的讓證據沒辦法提出的話……
無名26/05/17(日)20:28:02 ID:NdFzXIpANo.3894757del
>>3894708
私底下可以,上了法庭就只能全力以赴
你可以想成球隊
如果一個球隊明知會輸就擺爛不打球
會違背運動家精神,之後會有諸如禁賽等嚴厲處分一樣
律師上了法庭就如同上了戰場
他無法也不能不認真完成屬於他的戰鬥
無名26/05/17(日)20:48:07 ID:BQKA9IcUNo.3894779del
檔名:1779022087571.jpg-(13 KB, 206x245)
13 KB
>>3894722
大家都有暴力時,
你還是要動點腦袋

不然下場會跟附圖這女的一樣
無名26/05/17(日)21:08:34 ID:7CSYroT.No.3894793del
>>3894402
有哪個國家不是這樣的?
無名26/05/17(日)21:11:16 ID:7CSYroT.No.3894799del
>>3894710
說的也是
以前就有看過墨西哥毒梟把嘴砲網民吊天橋的新聞
無名26/05/17(日)21:11:22 ID:Lzjs33E2No.3894800del
>>3894692
那麼反過來說 要是你在被檢控方冤枉而被推上法庭時
你是想要僱用無論是好人還是壞人 都會因為收足了錢就全力辯護的律師
還是會憑自己喜好來判斷你是什麼人 私下認定你是在說謊後就會故意在庭上消極辯護或是鼓勵你認罪來減刑的律師
無名26/05/17(日)21:23:55 ID:5orYy8k6No.3894818del
>>3894402
哪個國家不是?
一個案件發生後人死不能復生 受傷也需要醫療支出
那麼你提出的金額足夠多 多到被害者與被害者家屬都覺得可以接受
的確交付出和解金額 也獲得被害者原諒且同意判處緩刑 法官依法就得判緩刑
你沒錢賠償被害者與被害者家屬 那你就是進去關

>>3894692
講難聽點 今天你被指控某項嚴重罪行
而且各種證據都指向你 輿論也完全認為你是兇手
你覺得律師應該擺爛不理你嗎?


前段時間吧有一個嬰兒死在保母家
當時整個網路輿論都把保母當兇手
嬰兒父親還帶朋友去保母家鬧事
還有幾個網紅也去保母家撒冥紙 批判保母
保母全家在當時承受了一年多的社會壓力 全家人的工作都丟了
結果後來審判結果出爐 法醫檢驗證據是嬰兒的器官損壞嚴重
根據藥理學反應檢測 嬰兒是因為長期吸食毒品煙霧造成器官損毀
才會在保母家死亡 那些毒品煙霧全都來自嬰兒父親長期吸毒造成的
有幾個人去跟保母道歉? 有幾個人去賠償保母全家的損失?
無名26/05/17(日)21:56:35 ID:usp.sfqYNo.3894850del
>>3894754
>>如果你不是透過正規程序上來的話法庭都能選擇不予採用
反過來說不需要透過正規程序,那證據我要怎樣「創造」都沒問題了。
無名26/05/17(日)22:05:34 ID:OYRxw65gNo.3894857del
>>3894705
理念上是,不過有人為的介入跟干涉所以就沒法發揮當初的理想
無名26/05/17(日)22:31:43 ID:OspMO9/UNo.3894872del
逆轉的偵探成份太高了,顯得真相特別重要
但辯護士就只是被告的同伴而不是正義的同伴
無名26/05/17(日)22:35:13 ID:lyBVn7UYNo.3894875del
>>3894872
逆2和大逆也有類似的情節
當然人家是少年漫風格自然就是要探查真相
無名26/05/17(日)23:07:39 ID:lDbDUjTwNo.3894914del
檔名:1779030459115.jpg-(437 KB, 1169x1914)
437 KB
>>3894818
有賠償但不多+9名下根本沒錢
而且父親還剃髮成光頭一副悔恨的樣子...結果是為了躲毒撿www
說道只對自己有利這點...這類人好像都習慣把自己講的很可憐我才是受害者的樣子
無名26/05/17(日)23:32:34 ID:NAFSdxMENo.3894949del
>>3894914
這案子根本沒得救了吧w
律師倒是說的很客氣w
無名26/05/18(一)00:09:50 ID:fiwraFUMNo.3894984del
>>3894057
律師的客戶裡人渣佔了大多數
為客戶服務就是為人渣服務
為人渣服務還講道德是不合適的
所以學法律的良心遲早要丟進垃圾桶裡
無名26/05/18(一)00:23:49 ID:PW0Lyy3oNo.3894985del
>>3894984
民事刑事有差吧?
無名26/05/18(一)00:43:35 ID:CKLC45iMNo.3894995del
>>3894985
台灣一年進法院的民事案件數量大概250萬到300萬件之間
刑事則是30萬到40萬之間
律師執業人數大概1萬2千人
法官人數大概2千1百多人
民事多得是爭產訴訟
幾個手足之間為了幾千萬甚至幾百萬的遺產撕破臉的醜惡人心很恐怖
如果你把自己代入其中很快就會瘋掉的
無名26/05/18(一)01:31:41 ID:7ghJvNCMNo.3895028del
>>3894985

刑事噁心與民事特別噁心
無名26/05/18(一)09:01:00 ID:GK/jNYbkNo.3895157del
>>3894793
>>3894818
英美法系重視懲罰性賠償,認為"惡意行為"需要獲得懲罰以嚇阻其他人
歐陸法系像日台會更偏向義務分攤,覺得受害者也有部分責任

>>那麼你提出的金額足夠多 多到被害者與被害者家屬都覺得可以接受
問題是很多時候不是被害者可以接受才願意和解
而是加害者知道鬧到法院上,法官只會讓賠償金更低
結果變成被害者必須自吞委屈
否則不僅判決賠償更低
即使強制執行,實務上遇到財產不透明、脫產...
受害者也根本拿不到錢

你所謂的"被害者都覺得可以接受"
只是實務上法律的偏頗跟法院的無作為
導致被害者只能自認倒楣

舉例來說,你騎著機車出門,跟開跑車的富二代產生擦撞
即使富二代有錯在先,他也可以主張你肇責佔30%甚至50%
你機車修2萬、醫藥費5000,他修理鈑金30萬
鬧到法院上你還要賠他錢
即使和解階段他很大方地說他車不用你賠,你損失他全數賠償
結果等於你白被撞、機車修到能騎,還要感謝對方放你一馬
公不公平、正不正義?
無名26/05/18(一)09:07:10 ID:nCGaktosNo.3895161del
>>3894779
法律是事後追究
暴力是當下實行

尤其在你已經超過65歲以後性價比高到嚇人
無名26/05/18(一)09:15:07 ID:kwB9hkjINo.3895175del
>>3894057
黃致豪囉
幫鄭捷、小燈泡案兇手、華山分屍案兇手辯護的那個
無名26/05/18(一)09:29:23 ID:h0Qn4vXINo.3895185del
律師是幫你去法院作戰的傭兵
絕對不是什麼正義的存在
無名26/05/18(一)10:55:32 ID:liaQfGGkNo.3895288del
>>3895161
除了65歲外,
還可以加上未成年


【刪除文章】[]
刪除用密碼: