[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 回覆時程式碼縮排會被trim消掉,請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站
  • LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來,例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 因應惡意推文影響,現在發文自刪需經過一分鐘。


檔名:1780326645669.jpg-(358 KB, 2047x1060)
358 KB
品質下降無名26/06/01(一)23:10:45 ID:WSL7QVJ.No.3907118del
無本文
無名26/06/01(一)23:16:51 ID:yE.bn4tMNo.3907124del
>>3907118
這看起來不像阿薛比較像瑪莎
無名26/06/01(一)23:25:41 ID:PWbIlUHwNo.3907131del
除了克拉克以外都是基因工程子宮培育出來的

理論上是不可能劣化的說wwwww
無名26/06/01(一)23:39:19 ID:6uMnPKwINo.3907145del
檔名:1780328359545.jpg-(126 KB, 1600x900)
126 KB
同一個演員不同導演拍出來差那麼遠嗎
無名26/06/01(一)23:44:36 ID:cm3apdtENo.3907150del
>>3907118
預告都是正常的
這張圖就不正常
改圖吧
雖然知道一堆人痛恨現在的dc宇宙
但這樣搞還蠻悲哀的
無名26/06/02(二)00:15:02 ID:wHO/sUKANo.3907167del
檔名:1780330502196.png-(521 KB, 1183x503)
521 KB
>>3907150
https://www.youtube.com/watch?v=s1-pfiVMKAs
這張圖本身是真的從預告剪下來的
預告裡雖然她的臉一樣很用力很猙獰,但沒有這麼皺紋、細節和毛孔,所以應該是有人用AI或是自己手搓改的
雖然拿修過的照片帶風向很噁心,但最右邊的那位自從預告出來後就一直被說醜也事實,就只能等電影上映後評價能不能反轉

中間那位在電影上映前也是一堆人抓著他的幕後照說很醜,後來評價也是反轉了
無名26/06/02(二)00:18:08 ID:wHO/sUKANo.3907171del
檔名:1780330688831.jpg-(89 KB, 960x916)
89 KB
>>3907167
電影上映前也是一直被嘴說又肥又醜,還有人攻擊他的短髮是DEI,但其實他的短髮是致敬平行世界的超人變性版
無名26/06/02(二)01:35:27 ID:dCSFCsXANo.3907193del
>>3907167
評價反轉的原因其實就和05年驚4超人差不多
電影本身很糟糕這點大過了選角爭議而已
要我說閃電俠中她的表現就不過不失
戲分根本也沒有深刻到可以證明她做得很好或是拿來批評的
無名26/06/02(二)01:58:16 ID:eHIKrNCQNo.3907196del
>>3907193
其實閃電俠不算演員戲外爭議問題
剩下就是那個結尾了
結尾不那樣的話電影還有傳達出「該放手要放手」的意思
前面的搞笑是為了帶出沉重主題

但最後巴里沒學到什麼又去動罐頭救老爸讓某人出來當梗
變成不知道整部電影是要搞笑還是要沉重


【刪除文章】[]
刪除用密碼: