四格

檔名：1780583488882.jpg-(265 KB, 1080x1329)

男性說教無名26/06/04(四)22:31:28 ID:Fza//zQsNo.3909180del

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1531808834975465&id=100044390890731

無名26/06/04(四)22:32:38 ID:Fza//zQsNo.3909182del

檔名：1780583558572.jpg-(124 KB, 1070x624)

>>3909180

無名26/06/04(四)22:33:10 ID:Fza//zQsNo.3909183del

檔名：1780583590842.jpg-(257 KB, 1070x1476)

>>3909182

無名26/06/04(四)22:33:46 ID:Fza//zQsNo.3909184del

檔名：1780583626198.jpg-(298 KB, 1070x1402)

>>3909183

無名26/06/04(四)22:40:14 ID:jqso2WRcNo.3909192del

>>3909183
尊重女人，女人就會有無數要求；打女人，女人只會求你不要打她

無名26/06/04(四)22:46:39 ID:XIuUyzycNo.3909197del

>>3909180
太麻煩了只需要一個問題
你有沒有被允許向她解釋？

無名26/06/04(四)22:53:24 ID:e9mEIhOMNo.3909199del

>>3909180
>>3909182
在現實經驗無法具體化為EXP的情況下我要怎麼知道對方女性真的比我資深?
然後若是真的危及個人或大眾人身安全時，真的還要因為考量對方的心理狀態而猶豫是否要解釋嗎?
更不用說只要貼了女性主義(笑)就無敵的狀態下?

想想就覺得挺複雜的
可以直接快轉到人家是女森欸vs.厝若要興(ry的頂上對決嗎?

無名26/06/04(四)22:56:05 ID:v4eKVZ7YNo.3909201del

>>3909182
比她多出不少了為什還要多一格要去看同等學歷/經驗的其他人
又不是其他人有問題
莫名其妙

無名26/06/04(四)23:00:24 ID:1PHceYX2No.3909207del

>>3909199
對方沒主動要你解釋你就不要解釋
這很困難嗎？
說教本來就不只限定男對女，也有可能女對男或男對男
我自己是男的我身邊就一堆老害喜歡在那說教
反正目的就是貶低你然後分享一堆你根本用不到的奇怪建議
然後還一副他很懂的樣子，我沒問你你就閉嘴，我們可以聊其他的，不要一直你很懂得樣子在那臭屁好嗎？

之前和一群同事聊當兵，就其中一個人一直在那大放厥詞，講得好像是自己是啥兵王一樣，結果就只當了三個月
他媽的我們都是1年兵或2年兵，還要聽你在那幹古喔？

無名26/06/04(四)23:01:08 ID:I55YaaZkNo.3909209del

>>3909180
我還是簡化成"關我屁事"好了

無名26/06/04(四)23:06:19 ID:JUblU29gNo.3909213del

>>3909207
但我看到有人在那邊放火...

無名26/06/04(四)23:11:22 ID:xuTBed3UNo.3909219del

>>3909180
為甚麼女權份子這麼喜歡說"男性"說教
看她這圖表跟男女完全沒有關係就單純的算不算"裝懂說教"
她這樣又算不算是一種"男性說教"

無名26/06/04(四)23:14:20 ID:PZ8q3ZIINo.3909220del

>>3909207
所以你正在說教

無名26/06/04(四)23:22:30 ID:OKuOqlaUNo.3909223del

檔名：1780586550002.gif-(345 KB, 300x169)

>>3909180
>>3909207
當看到她這樣做將會電死自己
但她沒有要求我幫助，她認為自己很懂
不要去幫助她，也不要試圖解釋
因為這就是萬惡的男性說教
讓她自己默默電死就好，她值得為保衛女性的尊嚴而壯烈犧牲的
OK！明白了！

無名26/06/04(四)23:24:32 ID:bTtYJ93wNo.3909225del

檔名：1780586672586.png-(54 KB, 751x157)

>>3909180
這步驟就好了

無名26/06/04(四)23:24:55 ID:r/Ngdoe.No.3909226del

>>3909220
沒錯
實際上開串那種也是一種說教

無名26/06/04(四)23:25:20 ID:/8uA67t.No.3909227del

>>3909180
她說好但現場沒其他人/紀錄可以証明她說過
也是有機會變成男性說教

無名26/06/04(四)23:26:27 ID:tcIVwAVQNo.3909228del

>>3909219
確實，其實省略性別直接改成說教就好了
男的一樣會靠北別人說教啊
所以其實問題一直都是說教這件事

無名26/06/04(四)23:29:18 ID:YrLcWzLsNo.3909231del

所以如果女同事是個雷包，工作錯誤百出，只要她沒有發問，我就不能教她怎麼做嗎

無名26/06/04(四)23:38:41 ID:1PHceYX2No.3909237del

>>3909223
本來就是阿？如果我阻止她，他還是要電死自己
我還要幹嘛？跟他解釋一堆然後跟他大吵一架再看著她被電死嗎？
不能直接說「你不信就算了」然後走人嗎？

無名26/06/04(四)23:40:16 ID:j63fzLygNo.3909238del

>>3909231
出了大錯就低調，不要開口而是用其他方式誘導把問題責任在她身上爆就好，
不是自己下屬而對等的那當然和你無關吧，
下屬的話你就更有那個權力了，
她覺得不滿就跟上層說這人會造成損失要她滾

無名26/06/04(四)23:41:21 ID:bTtYJ93wNo.3909239del

>>3909231
為求自保
建議直接跟主管反應該員工的工作效率不佳

無名26/06/04(四)23:44:26 ID:naougVyQNo.3909240del

>>3909231
絕對不要
把你想把她的念頭也一起放生掉

無名26/06/05(五)00:09:21 ID:SM1UHqzANo.3909254del

>>3909219
算啊,你們版本太舊了
現在已經升級到女同事女上司女性長輩都能男性說教了
偶爾去去異溫層就會發現很多魔幻玩意

無名26/06/05(五)00:19:14 ID:Xof8NVTcNo.3909258del

>>3909240
>>想把她的念頭
在知道她是個雷包的瞬間就不存在這東西了吧

無名26/06/05(五)00:19:26 ID:0BX/K6P2No.3909259del

>>3909237
誰問你了?

無名26/06/05(五)00:22:21 ID:Y9TbW.NINo.3909262del

>>3909207
先不說男女
同項目的總有組員在裝懂，遇見問題總是在死路轉不出來，問了幾次總是沒結果
偏偏那部分是他負責的，別人還得要花時間重新看他的代碼
這時一方面的確很多細節是他才了解，我們判斷不一定比他準，但另一方面他就是在浪費其他人時間，這能說教嗎

無名26/06/05(五)00:26:04 ID:qA/U6tcoNo.3909267del

>>3909262
你都發現問題了幹嘛還說教？
跟主管反應，然後不管他等他出包，留證據證明都他的錯等他被開除啊？

無名26/06/05(五)00:33:20 ID:Y9TbW.NINo.3909270del

>>3909267
缺人啊，能寫個大概的，管他什麼屎山代碼，公司基本都不會開除，就是要組員一起搞定，搞不定上級還會說你們一組的為什麼不幫

無名26/06/05(五)00:45:45 ID:LaIhtSWYNo.3909273del

>>3909267
>>3909270
現實還真的沒辦法隨時找到別人來遞補的
假設不講出來一出事情就馬上把人炒了
這公司也沒辦法經營下去了吧

無名26/06/05(五)00:45:45 ID:LaIhtSWYNo.3909274del

>>3909267
>>3909270
現實還真的沒辦法隨時找到別人來遞補的
假設不講出來一出事情就馬上把人炒了
這公司也沒辦法經營下去了吧

無名26/06/05(五)00:54:05 ID:3IpzX87wNo.3909280del

檔名：1780592045276.png-(1769 KB, 1920x1080)

>>3909267
可是主管是女的耶
我怎麼能主動向女主管提起解釋呢？
應該是要等工作出包之後再解釋吧？

無名26/06/05(五)01:00:04 ID:MxaZL22cNo.3909282del

現實中的空難有一部份就是依循了與開版圖片相同情況才發生的。
因為副駕駛階級比正駕駛還低，在階級制度很重的公司或國家，副駕駛不敢對正駕駛提出質疑，哪怕那個質疑可能是正當的。
結果在正駕駛沒注意到，副駕駛也不敢開口與動手的狀況下，空難就這樣發生了。
開版圖絕對不是什麼男性說教指南，只是單純的不准質疑四個字而已。

無名26/06/05(五)01:47:37 ID:qA/U6tcoNo.3909303del

>>3909282
你這舉例完全錯誤吧
先不說副機長在發現問題時不敢質疑機長就已經違背他受過的訓練，而且一個受過正規訓練的飛行員，竟然會因為情緒或是階級因素把自己還有乘客的生死都拋出腦外，只因為他不敢提出質疑？

而且機長雖然擁有飛機的主要操控權，但是依照法規副機長在確認機張不適任的時候是可以解除機長的權力，而且副機長雖然是副機長，但他擁有機長所有該有的能力，副機長是職稱，階級低並不代表他地位比較低，在機長的判斷明顯有害飛機還有乘客的時候，副機長必須中止機長的權力果斷接手

副機長不敢開口與動手？然後甘願讓機長害死飛機上的所有人？
這到底是甚麼魔幻的情境啊？如果副機長真的是這種人，那一開始就不該讓他當副機長，副機長的英文是First Officer，機長是Captain，其實英文語境裡根本沒有正副差別，主要是職能不同，當然要夠資深才能當Captain，但不代表你這個First Officer就完全沒用只能任人宰割好嗎？

無名26/06/05(五)01:59:50 ID:0KtmlTbkNo.3909306del

>>3909303
貨機最後墜毀於靠近Great Hallingbury的哈特費爾德森林（Hatfield Forest），無地面人員罹難，但機上4人全部罹難，包括一名隨機的大韓航空貨機的維修技師。事後，英國當局主導整個調查，發現飛機上的其中一個水平儀失靈，原因是在維修員得知問題之後，沒有依照維修手冊的指示般，把整個水平儀替換，而只是重接電線和把它重設，最後在機長誤信該水平儀下，令飛機嚴重傾斜，最後導致墜毀。調查報告也指出事故中的機組人員缺乏交流，在事發前，飛航工程師已指出貨機已經嚴重傾斜，而警報聲也大作，但副機長選擇忽略警報，沒有及時指正機長的失誤，最後釀成事故。

在韓國，階級等級觀念顯得尤為突出，在軍中更是如此。機長無疑是飛機上的最高領導，他的決策不該受到質疑，也沒人敢輕易得罪機長，機長對其他機組人員態度極其蠻橫，其他機組人員對機長則是畢恭畢敬。他們之間不像是同事協作關係，更像是主僕關係。

長期處在這樣的機艙文化中的機組人員就形成了這樣的現象——機長固執強硬，其他機組人員則膽小順從，不敢挑戰機長的權威，在致命的關鍵時候，也沒能擺脫這種文化的束縛。

不過，大韓航空在事後全面檢討機長訓練程序，而直至現在，大韓航空再沒有出現同類型事故，而事故及後亦被製作成《空中浩劫》的十一季第7集——「Bad Attitude」。

無名26/06/05(五)02:03:10 ID:qA/U6tcoNo.3909308del

>>3909306
這種情況就是機長和副機長自己的問題啊
很明顯副機長受訓練都白做了，然後又是韓國這種極端民族劣根性

無名26/06/05(五)02:03:58 ID:o4uF7JJgNo.3909309del

>>3909180
太複雜了簡化一下
有人說話→是男的→男人說教

無名26/06/05(五)02:06:34 ID:VsR6oOP6No.3909310del

>>3909308

>這到底是甚麼魔幻的情境啊
歡迎來到現實世界

無名26/06/05(五)02:45:33 ID:4JlC6.B2No.3909319del

檔名：1780598733172.jpg-(121 KB, 1080x1527)

>>3909309
原來如此
一切都是男人說教

無名26/06/05(五)03:01:33 ID:ZMNkM9OMNo.3909323del

>>3909308
韓國能搞出世越號不是沒有原因的

無名26/06/05(五)03:14:46 ID:/y2QZ0/2No.3909328del

>>3909303
先不說副機長在發現問題時不敢質疑機長就已經違背他受過的訓練，而且一個受過正規訓練的飛行員，竟然會因為情緒或是階級因素把自己還有乘客的生死都拋出腦外，只因為他不敢提出質疑？
先不說副機長在發現問題時不敢質疑機長就已經違背他受過的訓練，而且一個受過正規訓練的飛行員，竟然會因為情緒或是階級因素把自己還有乘客的生死都拋出腦外，只因為他不敢提出質疑？

對

順帶一題死了229人

無名26/06/05(五)03:46:14 ID:RlSDELHoNo.3909332del

檔名：1780602374117.png-(590 KB, 943x530)

>>3909328

無名26/06/05(五)05:16:44 ID:pSeR6FXQNo.3909334del

>>3909303
>先不說副機長在發現問題時不敢質疑機長就已經違背他受過的訓練，而且一個受過正規訓練的飛行員，竟然會因為情緒或是階級因素把自己還有乘客的生死都拋出腦外，只因為他不敢提出質疑？

喔？你提出質疑
那麼恭喜你，按照開版圖
你已經男性說教了

無名26/06/05(五)06:45:04 ID:Oe4G.QwcNo.3909343del

>>3909180
下面那個分析圖好煩，根本是男性說教。

無名26/06/05(五)07:55:12 ID:Fi29x3OQNo.3909358del

>>3909306
>>3909308
這件我記得還有個原因韓語中下位不能指責上位，以至於其他人只能拐著彎提醒機長又被無視。
最後韓國航空只好禁止機艙講韓語。

無名26/06/05(五)07:59:09 ID:avPBPN4YNo.3909360del

>>3909225
男性兩個字可以去掉直接改成我正在說教

無名26/06/05(五)08:01:15 ID:9dgOQQBQNo.3909363del

只有女人才會那麼在意男性說教
男人有的是責任
對，是女人所不具備的。

無名26/06/05(五)08:08:19 ID:HOhbhYxENo.3909366del

>>3909182
有沒有男性凝視的版本

無名26/06/05(五)08:31:02 ID:B/VbUIEENo.3909377del

>>3909328
>>3909358
我一直蠻懷疑的

無名26/06/05(五)08:39:31 ID:EL2n35IsNo.3909379del

>>3909366
你有興趣→男性凝視

無名26/06/05(五)08:51:54 ID:R8/4NaowNo.3909387del

>>3909280
我主管也是女的
我都放著讓事情出包，反正老闆永遠不會覺得主管有任何問題
隔壁試著跟主管解釋的同事已經氣到身心出問題了

無名26/06/05(五)10:17:23 ID:TFXbtkWENo.3909464del

>>3909366
讓我看看你的凝

無名26/06/05(五)12:08:33 ID:T8Lx64iQNo.3909582del

>>3909464
（真是可愛的蛋包啊）

無名26/06/05(五)12:53:16 ID:hMT0I7u6No.3909625del

>>3909231
不要做自己沒義務做的事
確保高層都知道是誰出包的就好
高層受不了就會解決亂源

無名26/06/05(五)13:06:59 ID:8c6FTOJENo.3909644del

那就不要說教啊
安靜的等她們出事情就好
看了就覺得有夠可憐

無名26/06/05(五)13:07:08 ID:8AlAy5v6No.3909645del

>>3909377
因為真的有幾個空難因為這種莫名其妙的狀況死了幾百人

無名26/06/05(五)13:10:02 ID:5ij4iAcQNo.3909647del

男人講話就是男性說教
男人在看就是男性凝視

無名26/06/05(五)13:38:57 ID:yuT1M.VMNo.3909669del

>>3909647
男人的腳就是男性開腿

無名26/06/05(五)13:44:21 ID:CIKrO26gNo.3909673del

這些招式我們中國共產黨當初內部鬥爭時都玩過了
他們只是拿簡易版的出來玩罷了

無名26/06/05(五)13:48:48 ID:qoSSgXZINo.3909678del

>>3909377
https://youtu.be/MrPD5FeOk3k
大園空難就是
副機師被罵傻了

台灣航空業學長學弟制和職場霸凌很嚴重
畢竟很多是都是空軍退伍
把軍隊那一套帶進來

無名26/06/05(五)13:55:30 ID:TqBwXuIENo.3909682del

>>3909231
職場自己有問題當然自己承擔啊
嘗試過幫忙被當作說教的問題人士就放生讓對方自己去爆炸就好
這種人本來就不該來工作
不論男女

無名26/06/05(五)14:18:41 ID:B2NMOsYMNo.3909691del

>>3909262
還好八，我同事寫程式也一坨R
我都默默再包一層，將就用

無名26/06/05(五)14:45:00 ID:Hgw1jBxANo.3909697del

>>3909358
不是韓國航空禁止
是NTSB調查後發現該起空難原因是韓語備份用語問題所以強制韓國航空以後都只能用英語溝通
>>3909377
喔有一個空難是把公斤的油聽成了英磅夠蠢了吧?

無名26/06/05(五)14:53:11 ID:Hgw1jBxANo.3909707del

>>3909377
https://youtu.be/wfNoXOojXQQ?si=5S44R9zg3abjfCS1
延伸閱讀(第三段
雖然是幾年前的舊聞但他們的精神壓抑程度就是深到你日常對話的程度

每個人在交談之前都要像決鬥一樣拉著距離不斷試探對方的年紀等確立以後才能正常對話

無名26/06/05(五)15:08:00 ID:CQdnOhp6No.3909715del

>>3909366
你有在凝視她嗎？➔有➔你帥不帥？➔不帥➔這就是男性凝視

無名26/06/05(五)15:10:37 ID:CQdnOhp6No.3909716del

>>3909237
>>3909259
誰要求你解釋！
快給我停止這噁心的男性說教！

無名26/06/05(五)15:16:33 ID:8AlAy5v6No.3909721del

>>3909716
我解釋我自己

無名26/06/05(五)16:07:51 ID:2pmvRLB6No.3909752del

>>3909207
誰准你解釋的
你這是男性說教

無名26/06/05(五)16:08:59 ID:uQti21zkNo.3909753del

>>3909716
誰要求你給我建議！
快給我停止這噁心的男性說教！

無名26/06/05(五)19:31:42 ID:zJXE0bAENo.3909868del

>>3909753
我解釋我自己

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示回覆時程式碼縮排會被trim消掉，請善用[code][/code]標色或貼到ideone等網站 LaTeX記法可以用「$$」或「\( \)」包起來，例如「$\sum_{k=1}^{k=n} k^2 = \frac{n(n+1)(n+2)}{6}$」投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。因應惡意推文影響，現在發文自刪需經過一分鐘。