[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
奇幻/科幻
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
檔名:
1520328146352.jpg
-(204 KB, 486x800)
奇幻能源
無名
18/03/06(二)17:22:26 ID:HcgnkJsA
No.181747
del
現實中從蒸汽機開始到核能發電其實都是所謂的燒開水發電,那奇幻世界如果發展出能源該不會也是各種水晶石或是魔力燒開水發電吧?
有沒有除了燒開水以外的、偽科學一點的發電原理?
無名
18/03/06(二)18:01:53 ID:7B.srDS6
No.181748
del
光電、壓電、核分裂電池這幾個吧
在現實世界中的效益都不佳
豪洨一點就魔力直接轉電能吧
或是水晶直接產電力(噴電子出來?聽起來和核分裂有8成像呢)
無名
18/03/06(二)19:27:10 ID:5Kk1Lm0c
No.181749
del
>>181748
為啥要轉成電能?
直接魔素或靈能推動不就好了?
無名
18/03/06(二)19:53:00 ID:a9FWXIe6
No.181750
del
>>181748
有夠不方便,像我們都是Waaaaagh!一聲機器就自己動了
無名
18/03/06(二)19:54:39 ID:xxk0ZJf6
No.181751
del
DND耐瑟瑞爾時期的密瑟能核=魔力版的核融合技術
無名
18/03/06(二)20:06:17 ID:5Kk1Lm0c
No.181752
del
>>181750
幹-爆炸了!
都是你,你喊得太大聲了!!!
無名
18/03/06(二)21:13:41 ID:Mt.BIDBY
No.181755
del
不是光電效益不佳,而是人類的光電效益不佳
生物用光能激發電子躍升(雖然最後轉成化學能)的方式根本超奇幻
不然也能參考一下魚類把自己改造成活電池的肌肉發電
無名
18/03/06(二)21:29:03 ID:wJ6JX896
No.181758
del
>>181752
哪來的人類混了進來
正港的獸人都知道爆炸才表示有效!
炸得越旺!效果越好!
WAAAAAAAAAAAAAAGH!!!
無名
18/03/06(二)21:52:16 ID:/hDVQQQM
No.181759
del
>>181758
小子變成怪異小子前要不斷爆人的頭
無名
18/03/07(三)12:10:32 ID:U02VdGIY
No.181770
del
蒸氣是燒開水我知道 原來核能也是? 不是核分裂跟核融合嗎?
無名
18/03/07(三)12:24:48 ID:jjtAWqi2
No.181771
del
>>181770
靠分裂/融合反應產生的熱來燒開水啊
我倒是想知道你本來以為核能的電是怎麼來的
無名
18/03/07(三)12:49:01 ID:i5K9rCaw
No.181772
del
>>No.181771
路過亂入
在知道核能也是燒開水之前,我真的以為是很浪漫的發電式
大概是核反應的幅射或電磁波之類的,繞過超巨大特斯拉線圈或是大強子對撞機那種高級機具發電
就磁氣直轉電器之類的高科技浪漫
但那也是二十幾年前還是個普通的巨乳黑長直姊控的小正太時候的事惹....年輕真好﹙ry
無名
18/03/07(三)13:05:38 ID:FlqWAWQY
No.181773
del
>>181772
不管,總之先waaaaaagh!!!!
巨乳!!!!!waaaaaagh!!!!!
無名
18/03/07(三)13:06:42 ID:aVr0vuyw
No.181774
del
山神的<陣學師>背景設定成蒸氣朋克風
以齒輪與發條為動力源
自動機械以替換發條箱作為補充能源的手段
而上發條的方式則是由陣學師們創造出來的粉筆獸來出力
所以不少陣學師在退役後都以能源業做為事業第二春
無名
18/03/07(三)16:01:13 ID:inPz2lmw
No.181777
del
>>181772
在學術版有討論過
其實核能轉化成電能的方法很多種
只是最能夠把規模搞大,便於工業化的方式就是燒開水
無名
18/03/07(三)21:38:39 ID:IoA4n/8A
No.181786
del
>>181777
事實上,在目前的科技來說是蒸氣機的能源轉換效率是最高的,只是因為相對需要更大的空間所以只能用在發電廠這種場合
蒸氣機從未被淘汰!只是換個場合貢獻!蒸汽機萬歲!
無名
18/03/07(三)22:04:00 ID:Jh0cooh6
No.181787
del
>>181772
那只是因為你不知道核電廠的渦輪有多大多壯觀
在那隻上還要強調精度,一個幾噸的零件要衝每秒幾千轉
是暴力和精準為數不多的重合地帶,這就是高科技工業的浪漫
>>181750
>>181752
>>181758
你們好像誤會WAAAGH!!好像一定要叫出來
當然歐克會喊,但是那只是戰吼,跟喊為了帝皇和殺了偽帝是沒有區別的
WAAAGH!!是一種與生俱來的連結,比起音叉共鳴更像是比特幣挖礦
後面連結的團隊數量的運轉才是最大的能量運行
>>181773
歐克沒有雌性,你他娘的一定是倫類來的
無名
18/03/07(三)22:38:00 ID:IoA4n/8A
No.181788
del
>>181787
總覺得閣下是會看著渦輪扇射出來的人...
無名
18/03/07(三)22:47:26 ID:UDrTLDg.
No.181789
del
>>181788
你的意思是....你看著渦輪扇會...射不出來...?(驚恐
無名
18/03/07(三)23:01:26 ID:FlqWAWQY
No.181791
del
>>181787
如果waaaaagh存在,一定是理工科的救星,做專題就是找一群夠waaaagh的人,waaaaaghh個三天三夜就可以畢業了
無名
18/03/07(三)23:08:18 ID:kq6Rzy62
No.181793
del
>>181791
要先把意見不一致的幹掉我想三天三夜不夠吧
而且可以教授一waaagh就爆(當)掉
無名
18/03/07(三)23:49:44 ID:inPz2lmw
No.181798
del
>>181787
這就是悲劇的地方啊
你好不容易搞出了黑科技(核能對人類來說真的只能用黑科技來形容)
卻只能拿來燒開水....核能→熱能→動能→電
每一個箭頭都代表著至少50%以上的能量虛耗
無名
18/03/08(四)02:46:54 ID:38iEvTEE
No.181802
del
突然發覺現實世界就是個高度蒸氣文明
整個fantasy了
無名
18/03/08(四)04:19:28 ID:M8s6rr4o
No.181804
del
用奇幻潤滑液消除摩擦力,然後上發條
無名
18/03/08(四)07:51:32 ID:TxbHW7dg
No.181805
del
>>181798
>卻只能拿來燒開水....核能→熱能→動能→電
>每一個箭頭都代表著至少50%以上的能量虛耗
誰說的,現代複合循環蒸汽渦輪發電的熱->電能轉換率是60%以上,沒什麼熱->動->電每一層都會流失50%這回事。
至於核能->熱能這一塊...假如你有技術可以控制單獨原子核衰變的速度(沒有任何已知物理可行的方法,也就是說和非加速度式人工重力同屬於基本上不可能的分類中),那麼也許利用率能夠提高,不然無解。
無名
18/03/08(四)09:41:50 ID:Qf8Pu9LQ
No.181806
del
所以核能的問題在於,無法像水龍頭一樣開關節流﹙還要考慮到開水再沸騰的問題﹚一但啟動就是發電
發電量就懸在那邊,不夠用就是轉下去,多的卻只能浪費掉
....閃電電池...技術不曉得成熟了沒?
無名
18/03/08(四)11:20:06 ID:u7HtftC6
No.181808
del
>>181793
https://www.youtube.com/watch?v=rvrZJ5C_Nwg
無名
18/03/08(四)11:40:32 ID:Glm10RIw
No.181809
del
>>181806
所以核能是用來當基載發電啊
用戶夠多的話哪會有一刻「不用電」的?
無名
18/03/10(六)12:02:31 ID:aMJG1yc.
No.181871
del
>>181774
這樣設備會很難輕量化吧?
發條的出力與內部的彈簧體積成正比
要操作越大隻的機器(比如火車)
需要的發條箱就越重
無名
18/03/10(六)16:50:23 ID:.DYUqp5I
No.181872
del
>>181871
蒸朋的浪漫不就是這個嘛
體積愈大愈好齒輪愈多愈好嘈音愈吵愈好
誰和你追求小型輕量化啊
無名
18/03/10(六)17:27:13 ID:mR0R4un6
No.181874
del
與其說燒開水,不如說現代的主流發電機(線圈+磁場)其原理從法拉第發明以來就沒有變過,都是同一個理論的產物。
極端來說你用魔力或魔獸踩滾輪帶動線圈也是可以發電的,譬如說Kids Next Door的倉鼠發電廠,
不過這在奇幻科幻世界中聽起來實在一點都不酷炫www
簡單一點的方法大概就是有甚麼奇幻礦石或元素可以製成超爆幹強的燃料電池這類的吧
無名
18/03/10(六)21:12:22 ID:yEI196l6
No.181881
del
>>181874
話說想到某些奇幻RPG一條通道上在觀測範圍內掉不完也不會累積的滾石陷阱,
那樣子的陷阱前設計一個機械去接受力能運作生產能源的話,不是很有用嗎?
如果把這個陷阱來產能會消耗掉陷阱的持續性,那不也算是找到了一個陷阱破解法呢?
無名
18/03/10(六)22:12:27 ID:qRUaZBSE
No.181883
del
用時空魔法開一道通往高能量宇宙的傳送門
然後直接抽取那個宇宙流入的能量
無名
18/03/11(日)01:54:37 ID:BYcuKcyw
No.181890
del
>>181883
類似的概念,科幻
http://www.lightspeedmagazine.com/fiction/exhalation/
無名
18/03/11(日)04:58:40 ID:rSkFvVTI
No.181891
del
>>181883
沒有一個無雙的陸戰隊不建議你那麼做
無名
18/03/11(日)18:35:44 ID:bEICssxA
No.181902
del
檔名:
1520764544937.jpg
-(71 KB, 1024x1024)
>>181891
可是瑞凡,
上一個做這檔事的世界主角還撿到一個"廢鐵"呢!
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: