[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

檔名:1528201468490.jpg-(91 KB, 655x609)
91 KB
噴火龍武器店倉庫の武器目錄無名18/06/05(二)20:24:28 ID:VKm5boa2No.184937del
請問以資料集來說,像標題或附圖的這些書實不實用?
無名18/06/05(二)21:03:42 ID:qFQiqdO6No.184938del
這種書都是把一些非常淺薄的資料匯集起來,除非你正好「想找一個XXX類的OOO用在作品裡面」,那麼實用,否則不僅不實用而且有害無益
無名18/06/05(二)21:43:22 ID:9EcRyIG.No.184939del
>>184938
老實說要看出版社

台灣很多這種書籍都是從日本那邊翻譯過來的

而日本那邊有幾家出版社真的是認真到變態的地步

畢竟這類東西原本就是拿來用在幻想世界中的,就跟三國志中並沒有甚麼蛇矛、關刀、爪子或雷射光之類的
無名18/06/06(三)01:10:23 ID:jSaIznEwNo.184940del
http://www.books.com.tw/products/0010785443
感覺應該是偏向現實武器圖鑑。
看起來就像184938所說的,內容淺薄而雜,營養價值不高。
優點大概是讓你知道歷史中曾經有這樣那樣的武器吧,當成是入門書的話或許還可以。
無名18/06/06(三)02:00:00 ID:EapMWzmgNo.184941del
http://www.books.com.tw/products/0010657713
我覺得這系列資料很多,推薦圖書館購買也比較容易過。
無名18/06/06(三)03:52:49 ID:a9p81dEcNo.184943del
>184938
>否則不僅不實用而且有害無益
是哪裡有害啊??
無名18/06/06(三)04:28:22 ID:vuzodeS.No.184944del
>>184938
聽起來跟把克蘇魯神氏與眷族給萌化
然後接著介紹跟圖片完全不相干的東西
無名18/06/06(三)09:37:32 ID:1Ew4F1dANo.184945del
>>184943
如果你是要寫歷史小說,如果又是著重軍事題材的話,資料可能不夠詳細吧,寫奇幻或武俠就沒差
無名18/06/06(三)13:35:35 ID:p2QOoak6No.184947del
檔名:1528263335795.jpg-(27 KB, 348x348)
27 KB
我看的是這本
解說的蠻詳細的
無名18/06/08(五)20:47:42 ID:K2krPn86No.185039del
我看過最神奇的是把媽祖說成是馬的祖先的
結果譯者還特地譯注澄清
無名18/06/08(五)20:52:37 ID:5nZNL3P6No.185041del
>>185039
波賽頓:明明是我先來的
無名18/06/09(六)22:34:46 ID:ZMFQ0p1wNo.185077del
>>185039
對了,武器事典有一段杜朗達爾的描述。
作者說羅蘭為了不讓劍落入敵人手中,所以拿去撞石頭,變成無鋒劍。
譯者註釋說查閱了很多書都沒這段,大概是作者誤記。
無名18/06/12(二)10:08:12 ID:IKls/YI2No.185176del
>>185077
羅蘭為了不讓劍落入敵人手中, 而拿去撞石頭是的確有其事(法國還有個羅蘭裂口 https://en.wikipedia.org/wiki/Roland%27s_Breach ), 但結果是石頭爆了而劍沒事, 而不是變成無鋒劍


【刪除文章】[]
刪除用密碼: