檔名：1545875220260.jpg-(32 KB, 833x352)

不曉得星際大戰官方有沒有解釋這問題無名18/12/27(四)09:47:00 ID:A13vJBWsNo.192822del

圖片截至原力覺醒中，滅星者基地發射光束摧毀星球時，星球上的人驚恐的看著光束的一幕
我想說的是，這道"光束"在行進時的速度，應該是小於"光速"
畢竟那些人是先看到光，再驚恐了幾十秒後才被消滅
如果這道光束行進的速度是等於或大於光速，那些人應該是在毫無知覺中就被消滅了，畢竟等你看到光時，代表光已經照到你了

那麼，那道"光束"的速度在略微小於光速的情況下好像又會對劇情產生BUG
想想看，星系之間的距離都是以光年來作單位，那怕滅星者基地距離共和國或反抗軍基地只有0.5光年
第一秩序開砲之後，也要六個月後才能轟爆目標

反過來說，假設被摧毀的新共和國行星距離滅星者基地應該很近才會這樣被一道低於"光速"的光束殺的措手不及
可是有可能這樣在共和國眼皮底下這樣改造一顆行星不被發現嗎?
而且滅星者基地還要綁著一顆太陽，不太可能像死星那樣先光速移動到目標旁再開火

不曉得官方有沒有對這作解釋?

無名18/12/27(四)09:49:02 ID:A13vJBWsNo.192823del

更正，先超光速移動到目標旁再開火

無名18/12/27(四)10:13:04 ID:Z30Y/ERkNo.192824del

經典的4／5／6先不提，1／2／3雖然難看，但是盧卡斯至少有注意到需要邏輯自洽。

7／8／(9)集嘛，兩個導演其中一個（JJ Abrams）是以邏輯不重要，我爽就好而聞名(看他拍的星際奇航就知道)。另外一個（Rian Johnson）是只拍過兩部片子還自我感覺超級無敵良好的智障中二。

想在這兩個人的荼毒之下尋找邏輯好像搞錯了什麼？

無名18/12/27(四)10:15:18 ID:Q2U4xWB2No.192826del

那些能量束是用hyperspace通道移動的
而那些能量在hyperspace移動時因為某種時空干擾可以全銀河同時看到所以他們在星球上看到的應該是因那干擾而先到的光

不過對那導演來說看起來帥比起合不合理重要得多所以他指的星球大戰/星艦迷航很多位置也不可以完全合設定地解釋到...

無名18/12/27(四)10:31:04 ID:3ao9afDwNo.192828del

>>192824
而且第七集的滅星者基地明顯地是在挑戰死星的象徵性，為此來要弄得更大件更大威力更帥的視覺效果，某角度來說這是有意對前作的破壞性行為。

當看見那個「光束」在半途分叉射向各星球，在那時我就放棄思考什麼物理羅輯了。

無名18/12/27(四)10:31:17 ID:v0V.xee2No.192829del

檔名：1545877877830.jpg-(8 KB, 184x273)

>>192824
說到這我才想到，其實暗黑無界的狀況和星戰8很像
老牌科幻作品開啟新電影系列的第二集
舊作中的知名腳色回歸
上映後獲得影評極高的讚賞，票房也很好
但是與影評評價相反的被原作影迷所痛恨

至少星戰8沒有編劇出來婊影迷...吧?還是有?(暗黑無界的編劇之一羅柏托·奧契有出來婊星艦影迷，明明他編劇的電影都只是變形金剛或蜘蛛人2電光之戰這種東西真不知道他哪來的自信能自我感覺良好)

無名18/12/27(四)10:42:32 ID:Z30Y/ERkNo.192831del

>>192829
>至少星戰8沒有編劇出來婊影迷...吧?還是有?

怎麼沒有？就Rian Johnson啊，這傢伙是8的編劇兼導演，他的twitters上自我感覺良好的智障話可多了

無名18/12/27(四)10:55:45 ID:v0V.xee2No.192832del

>>192831
那麼共通性可以再追加一項：事後編劇上網嗆原作影迷

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

奇幻/科幻